|
CPU를 여러
개 연결한다고 해서 소량의 작업에서 처리 속도가 빨라지지는 않는다. 다만, 한번에 많은 데이터를 효과적으로 처리할 수
있기에 대용량의 데이터를 다루는 작업에 적합하다. 듀얼 제온으로 꾸민 워크스테이션에 적합한 작업은 어떤 것들이 있을까?
물론 데스크탑 PC가 담당하는 멀티미디어 컨텐츠 재생이나 게임, 웹서핑 등의 단순한 용도의 사용도 당연히 할 수 있지만
워크스테이션으로 스타크래프트나 하려고 장만하는 것은 아니다.
워크스테이션이
사용되는 용도는 대규모의 공학 연산, 동영상 편집, 건축 설계, 3D 렌더링, 소규모 서버 등이 있겠는데, DH800은
어떤 용도에 가장 어울릴지 살펴보자.
① 동영상 편집
머신
앞에서도
DH800이 경쟁 제품인 ASUS PC-DL과 가장 차별화되는 점이 64bit/66MHz PCI-X 슬롯이라고 했는데,
SCSI RAID를 통해 구축된 빠른 디스크 속도와 낮은 CPU 점유율은 동영상 편집과 같이 디스크로의 접근빈도가 높은
환경에서 유리하다. 그러나 보드나라에서 보유중인 SCSI카드가 지난 AMD Opteron 보드나라 서버 제작시 서버로
팔려간(?)까닭에, 이번 테스트는 WD Raptor를 이용한 테스트를 하도록 하겠다. 따라서 이번에는 Single CPU와
Dual Xeon CPU사이의 성능차이에 대해서만 살펴보기로 하겠다.
|
테스트 환경 |
|
CPU |
Intel Xeon 2.4GHz
(FSB533) * 2 |
|
MAINBOARD |
IWILL DH800 (i875P +
6300ESB) |
|
MEMORY |
PC3200 ECC Registered
512MB * 2 |
|
VGA |
nVIDIA Quadro 3000G |
|
HDD |
WD Rapter 36GB S-ATA
1000rpm |
|
ODD |
TEAC 8X DVD±RW |
|
FDD |
3.5" |
|
POWER |
Enhance 520W EPS |
동영상
인코딩 작업은 1440*1080 해상도의 HD동영상 데이터를 원본 해상도 그대로 AVI파일 (Windows
Media 9 Codec)로 변환하는 시간을 측정하였고, 사용한 프로그램은 TMPGEnc 3.0 XPress이다.
2.4Ghz의
Xeon Dual 환경인 만큼, Single 프로세서인2.4C를 사용하여 동일한 환경에서 테스트 했는데, 클럭에 따른 차이를
보여드리기 위해 i915P 메인보드 리뷰에서 LGA775 펜티엄4 2.8의 결과값을 인용해 함께 그래프에 표기 했다.
P4 2.8시스템의 경우 Seagate 120GB SATA 하드디스크를 사용한 테스트였기에 Raptor 36GB를 사용한 다른 시스템과는 차이가
있으므로 참고만 하시길 바란다.
결과를 살펴보면
클럭 차이로만 볼 수 없는 상당한 성능 차이가 발생하는데, TMPGEnc 프로그램이 멀티 프로세서를 지원하기에 멀티스레드에
최적화된 환경에서 큰 성능 향상을 보이는 것이다. 게다가 비교 대상이 된 데스크탑 프로세서들은 FSB가 800MHz인 것과
더불어, 듀얼 채널 DDR400 환경이기에 듀얼채널 DDR333 환경인 Xeon이 메모리 대역폭도 더 낮았었다. 여기에
PCI-X의 66Mhz SCSI RAID 환경을 더한다면, 동영상 편집 머신으로 더욱 더 큰 힘을 발휘할 수 있을 것이다.
|
