| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| chaoticblue1 (ID) / 07-07-12 0:17/
신고
|
|
오오 멋진 벤치마크 잘 봤습니다.
(8페이지의 HD2600Pro는 100점이 아닐까요?)
그래픽카드 구매시에 3D성능 외에도 이러한 부분을 잘 봐서 구매해야겠군요.
드라이버의 개선에 따라서 화질 보정이나 호환성 개선이 될 가능성도 있나봅니다
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 07-07-12 0:59/
신고
|
|
|
Nvidia의 동영상 화질이 너무 무기력하게 패배한 듯한 인상을 받아서, AMD 의 호환성 문제도 있지만, Nvidia 역시 드라이버 개선이 시급한 것 같습니다. 이전 보드나라 벤치마크에서 Nvidia 의 동영상 화질이 더 뛰어나게 나왔던 것에 비하면 의외의 결과군요.
|
|
|
|
|
daganda (ID)
/ 07-07-12 1:53/
신고
|
|
2600은 100점 같은데요.
2x00시리즈가 동영상은 확실히 좋은것 같습니다.
|
|
|
|
|
scoot (ID)
/ 07-07-12 7:42/
신고
|
|
|
ASUS 스프렌디드가 일반적으로 지원되었으면 하는 개인 바램입니다.
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-07-12 8:54/
신고
|
|
|
역시 드라이버개발이 문제이군요..
|
|
|
|
|
| skarhkdg (ID) / 07-07-12 9:39/
신고
|
|
|
결국 ATI가 동영상은 좋지만 드라이버는 발로만든다는 사실..;;
|
|
|
|
|
| jungilok (ID) / 07-07-12 9:58/
신고
|
|
|
역시 동영상은 ATI군요~~ UVD가 내장그래픽으로 나오길 기다리고 있습니다.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-07-12 11:05/
신고
|
|
gt75//
.net필요없는 omega 드라이버를 사용하면 됩니다.
장치 드라이버 자체는 amd(ati) 카탈리스트와 같은데,
컨트롤 프로그램이 무거운 닷넷을 사용하지 않습니다.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-07-12 11:16/
신고
|
|
개인적으로는 화질보정 기능들에 관심이 없습니다.
노이즈 제거는 디테일을 제거하는 역효과 역시 가지고 있죠. 끔찍하게 질이 나쁘지 않는 이상 원본 그대로 보는 것이 낫다고 생각합니다. 요즘에는 노이즈투성이 영상이 만들어질 일도 거의 없고...
미디어 제작자가 인터레이스가 아닌 프로그래시브 영상을 좋은 화질로 만드는 것이 중요하죠.
|
|
|
|
|
chokong6 (ID)
/ 07-07-12 11:31/
신고
|
|
|
hd를 특화로 한 ati가 시장에서 얼마나 성과를 거둘지 궁금하네요
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 07-07-12 13:31/
신고
|
|
아주 도움이 많이 되었습니다.
정말 좋은 테스트였다는 생각이 드네요
|
|
|
|
|
bsbday (ID)
/ 07-07-12 13:37/
신고
|
|
성능밴치보다 훨씬 마음에 드는 기사네요.. ^^
아무리 빠른 녀석이라도 로우 퀄리티의 모습을 보여준다면..
VGA카드 하나 장만할려고 하는데 자꾸 AMD쪽으로 손이 가는구요
|
|
|
|
|
ljhhjw (ID)
/ 07-07-12 13:54/
신고
|
|
|
지금까지의 수준으로는 ati의 압승이네요
|
|
|
|
|
jeehy (ID)
/ 07-07-12 14:11/
신고
|
|
결국은 드라이버 완성도인데,
먼저 출시된 엔비의 제품의 드라이버 안정도가
떨어진다는 것이
어쩌면 안되는 사항일 수 있다는 생각이 드는군요
역시 동영상은 ATI라는 사실을 확인해준
벤치였습니다.
HTPC꾸미시는 분들에게는 큰 도움이 되었겠네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-07-12 15:39/
신고
|
|
|
nvidia사의 경유 퓨어비디HD의 하드웨어 가속을 XP에서 지원해주지 못하는 것이 많이 아쉽네요... 그에 반해 ati는 가능하니...
|
|
|
|
|
kor275 (ID)
/ 07-07-12 16:14/
신고
|
|
|
ATI가 드라이버까지 안정화된다면 다시 한번 도약할 듯 한데요....아쉽네요~
|
|
|
|
|
ascentia (ID)
/ 07-07-12 16:46/
신고
|
|
|
궁금하던 신형 칩셋의 멀티미디어 성능을 잘 다룬 기사네요.
|
|
|
|
|
newstar (ID)
/ 07-07-12 19:27/
신고
|
|
|
그런 문제가 있었군요. 마치 예전의 ATI 대 엔비디아 비교화질을 보는듯하네요.
|
|
|
|
|
blastoff (ID)
/ 07-07-12 22:52/
신고
|
|
와우 생각보다 차이가 꽤 나네요~
아직 드라이버가 둘다 최적화는 안되었다고 볼 때
향후에 더 좋아지리라 기대합니다.
좋은 공부가 되었네요~
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 07-07-12 23:05/
신고
|
|
|
역시 아직은 화질은 ATi 가 더좋은듯 하네요..
|
|
|
|
|
| yakmo (ID) / 07-07-12 23:08/
신고
|
|
|
흐음.. 아직 영상은 ATI 인건가 +_+;
|
|
|
|
|
| jungwf2 (ID) / 07-07-13 1:00/
신고
|
|
|
동영상은 ATI가 우수한 편이네요. 그러나 디인터레이싱 품질평가에서 픽셀 1:1매칭이 되지 않은 상태에서 테스트가 진행된거 같네요.
|
|
|
|
|
realdude33 (ID)
/ 07-07-13 6:50/
신고
|
|
|
드라이버가 하루빨리 최적화 되어, VGA의 최대한의 능력을 보고 싶네요^^
|
|
|
|
|
| ohhobod (ID) / 07-07-13 9:29/
신고
|
|
와우 대단한 벤치였습니다.
옛날의 지포스와 ati구도로 돌아가는 기분이네요
|
|
|
|
|
leafrain (ID)
/ 07-07-13 11:16/
신고
|
|
흥미롭게 잘 봤습니다.
역시 동영상은 ATI 로군요...
그리고 DVI to HDMI 케이블로도 음성신호를 보낼 수 있다는게 신기하군요.. 원래 HDMI = DVI + 디지탈음성신호.. 그래서 DVI to HDMI를 쓰게 되면 영상신호만 전달할 수 있는줄 알고 있었습니다.
|
|
|
|
|
echoecho (ID)
/ 07-07-13 12:09/
신고
|
|
|
다시금 영상가속및 품질은 ATI라는걸 새삼 각인시켜주는 벤치마킹이로군요
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-07-13 12:19/
신고
|
|
|
1950 도 같이 있었으면..^^
|
|
|
|
|
| scsic (ID) / 07-07-13 14:48/
신고
|
|
|
표 1에서 1080i 와 1080P 가 바뀐거 같네요...풀 hd를 1080P라 하던데...프레임이 24프레임이라 그런가요...^^
|
|
|
|
|
rockcd (ID)
/ 07-07-13 18:25/
신고
|
|
|
지포스8 시리즈 사고 싶어지다가.. 다시 ati로 마음이 쏠려 가네요
|
|
|
|
|
seel013 (ID)
/ 07-07-14 8:11/
신고
|
|
|
음... AMD(ATI)가 3D성능은 밀리지 몰라도 멀티미디어성능은 아주 좋군요! ^^
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-07-14 11:01/
신고
|
|
|
드라이버 미흡으로 제품의 성능이 제대로 나오지 않는듯 하네요
|
|
|
|
|
hanaro (ID)
/ 07-07-14 17:30/
신고
|
|
|
이젠 ATI가 멀티미디어로 차별화를 하는군요..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-07-14 18:40/
신고
|
|
|
화질도 화질이지만 cpu사용율도 중요할 듯하네요.
|
|
|
|
|
ikillyou (ID)
/ 07-07-14 20:28/
신고
|
|
|
완성된 화질은 좀 기다려야 겠군요..음
|
|
|
|
|
| avatar78 (ID) / 07-07-14 21:02/
신고
|
|
avivo hd를 지원하지도 않는 2900xt가 1등을 하다니
말이 되는지요?
|
|
|
|
|
roool (ID)
/ 07-07-15 4:01/
신고
|
|
|
엔비디아 화질 좋아 졌다고 해도 아직은 ATI 화질이 더 좋아 보이네요.. 지포스 계열은 안개 낀듯한 느낌이 들어서..
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 07-07-15 4:13/
신고
|
|
|
역시 성능에는 기대를 져버리지 않지만 호환성의 문제점을 얼른...
|
|
|
|
|
ksw82 (ID)
/ 07-07-15 5:59/
신고
|
|
|
2900XT에도 AVIVO HD는 적용됩니다. 다만 그중에서 UVD, 즉 H.264, VC-1 가속이 지원되지 않을 뿐이지요.
|
|
|
|
|
ksw82 (ID)
/ 07-07-15 6:02/
신고
|
|
|
그래픽카드의 메이저 세대교체 시기로 HD2K뿐만 지포스8시리즈도 드라이버 완성도가 상당히 떨어지는 것 같더군요. 다만 2400/2600계열과 8500/8600계열만 비교해보면, 아무래도 출시되지 며칠 되지않은 2400/2600쪽의 안정성이 좀더 떨어지더군요.
|
|
|
|
|
ngc3500 (ID)
/ 07-07-15 12:10/
신고
|
|
|
역시 동영상 표현에서는 ATI가 나은 결과를 보여 주었군요.
|
|
|
|
|
iamafool (ID)
/ 07-07-15 14:29/
신고
|
|
|
좋은 기사 잘 봤습니다. ATI드라이버 좀~~
|
|
|
|
|
masasi (ID)
/ 07-07-15 19:35/
신고
|
|
테스트에서 궁금한게 Nvidia 의 경우
별도의 퓨어비디오 디코더를 사용한건가요?
아니면 기본 지원 기능만 사용한거가요?
뭐 기본지원이 되어야 좋은거니
어떤 경우던 AMD 쪽이 나은거겠지만
사용하고 있는 입장에서 궁금하네요.
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-07-15 22:40/
신고
|
|
|
빨리 나온만큼 문제가 많네요
|
|
|
|
|
| guru (ID) / 07-07-15 22:42/
신고
|
|
|
앞으로 호환이나 개선이 이루어진다음에 다시한번 비교한 것을 보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-07-15 22:52/
신고
|
|
|
ati는 언제나 드라이버에서 문제가 -_-;;;
|
|
|
|
|
mookee (ID)
/ 07-07-15 23:16/
신고
|
|
|
영상이냐 성능이냐... 그래도 결과가 ATI가 앞섰다는데 위안을 삼아야겠군요
|
|
|
|
|
zion2k (ID)
/ 07-07-16 12:02/
신고
|
|
|
멀티미디어쪽은 ATi군요.. 다만 드라이버만 잘좀 만들어 주지 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
zeonis (ID)
/ 07-07-17 23:13/
신고
|
|
궁금한 점을 잘 짚어준 기사였습습니다.
좋은 기사 잘 보고갑니다.
|
|
|
|
|
| holyswan (ID) / 07-07-18 1:15/
신고
|
|
|
영상의 화질이 꽤 차이 나는군요.. ATi.. 3D성능만 뒷받침 되었다면 공전의 히트도 가능했을텐데.. 이러한 이점을 가지고도 충분한 시장확보가 되리라 생각합니다.
|
|
|
|
|
jaeyakr (ID)
/ 07-07-18 11:15/
신고
|
|
|
늘 그렇듯 엔비디아 드라이버는 정말 안습인 듯 싶네요. 예전보다 그래픽 카드 출시가 빠른 건 이해하지만 좀더 안정적인 드라이버가 선행되지 못한건 아쉬울 따름입니다.
|
|
|
|
|
kyta123 (ID)
/ 07-07-19 14:45/
신고
|
|
|
역시 생각했던대로 ATI의 동영상은 뛰어나군요.
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-07-20 6:52/
신고
|
|
|
The result's why was driver problem. I'd like to see the research result using game~ Anyway, thank you.
|
|
|
|
|
lordstar (ID)
/ 07-07-20 23:54/
신고
|
|
|
역시나 동영상은 ATI라는 진리를 깨닫게 해주는군요.
|
|
|
|
|
ktk7 (ID)
/ 07-07-21 20:40/
신고
|
|
그림의 떡같은 존재로군요..
|
|
|
|
|
| ajunalitol (ID) / 07-07-26 12:01/
신고
|
|
엔비디아 8000시리즈 완벽한 전용 드라이버는 9월달은
되어야 나온답니다.이엠텍 고객 지원 센터 문의결과
현재 나온 엔비디아 8000시리즈 드라이버는 정식은 아니고 베타 버전들입니다,8000시리즈는 클래식 통합 제어판을 아예 지원 하지 않고 통합된 엔비디아 제어판을 사용하는데 클래식 제어판에 있었던 모든 메뉴들이
통합된 제어판에는 일부만 있습니다.완벽한 드라이버가 나온다면 기사 본문의 내용처럼 뒤바뀔 가능성도 있지요 ^^
|
|
|
|
|
| yakmo (ID) / 07-07-27 21:29/
신고
|
|
8000 시리즈와 2600 시리즈 둘다 쓰시는분이... 2600에 문제가 많다고 하시던데.. http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=qna_ati&page=1&sn1=&divpage=8&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=41959
혹시 보드나라에서는 이런류의 문제는 없었던건지요???
|
|
|
|
|
yuhwa (ID)
/ 07-07-28 9:03/
신고
|
|
|
요즘은 ATI나 Nvdia나 비슷한 화질 같네요.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-07-28 9:50/
신고
|
|
yakmo//
보드나라에서 확인해 주면 좋겠지만...(쪽지라도 보내보세요.)
일단 그 링크글의 디인터레이스 테스트에서는 재생환경이 제대로 나와있지 않군요.
그러나 확실한 건,
디코딩이나 디인터레이스로는 색이 번지거나 이상한 노이즈가 생길 이유가 없다는 겁니다... 하드웨어 가속이든 아니든...
그 특정 환경(재생기+필터들조합)에서 사용된 필터들 어딘가의 이미지처리(포스트프로세싱같은...)가 잘못 되었거나 문제가 있었겠죠.
(문제가 일어난 부분이 amd(ati)와 관련이 있을지 어떨지는 모르겠습니다만...)
실제로 그 링크에 달린 다른 분 댓글에서는 문제가 없다는 경우도 있군요.
그 영상물은 이미지처리가 필요할 만큼 화질이 나쁜 영상도 아닌데...
재생과정에서 디코딩자체에 포함(h.264의 inloop필터링같은)되지 않는 별도의 이미지처리를 거치는 건, 효과가 어떻든 간에, 디테일을 떨어트리거나(노이즈 제거) 바꾸기(가장자리처리) 때문에, 끔찍한 화질의 영상만 빼고는 사용하지 않는 게 좋다고 봅니다.
|
|
|
|
|
sky0734 (ID)
/ 07-07-28 22:34/
신고
|
|
|
드라이버에 따라 화질과 동영상 성능 차이가 나는 것 같습니다.
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 07-07-29 9:44/
신고
|
|
|
둘다 비슷하지만 색감이 전 ATI를 좋아하기 때문에.. 3D성능 어느 정도만 되면 만족
|
|
|
|
|
yunkj (ID)
/ 07-07-29 13:05/
신고
|
|
|
그래픽카드를 선택하는데 좋은 정보네요.
|
|
|
|
|
soohan (ID)
/ 07-08-01 6:56/
신고
|
|
|
요즈음은 ATI 제품이 끌린다는....
|
|
|
|
|
jeehy (ID)
/ 07-08-05 22:06/
신고
|
|
|
역시 화질은 ATI인가...
|
|
|
|
|
| cheermom (ID) / 07-08-05 22:39/
신고
|
|
|
동영상은 역시 HD시리즈인가 보네요
|
|
|
|
|
yewtree923 (ID)
/ 07-08-08 18:46/
신고
|
|
|
확실이 기존의 차이점에 그대로 이어오고 있는 듯한 모습이네요 ^^; 저마다 노하우가 다르다는 뜻인지.. 욕심같아선 각각 하나씩 사용했으면 하지만 꿈같은 말이죠 ㅎㅎ;;
|
|
|
|
|
citylove (ID)
/ 07-09-10 21:05/
신고
|
|
게임은 거의 하지 않고 동영상 감상을 많이 하는 편입니다.
8600GT를 사용하고 있었고 이 그래픽카드로 영상이며 HD TV를 보았었는데, ATI HD2600 PRO 그래픽을 사용하면서 색감과 화질의 차이가 있음을 알았습니다.
TV 수신카드로 HDTV를 보았는데 엔비디아 그래픽카드는 뿌옇께 들뜬 느낌이라서 ATI 그래팩카드를 사용 중 입니다. 영상 재생은 개인적으로 ATI 그래픽카드에 한표를 던집니다.^^;;
|
|
|
|
|
| emperorkmj (ID) / 07-10-17 19:24/
신고
|
|
|
그래도 역시 동영상은 ATI..
|
|
|
|
|
kuuga (ID)
/ 07-11-24 13:06/
신고
|
|
이글 보고 2600XT로 구매했습니다...
HD-DVD 즐기는데 만족중입니다
3D퍼포먼스도 나름 괜찮구요
|
|
|