| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-09-05 0:27/
신고
|
|
뭐 지금으로서는 구현방식이 너무 생소한지라 초기 위험부담이 너무 커보인다는게 문제랄까요.
더욱이 200~300W에 달할거라는 소비전력도 두렵고요.
또한 기존에 09년으로 잡았던 발매일도 이번에 10년으로 연기되버려서
그때가면 다른 개발사들이 더 나은 플랫폼을 내놓을 거라는 의견이 지배적이죠.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-09-05 0:27/
신고
|
|
|
기사를 읽을수록 INTEL의 라라비보다는 ATI 합볍에 의해 높은 GPU 기술을 얻게 된 AMD의 차후 행보가 더 기다려지는군요. GPU보다 CPU에 가까운 게 아니라 CPU에 GPU 기능을 추가한 듯 한 제품이란 느낌만 강하게 받게 되었는데 과연 실제 출시 후에 어떻게 될 지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 08-09-05 1:50/
신고
|
|
인텔이 급하긴 급했나보네요...2010년에나 되어야 나온다는 발표후에
바로 이런 내용이 나오다니...
뭐 다른 GPU들보다 유연성이 있을지 모르겠지만...
장점보단 단점이 너무 많은듯하네요...
게다가 라라비가 나올쯤엔 A당과 N당은 더 많은 발전이 있겠죠...
그나저나...바이퍼님의 특기는 기사를 0:00에 올리기 이신듯...^^;;;
|
|
|
|
|
| park7082 (ID) / 08-09-05 2:17/
신고
|
|
|
오 새로운 정보다
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-09-05 2:37/
신고
|
|
음.. 글쎄요..
i740 이후로 내장형 칩셋만 만들어 온 인텔이였기에 이번 발표에 더욱 많은 관심이 쏠린게 아닐까 싶네요.
n사와 a사도 라라비에 대응할 칩셋을 이미 계획중에 있을테니, 오히려 그쪽이 더욱 관심이 가고 궁금해지네요.
|
|
|
|
|
| mudok (ID) / 08-09-05 2:42/
신고
|
|
뭐 별로 기대가 안 되네요
그냥 내장그래픽급 성능이 되지 않을까? 10년에 내장급은 지금의외장급 정도 될 수 있겠지만 그땐 A당과 N당은 하늘을 날고 있겠죠
|
|
|
|
|
| 궁금 / 08-09-05 8:41/
신고
|
|
|
16-Wide 벡터 ALU 유닛이 뭐에요?
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-09-05 9:19/
신고
|
|
|
여튼 CPU와의 유기적인 연계가 되어 더 효율적인 GPU가 될지...아니면 예전 i740처럼 되어버릴지...궁금하네요
|
|
|
|
|
| 미니아빠 / 08-09-05 9:29/
신고
|
|
|
글쎄요.. 저도 대부분의 의견과 같은 의견이네요. 인텔... 내장 그래픽이 좋아졌다고 언론 플레이를 무지막지하게 때리지만, 실상 제품을 겪고 보면 그 허접스러운 내장그래픽의 성능에 말문이 막혔던 것이 한두번이 아닌데.. 이번에도 역시나가 아닐런지.. 혹시 저성능의 GPU 코어 갯수를 무지막지하게 늘려서 해결을 하려는 것은 아닌지.. ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-09-05 9:55/
신고
|
|
|
현재 출시가 늦어지는 것도 엔비디아나 AMD의 GPU보다 성능이 떨어지기 때문일 것 같습니다만, 2010년까지 개선이 이루어진다고 하더라도 두 경쟁사가 그동안 놀고만 있지는 않을 듯 싶은데요. 그 때 가서 경쟁사의 GPU보다 현재처럼 극복하기 힘든 성능상 한계를 가지고 있다면 말짱 황일듯. 일단 10년 되바야 알겠네요.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-09-05 11:01/
신고
|
|
|
좀 전문적인 내용이라 정확히 무슨 소리인지는 모르겠지만 이제는 gpu의 성능이 너무 좋아지는거 같네요..
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-09-05 12:21/
신고
|
|
|
과연 2010년에 무슨일이..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-09-05 12:37/
신고
|
|
|
라라비가 무슨짓을 할런지...
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-09-05 12:49/
신고
|
|
|
그때가서 어떻게 바뀔지 모르지만.. 인텔이 고생좀 하고있는가보네요.
|
|
|
|
|
| audwls0088 (ID) / 08-09-05 12:51/
신고
|
|
|
라라비 그래픽에 어떤영향을 줄지 궁금하군요.
|
|
|
|
|
| gazaaja (ID) / 08-09-05 12:57/
신고
|
|
|
d일딴 그때되서의 두회사와의 경쟁이 상당히 궁금해집니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-09-05 13:17/
신고
|
|
|
글쎄요. 프로그래밍 기반이라면 더더욱 성능을 기대하기가 어렵지 않을까 싶네요. 인텔의 드라이버 프로그래밍 능력이 좋다고 생각해 본 적이 없어서요.
|
|
|
|
|
| topquark (ID)
/ 08-09-05 16:41/
신고
|
|
차라리 CPU 두개 꼽아서 하나는 CPU로 하나는 GPU로 쓴다고 하면
더 낳을것 같네요
i당 그래픽때문에 피본사람 ㅡㅡㅋ
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-09-05 20:37/
신고
|
|
|
과연 성공할 수 있을지...
|
|
|
|
|
| doking (ID) / 08-09-05 22:04/
신고
|
|
|
그래픽 카드가 다양한 기능을 했으면 좋겠다는.. 더이상 피시게임을 위해 그래픽카드 사기엔 돈이 아깝워서... 인코딩같은거 도와준다면 좋겠네요
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-09-05 22:30/
신고
|
|
시피유와 GPU를 통합하여 만든다는 기사를 본적이 있는데,
어느게 나을지는 출시 되면 알게 되겠네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-09-05 22:39/
신고
|
|
|
지금의 쿠다처럼 유연성이 좋다는, 아니 더 뛰어나다는???
|
|
|
|
|
| lsilver (ID) / 08-09-05 23:24/
신고
|
|
|
항상 느끼는 거지만 결국엔 돈이라는거...;;;
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-09-05 23:38/
신고
|
|
|
음.. 솔직히 장점만을 담으려 하다가 단점만 잔뜩 만들 수도 있는 리스크가 아주 큰 제품같아보입니다. 저로써는 기대보다는 안좋은 시선으로만 보게 되네요.
|
|
|
|
|
| lswrome (ID)
/ 08-09-06 0:26/
신고
|
|
|
한달에 한번씩 드라이버가 나오는 경쟁사에 비해서 인텔은 정말 가뭄에 콩나듯 나옵니다. 게임 호환성도 개판이구요.. 과연 저렇게 완전히 소프트웨어전용으로 만든다면 ... 글쎄요 게임사에서 지원안하게 만들면 과연 얼마나 나올까요? 이 제품의 성공은 개발사의 지원도 한몫 하겠군요
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-09-06 1:09/
신고
|
|
|
정말 나와봐야 실제 성능을 알 수 있겠죠. 아무리 아키텍쳐만 봐서는 판단이 안 서네요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-09-06 5:23/
신고
|
|
|
새로운 발상이 좋은것 같네요. 문제는 성능인데 현재의 AMD나 엔당도 새로운 기술로 대응할거라 앞으로 경쟁이 재미있겠네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-09-06 11:19/
신고
|
|
|
사실인지는 모르지만 한회사에서 라라비은 ppt에서만 존재한다고 하더군요. 실체가 나와야 알수 있겠습니다. 전례가 없기 때문에 더욱더 그렇죠.
|
|
|
|
|
| Xeon / 08-09-06 23:42/
신고
|
|
|
2010년이 오기나 할 것인지...
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 08-09-07 16:28/
신고
|
|
|
GPU를 GPU로만 만족하지 않는 유연성을 가지는군요....2010년에 판가름 나겠지요
|
|
|
|
|
| seongki1004 (ID) / 08-09-07 17:35/
신고
|
|
|
인텔은 꼭 거창한데 나오면 안습;;
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-09-07 21:19/
신고
|
|
|
2년뒤에 나오긴 나오는건가요. 유연성을 증가시켰다. 성능은 과연 어떠할까..
|
|
|
|
|
| hso95 (ID) / 08-09-08 9:17/
신고
|
|
|
공룡인텔은 쉬지 않는군요. 영상 가속만 확실했으면 좋겠습니다
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-09-16 5:53/
신고
|
|
|
너무 독자적인 노선을 걷는 경향이 있어서..
|
|
|
|
|
| 욘니멋쟁이ㅡㅡv / 08-09-16 16:04/
신고
|
|
프로그램을 통한 구현이라...
CPU와 크게 다르지 않은 듯...
CPU를 통한 3D 구현 성능과도 크게 다르지 않다면?!?
역시나 나와봐야;;
|
|
|
|
|
| fkim2 (ID) / 08-09-20 23:42/
신고
|
|
나오면 아마 기업에서나 사용할거 같네요.
그나저나 인텔은 제발 드라이버좀-_-;
|
|
|
CPU와
GPU의 장점을 혼합한 라라비!
