|
 AMD 보급형 CPU 7종, HD 영상 재생 및 소비전력
이번에는 AMD 보급형 CPU 7종의 HD 영상 재생시 CPU
점유율 및 소비전력, 그리고 시스템 전체의 소비전력을 비교했다.
쿨앤콰이어트 활성화시 클럭 적용 차이
[페넘2 X2 550BE : 4가지 클럭 변환]
[애슬론2 X2 250 : 4가지 클럭 변환]
[애슬론 X2 7850BE : 2가지 클럭 변환]
소비저력 측정에 CPU는 쿨앤콰이어트와 C1E의 전력관리 기술들을 활성화/ 비활성화하여 테스트하였으며, 45nm 공정 페넘2 X2 500 시리즈와 애슬론2 X2 200 시리즈는 모두 쿨앤콰이어트 3.0 기술 지원으로 CPU 로드 상황에 따라 총 4가지의 클럭이 전환되며, 최저 클럭 역시 800MHz로 낮아지고 전압도 크게 낮아진다. 65nm 애슬론 X2 7000 시리즈는 쿨앤콰이어트 2.0 기술만 지원하여 2가지 클럭 변환이 이루어지며, 최저 클럭은 1400MHz로 45nm CPU들보다 600MHz 더 높은 클럭이 적용된다.
테스트 환경
[소비전력은 전체 시스템 측정]
소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, 소비전력 측정기기는 Metex M-3860M을 이용했다. 이 측정기는 전압 (A) x 전류 (A) x 역률을 계산하여 실제 전기요금에 반영되는 값을 표기해준다.
HD 재생시 CPU 점유율 및 소비전력비교
HD 영상 테스트를 진행하기 위해 1080p H.264 타이틀인 007 카지노 로얄을 이용하였으며, 소비전력은 HD 영상 테스트 진행 중의 전체 시스템 소비전력을 측정했다.
HD 재생 중 CPU 점유율은 같은 듀얼코어 CPU들이라도 클럭이 높은 제품들이 조금 더 낮은 CPU 점유율을 제공했으며, 각 듀얼코어 CPU들은 2.7GHz를 모두 넘기 때문에 CPU 점유율은 모두 50% 이하를 기록했다. 쿼드코어 CPU들과 비교하면 차이가 있지만, 50% 이하므로 다른 가벼운 작업과 병행하는데는 큰 문제가 없어 보인다.
시스템 전체 소비전력비교
소비전력은 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, CPU에 부하를 주기 위해 Prime95를 이용하였다. 테스트는 쿨앤콰이어트와 C1E의 2가지 전력관리 기술을 활성/ 비활성 했을 때의 결과를 모두 비교했다. 45nm 공정 CPU들은 전력관리 기술을 켰을 때 모두 최저 클럭이 800MHz로 동일하며, TDP는 페넘2 X2 500 시리즈가 80W, 애슬론2 X2 200 시리즈는 65W, 65nm 공정 애슬론 X2 7000 시리즈는 95W로 가장 높고 최저 클럭도 1400MHz로 45nm 공정 제품들보다 높다.
소비전력은 같은 45nm 공정이 적용되는 페넘2 X2 500 시리즈보다 애슬론2 X2 200 시리즈들이 같은 클럭에서도 더 낮은 소비전력을 보여주고 있는데 이는 L3 캐쉬 제공에 따른 소비전력 차이로 볼 수 있다. 45nm 공정이 적용되는 CPU들은 65nm 공정 CPU들보다 같은 클럭이라도 풀로드시 더 낮은 소비전력을 보여준다.
|
