| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
허접프로그래머
/ 10-05-14 13:16/
신고
|
|
역시 절대적인 성능이라는 면에서는 SSD들에 비해 모자란다는 느낌입니다만, SSD에 비해 저렴한 가격에 큰 용량을 사용할 수 있다는 것은 장점이겠지요.
어느 정도의 가격으로 나올지에 따라서 활용도가 달라지게 되지 않을라나요...?
|
|
|
|
|
| 공부하자
/ 10-05-14 13:32/
신고
|
|
SSD 와 비교해서 PCMARK 등의 수치에서 어느정도 차이가 있는지...
소비자들은 궁금해 하지 않을까요? - 제가 궁금합니다. 킁;
SSD 에 비해 가지는 용량당 가격이 낮은 점이 어필할만한 것인지...
|
|
|
|
|
| 진통제
/ 10-05-14 13:33/
신고
|
|
|
ssd 전력 읽기 쓰기 못하지만. 안정성은 얼마나 좋아졌을까요?
|
|
|
|
|
| 사랑이눈신사
/ 10-05-14 15:15/
신고
|
|
SSD와 비교한 벤치가 더욱 절실하게 느껴지는 랩터네요.
가격대비 용량, 성능대비 가격 누가 승리하느냐가...
|
|
|
|
|
| 때쥐신산 / 10-05-14 16:24/
신고
|
|
엄청난 방열판이군요. 마치 그래픽 카드를 보는듯합니다.
방열판이 발열에 해소가 되는것은 이해하지만...저런걸로 발열을 막을수 있을까요?
|
|
|
|
|
| 대박인생
/ 10-05-14 17:27/
신고
|
|
저도 40만원대 SDD와 비교가 있었으면 어떨까하는 생각이 드네요.
만약 구입을 고려한다면 업무용이 아닌 개인적인 용도로 쓴다면 아마도 이 제품보다는 SDD로 갈것 같네요...
|
|
|
|
|
| 유리카
/ 10-05-14 20:12/
신고
|
|
|
벨로시랩터 가격이 높아서 기업에서도 꺼려하지 않을가요. 높은 용량이기는 한데.. 사타2와 사타3의 비교가 비슷해서.. 가격만 맞는다면 괜찮을거 같아요.
|
|
|
|
|
| 겨울이좋아 / 10-05-15 9:17/
신고
|
|
|
OS용으론 제격이란 생각이 듭니다. SSD의 성능에 모자라지만 현재 40GB SSD가 가격이 많이 떨어졌는데 랩터가 어떻게 나올지 기대되네요
|
|
|
|
|
| 야이야이야 / 10-05-15 17:29/
신고
|
|
|
벨로시랩터 240GB 나왔단 기사본지가 한달인거같은데
|
|
|
|
|
| Scavenger
/ 10-05-15 20:13/
신고
|
|
|
요즘 SSD를 사용하면서 컴퓨터가 멈추는 현상을 자주 겪기 때문에 고급형 하드 디스크인 벨로시랩터를 구입하는 게 더 낫지 않았을까라는 생각이 드는군요. 역시 아직은 SSD로 HDD를 대신하는 게 약간 부족한 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 방민지
/ 10-05-15 20:28/
신고
|
|
처음 랩터는 SCSI에 밀렸고
지금 랩터는... SSD에 밀리는군요
|
|
|
|
|
| 박경호 / 10-05-17 10:48/
신고
|
|
마지막 발악이 될지 새로운 시작이 될지 궁금하네요.
전 너무 시끄러워서 사용할 엄두가 안나더군요.
|
|
|
|
|
| ndd247 / 10-05-17 13:21/
신고
|
|
1. 일단 SCSI 는 개인이 쓸 물건이 아닙니다. 예전에는 U160 컨트롤러 중고로 저렴하게 구해서, 어떻게어떻게 쓰곤 했는데... SAS 시대로 바뀌면서 개인이 쓰기엔 돈이 너무 많이 듭니다.
2. 최상의 선택은 고급형 SSD (저가형 SSD 는 성능 보다는 무소음 용...)겠지만, 아직 비용 문제가 있습니다. OS 랑 간단한 어플 정도 설치하는거면 몰라도... OS, 오피스, 게임들, ... 다 깔 수 있는 600 GB 만들려면...
3. 평균 읽기/쓰기 가지고 성능을 따지는건 의미가 없습니다. 뭐 HD raw 영상 실시간 캡처 같은걸 하지 않는 이상 말이죠... 실 성능에서 중요한 것은 seek time 이고, seek time 에서 일반 HDD 와 벨로시랩터는 비교할 바가 아닙니다. (벨로시랩터는 옛날 SCSI HDD 로 보면 10k-rpm 과 15k-rpm 중간 정도 성능 됩니다.) 참고로, 제가 15k-rpm SCSI HDD 쓰다가 발열/소음 문제 때문에 일반 HDD 로 바꿨는데, 그거 하고 나서 제일 먼저 한게 램을 1G -> 4G 로 확장한 겁니다. 15k-rpm SCSI HDD 쓸때는 1G 램으로도 P2P 돌리면서 게임해도 빠릿빠릿 돌아갔는데, 일반 HDD 쓰니까 2G 램으로도 시스템이 중간중간 프리징되는 느낌이라서 환장하겠더라구요.
4. 발열은 문제가 안될겁니다. 참고로 제가 썼던 15k-rpm SCSI HDD 는 최대 25W 까지 먹었습니다. 그에 비하면 6.2W 는 뭐 거의 일반 HDD 수준이고, 3.5 인치 가이드 겸 방열판은 '덤' 이라 봐야 하겠죠. (아마 기업용이라서 특별히 더 방열에 신경썼다 정도인듯...)
|
|
|
|
|
| ndd247 / 10-05-17 13:43/
신고
|
|
|
결론적으로 말해서, 벨로시랩터는 일반 HDD 와 SAS, SSD 사이에서 자신의 포지션을 잡고 있다고 보입니다. 다만... 용량이 점점 늘어나면서, 40만원으로 600 GB 의 벨로시랩터를 사느냐, 아니면 용량이 적더라도 무소음까지 되는 SSD 를 사느냐, 둘 중에서 고르라면 '개인용' 의 관점에서는 후자가 더 낫다는데는 동감합니다.
|
|
|
|
|
| 오승태
/ 10-05-18 10:01/
신고
|
|
현재 ssd 를 단일로 os 하드로 쓰기에는.. 솔직히 용량때문에 불편한 점이 좀 있어요.. 랩터도 써보고, ssd도 써본 봐로는.. 둘다 매력이 있습니다만.. ssd를 사용해 보지 않은 분이라면... 랩터를 구입할 가능성은 낮겠죠.
게다가 현재 랩터가격이 해외가격과 거의 10만원정도 차이가 나서 가격 매리트도 떨어진다는 단점도 있습니다.
|
|
|
|
|
| 듀크
/ 10-05-19 21:23/
신고
|
|
|
엑세스 타임이 참 매력적인데 요새 SSD가 가격이 내려오는 중이라 고민 좀 되겠네요.
|
|
|
SATA 3Gbps 환경에서의 테스트 결과
