5. GTX 550 Ti vs HD 5770/ 5750 (1)
이번 장에서는 메인스트림과 퍼포먼스를 이어줄 2세대 DX11 메인스트림인 지포스 GTX 550 Ti와 경쟁 제품, 그리고 상위 제품 사이에 경쟁력있는 성능을 제공하는 지를 안티앨리어싱과 비등방성필터링 (AA/ AF, Anti-Aliasing/ Anisotropic Filtering)를 적용하지 않은
상황을 비교했다.
3DMark Vantage : DirectX 10
3DMark Vantage는 DX10 기반으로 그래픽카드의 기본 성능을 비교할 수 있다. 지포스 GTX 550 Ti는 경쟁 제품인 라데온 HD 5770보다 높은 스코어를 제공하는 것으로 확인되었으나 가격 안정화가 어느 정도 진행된 지포스 GTX 460 768MB/ 1GB, 그리고 라데온 HD 6850보다 전번작으로 낮은 스코어를 제공한다.
지포스 GTX 550 Ti는 200달러 ($200) 이하의 가격대를 형성할 것으로 알려져 있으나 경쟁 제품이되는 라데온 HD 5770과 상위 제품인 지포스 GTX 460 768MB 등의 가격이 안정화된 상황이므로 이에 적합한 가격대를 형성해야 경쟁이 가능할 것으로 보여진다.
이제 새롭게 등장하는 제품인만큼 지포스 GTX 550 Ti는 최적화 여부가 아직 남아있으므로 추후 드라이버 개선을 통한 성능 향상을 기대해볼 수 있다. 참고로 Extreme Preset은 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF, Performance Preset은 1280 x 1024, 1xAA/ NoAF 설정이 적용된다.
Crysis WarHead : DirectX 10
Crysis WarHead는 DX10 환경과 가장 높은 그래픽 설정인 Enthusiast를 적용한 결과다. 지포스 GTX 550 Ti는 앞서의 3DMark Vantage와 달리 경쟁 제품인 라데온 HD 5770보다 근소하게 낮은 프레임을 제공했으나 그 차이는 오차범위 수준으로 볼 수 있을 정도로 큰 차이를 보이지는 않았다. 지포스 GTX 460 768MB보다는 낮은 스코어를 지포스 GTS 450이나 라데온 HD 5750보다는 높은 프레임을 제공한다.
Lost Planet 2 : DirectX 9
로스트플래닛2 (Lost Planet 2)는 DX9 환경에서 테스트를 진행했으며, 지포스 GTX 550 Ti는 지포스 GTS 450보다는 높았으나 경쟁 제품인 라데온 HD 5770과 HD 5750보다 낮은 프레임을 제공해 DX9 환경의 일부 게임들에서 경쟁 제품보다 낮은 프레임을 제공했다. 이번 결과로 DX9 환경보다 DX10/ DX11에 무게를 더 두고 있는 지포스 GTX 550 Ti는 과거 게임일부에서는 불리한 모습을 보여줄 것으로 예상된다.
Toms Clancy's H.A.W.X : DirectX 10
H.A.W.X 게임은 지포스 계열에 보다 최적화된 모습을 보여주는데 지포스 GTX 550 Ti는 경쟁 제품인 라데온 HD 5770보다 높은 프레임을 제공하고 있으며, 라데온 HD 6870이나 지포스 GTX 460 768MB보다는 낮은 프레임을 제공하는 것으로 확인된다.
Just Cause2 : Chaos Demo
Just Cause2는 지포스 계열에 최적화된 것으로 확인되고 있으며, 지포스 GTX 550 Ti는 라데온 HD 6850이나 지포스 GTX 470 768MB보다는 낮은 프레임을, 경쟁 제품인 라데온 HD 5770과 지포스 GTS 450보다 높은 성능을 제공했다.
지포스 GTX 550 Ti는 GF116 기반으로 2세대 DX11 메인스트림 라인업에 새롭게 배치되고 있다. 지포스 GTS 450보다 개선된 스펙을 바탕으로 향상된 성능을 제공했고 경쟁 제품인 라데온 HD 5770에는 최적화 게임에 따라 앞서기도 했으며, 전반적으로 동급의 성능을 내줬다. 지포스 GTX 460 768MB의 가격이 안정화되고 경쟁 제품인 라데온 HD 5770 역시 이미 출시된지 오래지나 가격면에서 유리한만큼 지포스 GTX 550 Ti가 이들 사이에서 적절한 가격을 형성해야 경쟁력이 있을 것으로 보여진다. |
