5. 1.5GHz 싱글코어 탑재 센세이션 XL의 성능은?
HTC 센세이션 XL은 듀얼코어가 아닌 싱글코어 CPU가 들어간 스마트폰이지만, 작년에 나온 600MHz~1GHz 클럭을 가진 싱글코어 모바일 AP들과 달리 CPU 동작 클럭이 1.5GHz까지 올라가 멀티태스킹이 필요하지 않은 상황에서는 듀얼코어 스마트폰들에 못지 않은 성능을 보여준다.
Quadrant Standard 테스트 점수는 2270점으로 듀얼코어 스마트폰 못지 않은 점수를 기록했다. 그러나 AnTuTu 벤치마크의 경우 3800점대로 최신 LTE 스마트폰에 들어가는 퀄컴의 듀얼코어 스냅드래곤 1.5GHz 프로세서보다 2/3 정도의 점수를 보였다. 램과 CPU 점수는 스냅드래곤 듀얼코어의 절반 정도에 불과했으며 Adreno 205를 사용하는 3D 그래픽 성능도 Adreno 220이 들어가는 스냅드래곤 듀얼코어의 그래픽 평균 점수(1200점대)보다 떨어졌다.
QuIC(퀄컴 이노베이션 센터)에서 만든 Vellamo 웹 브라우징 벤치마크 점수는 1044점으로 레이더 4G보다 약간 낮았지만 큰 차이가 없는 결과를 보여주었다.
다양한 항목의 3D 그래픽 성능을 한 번에 측정하는 Ad3DBenchXL 테스트 결과는 총 점수 31141점으로 측정되었다. 테스트 항목 가운데 일부는 레이더 4G보다 프레임이 높았는데, 이는 레이더 4G가 더 높은 해상도(960x540)를 지원해 프레임이 낮아졌기 때문으로 생각된다.
그래픽 성능을 측정하는 Nenamark 1, 2의 결과는 각각 48.2fps와 12.9fps로 레이더 4G에 들어간 Adreno 220의 점수(각각 53.8fps, 32.8fps)보다 낮았다. Nenamark 2의 경우는 절반 이하의 성능을 보였다.
화면 최대 밝기로 웹 서핑을 했을 때 배터리 사용 시간은 2시간 47분을 기록했다. 레이더 4G에 비해 배터리 용량이 소폭 줄었고 화면 크기는 더욱 커진 것을 감안하면, 거의 비슷한 수준이라고 할 수 있다.
레이더 4G가 배터리가 10%가 남았을 때부터 배터리 전원 절약에 들어가는 것과 달리 센세이션 XL은 25%가 남았을 때 화면 밝기를 조절하는 배터리 절약 모드로 들어가도록 기본 설정되어 있었다.
|
동영상 포맷
|
HTC
레이더 4G
|
HTC
센세이션 XL
|
| 기본 플레이어 |
MX Player |
기본 플레이어 |
MX Player |
|
1080p
|
AVI (DviX)
|
재생 실패 |
재생 |
화면 멈춤 |
화면 멈춤 |
|
AVI (Xvid)
|
재생 실패 |
재생
|
재생 실패 |
화면 느려짐 |
|
MP4 (DviX)
|
재생 |
재생 |
화면 멈춤 |
화면 멈춤 |
|
MP4 (H.264)
|
재생 |
재생 |
재생 안됨 |
화면 느려짐 |
|
WMV (WMV9)
|
재생 실패 |
화면 느려짐 |
화면 멈춤 |
화면 멈춤 |
|
MKV (H.264)
|
미표시 |
화면 깨짐 |
재생 안됨 |
화면 느려짐 |
|
MOV
|
미표시 |
재생 |
미표시 |
화면 느려짐 |
|
FLV (Flash)
|
미표시 |
재생
|
재생 안됨 |
재생 |
|
720p
|
AVI (DviX)
|
재생 |
재생 |
재생 |
재생 |
|
AVI (Xvid)
|
재생 |
재생 |
재생 |
재생 |
|
MP4 (DviX)
|
재생 |
재생 |
재생 |
재생 |
|
MP4 (H.264)
|
재생 |
재생 |
재생 |
재생 |
|
WMV (WMV9)
|
재생 실패 |
화면 느려짐 |
재생 |
재생 |
|
MKV (H.264)
|
미표시 |
화면 깨짐
|
화면 불량 |
재생 |
|
MOV
|
미표시 |
재생 |
미표시 |
재생 |
|
FLV (Flash)
|
미표시 |
재생 |
재생 안됨 |
재생 |
동영상 재생 테스트 결과는 기본 플레이어에서 더 많은 동영상 포맷을 표시해주었으나 1080p 동영상은 기본 플레이어와 MX 플레이어 모두에서 정상적인 재생이 되지 않았다. 그러나 720p 동영상 재생 능력은 기본 플레이어와 MX 플레이어 모두 양호했다. |
