| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| ashlink / 03-07-15 0:18/
신고
|
|
|
1등~ s(^-^)v;;
|
|
|
|
|
| 아하;;; / 03-07-15 0:21/
신고
|
|
좋은글 감사합니다
게이머한테는 좋은 글이네요 ^^;;
|
|
|
|
|
| 전재원 / 03-07-15 0:52/
신고
|
|
역시 자정을 갓넘겨서 올라오는...^^
이런 기사때문에 보드나라가 돋보이네요~!!
|
|
|
|
|
cyclony (ID)
/ 03-07-15 1:19/
신고
|
|
|
5900을 이렇게 이용하셨네요 ^^
|
|
|
|
|
| 골드부엉 / 03-07-15 1:33/
신고
|
|
|
가격으로 보면 4200아직까정 쓸만 하군요..
|
|
|
|
|
| 앙마무너 / 03-07-15 2:02/
신고
|
|
마피아 보니까..^^*
라데온 8500(300/300 오버해서..)과 투알셀 1@1.33으로 굴리다 속터져서-0-
AMD 팔로 2000으로 업그레이드한것이 생각 나네요..
글핀카드도 쥐포 4 Ti4200으로 바꿨구요..
5900으로 업그레이드 하려는 맘이 흔들리지 않아서 다행이네요.
9800pro와 성능차이가 많이 나면 9800pro로 사려 했는데..;;
|
|
|
|
|
| 미시아 / 03-07-15 4:44/
신고
|
|
|
언토랑 NOLF2 등 엔비디아에서 최적화된 게임인데 ATI 랑 거의 차이가 없거나 ATI 높은 점수를 얻는거 보면 이상하죠.평균화된 ATI 가 더 맘에 드네요.
|
|
|
|
|
| 역시 / 03-07-15 9:25/
신고
|
|
역시 보드나라만이 할수 있는 기사네요
역시 보드나라
|
|
|
|
|
| 로가 / 03-07-15 9:45/
신고
|
|
5600이 너무 실망적이군요 -_-;
최적화된 게임외에는 어려울수도...
|
|
|
|
|
| ;) / 03-07-15 11:02/
신고
|
|
|
GeForceTi4200하고 Radeon9700이 좋아보이네요.
|
|
|
|
|
| khready (ID) / 03-07-15 11:07/
신고
|
|
FX 5900 치팅껀으로 말이 많더니
실제 게임에 들어가니까 명색이 FX 최적화 게임인데
Radeon 9800 보다 못한것도 보이고
심지여는 FX 최적화 게임이 아닌경우에는
Radeon 9700 에 밀리는 모습마저 보여주는군요
치팅이 사실은 사실인가 보네요
|
|
|
|
|
| Master / 03-07-15 11:26/
신고
|
|
그런데 보통 게임 하면 1024x768이나 1280x1024에서 게임을 하지 1600x1200으로 하시는분 많으신가요?
그냥 조금 1600x1200의 표가 크게 표시된걸 보구 1600x1200이 그렇게 중요한가 싶네요..-_-;;
|
|
|
|
|
| 이재동 / 03-07-15 11:35/
신고
|
|
근데요 라뎅 9100은 왜 64MB로 하셨죠
궁금해서요 ^^ 가격대로 뽑으신건가요
|
|
|
|
|
| 동석 / 03-07-15 12:26/
신고
|
|
|
5600Ultra는없네..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-07-15 12:49/
신고
|
|
5600 Ultra는 아직 샘플제품을 입수하지 못해서 포함시키지 못했습니다. 그리고 RADEON9100이랑 9200을 64MB제품으로 사용한 이유는 역시 128MB제품을 구하지 못해서 어쩔수없이 64MB로 했습니다.
난중에는 이것도 다 맞춰서 해야겠네요..^^
|
|
|
|
|
| redforgo / 03-07-15 13:05/
신고
|
|
엔비디아 편향적인 벤치군요..참..
처음 두개 게임 테스트 해놓고..
지금까지 최고의 그래픽카드가 지포5900울트라라고 해버리고는..
뒤에 게임들은 좀 심하다느니..뭐 특성이 어쩐 다느니..
왜 지포가 딸리니까 그랬나요..
게임마다 최적화된 칩이 다르니 만큼 다른 칩에 최적화된 게임에서도 얼마나 선전하는지를 보면 그 그래픽 칩의 성능을 알수 있는데..
엔비디아에 최적화된 게임에서의 래이디언의 선전은 정말 성능으로 이루어낸 것 아닌가요..
그리고 래이디언에 최적화된 경우.. 지포의 저조한 성적은 역시 단순성능은 부족하다는 것을 여실히 보여주는 것 같은데..
그리고 마지막 게임에서 지포는 aa를 죽이고 하고. 레이디언은 2xaa먹이고 하고..그래놓고.어쩔수 없다는 둥..핑계를 대지만..당연히 2xaa먹이면 느려지는 것을 ..참..
암튼 이번 벤치는 엔비디아의 사주(?)를 받은 듯한 느낌이..아니면..필자의 주관적인 선입관으로 벤치의 방향이 정해진듯..
|
|
|
|
|
| 중립 / 03-07-15 13:30/
신고
|
|
보드나라는 대체적으로 반엔비디아 진영이죠.. 글쎄요.. 제가 느끼기엔 별로 편향적이다라는 느낌 받지 못했는데..
엔비디아 최적화 게임들은 따로 있죠.. 그것도 매우 많이..ㅡㅡ;;(해외 유수의 몇몇 사이트들은 아예 그런 게임들만 벤치마킹하기도 하죠)
일단 그러한 게임들을 벤치마크에서 제외시킨 것만으로도 어느정도 벤치마크의 중립성은 유지한듯..
전 개인적으로 보드나라의 벤치가 점점 좋아진다는 느낌이 드는군요. 뭐랄까, 중립성을 유지코자 하는 노력이 보인다고나 해야하나..
|
|
|
|
|
| 로가 / 03-07-15 13:32/
신고
|
|
|
많은 도움이 되었습니다. 수고 하셨습니다 :)
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-15 14:02/
신고
|
|
fx5900성능 좋네요
저정도 성능보고 안좋다고 주장하는 자들 머리는 대체 무슨 생각을 갖고 있는지모르겠네요.
아무리 맘에 안들어도.성능좋다고 이렇듯 벤치들이 인정하는데.
누누히 성능 안좋다고 주장하는 이들이 많아서. 탈입니다.
하여튼 보드나라 벤치보니. 성능은 좋고 가격대도 현재 다나와 기준으로 보니 fx5900이 더싸네요.약간더
살사람은 사겠지만. 성능안좋다는 말듣고 안사는 사람들이 없길 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-15 14:15/
신고
|
|
이구 오타 수정하다가.글이 2개이상올라갔네요.
운영자님에게 죄송합니다
|
|
|
|
|
| 냐냐 / 03-07-15 14:29/
신고
|
|
|
5900성능이 좋다니 오버인듯..ㅡㅡ;..
|
|
|
|
|
| 냐냐 / 03-07-15 14:30/
신고
|
|
|
물론 절대적으로 성능은 좋지만... 거저준다면 누가안쓰겟습니까만..9800에비해딸리는건 어쩔수 없는듯
|
|
|
|
|
| 양군쓰 / 03-07-15 14:48/
신고
|
|
9800pro 256MB버전은 없었으니 무효^-^*
|
|
|
|
|
| 양군쓰 / 03-07-15 14:49/
신고
|
|
5900 256MB 버전이 -_-;; 9800pro 128MB엇비슷하니..
무효~! ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 양군쓰 / 03-07-15 14:51/
신고
|
|
5900울트라가.. 256램이니..
9800도 256짜리가 포함되어서 벤치가 돼었어야하는데..
아쉬움이 남네요^-^;; 5900도 좋아보이나.........
쩝쩝;;;;;; 왜 부족해 보이지 -_-;;
|
|
|
|
|
| 하하 / 03-07-15 15:33/
신고
|
|
절대적 성능이 좋으면 뭐합니다. 가격은 생각 안하나요? 가격뿐만이 아니라 9700과의 성능차이가 8개월의 공백기간을 메꿀수 있다고 생각합니까?? 솔찍히 성능이 월등하면 누가 안삽니까 저라두 당장사죠...
민지님 5900샀는데 벤치결과 보니까 눈물나나봐요?
|
|
|
|
|
| 부카케 / 03-07-15 15:35/
신고
|
|
|
대체 5600은 왜나왔지 ㅡ,.ㅡ?
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ / 03-07-15 15:43/
신고
|
|
|
5600은 리니지 전용으로 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 이준영 / 03-07-15 16:09/
신고
|
|
건메탈 벤치결과가
nvidia aa 2x 미적용
ati aa 2x 적용 의 결과인가 보군요...
그렇다면 건메탈이 nvidia 최적화 게임인데...성능차이가 이렇게 안나다니요...9700, 9800 괴장하군요...
|
|
|
|
|
| 휴 / 03-07-15 16:25/
신고
|
|
9600pro 생각보다 좋군요..
9500pro를 밀어내고 ATI 가격대 성능비 지존자리로 등극하는건가요..
아.. 9500pro여 둠3만 좀 버텨다오..-_-;
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-15 17:09/
신고
|
|
ㅋㅋ.
왜 엔비디아 최적화 게임 가지고 그러는건지?
다른갬은 최적화 눈에 안보이나요?
글쓴이가 최적화라고 눈도장도 해놨는데.
그리고. 5900u살사람은 다 삽니다.
제발 성능 좋은 카드 성능나쁘다고 허위유포좀 하지마세요.
꼭 친엔비디아 유저도 아니면서 꼭 욕할려고 들어왔으면서 살 사람은 다 사는데. 굳이 난 9700굉장해요/ 9800도 굉장해요
어이없는 몇몇사람들..
9700이 성능좋으면 9800은 뭐가됩니까?
하하님. 다들 양극화죠......
왜 저렇게 다들 양극화. 이중성을 보여주는지.
9700이 성능이 높게 나와서 하는 소리 5900u나 5900성능 나쁘네요.? 그럼 9800은 성능 안나쁘고? : 성능차이 안나는데.
최적화 게임 ? 엔비디아 최적화 갬만 했습니까? : ati최적화 갬도 했지? :
왜 저러는지? : 왜 저렇게 양면성. 이중성을 보여주는지.
엔비디아 싫어하면 싫어한다. 말을 하세요.
자기가 ati쓰고 있어서 어쩔수 없이 ati편든다고말을하세요
그냥. 성능좋은 카드...
그대들의 말한마디에 나같은 초보유저는 맘이 흔들립니다.
반성좀 하십시오.
위에 몇몇분들.
|
|
|
|
|
| 골드부엉 / 03-07-15 17:29/
신고
|
|
더운 여름에 흥분하지마세요. 낼이 초복인데..
않밀린다것도 아니고 9800이 허접이라는 것도 아니고
단지 5900이 허접이 아니라는 의미로 들리는데요..
|
|
|
|
|
| 골드부엉 / 03-07-15 17:39/
신고
|
|
헐 그렇다고 욕까정 이럼 안되는데..
하나로통신 vdsl쓰는 수원분... 그럼 안되죠... ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| 오리온 / 03-07-15 18:05/
신고
|
|
민지님은 맨날 저러네.. 글고 초보 유저라기 하기엔 이바닥에서 많은 풍파를 몰고다니신 분으로 아는데..
특정 회사 제품을 좋아하는건 개인적인겁니다만,
맹신으로가면..이렇게 다굴을 당하게 됩니다..
|
|
|
|
|
| 지나가다... / 03-07-15 18:51/
신고
|
|
|
좋은 벤치 잘보았고 수고 많으셨네요. 한데 마지막 건메탈의 AA/AF 부분이 좀 아쉽긴 하고 성능차이는 미비하다고 알려졌지만 그래도 256버전의 9800 PRO가 있었으면 하는 생각이 드네요. 마지막으로 ATI최적화(?)라고 밝히신 No one lives forever2는 엔비디아의 "The Way it's meant to be played!"를 달고 나온 만큼 일단은 엔비디아의 최적화로 보는 것이 맞겠습니다. The Way it's meant to be played의 실체는 생각보다 상당히 엔비디아의 하드웨어 중심으로 프로그래밍이 되더군요. 하지만 모노리스의 리스텍 엔진의 특성(철저한 DX가속..)때문에 ATi쪽이 더 잘나왔다고 해야 맞을 듯 싶습니다.
|
|
|
|
|
| 프리킥 / 03-07-15 18:56/
신고
|
|
흠.. 그래픽 카드 하나 가지고 왜 저렇게 입에 게거품을 물고 따지는지?
ati교 혹은 nvidia교인인가보죠?
참 재미있는 세상이네요.
|
|
|
|
|
| Savaregion / 03-07-15 20:18/
신고
|
|
헐.. ATI 의 예상외의 골때리는 선전이네요 -_-;;
엔비디아 마크 붙이고 있는 게임에서 그게 그거이고..
건메탈은 뭔가 -_-.. 그리고 5600은..(한숨..)
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 03-07-15 20:53/
신고
|
|
5600은 리니지 2 를 위한 그래픽 카드인가?ㅡㅡ;;
5200 은 MX440 + DIRECT 9.0 = 5200? 인건지
8500LE = 9100 이라고 알려진것 처럼
MX 440 = 5200? 라고 느낌이 드는군요..
ATI성능에 놀랐습니다..하지만 nVIDIA는 어떻게 된건지.
보는 입장에선 안타깝네요.치팅 문제도 생기고.2003년은
nVIDIA에 악재에 연속인군요.
5900 ULTRA가 이 그나마 선전을 한건 그나마 다행이네요.
하지만 5200 은 진정 NEXT MX 440 인건 확실합니다.리테일보단 분명 OEM쪽으로 확실히 히트칠 상품이 될듯.
하얀나라님 수고 하셨습니다.^^
|
|
|
|
|
| 지나가는 길에 / 03-07-15 20:53/
신고
|
|
|
민지님 질문이 하나 있군요...요즘 잘나가는 슬림형에 빵빵한 그래픽 카드중 라뎅9800 이랑 FX5900중에서 어떤것 달래요? 아마도 대부분 라뎅을 달걸요? 커다란 방열판 솔직히 보기 싫으네요. 성능도 성능이지만 저렇게 커다랗게 생겨서 장착하는 사람도 불안하겠네요..예전에 부두도 드럽게 크게 만들어서 부담스러웠는데...저렇게 커서야....쩝...한때 지포계열 뜨겁고 무서워서 라뎅으로 넘어간 사람이.....
|
|
|
|
|
| lswrome (ID)
/ 03-07-15 21:12/
신고
|
|
결론은..-_- 엔비디아는 솔직히 구리다 입니다. 왜냥?
엔비디에에 최적화된 게임은 솔직히 가장 빨라야 한다..-_-;; 그러나 9800과 거의 차이가 없다는것은..-_-
무엇인지.. 간단하게 전에 디아에서 부두3와 지포스2GTS를 비교해 보시길..-_- 그 엄청난 프레임 차이를.. 이런게 최적하인데..-_-
거기다가 최적화 되지 않은 게임에서는 이기지도 못한다..-_-;; 겨우 겨우 이거거나 아니면 지는 경우도 허다하니..-_-;; 솔직히 좋다고는 할수 없지 않은가요..
참고로 5900이 더 뒤에 나온건데.. 저정도 성능이라는건
매우 절망적이군요..-_-;;;
참 민지님..-_- 지포 사랑하는건 좋은데.. 우기지 마세요..-_-;;
|
|
|
|
|
| Cloud / 03-07-15 21:18/
신고
|
|
두세개 정도의 게임에서 5900과 9800이 비슷비슷..
나머지 두세개 정도의 게임에서 5900 < 9800(꽤 차이가 있죠?)
이러면 9800이 앞지른거 아닌가..
사실 요샌 하두 치팅이 많아서 사실 다른 벤치에서 3Dmark점수를 봐도
별로 신뢰가 안갔습니다.
그런데 이 벤치는 실제 게임 상에서의 성능을 측정하더군요
꽤 유심히 보게되었는데 제 글의 윗부분처럼 생각이 들더군요..
뭐.. 다른 분들이 그렇게 감평을 올린것도 보면서
"다들 비슷한 생각이구나"라는 생각도 들고..
일반적인 상식을 가지고 수학을 배운 사람이라면
비슷한 생각을 가지지 않을까요?
(그냥 모든 게임에서의 프레임을 합해서 비교해보세요-_-;;)
ps. 사실 이 벤치를 보면서 Nvidia의 드라이버가 자꾸 의심이 갑니다.. 게임상에도 치팅이 있는게 아닌지?? 물론 결과물이 같다면 상관없지만.. 결과물이 다른 경우가 있는건 아닌지.. 궁금하네요~
|
|
|
|
|
| khready (ID) / 03-07-15 22:03/
신고
|
|
현제로써는 Nvidia 의 부도덕성이 부른
Cheating 이라는 문제 때문에
3D Mark 03 따위는 이미 공정성을 잃었습니다
3D Mark 뿐만이 아니라 기다 벤치마크 전부다죠
유일하게 현제 볼만한것은 Fraps 를 이용한
실제 게임에서의 프레임을 측정해 보는 수밖에 없습니다
그리고 저기 위에 민지님이 아무리 개거품 물면서
흥분해봤자
명색이 Nvidia 최적화란 타이틀을 달고 나온 게임에서
큰 차이를 못보여 준 대목에서 이미 게임은 끝났습니다
사실 그것만 봐도 나머지 벤치마크는 안해도 될정도
입니다.
위에 어떤분이 적어주신것 처럼 특정 그래픽카드
최적화란 디아블로2 를 해보면 분명하게 나타납니다.
Voodoo3 2000 vs Geforce2 GTS 에서처럼
오히려 Voodoo3 에서 큰폭의 성능 격차를 보여주면서
압도적으로 이겨야만 하는게 상식입니다.
"그런데 최적화 됐다는 게임에서 압도적인 차이조차
없고 기타 게임에서는 져버렸다는것은 문제가 있습니다"
이런 벤치가 나와야 하는 이유는 분명합니다
'소비자는 알고 살 권리가 있습니다'
한 거대 공룡의 부도덕성이 불러온 해프닝의 결과로
현제 기타 각종 벤치마크들은 공정성을 잃어버렸습니다.
(새로 나온 디토네이터에서 Anti Cheating 을 막아버린
것은 참으로 유감입니다.)
뭔가 저런 어린애 장난같은 식으로 우기는 일 없이
좀 알고나 떠드셨으면 좋겠습니다.
어린애들 보면 "으아아앙 내가 이겼어"
라고 한참 우기다 보면 어쩔수 없이 달래려고
"어 그래그래 니가 다 이겼어요. 울지말구 뚝!"
하는 식의 흔한 일종의 레파토리가 있습니다
그런데 이 계시판의 몇몇 분들은 이와 비슷한
정신 연령을 가지신 분들이 계시군요.
|
|
|
|
|
| . / 03-07-15 22:14/
신고
|
|
왜들 그렇게 싸우시는지...
ATi가 있어서 nVidia가 노력하는거고 nVidia가 있어서 ATi가 노력하는겁니다. 서로간의 카드가 각각의 장단점이 있지만 단점을 부각시키기보다는 각 양사의 장점을 서로 부각시켜주는게 더 좋아보이지 않나요? 어느 한 회사의 독점체제가 유지되어버리면 결국 모두에게 손해인데...
단 몇프레임의 차이로 누가 더 낫다라는걸 규정짓기에는 좀 무리가 있어보입니다.
단지 프레임 놀이로 그 카드가 어떻다고 규정한다는건 너무 매정하네요.
그리고 기사 정말 잘 보고 갑니다. 웬만한 카드들을 모두 비교해주셔서 정말 많은 도움이 됐답니다. 기사보고 놀란건 FX 5600이 생각이하로 성능이 안나온다는것과 Radeon 9600Pro가 상당히 높은위치에 있다는거...
여하튼 기사 잘보고 갑니다. 앞으로도 많이 부탁드릴께요.
|
|
|
|
|
| LINA226 (ID)
/ 03-07-15 22:26/
신고
|
|
차라리 고만좀 싸웨요 플리즈 에휴
윗분말 맞습니다. 자기용도에 맟춰서 각자 입맛에 맞으면 그만인데 고만좀 싸우세요 플리즈
차라리 아예 우리나라 3D 온라인(리니지2,샤이닝로어,뮤등)과같은 게임이나 데모를 해보는것도 좋은생각입니다. 데모중에서 사양 좋아야 돌릴수 있는 데모도 있으니 생각을 해보는게 좋겠군요. 참고로 지포스 2MX로 블러드 레인돌리다 끓겨서 하루만에 지웠습니다. 에구 리니지2 도 끓기구 버벅버벅 댑니다. 미치고 있습니다.
참고로 방학때 FX 5200살렵니다 아니면 라데온 9600프로도 생각중이구요 여러분은 어떤것을 택하시려는지 댓글좀 그렇다고 제품 싸움은 하시지 마시구 여러분들이 쓰셨던 그래픽 카드좀 에휴
|
|
|
|
|
| 흠 / 03-07-15 23:08/
신고
|
|
|
일단 절대성능에서는 9800프로가 나아 보이는군요. 하지만 엔비디아 최적 겜이라고 말씀들 하시는데 문제는 ATI에 최적화 된 겜이 적다는게 문제지요... 거의 대부분의 게임이 엔비디아를 좇는다고 할때 게임에 대해서는 엔비디아가 우선 고려대상이 된다는게 이상하지는 않습니다. 아무리 절대성능이 뛰어나다하더라도 겜업계의 지원을 등에 없은 엔비디아가 겜에서는 앞서는게 이상하지 않죠. 왜냐하면 이번 벤치는 겜을 위한거니까... 겜만을 생각할때 엔비디아가 우수하다는건 어쩔 수 없는게 아닌지... 하지만 게임 빼면 나머지는 사실 평준화 된게 사실이고... 겜업계의 엔비디아 지원 및 제휴가 깨지지 않는이상 ATI가 뒤집기는 힘들지 않을런지...
|
|
|
|
|
| ~~~ / 03-07-15 23:12/
신고
|
|
|
별 .. 진짜 재밌는 분들 많네요. 저도 엔비디아 팬이지만 이번 만큼은 실망했습니다. 인정할건 합시다. 성능차이 별로 없다고 해도 뒤지는건 뒤지는거죠. 다음 번에는 엔비댜가 한방할겁니다. 민지님.. 우기지 맙시다.. 엔비댜 욕만 되잖아요.
|
|
|
|
|
| 설향이 / 03-07-15 23:44/
신고
|
|
위에 보니. 뭐 틀리말 안했는대요 민지님이.
우기는것은 아니고. 설명을 한것 같은데
5900u가 라뎅 9700과 성능차이가 안난다면. 역시 라뎅9800과 욕을 먹어야 하고.<여기서 민지님에게 반기드는 분들 말로>
민지님 말처럼살사람은 다 사게되어있습니다.
여기서 성능 안좋다 좋다 말해도. 보드나라 벤치보고 많은 유저들이 판단할겁니다.
제가 판단한다면. 확실히 듣던대로 성능이 나쁘지 않고.<하도 모사이트에서 많이 들어서> 성능이 좋은데.
굳이 성능좋은 카드 나쁘다고 편하할 필요는 없을것 같네요.
아무리 치팅사건으로 많은 유저에게 실망을 주었지만. 성능 자체를 무시하는것은 문제가 좀 있어 보이네요.
민지님 말씀처럼 많은분들이 좀 반성좀 해야할것 같습니다.
제의견은 여기까지.
|
|
|
|
|
| 코코볼 / 03-07-15 23:58/
신고
|
|
훗.. 여기서 아무리 떠들고 지지고 볶고 해봤자
벤치마킹 한 것을 어떻게 받아들이냐는 사람마다 각각
다릅니다. 민지님 처럼 5900쪽만 보시는 분 있고
(민지님 최초 글 쓰신거 보면 5900하고 9800쪽을
관심있게 보신거 같아서요)
저처럼 제 카드(지포스4mx440)가 나와 있길래
'어 내꺼 나왔네? 오오 한번 봐야겠군'
하고 보는 사람도 있는 겁니다.
그리고 제 생각에는
컴퓨터 부품 구매 제일 기준이 '가격'인거 같은데요?
안그렇나요? 전부다 그런건 아니지만 성능따지다가
가격 문제에 한풀꺽여서 예정대로의 구입을 못하는
분들이 많죠.
마지막으로 이런 단편적인 벤치마킹이 과연 사용자들의
구매에 얼마나 영향을 미칠지는 미지수입니다.
그래픽카드는 게임돌려주는 역할만 하는것도 아니고
날이 가면 갈 수록 좀더 다양하고 많은 기능을 사용자
들은 원하게 되니까요.
|
|
|
|
|
| NVIDIA / 03-07-16 0:58/
신고
|
|
매트록스와 엔비디아가 왠지 좋은데....
ATI는 라덴시리즈 싸기에 저사양 서브컴터에 여럿 장착했었는데 갠적으로 정이 안간던데...
차라리 헤어드라이어처럼 무식하게 생겼어도 좋고, 팬을 2개이상 붙여도 좋은데.. 어째든 가장짜증나는건 빨간색 로고와 천편일률적인 생긴모양새들을 보면 참을수가 없으니...
3D성능에 관계없이 매트록스써왔고, 또 엔비디아쓰렵니다.ㅋㅋㅋ; 그래도 FX5900u 성능 생각보다는 괜찮네요.
5600을 살까 약간망설였었는데 그생각은 접었음...
|
|
|
|
|
| 뭘살까 / 03-07-16 1:43/
신고
|
|
어휴,, 리플들 참 기시네엽~~~
저도 글픽 하나 장만하려는데 9800pro에 군침이 도는군요 저의 현재 컴 마지막 업그래이드로....
드라이버다,호환성,프레임유지 여러개가 있겠지만
지포4200쓰는데 화질이 쫌 아닌거 같아가지고 성능대가격,최고 프레임을 떠나 9800을 한번 써바야 겠군요..
색깔이나 반들 반들 하길 바랄뿐..
|
|
|
|
|
| -_- / 03-07-16 3:14/
신고
|
|
쩝... 이번에 출시된 미들급(FX5600,9600)들의 성능은 조금 실망스럽네요.
그러고 보면 R200씨리즈나 지포4씨리즈는 참 잘만들었다는 생각이...-_-
|
|
|
|
|
| -_- / 03-07-16 3:26/
신고
|
|
9800씨리즈의 R250코어는 아직 성능에 여유가 있을듯하네요.
발열도 많지않고, 공정도 아직 0.15구요.
반면에 5900은 성능을 쥐어짜낸듯 만든것 같습니다.
이번성능은 거의 동급인것 같습니다만,
다음번 대결에는 ATI가 더 유리하것 같은...네요.
|
|
|
|
|
| cku111 / 03-07-16 9:13/
신고
|
|
Radeon 9800 128MB pro를 사용해보았습니다. 지금은 임시로 지포스FX 5600과 ATI FireGL X1 128MB을 사용중입니다. 지포스FX5900이든 Radeon 9800 이든 그래픽카드 선택은 개인의 취향이죠.
제 경우는 실제 게임에선 지포스계열이 조금이나마 더 최적화되어있다고 느껴져서 게임머신용으론 지포스FX5900이 작은 차이지만 좀 더 낫다고 생각합니다.
9800과 5900은 지극히 개인적인 취향에 따라 선택이 좌우됩니다. 성능차가 나면 얼마나 나고 그 성능차를 체감이나 할 수 있는지요? 9800과 5900의 대부분의 유저는 성능도 성능이지만 사용한다는 만족감 때문에 사용합니다. 중언부언이지만 개인적 취향에 따른 선택의 문제를 감정적으로 표현할 필요는 없다고 봅니다...
|
|
|
|
|
| 이동우 / 03-07-16 11:05/
신고
|
|
|
9700 Pro사용자입니다. 위의 댓글들이 너무 감정적으로 흐르는 것 같아 안타깝습니다. 그게 모두 자신이 좋아하는 제품에 대한 사랑의표현이겠지요. cku11님이 지적하셨듯이 게임에서는 NVIDIA제품이 좀더 최적화되어있다는데 저도 동감입니다. 저도 VOODOO부터 시작해서 ATI, MATROX, NVIDIA 두루 써 봤구요. ATI는 RADEON LE(중국산)부터 시작해서 7500, 8500, 9000, 9700 Pro까지 참 많이 도 봐꿔봤네요. NVIDIA는 GEFORCE 2부터 4 TI까지 주로 다른 사람의 시스템을 이용해서 경험해 봤는데 게임에서는 NVIDIA가 동급 ATI보다 더 부드럽다는게 제 느낌입니다. 그러나 제가 주로 Ati제품을 쓰는 이유는 게임외 동영상이나 전체적인 색감이나 두루 제 마음에 들기 때문입니다. 요즘 Ati가 게임에도 많이 노력하고 있고(특히 드라이버 개선에서) Nvidia가 좀 자만했는지 실수를 좀 해서 그렇지 소비자는 두집이 치열하게 경쟁하는 것이 더 이득이 아닐까요? 개인적으로 가장 만족했던 VGA는 Matrox G400이입니다.눈이 가장 편안했었지요.
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-16 12:33/
신고
|
|
제생각도 게임에는 엔비댜가 더 좋다고 생각되는군요.
위에분이 지적하신 귀무자 같은건.. 9700으로도 힘들다고 하더군요.. MX400에서도 잘 돌아가는게. --;
그외에도 제가 쭉 레디언만 쓰다가(라고 하기엔 지포스도 256,2 GTS,4 Ti4200등 다써봤군요..) 이번에 서브컴에 Ti4200을 박게 된 동기가 심시티4였습니다.
ATi는 아직은 해결해야할 숙제가 있는듯 합니다.
nvidia가 사실상의 지존 자리에 있을때 뿌려놓은 개발자키트들이 현재의 nvidia의 호환성을 만들고 있지요.
반면 ATi는 이런쪽을 별로 신경안썼고 지금도 여전히 별로 지원이 좋지 못한거 같습니다.
이게 ATi가 호환성이 나쁜 가장 큰 이유인듯 싶네요..
그리고 또하나... 안티 쿼드로를 할필요가 있는데..아직은 안되죠.. --; 역시 개발자의 컴에 쿼드로가 꼽혀있냐 파지가 꼽혀있냐는 상당히 중요한 문제입니다.
특히 요즘처럼 두회사가 전혀 다른 노선을 걸을때는.. --;
그리고 존카멕이 ATi용은 개발하기 힘들다라고 하는 이유를 파악하고 개선할 필요도 있겠지요.
(대략 둠3유출건때문에 사이가 나빠진듯도 하긴 하지만.. '하드웨어는 ATi가 더 빠른데 실제 연산을 시킬때 엔비댜는 FP8/16/32로 바로바로 연산 시킬수 있는데 ATi는 무조건 FP24로 바꿔서 연산해야한다. 그래서 느려진다.' 뭐 대강 이런내용으로 이야기 했었던거 같네요.)
그래서 3dmark벤치는 다 안믿는 편입니다... --;
(엔비댜는 클리핑을 이용한 치팅, ATi는 실성능이 3Dmark만큼 안되는게 많음...)
현재도 두회사의 제품을 다 쓰고 있긴 합니다. --;
안쓸수는 없으니까요. --;
가장 만족한 카드라.. 전 지포스2 GTS였던거 같네요..
G400도 좋았고...
최악은 단연 지포스256을 꼽습니다 .^^;
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-16 12:39/
신고
|
|
그리고 벤치에 대해서 2가지 지적!
1600*1200을.. 가장 부각 시킨 이유를 모르겠음.
1600*1200은 일반적으로 사용되는 해상도가 아님. --
두번째 섭스탠스에서 왜 NV2x와 NV3x에서 이상한기능(이름도 모르겠네.--;)를 끄고 했는지 잘 이해가 안됨..
퀄리티가 떨어지게 되는 기능이라면 모르겠지만 대강 그런건 아닌거 같고..
최적성능을 뽑아내게 해놓고 테스트 하는게 맞다라고 생각되네요.. 그게 일종의 기능이니까...
|
|
|
|
|
| -_- / 03-07-16 12:44/
신고
|
|
|
엔비댜가 겜에 강한거 인정하지만...ATi가 지금 엔비댜만큼 강해진것도 인정해야지..
|
|
|
|
|
| 앵? / 03-07-16 13:25/
신고
|
|
저거 먼가좀 9200저놈은 케이벤치에서 이미 5200보다 않되는 성능이라 그들이 좋아하는 벤치마크에서도 판별이 났는데 여긴 왜;; 아햏햏 스럽군;
만약 9200이나 9800se가 엔비댜에서 나왔으면;;
|
|
|
|
|
| 흐음... / 03-07-16 13:49/
신고
|
|
정말 이해가 안가는게... ATI건 엔비디아건 잘 나온 제품 가격등 고려해서 성능 좋은 제품 쓰면 되는건데..
왜 안좋은걸 좋다고 우기는지...
그리고 좋은걸 또 왜 안좋다고 깎아 내리는건지...
소비자들은 그냥 맘에 드는거 구입하면 되는거 아닙니까?
자신이 이 브랜드가 맘에 든다고 다른 브랜드를 욕하는건 정말 미련한 짓으로 보이는군요...
|
|
|
|
|
| dynafire / 03-07-16 16:26/
신고
|
|
|
9500 128 은 프로인가욤 논프로인가욤 그것이 궁금
|
|
|
|
|
| 제이슨 (ID) / 03-07-16 16:44/
신고
|
|
|
크..... 난 그냥 지포 fx 울트라나 사야것다
|
|
|
|
|
| 로가 / 03-07-16 17:45/
신고
|
|
|
감자나무님 적당한 상황에서 관리 잘 하셨습니다 :)
|
|
|
|
|
| 헐~ / 03-07-16 17:59/
신고
|
|
다들 돈들이 많으신가 보군여....ㅡㅡㅋ
가격대 성능을 따져서 사야하는거 아니었나여.ㅡ.ㅡ
돈많으면 지포나 라뎅 둘중 최고를 사는것이고 아니면 가격대 성능을 고려해서 사야져.....
지금 보니까 가격대 성능으로 따지면 지포TI4200이 최고 아닌가여?
라뎅9600이 이보다 싸다면 라뎅을 사면 되는것이고여...ㅡㅡㅋ
이것 저것 따지지말고 호주머니먼저 생각해서 사시길...
업글병은 마약과도 같은겁니다.
그만큼의 시스템 활용도 못하면서 업글은 최고 좋은걸로만 하려하니.....
암튼 돈많으면 사세여...
|
|
|
|
|
| ///// / 03-07-16 18:41/
신고
|
|
사람들이 엔비디아 일류고 에이티아이는 이류라 하는데.. 저도 ati9000poo 쓰고 있는데 ati 이류 맞습니다.
색감도 오히려 과장 왜곡된 색감..뭐라고 할까 ..차분하지 못하고 울긋 불긋한 색감..게임은 비교도 아예 안되고..인텔과 에엠디에 비유하면 거의 적절하다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| ///// / 03-07-16 18:54/
신고
|
|
ati9000pro(275/275) 사용중인데 드라이버 허접스럽다도 맞는 말이고..메트록스의 드라이버나 디토네이터에 비하면 솔직히 드라이버도 아님..
하드웨어면에서 9500 9700 9800등 상위급은 어떨지모르지만..좌우간 사실대로 몇자 적습니다.
|
|
|
|
|
| 일류이류? / 03-07-16 19:07/
신고
|
|
기준이 참 개인적이군요
색감은 개인차입니다
색감가지고 일류 이류로 구분을 할수 있을까요?
제가 디카는 관심이 없고 slr유져라서 대표적인
니콘 캐논을 예로 들죠
니콘은 사실적인 색표현이 특징이죠
그래서 기자분들이 많이 쓰시고요
허나 캐논은 ati처럼 과장된 색감입니다
캐논이 색감이 과장됐다고 이류 치급을 받나요?
이 논리는 말이 안됩니다
자신이 좋아하는 색감이 있기 마련인데
그쪽분께서 맘에 안든다고 이류로 치부하다니
일류 이류라는 개념은 자신이 만족하면서 잘쓰면
일류인거요 그쪽분처럼 절대적인 논리로 따질수가 없는거요 ati드라이버 허접 하시다 했지요?
nvidia의 치팅도 마찬가지입니다
또 하나 자신의 의견과 틀리다고 어디 알바니
그딴 어거지 논리 좀 버리세요..
논리적으로 제대로 댓글을 달던지
자신의 의견과 다르다고 그리 싸잡아 얘길하는게
무슨 토론이예요?
내가 보기엔 당신이 남보고 인정할꺼 인정 좀 하라고
할께 아닌듯 싶네요..
자신도 먼저 돌아보세요~
자신과 다른 남도 좀 생각해서 말하시구요~
|
|
|
|
|
| 보드나라 운영진께 / 03-07-16 19:45/
신고
|
|
일단 감자나무님 수고하십니다
이 벤치를 빌어 보드나라에 바라고자 합니다
이 게시판을 봐도 그렇고 댓글들이 너무 그렇네요..
모 보드나라 뿐만이 아닌 인터넷이 가져온 폐단 중에 하나일텐데요..
남을 깔아 뭉게고 막말하고 이런 사태가 너무나도 심각한거 같습니다 보드나라에서 솔선 수범을 보여주셔서
적당한 조치를 하나 취하시면 어떨까요?
하드웨어의 벤치나 리뷰보다 오히려 건전한 토론 문화의 장을 여는 보드나라는 어떨지요?
안타까운 마음에서 적어봅니다
게시판에 어울리지 않는 의견이라 죄송합니다..
|
|
|
|
|
| 정형욱 / 03-07-16 20:08/
신고
|
|
초당 프레임이 어느정도가 되어야
게임이 할만 하다고 느끼는지요..
|
|
|
|
|
| 오크라데이션 / 03-07-16 20:15/
신고
|
|
벤치에 쓰인 MSI 지포4 TI4200 은 메모리의 속도가 몇인가요?
속도가 4.0 이라면 64MB 짜리로 뽑을 예정...
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ / 03-07-16 20:59/
신고
|
|
색감이고 선명도고 거진다 모니터에서 결정나는것을...
아무리 싸구려 그래픽카드도 lcd-dvi연결하면 crt모니터에 100만원짜리 그래픽카드 박아도 못따라올것을...
정작 자신의 가장소중한 눈을 위해 모니터에 돈이나 쓰는지모르겠군요.
그래픽카드 수십만원짜리사고 게임이나하다가 1년쓰고 똥값에 폐기처분이나하쇼.
|
|
|
|
|
| ㅎㅎ / 03-07-16 21:03/
신고
|
|
색감.드라이버.게임호환성 그리고 무엇보다도 하드웨어 호환성등 거의 모든 면에서 엔비디아가 압도적으로 우월합니다.일반적으로 게임회사나 하드웨어 회사들이 엔비디아에 우선적으로 호환성을 둔다는 것은 과연 무엇을 뜻할까?..알만한 사람들은 다 아는 이야기겠지요....
3d mark 제작사측에서 엔비다의 드라이버가 치팅이 아니라고 공식 발표했는데도..치팅운운하는 이야긴 도대체 뭔지..심지어 도덕성운운.. ㅋㅋ.. 이 여기가 무슨 정치선동판인가..보기에 참 딱합니다.
ati에 압도적으로 우호적인 새로운 팻치내놓으며 엔비다의 치팅이니 뭐니 온갓 호들갑 떨다가 난데없이 3d mark측이 왜 엔비디아의 드라이버가 전혀 치팅이 아니다라고 공식적으로 발표했을까?.. ㅋㅋ
기업들의 도덕성회복 진짜 필요합니다...
|
|
|
|
|
| 지나가다.. / 03-07-16 21:32/
신고
|
|
|
치팅사건에 관해서 치팅이 아니다라고 한 것은 그 퓨처마크사에서 공식적으로 330패치를 발표하면서 "치팅"이란 단어를 언급했기 때문입니다. 미국같은 수많은 법정 사건이 많이 나는 곳에서는 이런 치팅이란 단어처럼 예민한 것이 없겠죠. 충분히 명예회손에다가 기술적으로 증명을 한다고 하더라도 거기에 드는 막대한 소송 비용과 그 과정에서 퓨처마크같은 소기업은 엔비디아같은 나스닥의 상위랭크 기업에다가 가장 주목받는 IT 기업에서 법정소송에서 상대가 안될 것입니다. 즉 그들의 방법이 치팅이 아니고 최적화라고 한 것일뿐 그들의 생각은 변함이 없다는 말을 인터뷰로 남겼지요. 즉 치팅이란 단어는 속이다란 뜻이 있는 만큼 기업에겐 치명적인 이미지 손상일 수 있겠고 이미 수많은 소송이 난무하는 미국의 경우에는 힘의 원리가 우월하고 보는 것이 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| 지나가다.. / 03-07-16 21:41/
신고
|
|
덧붙여서 여기에 치팅이 아니다라고 한뒤 퓨처마크의 프로듀서인 Patric Ojala의 짧은 Q&A를 적어보겠습니다.
Q: Does this mean what you called originally as "cheats" actually were acceptable "optimizations", and that you made a wrong decicion in releasing Patch 330 and the Audit Report?
A: By the definition of our benchmark and process, the optimizations are not acceptable. 3DMark scores are only comparable if drivers perform exactly the work 3DMark instructs them to do.
As earlier stated, we recommend using the latest build 330 of 3DMark03, with the 44.03 (or 43.51 WHQL) Nvidia drivers, or the Catalyst 3.4 ATI drivers. This way obtained 3DMark03 results are genuinely comparable as far as we know.
Q: Does this mean that in the future you will not make patches for 3DMark03 (or 3DMark2001) in order to reveal cheating?
A: We might release further patches to 3DMark03, if a need for preventing driver optimizations appear in the future
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6230
|
|
|
|
|
| 한마디.. / 03-07-16 22:33/
신고
|
|
짜고치는 고스톱이라...3d mark 가지고 돈 울겨먹으려다 엄청나게 편파적이다며 반밣하면서 엔비디아측에서 불공정거래 소송 분위기로 흐르자 앗 뜨거라하고 꼬리 얼른 내리고..이거 알만한 사람 다 아는 이야기 아닙니까? 퓨처마큰저 뭔지 이마들 개 망신 엄청 당하고..ㅎㅎ
애초부터 퓨처마크가 치팅이니 뭐니하고 발표 할때 부터 의혹이 많았지요..퓨처마크에 뒷돈 대는 ati와 콧방귀 뀌는 nvidia..3d mark 점수가 제대로 나올리가 있나? ㅎㅎ
아무것도 모르는 일부 유저들은 3d mark높으면 일단 좋은줄만 알고 봉 노릇하고..ㅎㅎ
3d mark 점수와 달리 실제 체감에서는 왜 영 아닌지를...단순히 게임호환성 때문만이 절대 아니지요..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 한마디.. / 03-07-16 22:49/
신고
|
|
최근의 행태를 보면 3d mark의 공정성 자체가 점차 의심받는 분위기를 넘어실제 체감 성능하고 다로 노는 3d mark 자체가 뭔 필요있느냐 이야기도 나온게 사실 아닙니까?
차라리 이런 개별적인 게임벤치가 휠씬 공정하지요..좋은 기사라고 봅니다..리뷰어님 수고 많으셧습니다.
|
|
|
|
|
| overdrive (ID) / 03-07-16 22:54/
신고
|
|
그냥 구경만 하려고 했지만, 저 윗 분의
'색감.드라이버.게임호환성 그리고 무엇보다도 하드웨어 호환성등 거의 모든 면에서 엔비디아가 압도적으로 우월합니다.'를 포함한 몇몇 색감 이야기를 보다보니 할 말을 잃고 이렇게 글로 씁니다.
ATI 색감이 과장된 색이라구요?
한 마디로 말씀드리면 NVidia 색감이 칙칙한 겁니다.
정말 두 회사의 카드를 모두 써 보고 ATI 색감이 과장되고 2류고 이상하다 느껴지고, NVidia 색감이 훨씬 좋다 생각되면 그냥 NVidia 제품 쓰세요. 5900u를 사든, 5200을 사든 누가 뭐라 안 합니다.
색감은 지극히 개인적인 겁니다. ATI 색감이 마음에 안 드는 사람도 있을 것이고, NVidia 색감이 마음에 안 드는 사람도 있을 겁니다. 하지만, 눈으로 보기에 차이는 너무도 확실하게 존재하고, 주로 NVidia 측이 어두워 보입니다. 이 어둡다는 게 감마를 강제로 올리면 밝아지는 어두움이 아니라 화면이 허옇게 되는 어두움입니다.
저도 85년부터 컴퓨터 계속 써 오면서 이런 저런 VGA를 직접 써봤지만 위 몇 분들의 NVidia 찬양론은 황당하게만 보이는군요. 정말 안과에 가보시는 것을 추천합니다.
아니면 매트록스나 ATI VGA를 한 번 써보시는 것을 권해드립니다.
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-16 22:57/
신고
|
|
여태 알려진 치팅문제는 치팅은확실히 치팅으로 보입니다만......
뭐가 치팅이 아니라는건지......오메가 건도 그렇고
개망신은 지금까지 앤비디아가 압도적으로 더 당했다고 보입니다만 :D
실제적으로 게임과 3D마크가 따로노는 이유는 DX9 때문이지 뭔 회사 최적화 문제는 아니라고 봅니다.
공신력을 잃어가는것도 치트가 있을수 있는것 때문이구요.
그리고
실제 체감검사를 위해 있는게 이 벤치지 않나요 위에 벤치값좀 보시고 오시죠....
별로 성능 떨어진다고 보이진 않습니다만....
|
|
|
|
|
| 한마디.. / 03-07-16 23:02/
신고
|
|
|
ati색감 과장.왜곡 심하다..사실 아닌가..?어제 오늘 이야기가 아닌 것을..
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-16 23:09/
신고
|
|
|
:D 앤비디아 색감 칙칙하다도 어제 오늘 이야기 아닙니다만
|
|
|
|
|
| 무슨?? / 03-07-16 23:13/
신고
|
|
|
ati색감 좋다는 말은 10년 가까이 됐는데 웬 과장이라는 말이 나올까???? 예전에 밀레니엄이나 레볼루션이 ati보다 현실적인 색감이라는 말이 있었나? 지포수준이 색감 좋다는 말은 정말 어디서 나온건지.. 지포가 칙칙한것 맞습니다.
|
|
|
|
|
| 허걱!! / 03-07-16 23:15/
신고
|
|
ati 붉은 색깔이 많이 적용되더군여,,,,
보기에는 물론 좋지만 실은 그게 아닙니다,,,
색감이 강렬한것은 눈에 자극이 심해집니다,,ㅋㅋ
물론 눈이 편안한것은 엷은 색갈이 편하죠,,,
제 견해로는 차가운 색상 을 표현하는 매트록스 나
좀 회색경향을 띄는 엔비댜 가 낟더군여,,,,
|
|
|
|
|
| 그리고 / 03-07-16 23:16/
신고
|
|
|
예전부터 쭉 컴퓨터를 만저왔던 파워유저 급은 얼마 안되는것 같네요. 대부분 m64나 지포2mx 로 시작한 사람들은 지포스가 소위 짱인줄 알겠지..
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-16 23:20/
신고
|
|
붉은색이 강하다고 느껴지신다면 색상 탭 가서 RGB값을조절해서 자신의 취향에 맞는 색을 만드시길 바랍니다. 색감이 강렬? 별로 강렬하지 않습니다.
색상 표현이 납득할만한 수준이니 전부 납득하고 쓰는거고. 눈에 자극이 심해질 정도라면 :D 누가 쓸까요.
앤비디아나 매트록스 계열이 색 취향에 맞으시다면 그쪽을 쓰기길 바랍니다 :D 누가 안말립니다.
|
|
|
|
|
| 1 / 03-07-16 23:23/
신고
|
|
|
메트록스가 색감 좋다며 두말없이 인정하겠지만 ati가 색감좋다..ㅋㅋ..그게 색감인가..무당옷 저리 가라지..심지어 천박하다는 사람들도 꽤 있던데..색감하면 역시 메트록스이지요.
|
|
|
|
|
| overdrive (ID) / 03-07-16 23:28/
신고
|
|
이 토론(?)과는 관계없는 이야기지만, 엔비댜가 낟더군여,,,,가 아니고 낳더군여,,,,도 아니고
낫더군요... 겠지요? ^_^;
그리 어려운 단어도 아닙니다만, 이런 쉬운 것들을 틀리는 분들을 볼 때 마음이 아픕니다. 사회 나와서 자기소개서 같은 데다 저렇게 쓰시면 사회생활하기 힘듭니다. 기본적인 띄어쓰기, 맞춤법 공부는 사회 나오시기 전에 하셔야 할 겁니다. 제가 인생 선배 같아서 드리는 말씀이니 너무 마음상하지 마시길...
아, 돈이 많으셔서 취직 안 하신다면 상관없습니다. 낯다로 쓰셔도 괜찮습니다. ^_^;
|
|
|
|
|
| overdrive (ID) / 03-07-16 23:31/
신고
|
|
그리고, 이곳, 이 글만이 아니라 파코즈 같은 곳들에서 봐도 마찬가지입니다만, NVidia 옹호자와 NVidia 비판자는 어투부터 많은 차이가 있습니다. 글의 내용을 보지 않고 어투만 봐도 구분이 가능한 경우가 많습니다.
멀리 안 가시고 위쪽의 리플들만 보셔도 성향을 파악하실 수 있으실 겁니다.
보고 있으면 재미있습니다.
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-16 23:34/
신고
|
|
:D 아 관리자님 . 어느정도 토론장을 여는거 까진 좋지만 일정 수준이상의 관리도 필요하다고봅니다.
제가판단기준엔 이사이트의 게시판 관리의 수준이 좀 낮다고 보입니다. (가입은 근래에 했지만 예전부터 글은 계속 봐왔습니다)
이런 수준의 무의미한 파벌논쟁은 좀 막아주시면 안될까요?
어느정도 파벌은 있겠지만 서로 같은 유저로써 인정하고 이해하고지나갈수도 있는것을 왜 이리 싸우는지...
관리자님이 확실히 관리를 해주셔야 막을수 있을꺼 같습니다. 게시판 관리의 강화를 요청합니다.
|
|
|
|
|
| 1 / 03-07-16 23:35/
신고
|
|
|
왠 할아버지께서 납셨는지...실례지만..50년대말 생 아니시면 40대초.후 또는 50대초 후등 대충이라도언급 해주시지요..하드웨어우운하시다가 갑자기 인생 선배 운운하셔서..죄송합니다만.
|
|
|
|
|
| overdrive (ID) / 03-07-16 23:35/
신고
|
|
그리고 이곳 게시판도 로그인을 해야만 리플을 달 수 있게 하는 게 좋겠군요.
허걱!!님 말씀이 지나치십니다.
----------------------------------------------------
허걱!! 61.248.240.197
lee09ku 분 무엇이 불만 이신가?
ATI 빠돌이 라고 아니 색감이 강렬하다고 해서리,,,ㅋㅋ
당신의 X같은 눈알이야 자극이 안오겠지만 있는 사람도 있다네,,,
2003-07-16 23:30:46
----------------------------------------------------
소송 걸려도 어쩔 수 없는 글입니다. 지우실까봐 남겨놓습니다.
|
|
|
|
|
| overdrive (ID) / 03-07-16 23:37/
신고
|
|
|
아, 제 나이는 얼마 안 됩니다. 다만, 위 글은 허걱!!님께 드린 말씀이었고, 허걱!!님 보다는 제가 선배일 것 같아서 드린 말씀입니다. 대상을 언급하지 않아 많은 분들을 기분상하시게 해드린 것 같습니다. 죄송합니다.
|
|
|
|
|
| only4u84 (ID) / 03-07-16 23:41/
신고
|
|
|
늦은 시간에도 리플 검사(?) 하시느라 수고 많으시네요 감자나무님^^*
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-16 23:42/
신고
|
|
:D
overdrive님신경써주셔서 감사합니다.
감자나무님 관리 열심히 해주시는거 감사합니다 .
제글도 관리에 필요하다면 얼마든지 지워주시길.
|
|
|
|
|
| mottles (ID) / 03-07-17 0:29/
신고
|
|
|
저는 ATi쓰다가 얼마전에 Ti4200 조립해줬는데 다 좋더군요. 요즘은 별 차이 없는듯 한데... 차이라면 예전 동영상 재생능력 차이였지만 이제는 다들 차이가 그리 심하지 않은것 같구요. 뭐 초고속 인터넷망 보급으로 양질의 포맷 형태로 높은 퀄리티를 자랑하는 파일만 보는 상황이니.. 뭐 색감도 개인적 문제구요. 모니터에서 RGB변경만 하더라도 원하는 색감표현할 수 있으니까요. 자기가 선호하는 색말이죠..
|
|
|
|
|
| 감자나무 (ID)
/ 03-07-17 0:39/
신고
|
|
보드나라의 댓글관리 시스템 '데프콘'발동에 따라 이 기사에 달린 댓글은 운영진의 권한에 따라 사전 통보없이 토론의 방향과 관계없는 글들은 모두 삭제됩니다.
이미 운영진이 직접 단 댓글 삭제통보도 모두 삭제하였으며, 한번 더 걸러내 토론과 관계없는 모든 댓글을 삭제하였습니다.
한 50여개 이상 지운것 같습니다. 앞으로는 별도의 통보 없이, 실시간 감시체제를 운영하며 별도의 토론이 없을때까지 토론에 관계없는 모든 댓글은 운영진의 '마음대로' 삭제하도록 하겠습니다.
단, '데프콘' 이 걸린 이 '게임벤치마크'기사에만 한정하며, 기타 다른 기사의 댓글은 관여하지 않겠습니다. '데프콘'발동에 관하여서는 자유게시판을 참고 바랍니다.
|
|
|
|
|
| buysell (ID) / 03-07-17 0:40/
신고
|
|
훌륭한 벤치마킹입니다...
개인적으로 3dmark점수만 좍 늘어놓는 벤치마킹은 마음에 들지 않았습니다. 역시 이렇게 현실적으로 게임에 적응시켜서 프레임을 재봐야 신용이 가는군요.
제가 하고 싶은 말은... 글 아주 잘 쓰셨다는 겁니다^^;
그래서 이렇게 많은 사람들이 관심을 가지고 리플 다는게 아니겠습니까?(세네명이 이름 바꿔가며 싸우는걸수도 있겠지만요 ^^;)
하핫, 전 2001년말 옥션에서 카이로2 64M를 59000에 공구한 이래로 아직도 불편없이 잘 쓰고 있기 때문에...
저도 언제쯤 ATI9700, 9800, FX5800, 5900같은 고급카드들을 써봐서 저런 말쌈의 대열에 낄수 있을지...
비록 익명이라도, 말쌈의 대열에 끼실수 있으신 분들이 부럽네요 ^^;
다음에도 멋진 벤치마킹 부탁드립니다.
|
|
|
|
|
| 으.. / 03-07-17 0:47/
신고
|
|
그런데 귀무자나 메탈기어솔리드 같은 겜은
왜 라데온에서는 극악의 프레임 하락과
그래픽이 깨지나요? 패치해도 마찬가지던데
최적화고 어찌고 간에 겜이나 제대로 돌아가게
좀 만들었으면 -_-
세컴컴의 ti4200이 겜할땐 최고 라는 생각이 -_-
메인컴에 라뎅9500프로 쓰는놈이..
|
|
|
|
|
| yuki / 03-07-17 0:59/
신고
|
|
내글은 어느 x가 지웠지 -_-;;
어느새 ATi가 Nvidia보다 색감이 이상하다는 이상한 소리를 듣게 되었는지 재미있군요 -_-ㅋ
일러스트에 1차적으로 ATi,Matrox 둘중에 한가지 그래픽카드만 사용한답니다 -_-; 엔비디아는 왠만해서는 즐 수준입니다 -_-;
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-17 1:10/
신고
|
|
:D 애초에 지포스에서만 돌아가게 되어있는 놈들이라고 생각하시면 될껍니다 PC로 이식한 그 게임들은 엑스박스용으로 이식하면서 같이 낸거거든요.
게임기용이니 호환이고 뭐고 신경안쓰고 만들었던놈들인데 (게임기용은 내장된 그래픽카드에서만 돌아가면 장땡입니다. 액박은 지포스 내장이죠) 그걸 바로 PC로 이식한겁니다. 아시다시피 엑박이랑 PC는 큰 차이가 있는게 아니니.....
뭐 그런이유로 이식할때 무성의했다고 밖에....말하기 힘들군요.
-PS.제 지식이 틀렸을수도 있습니다만 제가 아는바에 의하면 저런 이유로 알고있습니다
-PS2.앤비디아꺼도 3D작업할땐 씁니다.
제가다녔던 회사 같은경우엔 사무용은
ATI RAGE PRO계열, 3D용은 지포스, 2D용은
ATI RAGE PRO 아님 라뎅 썼었습니다.
물론 다른 좋은회사들은 더 좋은카드쓰겠지만 가난했었어서요 :D
|
|
|
|
|
| 이런이런 / 03-07-17 1:40/
신고
|
|
요즘에 컴관련 벤치사이트에는 아가들만 노는군요,
옛날에 인터넷사이트고 뭐고 없던시절 PC통신동호회등에서 활발하게 활동하고 운영도 하고 같이 하던사람들은
요새 다 이런 사이트를 운영하던가 부품유통사에서 일하고 있고.. 푸하 저는 프로그램질하다가 전혀 다른거 합니다만은.. 요즘에는 예전의 동호회의 열정이나 순수함이 없고 상업화에 찌들어서 제대로 된 정보하나가 전달이 잘 안되는듯 싶습니다. 한마디 해줄 어른도 없고요. 벤치사이트들은 제품팔아먹기에만 급급해서 성의없고 편파적인 리뷰만 하고,.,
보드나라는 아니라고요? 글쎄요...
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 03-07-17 1:45/
신고
|
|
|
3D에서는 글세 모르겟지만 2D에서는 색상맞춰줄때 샘플과 모니터를 비교해서 감마치나 모니터 셋팅만 잘 맞춰주면 차이도 없었는데.. 어차피 글픽카드의 초기 셋팅 차이 아닌가 싶군요.. 당최 머가 색상 좋고 머가 않좋은지는 전 모르겠습니다. 색상이 좋다 않좋다 말씀하시기 전에 컬리브레이션 부터 하시고 딴지 거시라고 먼저 말씀 드리고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| rkdwndls / 03-07-17 2:52/
신고
|
|
댓글들 쭈욱~ 읽어보니 이곳도 성숙한 토론문화가 정착되기에는 아득하군요.
이유야 어찌됐건 자신이 선택한 제품을 잘 알지도 못하는 누군가가 나서서 싸구려 허접쓰레기로 매도해 버리면 기분 상당히 얹짢겠죠.
넷상에서도 엄연히 지켜야 할 예의란 것이 있는데 말이죠.. 얼굴 안 보인다고 왜들 그러시는지..
짜파게티가 맛있다, 아니다 짜짜로니가 더 맛있다.. 머 이런 걸로 티격태격 하는 건 아니겠지만 참 보기가 민망하네요.
서로 조금씩 양보하고 존중할 줄 아는 자세가 필요하단 말이죠. 요즘 유행하는 거 있잖습니까.. 대화와 타협.
논리 정연한 글로 반박은 못하고 Net에서 얼굴 안 보이니까 폭언을 서슴찮는 모습은 정말 보기 안좋습니다.
오죽하면 관리자님까지 나서서 막 가자는 글들 정리까지 하시겠습니까..
네티켓은 우리들 스스로가 만드는 문화이자 얼굴이라는 걸 아셔야죠.
|
|
|
|
|
| rkdwndls / 03-07-17 3:41/
신고
|
|
음.. 오랜만에 보드나라 왔다가 몇몇 매너구린 사람들 때문에 기분이 얹짢아져서 넋두리 좀 해 봤습니다.
저는 ati나 nvidia 어느쪽도 옹호하는 입장은 아닐뿐더러 경쟁관계에 놓인 건 업체이지 사용자들끼리 서로 나서서 티격태격할 필요는 없지않냐하는 생각을 말씀드리고 싶군요.
얼마전에 제가 돈이 별로 없어서 15만원 안쪽에서 소프트방식의 HDTV수신카드랑 잘 맞고 게임도 대충 돌아가는 글픽카드를 물색하던 중에 nvidia와 ati사이의 선택의 기로에 서서 고민고민하다가 결국 슈馬 지포스FX5200울트라로 결정했는데요..
선택의 기준점으로는, 티비볼 때 버벅이지 말 것, 램이 128이면 좋겠고(기분상), Blade of Darkness가 잘 돌아갈 정도면 되겠고요.. 둠3까지는 안바랩니다.
전에 쓰던 건 지포2울트란데 썬더800, sdr512, 1280해상도 32비트컬러 85Hz에서도 전혀 안 버벅댑니다, 지금은 nforce2보드에 써러1800@2400, ddr512고요..
처음엔 게人워드 ti4200이 13만원대라 꽤나 끌렸지만 HDTV시청시에 시퓨 점유율이 100프로를 치닫는다 하여 포기하고, ati계열에서 갈등하다 등돌린 이유는 게임에서의 낮은 퍼포먼스와 안정성에 대한 불안감 때문에..(옵션켜면 버벅대서 죄다리 꺼놓고 해야된다거나 잦은 다운증상에 대한 하소연 글들을 심심찮게 보았죠)
9100, 9200, 9000프로 모두 제끼고 슈馬에서 나온 9600파워업 버전 공구가격이 마음에 들긴 했지만 역시나 선택의 기준점을 100프로 만족시켜주진 못했습니다.
지포FX5200의 성능이 구리다는 건 알고 있었지만 저의 사용 용도로는 적합하다고 생각하여 선택하였고 구입 후 2주가량 사용하면서 매우 만족해하고 있습니다.
울트라 버전이라 게임도 잘 돌아가고 사용에 전혀 불편한 걸 못 느끼기 때문이죠. 가격대 성능비 따지시는 분들은 자신의 사용처에 맞는다면 충분히 고려의 대상일 수 있겠네요.
제 입맛에 맞는 제품이 나온다면 라뎅도 써보고 싶군요.
|
|
|
|
|
| yousay / 03-07-17 5:04/
신고
|
|
후훗 저는 일주일전에 라뎅 구천 샀습니다.
저렴하면서 성능도 따라주고
좋네요.
|
|
|
|
|
| ㅡ.ㅡ / 03-07-17 9:49/
신고
|
|
귀무자에서 라뎅이 개삽질하는 이유!!
엑박 컨버팅이기 땜에...(엑박이 엔비댜칩이니....)
이번에 다이렉트엑스9 때문에 MS가 엑박2에서는
엔비댜랑 손잡지 않겠다고 했으니... 엑박2나올때쯤이면
엔비댜의 호환성도 별볼일 없겠구먼....
그리고 쥐포FX가 아직도 다이렉스엑스9 지원으로 착각하고 있는 사람들이 많구먼....
|
|
|
|
|
| ㅡ.ㅡ / 03-07-17 9:53/
신고
|
|
아 그리고... 치팅사건의 핵심이 되는 명령어 무시하기
같은 초극악 어빌이 데토네이터에 있는데...
앞으로 ATI vs 엔비댜 벤치 할려면은... 동일 옵션에서찍은 동일장면 스크린샷(물론 프랩스띄워서 찎으면 더좋고)도 첨부하시기를...
지난번 언리얼이나 스셀 같은 게임에서도 그랬지만
도저히 같은 게임이라고 볼수 없는 화질이기에..
|
|
|
|
|
| 9500 / 03-07-17 11:02/
신고
|
|
허허~~~~~~
말이라고 함부로 내뱉는거 아닙니다
보드나라에서 아직까지 쌈박질하는 이윤 몰까요
꼭 그래픽만 나오면 대박터지던데.......
|
|
|
|
|
| === / 03-07-17 12:30/
신고
|
|
3디 마크와 싸구려 에이티아이 짜고치는 고스톱 맞습니다 맞고요..안그랬으면 에이티아인 벌써 망했을 겁니다...
그 덕분에 순진한 사람들 체감성능과 완전히 엇길로 가는 헛점수 올린다고 들 지갑만 축났지만..
이런 순진(?)한 사람들 덕에 에이티아이 아직 연명하고 있다면 과장일까요..
|
|
|
|
|
| === / 03-07-17 12:44/
신고
|
|
3d mark제작사인 퓨처마크에 프로그램 참여 명목으로 사세가 엔비디아 휠씬 열악한 에이티아이가 거액의 돈을 제공하는데 ..
그 기반의 3디 마크가 공정하면 오히려 이상하지요..물론 아시는 분들이야 다 아는 사실이지만..아직까지 이런 어처구니 없는 사실 모르는 분 엄청 많습니다.
.손바닥으로 하늘을 가리면 하늘이 없어지나..ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| bbteam (ID) / 03-07-17 12:52/
신고
|
|
3D마크...안돌려본지가 좀 된듯...
이미 공정성 잃어버리고 실제 체감성능과는 거리가 많이 벌어져버린 벤치 아닌가요?
그리고 위엣분도 말씀하셨습니다만 3D벤치 하실때 간단한 스샷이 아니라 그래픽카드별로 화질이 이렇게 다르다. 하는것을 알수있게 카드별 중요부분 스샷을 올려주셨으면 좋겠습니다.
저야 부두와 엔비디아가 치고박고 할때 엔비디아쪽 손을 들어줬던 사람이었습니다만...지금은 쥐포와 라뎅을 동시에 사용하고 있구요.
솔직히 써보면 라뎅이 더 좋습니다 -ㅅ-;;;
초기 라뎅256때는 드라이버 극악이었죠. 욕나왔습니다.
근데 요즘은 드라이버 업뎃되면서 버그들 거의다 없어졌더군요. 쥐포도 쓸만하긴 한데...2D에서 엔비디아 쓰면서 ATi보다 맘에 들었던게...색감보다는 가독성이 약간더 나은듯한 느낌을 받았었습니다. 색감은 즐 수준은 아니지만...좋다는 느낌 못받았구요. 동영상 깍두기는 전보다는 나아졌지만 엔비디아가 좀더 개선했으면 좋겠군요.
|
|
|
|
|
| bbteam (ID) / 03-07-17 12:55/
신고
|
|
그리고 2D는 그래픽카드빨보다 모니터빨을 훨씬 많이받습니다. 같은 라뎅꼽고 돌렸는데 내 19인치 트리니트론이랑 19인치 다이나플랫이랑 쓸때 색감차이 엄청납니다...그때에는 정말 즐소리 나오더군요.
밝고 빨간색을 예로 들자면 시뻘건 색깔이...
다이나플랫에서는 거무튀튀...전체적으로 싸구려 보안기 씌워놓은 듯한 느낌도 들고...밝기를 올려도 이상하고...
|
|
|
|
|
| ps2gamer (ID) / 03-07-17 14:02/
신고
|
|
이거야 원 비회원은 커멘트를 달지 않게 했으면 좋겠네요.
갈기면 다 글인가...
|
|
|
|
|
| DorooN / 03-07-17 14:03/
신고
|
|
예전에 이런 쌈이 있을 때, 케벤에 블라인드테스트(음..그래픽카드 비교인데..ㅋㅋ)를 건의한 적이 있습니다.
적절한 조명의 실내에서 기본 사양이 같은 컴퓨터에 그래픽카드만 다른 두대를 놓고, 색감과 화질이나 문제가 되는 기타 등등을 테스트 해보라고 했습니다. 사람들은 누가 뭐라고 해도 주관이 많이 작용합니다. 어떤 것이 라데온이고 어떤 것이 지포스인지 알면 바로 눈에 꽁깍지 쓰입니다.
장담하건데, 블라인드 테스트하면 바로 말 바뀔 분들 많으실 것입니다.
제가 자취할 때 당시 쓸만한 19인치 완평모니터에 에이조BNC케이블(맞나?한 2년 되서 기억이...) 연결한 컴퓨터에 라데온과 지포스를 가지고 교대로 쓴 적이 있습니다. 한참 업글마수에 시달리던 시절이었지요. 하여튼 게임을 좋아하는 과 친구들이 하루 평균 3~5명이 놀러와 밥먹고 게임하고 영화보고 놀았었습니다.
모아온 정품게임도 30개 이상에 DVD도 번들까지 50개가량 됐습니다. DivX는 훠얼씬 많구요..- -;
결론은 라데온과 지포스를 교체하면 바로 눈치 챕니다.
하루종일 스타만 하던 넘, 디아만 하던 넘, 기타 동영상물 좋아하는 넘...넘--->분...- -; 그냥 알아 챕니다. 아 뭔가 바뀌었구나.
결과는 당시 속도는 라데온이 딸렸지만 눈에는 좋았다는 결론입니다.
전 어린 나이도 아니고 컴퓨터도 애플2부터 사용해왔습니다. 솔직히 분위기 업시키기 위해 뻥칠 생각도 없고 그럴 일도 없습니다.
다만 블라인드 테스트는 해봐야할 듯하네요.
과거 케벤에 올린 건의는 씹혔습니다..- -;
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 03-07-17 14:52/
신고
|
|
그래도 대부분의 유저분들이 카드별 색감차를 느끼시니 다행이군요. 그것의 표현을 어떻게 하던 기분 나쁘다고 생각하지 않습니다. 천박하던, 구질구질(밋밋)하던 중요하지 않다고 생각합니다. 본인은 그것의 차이를 '인정'하고 '느끼'신다는 것에 주목을 할 뿐입니다.
모 사이트에서는 객관성을 유지하는 척 기기를 동원해서 색감차가 없다는 글로 한참 떠들썩 했는데, 카드별로 그런 미묘한 조금씩의 차이가 없다면 ATI 매니아도, NVIDIA 매니아도 생기지 않았을 것입니다. 현재는 본인의 용도에 맞는 카드가 ATI 라고 생각해서 일단은 이제 6~7년째 ATI 만을 쓰고 있지만, 혹시 또 모르죠 S3(현 VIA?) 에서 델타크롬(?)을 내놓으면 어떻게 될지 ^^;; 하하...
3D 게이밍 테스트와 관련이 없는 쓸모없는 리플달아서 죄송합니다. 하하...
|
|
|
|
|
| 어지럽다 / 03-07-17 19:52/
신고
|
|
댓글읽다가 체력의 한계로 다 못읽고 마지막으로 내려버렸습니다.
댓글의 이것저것 다 각설하고 그래픽카드를 바꿀려고 하고 있습니다. 리드텍의 지포스2MX (200이나 400아님다 초기 그냥 MX... 뒤에 400이라고 바뀌었죠) 쓰는데 별로 겜을 하지 않는 편이라 요즘 들어 이제 좀 딸리는 걸 느낍니다.
게임을 별로 하지 않고 동영상을 보는 경우가 더 많은 관계로 한번도 안써본 라데온 9600정도 생각하고 있었습니다만 FX5600이 16만원대까지 내려와서 고려중임다.
리드텍에 대한 신뢰가 있어서 가급적 이번에도 리드텍을 쓸려고 하니까 FX밖에 없더군요 ㅡㅡ
하지만 이 기사보고 역쉬 FX5600은 리드텍이 아무리 날고 힘써도 칩셋자체가 문제가 힘들다고 판단했습니다.
아쉽지만 슈마의 9600파워업이나 엘사의 9600쪽으로 사야겠습니다. 근데 엘사에서 9600나왔나요? 지난번에 라데온내논 기사를 봤는데 정확히 9800이었는지 9600이었는지 기억이 안나네요.
사실 저처럼 ATI나 지포스에 별 관련이 없는 사람에게는 쭉 지포스를 써왔고 리드텍과 지포스의 만족해서 비슷한 성능이면 당연히 다시 구입할려는 맘을 먹고 있는 사람에게도.... 불행히도.... 지포스의 FX는 선듯 손이 가지 않습니다.
꿋꿋하게 지포스를 지켜주시고 입에 미사일을 발사하시면서 지포스를 변호해주시는 여러분이 많지만 저는 컴만지 15년만에 첨으로 ATI 써보기로 결심했습니다.
사실 옛날 매트록스가 날릴땐 ATI동영상우수하다고 말하면 뺨맞았는데 ... ㅡㅡ^
ATI가 드라이버지원 좀더 신경써줘서 제가 별 불만이 없었으면 좋겠구요, 지포스는 좀 더 분발해서 이상한거 만들지 말고 담엔 다시 지포스로 올수 있었으면 합니다.
리드텍... 드라이버지원이라든가 카드의 안정성, 윈폭스라는 자체 컨트롤패널의 우수함등등... 제가 써본 보드종류중 최고의 만족감을 줬는데 아쉽네요.
리드텍에서 엘사처럼 ATI생산한다면 동급에서 5-6만원 정도 더 부담할 용의가 있는데 ㅡㅜ
|
|
|
|
|
| , / 03-07-17 20:30/
신고
|
|
동영상기대하고 막상ati 구매하면 후회막급할 겁니다..색상이 참으로 영 기대 이하입니다..
기대이하는 완곡한 표현이고..돈 갖다버리는 일입니다.저도 이런 의도로 구매해서 쓰보고 드리는 말씀입니다. 팔려해도 그 사이에 속된 말로 x값이 되가니..
울긋불긋 번지는 색상의 허접스러움..좌우간 구매해서 쓰보시길..백문이 불여일견이니..
|
|
|
|
|
| 어지럽다 / 03-07-17 21:03/
신고
|
|
흐흐 고민을 더하게 만들어주시는군요 두분...
ATI를 쓰시는 분들중에 동영상에 관해서 두분처럼 의견이 극명하게 갈리더군요
저는 아마 써봐야알겠지만 제가 기대하는 바와 조금 다르지 않을까 합니다. 돈버리는... 까지는 가지 않겠지만 조금 후회할지도 모르지요 ^^
사실 동영상색감문제는 옛날 ATI와 매트록스사이에서도 한번 붙었던 기억이 나는군요
그때 대체적인 평이 날카로운 매트록스 뭉개지는 색감의 ATI였지요. 물론 대세는 매트록스였구요
저야 한번도 ATI를 써보지 않은 관계로 그 뭉개지는 색감이 먼지 잘...
후회할지도 모르는데 ATI를 살려는 이유는 역시 FX가 너무 딸린다는 개인적인 생각에다가 ATI의 동영상이 기대이하라 하더라도 전반적인 평이 지포스보다 밝다라고 하더군요. 지포스의 어두운 화면에 질려서 이제 좀 밝게 살아볼려고 합니다 ㅡㅡ
사보고 후회하면 담에 안사면 되지요 머...
근데 좀 불안하군요
전 보통 그래픽카드 평균 2년에서 3년정도 쓰는데.. 흐흐
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 03-07-17 21:17/
신고
|
|
포항에 사시는 . 님, 실명이라도 또는 로그인해서라도 자신을 밝히시지 그랬어요?
계속 토론(?)을 진행해 보십시오. 재미있습니다. :)
위의 . 님(211.199.47.87) 과 ㅎㅎ 님(211.199.47.206)
은 동일인물로 보이며, NVIDIA 성향이 짙은 분이시군요.
:)
네네.. 자신이 좋아하는 계열이 있기는 마련이죠.
그렇지만 이런식의 근거없는 비방은 아니라고 보는데요.
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 03-07-17 21:33/
신고
|
|
어지럽다님, 동영상에 대해서는 차라리 각 게시판에서 실명 또는 자신의 아이디로 글을 쓴 자료들을 참고하시는 것이 좋을 것입니다. 케이벤치나, 파코즈 등 관련 자료를 확인해 볼 수 있는 사이트는 많이 있습니다. 아니면 이곳, 커뮤니티에서도 질문을 올리시면 확인하실 수 있을 것입니다. (설마, 익명 사용자가 커뮤니티를 이용할 수는 없겠죠? ^^)
색감별 차이난다, ATI의 드라이버가 부족한 부분이 있을 수도 있다 등의 유저분들의 경험담은 익히 들어서 잘 알고 본인도 동의합니다만, 동영상의 부분에 있어서는 새로운 학설(?) 이군요. ^^ 그 정도로 참신한 비방이라고 보입니다. ^^;; 개인적으로는 바이퍼2 등의 S3 계열을 즐겨 사용하시던 분이 아니라면 충분히 만족하시고 남을만한 동영상 성능을 ATI 는 지니고 있고 그 때문에 본인의 그리고 다른 분들의 선택에 목록에 있는 것이라고 생각합니다.
에구.. 3D 게이밍 벤치마크에 계속 엇도는 리플만 달아서 계속 죄송합니다. ^^;;
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-17 21:41/
신고
|
|
흠 제가보기엔
동영상 문제는 코덱설정이나 다시해보시라고 밖에...
몇번 글 짤리더니
분당에 사시는 그분은 안돌아오고 계시는군요 :D
이번엔 어떤 글을 올릴지 내심 기대중이었는데 안타깝네요
확실히 이런 익명의 방패가 있는곳보다
자신의 글에 대해 생각하고 올리는데에서 정보를 얻는편이 나을꺼라고 봅니다.
-PS.제껀 언제나 지우셔도 무방합니다 :D
|
|
|
|
|
| ps2gamer (ID) / 03-07-17 21:56/
신고
|
|
익명이라고 꿀리지 않게 마구 쓰는군요. 글 함부로 갈기시네요. 자신의 글에 책임질 자신은 있으십니까?
ATi매니아나 파코즈같은데라면 함부로 저 따위의 글을 쓰지 못했을텐데요.
|
|
|
|
|
| ㅁㄴ / 03-07-17 22:08/
신고
|
|
Nvidia mx200,mx440,ti4200
ATI 9000,9100,9200,9600
써본놈입니다.
일단 엔비댜... 어둡습니다. 게임도 어둡고 동영상도 어둡고 몽땅 어둡습니다.-_-; 모니터 밝기 올려야되는데 눈아픕니다. 장시간 작업할때 비추들어갑니다.
ATI 일단 무난합니다 게임빼고...
9100,9600 모델은 시스템적으로 뭔가 불안합니다.
동영상의 품질은 초인이 아니라면 구별못하고.색감은 당연히 모니터 감마를 올리지 않아도 화사한 ATI가 훨좋습니다.
각각 용도에 맞게 쓰는게 제일 중요할듯.
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-17 22:14/
신고
|
|
귀찮아서 로그인 안하고 씁니다..
재훈님 의견에 동감하기는 좀 그렇고..
동영상 문제는 사실상 소스가 고화질이 되면서 좀 무의미한 논쟁이 되지 않았나 합니다..
요즘은 잘 모르겠더군요...
그것보다 색감이라... ATi색감 확실히 붉은색이 강합니다. 매트록스는 G400 SH밖에 못써봤는데 기억에 파란색 계통이 강했구요 다른분들이 칙칙하다고 쓰신 지포스계열은 지포스256때에는 확실히.. 칙칙 했는데 요즘은 오히려 매트록스의 색감에 더비슷한게 아닌가 하는 생각이 듭니다.. (뭐 약간의 미묘한 차이라는건 같이 쓸때는 느꼈는데.. 그게 칙칙하다라고 표현해야할 성질인건가라는 생각이 듭니다.)
그리고 3Dmark03이 ATi편향적이다. 라고 말씀하시는분들은 이해하기 힘듭니다.
예전 3Dmark2001SE가 나왔을때 ATi매니아들이 nvidia편향적이라고 비난했던것과 비슷한 맥락으로 밖에 이해할수 없군요.
그리고 FX가 DX9지원이다 아니다는 논란거리는 분명 있습니다만 "DX9지원인지 착각하고 있다"라고 단정지을거리는 아닌듯 합니다만...
아무래도 둘다 쓰고 있으니 중도적이 될수밖에 없군요.
참고로 HDTV카드쓰면서 FX5200으로 바꾸신건 잘하셨습니다.
ATi는 DXVA쪽에 좀 문제가 있더군요.. 이번 카탈3.6은 모르겠는데 3.x대에서 3.4만 문제가 없었으니까요..
참고로 GF4 TI계열도 DXVA쪽에 문제가 있습니다.
웃기게 GF4 MX계열은 없구요.. GF4 TI4200쓰는 유저로서 조금 많이 화딱지 납니다.--;
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-17 22:19/
신고
|
|
아 덧붙여서...
아전인수식(자의적) 해석이 너무 판을 치는것 같군요..
예전 matrox와 nvidia의 동영상 논쟁때 어느분이 매트록스 매니아에게 냉소적으로 던진 말이 기억납니다.
'matrox의 깍두기는 칼같은 처리고 nvidia의 깍두기는 그냥 깍두기일 뿐입니까?'
라는 내용이었죠.
뭐 당시 제가 보기에 동영상은 진짜 그놈이 그놈이었습니다.
ATi로 바꿔보니 조금(쥐똥보다는 쬐금 많이) 좋더군요.
그리고 LCD에 DVI로 쓰면 무의미하다라고 쓰신분...
동감 못하겠습니다.. 저역시 LCD에 DVI도 연결해서 쓰고 있고 CRT에 D-SUB로도 연결해서 쓰고 있습니다만..
가독성은 확실히 CRT가 절대 못따라오지만.. 색감은 왜넣으셨는지... 전혀 이해가 안되는군요. LCD의 색감은 그리 좋은편이 아닙니다만... --;
|
|
|
|
|
| studiovn (ID) / 03-07-17 22:24/
신고
|
|
흠 솔찍히 말해서 3d화질이나 성능은 ati가 떨어질수도 있구요
하지만 동영상이라면 사실 쫌 그렇네요
요즘은 디빅이 많아서 뭐 그럭저럭 엔비댜도 봐줄만했지만 과거에 비됴씨디라던가 저용량 애니 등은 엔비댜 거의 못보죠일단 어둡구 경계가 불분명했으니까요
특히 몰카 이런거 엔비댜꺼로 보이면 어두워서 당춰 재대로구별이 -_);;;
사실 동영상이 잴로 맘에 들었던거 퍼미디어꺼랑 s3꺼가
잴루 좋았다는 특히 s3꺼로 카드 바꾸구 나서 비됴시디를 보는데 그동안 못봤던 물건들이 보이더군요 -_);;;
사실 엔비댜는 게임전용으로 쓰실꺼라면 ati보다 좋다구 할순 있죠
뭐 사실 지금 그래픽 카드라구 해봐야 쥐포 아님 라뎅이니 사실 라뎅도 세비지 쓰다가 바꿔서 보니 동영상 쫌 실망했었다는
참 그리구 메트록스는 동영상이 좋은게 아니죠 tv아웃이 그 시대엔 거의 환상적이었다는 티비야 원래 잘 뭉게주니 지금은 쫌 사정이 다르지만 동영상화질은 현재로선 ati가 가장 좋지 않을까 합니다
색감은 별로 신경 않써서 별 관심 없구
제 입장에선 라뎅도 제가 하는겜에선 별로 불편함이 없으니
아 전 지금 라뎅 유저입니다
사실 절 지금의 라뎅에게 오게 한넘은 바로 세비지2000이라는 넘이었죠 이넘의 동영상에 눈이 익숙해지니 도저히 엔비댜꺼는 볼수가 없었다는 그래서 하는수 없이 라뎅으로 왔습니다
제가 젤 아꼇던 그래픽카드는 세비지2000이었던 가장 애착가구 기억에 남는 ...
괜한 글 쓴건 아닌지 ....
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-17 22:29/
신고
|
|
으음..
GF2 MX200이랑 GF4 MX440이랑 GF4 Ti4200이랑..
Radeon9000 9100 9200 9600쓰신분은..
GF가 어두어서 못쓰겠다라... --;
그 정도는 아닌듯 한데요.. --;
혹시 각 카드의 제조사를 밝혀주실수 있는지요?
화질문제는 카드의 제조사와도 연관이 되는 문제라.^^;
저도 GF256,GF2 GTS,GF4 MX440,GF4 Ti4200
Radeon LE ULTRA(7200),7000,7500,9000Pro이렇게 써봤고.
현재 레디언7000은 누나컴(이라지만 사실상 제가 쓰던거 넘겨준거지요. ^^; LE 울트라에서 TV-OUT때문에 7000으로 바꿨지요.),Radeon 9000Pro은 메인컴에 GF4 Ti4200은 서브컴에 달려 있습니다.
일단 7000이 달려있는 컴은 모니터가 개떡같기에 제외. --;
9000Pro와 Ti4200은 휘도차가 그렇게 많이 안나는거 같은데요. --;;;;
(같은 모니터에도 자주 물려씁니다. 현재서브컴은 봉인 상태고. --; 메인컴에 모니터 두대다 물려 있으니까요. ^^;)
9000Pro는 사파이어사제품이고 Ti4200은 게인워드사제품입니다.
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-17 22:33/
신고
|
|
세비지는 인정합니다...
당시는 저용량 소스가 지금의 꽤나 많았기 때문에. ^^
세비지2000을 구할려고 했었는데.. 새거는 단종에 중고는 엄청난 가격을 형성해서 결국 세비지4로 한번 산적이 있는데...애니볼때 꽤 괜찮더군요.^^;
영화에서는... 그렇게 좋다고는 못느꼈구요..
아무래도 색감차... 인듯 합니다 .^^;
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-07-17 22:52/
신고
|
|
각자 사용자마다 용도가 다 같을수는 없습니다.각자의 용도에 맞는 제품을 사쓰면 된다는건 분명합니다.그거야 너무나 당연한 말이니;;
제가 할려는 말은 그건 아니구 서로 Nvidia의 Geforce가 좋다느니 ATI의 Radeon이 좋다느니 하는데 그거는 어떤 프로그램을 돌리느냐에 따라 다릅니다. 게임이라도 Geforce가 더 좋은게 있고 라데온이 더 좋은게 있습니다.그리고 화질이나 색감이라는것 역시 각자의 주관입니다.
그런거 가지고 싸울 필요는 없다고 생각합니다.
각 그래픽 카드는 각자의 장단점이 다 있습니다.
대충 각 제품들의 게임할대의 성능에 대한 큰 참고가 되었습니다.
감사합니다.
역시 보드나라는 이런 정보들이 많아서 마음에 듭니다.
그럼 저는 가격대 성능비나 게산해보고 적당한 걸로 하나 사야 겠습니다.
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 03-07-17 22:56/
신고
|
|
각각의 카드의 장단점은 존재하고 그 장단점에 맞춰서 각 개개인의 용도에 맞는 카드를 선택하면 된다는 의견에 100% 전적으로 동의합니다. :)
|
|
|
|
|
| DorooN / 03-07-17 23:40/
신고
|
|
글 읽다 보니 참...- -;
라데온이 성능으로 지포스를 압도하다 보니, 지포스가 라데온보다 색감과 동영상 화질이 좋다는 새로운 논점까지 나오네요.
기다리다 보면 지포스가 메트록스보다 2D가 우수하다는 말이 나올 것 같습니다.
그래픽카드마다 동영상의 화질 구분하면 초인이라는 분 계시던데, 펜티엄100시절 트라이던트로 AVI 화일 풀스크린으로 돌리기위해서 별짓을 다하다가 ATI로 바꾸는 순간 세상이 달라보이던 기억이 나네요.
구분하려고 억지쓰지 않아도 다르기는 다릅니다.
|
|
|
|
|
| 기 막 혀 / 03-07-17 23:51/
신고
|
|
저도 댓글하나 달아봅니다. 저도 APPLE 시절부터 PC사용하며 많은 VGA카드를 써보았는데요.. 리바,부두,베리떼
퍼미디아,트라이던트 계열,시러스로직,ETxxxx,PVR등
수많은 VGA카드와 수많은 칩셋을 써봤는데요.. 과거에는
RAMDAC을 컨트롤러내부에 내장하지 않고 따로 쓰는경우가 많아서 똑같은 칩이라도.. 어떤 램댁을 썼느냐에 따라 고해상도 에서 차이가 컸죠.. IBM,TI,ATI가 외장램댁
쪽에서는 품질이 높았는데.. 지금도 ATI사이트 Product
란 뒤져보면, 스펙트라 램댁이 나옵니다.. 이게 대략
15년전 이야기입니다. 그때는 그랬는데, 가격적인 면과
기술의 발전으로 Rage시절 즈음해서는 칩셋(비디오 컨트롤러+램댁)으로 나왔는데.. 요즘은 ATI와 nVIDIA에서 레
퍼런스 정책을 강력하게 추진해서.. 칩셋이 똑같으면 정말 붕어빵입니다.. 즉 칩셋이 같으면 프레임 버퍼에서 처리되서, 램댁을 거쳐서 나오는 부분까지는 완전히 동일한데.. 램댁에서 D-sub 출력단으로 가는 필터부에서
최종 품질이 결정됩니다.. 모니터에따른 차이도 크구요.
|
|
|
|
|
| DorooN / 03-07-17 23:53/
신고
|
|
한 1년 전까지는 하드웨어 새로 나오자 마자 질렀습니다.
사블16~오디지, 베리떼1000, 부두1~3, 라데온DDR64VIVO~라데온8500, 지포스1~4까지는 나오자 마자 구입해봤습니다. 지금이야 헐값이지만 발매초기에는 상당히 비쌌습니다.
램도 삼성pc133 256메가를 40만원이나 주고 샀었습니다.
이것 저것 최고만을 고집하면서 써본 결과...무슨 테스터도 아니고...- -;;;;
플스2 구입하고 컴퓨터 업그레이드를 그만 둔 지금이 훨씬 행복합니다.
지금이야 가끔 친구들 컴퓨터 조립해주면서 새로운 하드웨어 만져보지만... 좋은 것 해줘도 소용없다는 생각듭니다. 자신의 컴퓨터 사용시간 중 대부분의 시간은 무엇을 하는 시간인지 생각해보면 참 미련스럽더군요.
지금이야 전부 팔아버리고 라데온DDR64VIVO에 펜1기가 512램입니다. 게임은 플스2로 하고 컴퓨터로는 당나귀나 신나게 돌리고 있습니다.
장가갈 때까지 업그레이드는 없다고 생각하고 있었는데, 이런 ...하프라이프2가 나오는 군요..- -;
|
|
|
|
|
| 기 막 혀 / 03-07-18 0:06/
신고
|
|
nVIDIA가 아무리 레퍼런스 정책을 강력하게 펼쳐도 구멍이 있지요... 중국에서 생산되서 들여와서 전국의 PC방에 퍼지는 싸구려 지포스2mx,지포스4mx(개중에는 64bit
인것들도)이런것들 문제가 심각하죠.. 흠..PC방 납품
업자들은 컴맹업주들 사기쳐먹기 딱 좋구요.. ATI도
레퍼런스 정책을 강력하게 펼친다지만.. ATI쪽도 벤더
들이 늘어나며, 서서히 문제가 드러나고 있습니다..
그러니 화질이 어떻느니,색감이 어떻느니 입씨름해 봤자 말짱 황이라는겁니다..
그리고 동영상 같은경우.. 요즘은 소스의 퀄리티가 상당히 높아졌지요.. 그런데..똑같은 소스라고 해도.. 어떤
코덱으로 재생하느냐에 따라 결과물이 틀려집니다.
코덱이라는게 원래 H/W MPEG 압축/해제 보드의 동영상
압축/해제 알고리즘을 뜻하는데, 요새 PC의 성능이 비약적으로 향상되서.. 요즘은 S/W로 다 처리하지요.
어떤코덱으로 재생하느냐에 따라 결과물이 틀려집니다.
ffdshow,DivX,Xvid... 등등.. 하다못해 버젼에 따라서도 틀려집니다. WM(Window Media) V7,8,9 코덱이나
DivX도 3.11로 재생하냐 5.x로 재생하냐에 따라 또 결과물이 틀려집니다. S/W에 따라서 결과물이 틀려지는게
말이되냐?? 안믿겨지시죠 ? 하지만 H/W가 발전하듯이
S/W기술도 제자리에 있지 않습니다. 코덱이 계속 버젼업
하고 새로운 코덱이 나오며, 필터링 알고리즘이나 압축
해제 알고리즘..이런것들이 향상되는거죠.. 현실이
이런데... 여기서 입씨름하는게 얼마나 무의미한 일이
겠습니까...
|
|
|
|
|
| 기 막 혀 / 03-07-18 0:11/
신고
|
|
다른사람을 이해하지 못하는 편협함과
자신에게 불리한 점을 참지못하는 소심함
자신에게 유리한 점만을 이야기하는 비겁함
어느 계시판에서 본글입니다. 항상 역지사지의 자세와
타인을 배려할줄 아는 넓은 아량과.. 타인의 의견을
받아들일수 있는 겸허함... 이 필요한 때입니다.
|
|
|
|
|
| only4u84 (ID) / 03-07-18 0:31/
신고
|
|
|
윗분 말씀 원츄~^^b
|
|
|
|
|
| 야호 / 03-07-18 4:09/
신고
|
|
그냥 벤치마킹한 결과 보고..
내가 가진 돈으로는 어느것이 제일 낫겠군 하고 판단을
하여서..
그냥 사서 쓰면 될것을.
벤치마킹 해주신 분의 노고가 빛이 바래는군요.
|
|
|
|
|
| dsf / 03-07-18 5:43/
신고
|
|
|
궁금한게..AF나 AA는 한개도 적용 안한건가요?
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-18 9:18/
신고
|
|
:D 저도 지겹습니다 이런글 쓰기.
문제가 있으시면 ATI매니아나 파코즈등 여러 커뮤티니에 질문하시면 해결보실수 있을껍니다.
실명으로 가입하시고 제대로 된 모습으로 질문하시면 좋은답변 얻으실꺼라고 생각합니다.
그리고 드라이버 버젼 , 윈도우 버젼 , 보드등 여러 셋팅에 대해 제대로 쓰셔야 답변얻기 쉬울껍니다.
전 게임을 그다지 하는편이 아니라 도움은 못되어 드리겠군요
지포스에서만 잘돌아가는 특정 게임의 경우가 아니라면 셋팅 다시하라던지
드라이버 얘기나 패치얘기가 나올듯 합니다만.
(설마 지포스 드라이버 싹 지우지도 않고 카탈까셨을리는 없겠죠.)
참고로 카탈 3.5의 경우에 9100 사용자용 패치가 나왔었고.
3.6의 경우는 아직 모르겠습니다 나온지가 얼마 안되어서 :D
3.5이상을 까셨을때 문제가 생기셨다면3.6이나 3.4로 한번 돌려보시길 바랍니다 :D
-PS.ATI호환의 문제는 기본적으로 게임제작사에서 패치를 해야하는겁니다.
정말 하드웨어에 최적화된 소프트만 써보고 싶으면 게임기를 사시구요.
-PS2. 흠 저라면 9100을 사느니 지포스4TI쪽을 살꺼같습니다. 4TI는 아직도 매력적이지요 :D 게임사들에서 지원을 잘해줘서 속편히 쓰기도 좋구요.
|
|
|
|
|
| 송동수 / 03-07-18 9:33/
신고
|
|
그래픽카드의 색감은 어떻게 하면 가장 '객관적으로'판단할 수 있을까요?
스샷올려봐야 다 자신의 컴퓨터에서 세팅한 대로 나오는 것이구.. 디카로 찍어도 디카의 색감차+모니터 색감차+모니터 옵션설정에의한 차이 = 무궁무진 - 이란 결론만 나오고. 결국엔 오프라인 상에서 지포스 라뎅 매트록스 쿼드로 사용자하고 디자인 같은 색감이 풍부한 사람을 모아놓고 모니터 최소 3대 이상 놓고 옵션을 공평하게 하고(- -;) 한 1000명 정도의 사람이 비교하면 공평하다고 객관적이라고 할까요?
전 지포스만 사용해 온 초보지만 매트록스도 써보고 싶고 라뎅 쪽도 기회가 된다면 써보고 싶고.. 지금은 지포스 2에서 3로 바꿀때의 충격때문에 아직까진 지포스 사용합니다. 지금은 지포스4 쓰는데 윗분들이 이렇게 칭찬을 해주시니 한 2년은 더 쓸라구 합니다. ^^;
|
|
|
|
|
| 구리구리 / 03-07-18 9:36/
신고
|
|
아...다 읽었습니다...ㅠㅠ
눈 디게 아프네...
지금 컴 하나 새로 조립할려고 하는데
상당히 고민되네요...
차라리 보지 말걸 하는 생각이...
그래도 초보는 제일 가격이 큰 문제가 되죠..
딱 하나만 추천해주세요. 20만원 이하로염...
쥐포스나 ATI냐 그것이 문제로다.
주로 동영상 이나 겜용으로 쓸껍니다..그럼...
|
|
|
|
|
| 구리구리 / 03-07-18 10:26/
신고
|
|
초보자라 호환성도 문제가 되겠군요
가격 그냥 대충 보니깐...
GeForce4 Ti 4200 (128M) 이게 나은거 같은데
나온 회사마다 가격이 다르니 원...
어느거 사는게 좋을까요??
물론 모르면 비싼거 사라는 말이 있긴하지만...
무조껀 비싼거 살수는 없잖아요??
어느 님이든 딱 하나 골라 주시면 오늘 그걸로
컴터 신청할렵니다...진짜..
|
|
|
|
|
| ascatro / 03-07-18 11:04/
신고
|
|
서로 자기가 쓰는게 더 좋다고 아우성들이군..
그냥 벤치 결과를 보고 '그런가보다..' 하고 말면 안되는
건가.. 왜 서로 자기 쓰는 게 좋다고 싸우고들 있지..
그 회사 아르바이트생도 아닐텐데.. 쯧쯧..
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-18 11:12/
신고
|
|
개인사정으로한팔밖에 못써서 길게 답변해드리기힘듭니다.
구리구리님 파코즈하드웨어쪽에서 물어보시거나 찾는쪽이나을듯합니다.
주소는 http://www.parkoz.pe.kr/ 입니다
-ps.유니온님 편견이라고 하는겁니다 그런걸.
같은 유저중에 다른 카드를 쓰는사람일뿐.
다른 파벌의 사람으로 생각치 마시길 바랍니다.
여긴 정치판도 아니고 파벌싸움하는곳도 아닙니다.
저같은경우엔 언제든지 다른 마음에 드는게 나오면
ati카드에서 떠날수 있고 . amd보단 인텔쪽을
선호합니다.
결국 뭘쓰던 자기 좋은거 쓰는게 좋은겁니다.
자기용도에 맞고 자기가 쓰기좋다고 판단되는걸 쓰는게 좋죠. 지포스던 라뎅이던 둘다 나쁜카드가 아니고
서로 장단점이 있으니 편견을 버리고 자기용도에 자기가 쓰기 좋은지를 찾아야한다고 생각합니다.
그리고 여기 글중엔 무조건적으로 추종하는
사람은 별로 없다고 보입니다만 :D
무조건 좋다고 하는사람이랑 대화하기 힘든만큼
무조건 싫다고 하는사람이랑도 대화하기 힘는겁니다.
아 한팔 타자 힘들군요
|
|
|
|
|
| ----- / 03-07-18 11:50/
신고
|
|
|
유니온님 말 공감되는군요...게시판 분위기기가 왜 이런지..이런부류들 정리 좀 해주시길..
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-18 11:57/
신고
|
|
으음 레퍼런스 이야기 나와서 한마디..
사실상 nvidia나 ati나 레퍼런스 정책을 강력하게 추진하고 싶었다면 메모리 컨트롤러에 제한을 두는것이 옳았을겁니다. 하지만 이런저런 메모리를 다 붙여놓게 해논 결과 현재처럼 64bit의 메모리 인터페이스를 가지는 말그대로 반쪽짜리가 탄생해버린거지요.
또하나 nvidia의 디자인가이드(공짜아니라고 하네요. --;)에 보면 컴퍼넌트를 일일이 지정하고 있는것도 사실이나.. 그 대체품(대체로 저가형)까지 상세히 알려주고 있다고 합니다. 따라서 이러한 저가형 컴퍼넌트를 사용할때 적든 많든 어쨌던 화질 차가 발생할수 밖에 없습니다..(필터의 구성만이 출력부와 연관이 있는것도 사실이지만 전원부의 구성에 따라 기본적인 출력이 나오는 GPU의 시그널이 틀려질수도 있습니다.)
뭐 ATi는 카드에 따른 호환성이 틀려지는 경우도 있습니다(BIOS레벨의 문제인지 하드웨어레벨의 문제인지..모르겠습니다.)
일례로 테크노아에서 지적한 9600의 AGP 8X문제가 있겠습니다.
또, mshbios를 로딩시 뻗어버리는 레디언은 그다지 보기 안좋구요.. --;(이런분 있으시면 바이오스 업데이트 하세요.. 바이오스 문제입니다.)
DorooN님이 지적하신 동영상 문제는.. 화질의 문제가 아닌 ATi의 동영상 가속이야기이군요. 그건 좀 논점을 벗어난게 아닌가 하는데요. --;
|
|
|
|
|
| ----- / 03-07-18 11:59/
신고
|
|
구리구리 아이디 가지신 분..게임이라면 당연히 지포스 ..ti4200 중에서는 게인워드 괜찮을 것 같군요..
추천이유는 게인워드가 가독성이 매우 좋더군요..
동영상이라면 fx 시리즈가 좋습니다..
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-18 12:01/
신고
|
|
|
굳이 128MB가 필요할지 좀 의심되는데요 --; 64면 충분할꺼 같다는..^^;
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-18 12:05/
신고
|
|
아~~ 그리고 ATi에서 문제가 되는 게임은 ATi그래픽 카드의 문제가 아니라 게임의 문제다..
라고 하신분...
전 아니라고 봅니다..
뭐 전 반반이라고 생각하고 있는거지요.
현재 nvidia가 추진하고 있는 일련의 프로모션이 Ati의 호환성을 떨어뜨리는게 아닌가 하는 의심은 듭니다만..
그것만큼 nvidia쪽에서의 프로그래밍이 쉽다고 한 존 카멕의 말을 염두에 둘 필요가 있다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| ----- / 03-07-18 12:06/
신고
|
|
|
게임을 좋아하든 동영상을 좋아하든 관계없이 가독성이 중요하지요.. 그리고 ati는 여러가지 호환성때문에 당연히 절대 비추합니다.
|
|
|
|
|
| 우하하 / 03-07-18 13:21/
신고
|
|
너무 너무 재미있군요.
엔비댜든 에티아이든 둘다 좋은 카드들 맞구요.
나머지는 쓰는사람 주관이죠.
내가 뭘쓰든 나만 좋으면 되는데 ...
3D든 2D든 가독성이든 드라이버든 호환성이든 등등
나만 좋으면 된다. 이거거든요?
제 생각에는 두 회사 그래픽 카드 둘다 좋습니다.
암거나 사세요. 돈만 된다면. ㅎㅎ 좋은거 사시구요.
엔비댜가 좋다? 에티아이가 좋다?
ㅋㅋ 둘다 좋습니다.둘다 좋구요.
그리고 티격태격 너무 재미있네요..
싸움구경도 재미있고 자기 생각을 남에게 강요할려는 모습도 재미있네요. 원래 그러면서 사는거지요.ㅋㅋ
그냥 심심해서 적어봅니다.
- ET6000을 쓰고싶은 손님이 -
ET6000을 알려나..
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 03-07-18 14:10/
신고
|
|
|
FX5200이 최악의 그래픽 카드군요^^;;
|
|
|
|
|
| mottles / 03-07-18 14:12/
신고
|
|
|
ET6000 이면 --; trident 껀가... 하도 오래전이라 기억이 안나네요.. 메트록스껀가 우하..
|
|
|
|
|
| 우와!! / 03-07-18 15:06/
신고
|
|
|
TSeng Labs의 물건이죠 ET4000을 486시절에 사용했었는데 비됴메모리 용산에서 구입해서 소켓에 껴서 램을 확장해서 사용했었다는--;; 그당시 최고의 2D가속 능력을 자랑했었다는 쿨럭... 뒤에 나온 ET6000은 부두 에드온해서 쓰면 최강의 조합이었는데 금방 부두2와 리바 같은 카드들이 나오면서 TSeng의 이름을 달고 나오는 카드들은 구경도 못하고 있네여 이름이 바꼇는지 망한건지.....
|
|
|
|
|
| ps2gamer (ID) / 03-07-18 15:12/
신고
|
|
|
Tseng Labs는 ATi가 인수하지 않았나요? 고딩 시절 얘기라 기억이...ㅡ,.ㅡ;;
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-18 15:26/
신고
|
|
Tseng Labs라..
한때 그래픽 카드의 기준이 되던 녀석이죠..
ET3000과 ET4000같은경우 말이죠.^^:
ET6000만 해도 예전의 명성은 아니었습니다. --;
그리고 2.25MB MDRAM(확장시 4.5MB)이라는 초유의 메모리를 가지고 있었던게 기억이 나네요 .^^;
그외에 Cirrus Logic도 참 기억에 남습니다.
친구집가서 삼성컴퓨터 뜯어보면 다 씨러스 로직이었죠. ^^;
|
|
|
|
|
| nakro / 03-07-18 16:00/
신고
|
|
현재 et6100쓸까 s3쓸까 고민중이라는;
시러스로직은 제끼고-__-;
(mmx조립중;)
그러나 저러나 사용자 측에선 값싸고 성능좋고 자기맘에 드는 제품을 사면 그걸로 끝 아닌가요?
아직도 그걸 모르시는지...아니면 받아들일수없는것인지.... (몇몇분들에 한해서)
|
|
|
|
|
| nakro (ID) / 03-07-18 16:02/
신고
|
|
로그인하고 써야했었는데 귀찮아서 로그인안하고 글올렸습니다.
뭐 일단 로그인했으니 실명회원이란것만 밝혀두죠.
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 03-07-18 16:31/
신고
|
|
ET6000 이 있기는한데 좀 시간이 지나면 화면이 깨집니다. 전원관련 부품이 이상이 있는 듯한데 그냥 포기했습니다. (지금은 거의 기념품?으로 소장중) 신기한게 제가 가지고 있는건 2.25MB + 2MB 확장되어서 4MB 라고 나오더군요.
S3도 S3이지만 개인적으로 PCI 중에서 가장 마음에 들었던 것은 Trident 카드류였던 것 같군요, 386 쓸 때에도 도스에서의 한글지원 때문에 (하드웨어 폰트내장^^) 나중에 따로 구입한 카드가 가산전자(?) 한글마당 Jr. 라는 Trident 계열 카드였던것으로 기억됩니다. 당시 가산전자의 기술담당하시는 분께서 (현재 선인 22동 어딘가) 잘 고쳐줬던 것으로 기억되는데 그 옛날 가산전자 같은 VGA 카드 제조회사가 있으면 좋겠다는 생각입니다. (아니면, 현재 사명을 바꿨다던지 그 기술팀이 다른 회사에 들어갔다던지 했던 것으로 기억됩니다. 정확히는..) Trident 와 인연이 깊은지, 최근에 맡게된? 컴퓨터에 보니 Blade3D 가 붙어있더군요. Blade..
그나마 현재 보유하고 있는 PCI 카드 중에서 ET6000 만한게 없는데 고장났다는 것이 개인적으로는 참 아쉬운 일입니다. S3 Tri64V 계열 등과는 비교가 힘들긴 하죠. 화질까지는 아니더라도 속도면에서...
nakro 님, ET6100 이 괜찮을 껍니다. MMX 라고 하셨는데.. XP 용 ET6000/ET6100 용 VGA 드라이버 보내드리겠습니다. ^^ (전에 MMX 233 에 WinXP 깔아본 적이 있습니다. ^^)
MMX... 버리기도 그렇고 팔기도 그렇고 참 애물단지죠.^^
이런, 쓸모없는 글이 길었군요. ;;
|
|
|
|
|
| 맞아요 / 03-07-18 17:36/
신고
|
|
맞습니다.. Tesng Labs는 ATI에 인수되었습니다..
ET6000,ET6100 이 시장에서 별 반응이 없자,
뭐 3D기능을 강화 시킨답시고, ET6300 이란걸 만든다고
찝적대더니만 ATI에게 먹혀버렸습니다.. 그 후에 ATI
에서 내놓은것들이 Rage칩셋을 쓴 3D Rage 이런 카드들
이었는데.. 아주 가관이었죠.. 3차원 감속기라는 애칭
으로 불리던 S3보다도 더 가관이었죠.. ATI 그 시절때
돌이켜보면 정말 개판이었는데..쩝.. Mach32,Mach64..
셀텍하고 바이텔에서 수입해서 팔때 얼마나 비쌌던지..
그 유명한 다이아몬드의 스텔스,바이퍼 시리즈보다
배는 더 비쌌으니.. 허걱... 쩝..요즘 R300,R350으로
주가올리고 승승장구하는것 보면.. 참 믿기지가 않는다.
진작에좀 잘하지..
|
|
|
|
|
| 스프리트 / 03-07-18 19:30/
신고
|
|
라데온9500 128M이.. 라데온9600Pro와 거의비슷한걸로봐선.. 256bit제품인가요..?
그건그렇고 나온지 좀오래된 ti4200이 상당히 선전하는군요^^
|
|
|
|
|
| ps2gamer (ID) / 03-07-18 19:43/
신고
|
|
S3는 Stealth3D 시절에는 그래도 좀 이름있지 않았나요? Virge시절에 좀 구리구리해지더니만... Savage 발표하길래 얘들이 뭔가 좀 하려나 좀 지켜보니 아니나 다를까 또 삽질하고 있더군요. 그래도 그들의 기술 S3TC는 NVIDIA에 남았지만요.
ATi야... 그 시절에 OEM이란 밥줄이 있어서 NVIDIA와 3Dfx의 싸움을 남의 집 싸움보듯이 보고 있었으니...
좀 더 옛날에 Tseng Labs는 ET4000시절에 대단했죠. 전 가산전자 한글마당 썼거든요. 한글 폰트 롬이 내장되어 있어서 램 상주량이 적고도 한글 기능을 쓸 수 있었지만, 그 기능은 별로 안 썼습니다.-_-; 저의 첫 브가 카드이기도 하네요.^^; 물론 그 땐 고딩이라 정확히 말하면 집 컴퓨터이겠지만서도요. 아버지께서 완고하셔서 그 시대까지 허큘을 고집하셨죠. 컴은 게임이 아니라면서...
|
|
|
|
|
| lina226 (ID)
/ 03-07-18 21:27/
신고
|
|
|
진짜 제대로된 테스트를 하려면 리니지2 한번해보시면 바로 나옵니다. 차라리 프레임 포기하고 온라인게임들을 테스트 해보시지요 그러면 얼마나 끓기는지 구체적인 부분 이VGA카드는 사람이 덜할때는 덜끓기는데 몇명이상만 모이면 끓기더라 이런식으로 하면 좀 괜찮을텐데요 저야 이번에 FX5200사야겠네요 NVIDIA랑 NC랑 기술제휴하는바람에 쩝 ATI계열 생각하려하니 드라이버 언인스톨이 귀찮구 역시나 엔비디아로 쩝 지금 지포스2MX 녀석 으로 들어가다 끓겨 죽는줄 알았음 에휴
|
|
|
|
|
| only4u84 (ID) / 03-07-18 22:21/
신고
|
|
리니지2..
푸훗..빨리 글픽카드나 바꿔야 겠다는 생각이 들더군요.
오늘 하도 할것없어서 리니지2를 한번 다운받아서 해봤는데 클라이언트가 1기가..설치시 약 2.4기가..
1024 768 32비트 풀옵주고 다크엘프 상점들어가려고 보니 끊기는 것 때문에 하기가 싫어질 정도로 프레임이 엄청떨어지더군요..
지금 쓰는것이 4800SE(트리플엑스)를 오버해서 330/720,CPU는 밥통2500을 실클럭 2.45기가 오버해서 사용..
그런데도 끊기다니 열받아서 카드들고 용산가서 5900사버릴뻔 했습니다..옆에서 친구가 말려서 다행이었지만..
얼렁 FX5900이나 구입해야 될듯..열받아서 못살겠네요..
|
|
|
|
|
| nakro (ID) / 03-07-18 23:11/
신고
|
|
achtung님. 감사합니다^^;
하지만 95/98깔 생각이라;;
고전게임용으로 돌릴 생각이거든요^^
|
|
|
|
|
| alcharge (ID) / 03-07-19 0:07/
신고
|
|
|
지금 사용하는 RADEON9700PRO하고 최신 그래픽카드의 성능차이가 평균 30% 이상이 나지 않는다면, 절대 업그래이드 할생각 버려야겠군요^^
|
|
|
|
|
| 리니지2 / 03-07-19 1:19/
신고
|
|
|
only4u84 님 2.4C 에 램1기가 9800프로로도 풀옵주고 마을 들어가면 버벅버벅 끊김니다. 5900도 마찬가지일거 같다는 생각이... 지금 그냥쓰시다가 유료전환후에 인간들 좀 줄어들면 그때 최고의글픽으로 업하신후 하면 최상일듯...
|
|
|
|
|
| joonsoop / 03-07-19 4:04/
신고
|
|
아주 마음에 드는 벤치마크 감사합니다.
우연하게도 gun metal을 제외하고는 모두 제가 현재 즐기는 게임들이네요.
색감에 대한 느낌 하나 말하고 싶네요.
집에 있는 두대의 PC 구성이
- 9500 pro + samsung 191t lcd
- geforce 2 ti + sony 18inch lcd였습니다.
같은 게임에서 제가 느끼는 색감차이가 너무도 커서 생각하기를 역시 ATI 색감이 좋구나 하는 생각을 하게 되었습니다.
그러던 차에 세컨드 PC에 장착할 예정으로 9500 non-pro 128M를 구입하였느데 그것이 9700 pro 이상으로 개조와 오버클럭이 되는 바람에 사용하던 9500pro를 세컨드 PC에 장착했습니다.
결과는,
geforce 2 ti였을때와 마찬가지로 영 아닌 화면이었습니다.
앞의 어느분 평과 비슷합니다.
색감차이는 모니터가 더 큰 비중인것 같습니다.
게임에서의 느낌(1280x1024,32)
- 9500 pro -> 9700 pro급이상
unreal2, tomb raider 6에서 느낄정도 성능향상있었고 대부분은 차이없습니다. 4X AA먹이면 좀 차이나고요.
- geforce 2 ti -> 9500 pro
3dmark2001도 2배 이상 나고 해서 큰 기대를 했었는데 NFS HP2 생각보다 차이가 크지 않았습니다.
이상입니다.
|
|
|
|
|
| turtl / 03-07-19 9:41/
신고
|
|
현이님
5600을 산 사람을 TI 4200 보다 성능이 못한데...
그것을 산 사람은 빠돌이라고 하시는 것은 엄연한 매도
입니다. 다이렉트X 9.0 지원(완벽하다고는 안하지만)을
보고서 살 수 있는 것임에도 불구하고.. 혹은 다른 기능
이 더 좋은 것이 있어서 그것을 고를 수 있는 것이기
때문입니다.
또한 자신과 다른 것에 대해 질럿, 빠돌이 표현을 쓰신것을 싫어 하시면서 정작 지신은 "ati 빠돌이 들은
안됩니다." 라는 표현을 하시면 설득력이 하나도
없어진 다는 것을 모르고 쓰셨는지요..
어짜피 컴퓨터 부품이라는 것은 자신이 필요하고 자신에게 맞는 것을 찾아서 쓰면 그만인 것입니다.
나는 어떤 게임을 하는데 그 겜에서 ATi 그래픽 카드가
성능이 나오지 않는다면 FX 혹은 TI 를 사는 것이고,
가격대 성능비가 좋으면 된다 든지, 혹은 자신 기준에
어떤 것을 충족 시킨다.. (ViVo 라든지. 색감, 동영상,
가독성... 등등)면 ATi 그래픽 카드를 사용하는 겁니다.
꼭 3D 성능이 그래픽 카드의 선택 기준이 되는 것은
아니고 모든 사람이 FPS 중심의 게임을 하는 것도
아니며, 또한 자신의 입장에 맞는 것을 골라서 쓰면 되는 겁니다. 말 그대로 ATi, Ndivia가 밥 먹여 주는 것은
아니니까요.(한마디로 무의미한 논쟁일 뿐입니다.)
(나중에 가서는 인신 공격성 글만 남아서 보기 않좋을
뿐 입니다.)
자신의 생각을 남에게까지 강요할 필요성은 없습니다.
ATi 가 좋다고 생각하면 ATi 것 쓰고 FX가 좋다고 생각
하시면 FX 쓰면 그만 입니다. 어짜피 선택은 자신이
하는 것이고, 선택의 결과를 맛보는 것도 자기 자신 이니까요.
ps. 주관적인 생각으로 Ndivia의 치팅은 문제가 많다고 생각합니다. 카드 성능 자체가 좋다고 하지만, 프로그램을 감지해서 자동으로 어떠한 기능을 끄게끔 하는 것은 분명히 사용자를 속인 것이니까요..(사용자가 쓰려고 하는 기능"어쩌면 그 기능 때문에 그 제품을 샀을 지도 모르는 기능"을 몰래 막은 것은 명백한 사기라고 생각합니다. 아니면 명백하게 어떤 문제가 있어서 그 기능을 사용 못하게 밝혀 주었아야 합니다. 또한 오메가 드라이버 관련해서도 더 이상의 치팅 드라이버를 못하게 만들었다는 것도 드라이버에 대한 치팅이 의심 스럽게 하는
일이라고 생각합니다. (저 같은 경우에는 "치팅 드라이버를 만들다가 어떤 것들이 치팅이 되었다는 것을 알고 공개 될 것이 않좋기 때문에 그것을 막지 않았나" 하는 생각도 들기 때문입니다. 이러한 것을 명백하게 하지 않는 이상 저는 Ndivia 것을 사용하고 싶은 생각이 없습니다.)
ps2. 만일 어떤 그래픽적 퀄리티를 떨어 뜨리지 않고
속도만 잘 낼 수 있게 만들고, 그 기술적 근거를 명확하게 한다면 그것은 확실히 인정할 생각 입니다.
|
|
|
|
|
| neos / 03-07-19 10:38/
신고
|
|
현이님 그게 아니죠. DX8.1은 엄연히 ps1.4를 지원하게끔 되어 있습니다.
실제 게임에서 않쓴다고도 할수 있지만 개발자들이 레이븐 쉴드나 하프2처럼 ati에 맞게 제박을 할지도 모르는일 아닙니까?
최대한의 스펙에 맞게 벤치마킹 하는게 단지 어느회사는 지원 못한다는 이유로 누구에게 유리하다 그건 아니라고 봅니다.
점수에 비해 게임성능이 않나온다구요? 그럼 위의 실제게임 성능은 어떻게 설명이 되는겁니까?
전체는 아니면 일부로 하여금 대강의 성능을 나타내주는 척도로 보는데 문제는 없다고 보여집니다.
엔비디아에 최적화된 게임은 비슷하고 아닌 다른 게임은 압도적으로 밀리더라.. 이건 조금 시사하는 바가 있지 않습니까?
지금이 8500 비교할 때도 아니고 게임성능이 이렇게 나온이상 점수놀이 타령할 시대가 아니라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| neos / 03-07-19 10:48/
신고
|
|
점수놀이도 말인데 부두3와 TNT2의 전쟁에서 엔비디아가 승리할수 있었고 싸움에서 우위를 확실하게 우위를 점할수 있게 한것이 삼디마크 입니다.
그 이후의 지포스3가 나올때의 삼디마크 2001도 말이죠.
아마 글라이드 중심의 3D벤치마크 프로그램이 대세였다면 지금 망해버린건 엔비디아 일지도 모릅니다.
요즘 어떻게든 점수를 올리려고 안좋은 일을 벌이는 것이 자신들이 어떻게 올라왔는지를 알기 때문입니다.
|
|
|
|
|
| turtl / 03-07-19 10:58/
신고
|
|
상대방이 시작했다고 해서 그대로 대응하면 그 상대방과 나와의 차이점은 없다고 생각합니다.
그렇게 자기 자신을 낮출 필요는 없다고 봅니다. ^^;;
3D 마크는 더 이상 공신력이 없다고 생각하며, 단지 실제 사용자의 사용기 등이 더 중요하다고 생각 합니다.
(어짜피 벤치 마크 회사나 그래픽 카드 회사 등은
사용자에가 팔아먹어야 살기 때문에 돈이 있는 쪽에으로 가게 되어 있습니다. 그래서 어떤 물품을 사기 전에는 그 것의 사용기를 꼼꼼히 확인해 봐야죠 ^^;; 믿을 건 사용자 밖에 없으니까요... 단, 소위 말하는 매니아
제외 하고요.)
|
|
|
|
|
| d9f9 / 03-07-19 11:15/
신고
|
|
현이님 글 참 재밌군요.. 상대가 불공정하게 나오니 우리도 치팅으로 대항하겠다? 님이 쓰신 'ATi 빠돌이'표현과 참 유사하네요.
왜 그렇게 책임 전가를 하십니까. 잘못한 건 잘못한 거죠. 하긴 이런 치팅 논쟁 덕에 3D Mark를 사용하는 것 자체가 이젠 거의 힘들어지게 되었으니, nVidia의 의도대로 되었다고 볼 수도 있겠군요. 덕택에 회사 이미지는 엄청 떨어졌지만.
하지만, nVidia가 의심받은 치팅 논란은 3D Mark에만 국한되는 게 아니란 게 또 하나의 문제입니다.--; 그러한 치팅들은 뭐라고 설명하실 건지? 또한 nVidia는 저런 모든 치팅들에 대해 아직도 해명이나 사과같은 건 하지 않고 있죠?
비난할 건 비난하고 옹호할 건 옹호하면서 논쟁을 해도 될텐데요..
|
|
|
|
|
| d9f9 / 03-07-19 11:19/
신고
|
|
마지막 점수놀이 얘기는 본 벤치마크를 보신건지 의심스럽군요. 댓글 계속 읽다보니 이번 벤치 기사가 뭐였는지 잊어버리신 게 아닌지..
그렇게까지 오버안하셔도, 아직은 게임 호환성에서 지포스가 더 좋다는 거 상당수가 인정하는 것 같습니다. 그리고 그렇게 보더라도 이런 결과는 한심스럽단 점도 인정하는 것 같군요.
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-19 11:35/
신고
|
|
현이님
한마디로 유저들의 현란한 칭찬으로 과대포장되어 있는 라데온 계열 이란 말의 정확한 근거를 부탁드립니다.
(설마 위에 벤치가 근거다 라고 하실리는 없다고 보구요)
하프2 나오기전에 9700을 하나 살까 9500정도나 살까 말까 하고있습니다만 :D 이것들이 그렇게 말하실 정도의
과대포장이고 제가 사지 말아야 할정도의 수준인지 알고싶습니다 :D
-PS.지금은 관리자님에게 대부분 삭제당한 이전의 비난전을 보셨나요?
그 뜯어오신 글의 그분은 그걸 보고 말하신거 같은데요.
색이 너무 붉다길래 RGB값을 조절하라는 답변을 달아줬더니 제눈이 X같아서 그런걸 쓴다는 답변이 돌아오는 수준이었습니다만 :D
|
|
|
|
|
| lee09ku (ID) / 03-07-19 11:46/
신고
|
|
아 위에 언급한 그 글은 삭제 안당했군요 :D
별로 아는것도 없는지라 제가 위에 썼던글중에
잘못된것이나 고쳐야할것들이 있으면 가르쳐주시면
감사히 배우겠습니다 (물론 그전에 제대로 된 근거와 회원가입을 부탁드리고싶습니다)
|
|
|
|
|
| 초보유치딩 / 03-07-19 11:48/
신고
|
|
매트록스 색깔 넘 이뽀요. 5년째 매트록스 동일그래픽카드 쓰는데 아직도 칼라가 지금나온 겜방것들하곤 비교가 안되게 좋아요.
ati가 좀 무당색이긴 하죠.
그리고 앤비디아 좀 칙칙하긴 하대요. 뭔가 답답하죠.
그리고 맨위에 어떤분이 하신말씀중, 모니터....이거에 동감합니다.
좋은 모니터와 장기간의 보드 안정성이 없으면 색깔은
금방 퇴색해버리죠.
|
|
|
|
|
| 뭘살까 / 03-07-19 18:04/
신고
|
|
갑자기 어제 TV에서본게 생각난군요 오천만겨레 모두 자신의 색을 가지고 있다. 빨간색인가는 각자의 빨간색이
있답니다 재밌지 않습니까? 신동엽씨도 자신의 세계가 있답니다 ㅋㅋㅋ 그래서 저도 함생각 해봤죠? 지포의
그건 나만의 어둠이었던가?
|
|
|
|
|
| Tom's / 03-07-19 23:30/
신고
|
|
|
이번 벤치는 아무래도 http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html 를 보고 만든 것 같군요. 날짜도 그렇고 테스트 프로그램도 그렇고. 그냥 출처를 적고 번역해서 올리는게 낫지 않을까 생각해 봅니다.
|
|
|
|
|
| 김상욱'sPatch / 03-07-20 11:48/
신고
|
|
아하하하
끝까지 읽는데 40분이나 걸렷다-_-;;
리니지2 같은 온라인 겜을 비교수단으로 돌리려면
서버사정도 생각해야 하는것 아닌가?
>∀<ㆀ 그래도 전 ATi가 더 맘에 드네요-
ATi최적화 겜이 많이 나왔으면..
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-20 12:57/
신고
|
|
요즘 이글에 댓글 보는 재미가 꽤나 쏠쏠하군요.. ^^;
일단 '지포스에 최적화 된 게임에서는 비슷하고 나머지 게임에서 레디언이 앞선다.' 라는 말은 아전인수식 같은데요..
뭐가 최적화된 게임이고 뭐가 안된 게임이라는게 극히 불분명 하지요..
저런식의 해석이라면 반대로 '레디언에 최적화된 게임에서는 레디언이 빠르고 나머지 게임에서는 비슷하다.'라는 해석도 가능하지 않을까요?
(뭐 엔비댜의 파워를 봤을때 좀 억지성이 있는 비유 같습니다만 원래의 말자체의 자의적 해석을 꼬집을려는거니까 대강 넘어가죠. ^^;)
점점 느끼는건데..
벤치를 보기전에 이미 '어느게 좋아'라고 제품의 순위를 매겨놓은 상태에서 벤치의 결과를 보고 자신이 미리 매겨논 순위에 적용하는게 아닌가 합니다.
그런식으로 하면 당연히 자의적인 해석이 판을 칠수 밖에 없죠....
덧말 5900논울트라.. 생각보다 시끄럽더군요.
|
|
|
|
|
| bye2000 (ID) / 03-07-20 13:41/
신고
|
|
요즘 국내에서 인기 있는 3D온라인게임을 테스트 해 주셨으면 합니다.
|
|
|
|
|
| 코코볼 / 03-07-20 14:41/
신고
|
|
온라인게임을 가지고 그래픽 카드 성능 테스트에
쓰는건 좀 무리 아닙니까? 위에 김상욱'sPatc님이
지적한것 처럼 서버와 이용자간 통신속도가 큰 변수
일텐데요. 그러한 점에서 동일한 환경을 만들기가
어렵죠.
테스트용 프로그램(서버에 접속안하고 돌릴수 있는)
이 나오지 않는한 어렵다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| Tom's님 / 03-07-21 10:57/
신고
|
|
Tom's님이 말한글을 봤는데 여기 테스트 주제랑은 좀 다른 것으로 보이네요.. 여긴 게임만을 테스트한것이구 날짜가 거기는 14일인데 여기는 15일이구.. 거기꺼를 번역해서 수정하고 올리는거가 그리 쉬운 작업이 아닐겁니다..
님 괜히 딴지거는듯.. 거기없는 게임들만 돌릴려도 이틀은 걸릴텐데.. 님 어디분이세요.
|
|
|
|
|
| 감자 / 03-07-21 15:43/
신고
|
|
한심하기 그지없구만..
그돈으로 오락기를 사서 플스2 엑박....
타이틀 잔뜩사겠구만...
전부 갑부네 그려 오락할려고 기십만원짜리 글픽카드사고
|
|
|
|
|
| bye2000 (ID) / 03-07-21 22:15/
신고
|
|
코코볼님 오해 마시길 누가 온라인게임 특성 모릅니까?
대충이나마 온라인게임에서 그래픽카드 성능을 대충이나마 집작을 해보려는 말인데..^^*
제가 능역이 있었으면 각 게임사마다 그래픽카드 보내놓고 테스트 협조좀 해달라고 그럴텐데 그럴 능력이 없어서 ..쩌비....
|
|
|
|
|
| bye2000 (ID) / 03-07-21 22:19/
신고
|
|
온라인게임 테스트방법은 같은사양으로 비됴카드만 틀리게해서 동시 접속하면 될것 같은데......
욕 하기 마세요 .. 그냥 궁금해서요 ^^*
|
|
|
|
|
| 리니지2 / 03-07-21 23:47/
신고
|
|
온라인 게임이라 개인컴이 좋아도 서버사정으로 좀 느려진다는 것은 알고있습니다.
하지만 저의경우 9800프로로 1280X1024에 32비트 풀옵걸고 안티6배 비등2배 먹이고 필드에서 날라다니다가
마을만 들어가면 조금과장해서 순간이동 하길래
옵션항목에서 좀 낮췄더니 무기상점안에 들어가서도
안버벅이고 잘 돌아가더군요.(필드보단 쪼금 버벅임...)
그래서 글픽카드및 시스템 성능도 받춰줘야 한다는...생각이...
하지만 9800프로도 풀옵에서는 버벅이는데(마을에서만)
나중에 풀옵에서 공성전 하려면 정말 대단한 사양이
있어야 될꺼같군요.
프레스콧에 R420정도면 날라다닐지...
참고로 ADSL라이트쓰구 윈엑스피 프로페셔날입니다.
제 상세사양은 윗쪽 참조하시구 순수하게
개인 경험에서 나온 결론이므로 태클은 자제해주세요..^^
|
|
|
|
|
| 지존 / 03-07-22 0:08/
신고
|
|
이 유치한 싸움의 끝을 내드리죠!
제가 피씨방을 하는데...
시판되는 모든 그래픽 카드를 거의 써보았습니다.
또한 제가 컴퓨터 프로그래머 생활도 몇년 했었고,
컴퓨터를 만진지 언 20년이 넘은 사람입니다.
결론은 이렇습니다.
벤치도 해보았고, 실제 사용도 해보았으니 틀림이 없습니다.
Opne GL : 엔비디아 승리!
Direct 3d : ATI 승리!
대체로 게임만 생각한다면 GEFORCE류를 적극 추천합니다.
그러나 영화나 그래픽 작업이나 기타 작업을 병행 한다면 ATI의 우세라고 생각 합니다.
그러나 가격대비 성능을 고려 할때는 데체로 엔비디아의 우세입니다. ^^ 이상 논쟁 끝...
제 말에 토를 달고 싶은분은 전산 전공자로 프로그래머 경력 5년이상 피씨를 50대 이상 소유한자로 100대 이상의 컴퓨터 조립을 해본 경험을 가추고
20년 이상 컴퓨터와 동거 동락을 한분에 한에서 반박을 하실 기회를 드립니다.
|
|
|
|
|
| 흠 / 03-07-22 1:17/
신고
|
|
Nvidia가 어둡다... 사실 디폴트 상태에서는 어둡고 칙칙하긴 합니다. 하지만 디지털 선명도 조금만 올려주면 ATI부럽지 않은 화사한 색상을 보여 줍니다. 감마는 왜 건드립니다. 눈만 아프게... 그거 만질 필요 없습니다.
디지털 선명도만 조금 높여 주세요...
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-22 1:19/
신고
|
|
윗분 좀 이상하신듯... --;
컴터 20년쓴거랑 이거랑 무슨상관인데요? --;
(제가 17년인가? 쯤 전에 쓴게 애플2인데... 그때는 그래픽이 전혀 중요하지 않았습니다만. --;)
프로그램은 어느쪽으로 하셨나요? 게임 프로그래밍 하셨습니까?
전산 전공자와 프로그래머 경력이 이와 무슨상관이 있고.
(제친구가 전산전공인데... DB말고는 특별히 잘하는거 같지 않은... 덩달아.. 윈도우도 못깔더라는. --; 그래서 맨날 무늬만 전산과라고 놀렸던. --;)
PC방하는게 무에 그리 대수라고.. 50대 이상을 주창하시는지요. --;
좀 많이 황당합니다. --;
그리고 그래픽 작업할때... ATi라... 뭐 관점의 차이가 있겠지만... 쿼드로도 뻘은 아닙니다만...
(3D 그래픽이 되나?--;)
내용은 뭐 대강 공감할수 있는데..
대략 앞뒤로 내세우는게 경력으로 모든걸 밀어부치자 이군요... 굉장히 맘에 안드네요..
엔비디아든 ATi든 광신자의 글이 차라리 덜 기분나쁩니다.
|
|
|
|
|
| 슈틴 / 03-07-22 2:23/
신고
|
|
에.. 건메탈 요새 해보는데요
카탈3.6에서 노안티 옵션 먹네요 ㅡ_ㅡㅋ
위에 보니 30프레임 미만으로 나오는데...
실제 겜할때는 어떤상황에서도 안끊기거든요..
세이더를 쓰는지 화면도 이쁘구요
5900 같은걸로도 30프렘도 안나오는게 왠지
궁금합니다만
벤치데모는 더 빡센가.. ㅡ_ㅡㅋ
|
|
|
|
|
| ^^ / 03-07-22 2:31/
신고
|
|
대체로 게임만 생각한다면 GEFORCE류를 적극 추천합니다.
그러나 영화나 그래픽 작업이나 기타 작업을 병행 한다면 ATI의 우세라고 생각 합니다.
--> 라데온으로 마야 돌아가나 돌려보시길... 물론 게이밍 벤치니까 3D 렌더링은 논외로 함이 옳겠지만, 개인의 의견이 진리인듯 일반화시키지는 맙시다.
|
|
|
|
|
| ^^ / 03-07-22 2:33/
신고
|
|
|
한마디 더 하고 싶은게... 그렇게 오래 경력과 실력을 쌓으셨다면 왜 피씨방 운영이라는 3D직업에 가까운 일을 하고 계신지요. 더 편하고 더 잘 벌 수 있는 직업도 얼마든지 있을텐데... 그게 보람있다고 하시면 할말 없습니다만...
|
|
|
|
|
| ㅡ,.ㅡ; / 03-07-22 10:54/
신고
|
|
위에 경력이라구 하시분에게 한마디 조언드립니다..
경력이 그렇게 싸이셨다면... 지금 피시방을 운영할것이 아니라.. 매직스테이션가지구 가셔서.. 3D작업이나.. 일러스트같은 특수 직종을 함 해보심이 좋으실듯합니다 .. 그렇게 경력이 좋으신분이 pc방 하신다는 것 자체가 이상합니다.. 저 컴퓨터 수도 없이 조립해봐꾸.. 어느제품을 써두 성능은 우수합니다.. 단지 어떻게 어디서 뭐를 쓰냐에 따라서 조금씩 달라질수 있다는것외에는 그다지 차이가 있다구 할수 없다구 생각합니다..
pc방이야 어디 피시방이 그렇듯 가격차이로 구매를 한다고 하지만.. 피시방에서는 지포스 이외에는 권장하지 안는걸로 합니다.. 효율이 크니까요..
|
|
|
|
|
| ati / 03-07-22 15:00/
신고
|
|
라데온이 좋다길래 엔비디아 배신하고 라데온9100
유니텍꺼 사용하고 있습니다..
결론은 밴치상으로만 같은 가격대 엔비디아보다 잘나온
다는 겁니다..
실제로 체감 성능은 엔비디아가 확실이 좋은거 같더구요.
아니 확실히 좋습니다..
그래서 게임엔 엔비디아 라고 하는거 같습니다..
제눈이 해태눈이라 그런지는 몰라도 색감 일반인들 못
느낌니다..
초보분들이나 무난하게 쓰실분들은 엔비디아가 최고인듯...
얼른 팔아 치우고 ti4200으로 가야 될텐데...
|
|
|
|
|
| 뭘살까? / 03-07-22 17:22/
신고
|
|
제가 좀 변덕이 있어서 체감이 제일 중요한데
그러면 9800pro와 지포5900울트라 중에서 게임 하기에
더좋은 건 몹니까? 둘다 써봤다하긴 그렇고 기회가 되신
분들꼐 여쭈옵니다......
|
|
|
|
|
| lexian / 03-07-22 20:54/
신고
|
|
s3(스텔스시리즈)와 Ati(마하시리즈)로 설전을 벌이던게 엊그제 같은데 이제는 ati nvidia 싸움이네여... s3의 건조한 색감(?)과 ati의 화사한 색감(좀 파스텔톤 같은..)으로 예전에도 실랑이가 많았죠. 색감차이야 예전부터 있었던 것이고... 지극히 주관적 관점이라고 생각합니다. 그리고 위에 어느분이 s3를 평가절하 하시던데 예전 다이아몬드사의 스텔스시리즈(S3 868 968버전) 쓰셨다면 그런말씀 하지 않으셨을텐데...매트록스 밀레니엄 시리즈와도 비견될 정도의 뛰어난 화질을 보여주었습니다. s3가 지금은 비아에 인수(그래픽 분야)되어 그렇지 예전에는 ati와 oem시장에서 맞장뜨던 회사였습니다.(실제 리테일 시장보다는 oem에서 벌어 들이는 것이 더 크죠) 초기 s3였을때 이런 논쟁이 수도 없었다는... 최초로 vga 가속 칩셑을 만든 회사기도 하죠. 세비지 까지만 해도 괜찮았는데....XP로 넘어오면서 어쩔수 없이 ATI로 전향했지만.... 개인적으로 너무 아쉬운 회사입니다...
글고 동영상은 아직까지는 s3보다 뛰어난 것을 본적이 없다는.........
|
|
|
|
|
| ghl / 03-07-22 21:02/
신고
|
|
|
ati가 화사한 색감이라?..울긋불긋한 색감이 정확한 표현이다고 본다...ati의 색감이 과장.왜곡되었다는 이야기가 괞한 말은 절대 아니다고 본다.지금 ati사용중인 유저로서 한마디 해봅니다.
|
|
|
|
|
| 우치하 / 03-07-22 21:41/
신고
|
|
|
나 라데온 8500으로 마야 4.0 하는데...
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-22 21:54/
신고
|
|
ghl님.. 그런게 개인차지요. ^^;
뭐 전 둘다.. 그런대로 괜찮은걸요. ^^;
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-23 2:02/
신고
|
|
축!! 200댓글 달성...
(왠지 운영자님에 의해 폭파될것 같다는.. ^^;)
영양가 있는 소리도 많이 썻으니 봐주세요. ^^;
(으음 이라고 쓴거는 다 제 댓글 같군요 .^^;)
|
|
|
|
|
| 규나니 / 03-07-23 15:58/
신고
|
|
|
20030723일 3시58분 여기 와따감~~리플본다고 시끕..
|
|
|
|
|
| nvidia문제 / 03-07-23 18:33/
신고
|
|
nvidia의 문제는 수도 없이 많습니다.
1.이제까지는 모르겟지만 앞으로 호환성이 보장될지는 아무도 모른다. 일례로 최신기술을 사용한 게임에서는 fx가 문제 발생하고 있으며 이번에 nvidia관계자가 픽셀 쉐이더 2.0문제를 인정했습니다. 그렇다면 9.0은 의미가 없는 것이지요. 하프라이프2에서 fsaa문제 마져발생했구요. 그외에도 최신게임에서 화질문제도 발생하고 있습니다.(c&c제너럴, 스플린더쉘등등 매트록스 리뷰보니까 2001 nature에서마져 문제(?아닐지도?)발생하더군요)
2.이제까지의 도덕성문제. 치팅드라이버등등으로 유저들을 농락했습니다. 치팅의 가지건수는 너무많아서 적기도 그렇군요. 아마 나열하기 힘들정도로 많을겁니다.ㅡㅡ;. 44.90에서는 대부분의 치팅이 없어진걸로 보이긴 하지만 아직 모르는 것이죠.
3.fx의 성능이 radeon보다 떨어진다.
저라면 설사 fx가 성능이 더 낮다고 하더라도 추천하지 않겟지만 성능마져 꿀리는 상황이니 말리고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-23 21:21/
신고
|
|
1번 문제...
Radeon역시 같은 문제를 가지고 있습니다.
아니 사실 그문제에 관해서는 Radeon과 비교할때 Geforce에게 나쁜 점수를 이유는 절대 아닙니다.
(Radeon 계열에 문제가 생기는 게임 생각외로 많습니다.)
더군다나 현재 출시되지 않은 하프라이프2의 FSAA문제를 거론하는 것은 이거저것 다 끌어다 놓고 보자는 이야기 밖에 안됩니다. --;
일단 게임이 출시가 되지 않았구요. 그 문제가 하드웨어레벨의 문제인지 소프트웨어레벨의 문제인지도 밝혀지지 않은 상황에서 그걸가지고 Geforce를 욕한다는건 말도 안됩니다.
그러한 욕을 정히 하고 싶으시다면..
Catalyst 3.6의 수정사항을 한번 확인해보시고 욕을 하시는게 옳을듯 하네요.
http://mirror.ati.com/support/includes/titles/fixed.html
언토2003,네버윈터나이츠등이 언급되고 있음을 알수 있을껍니다.
(사실 3.5때가 더 대단했는데.. 링크를 못찾겠네요.)
출시된지 좀 된 게임도 이제 픽스가 되고 있는거지요.
과연 출시되지도 않은 게임에 FSAA문제가 있다고.. 그런말을 할수 있을까요?
잘은 모르겠지만 그문제는 드라이버 수정으로 해결될 가능성이 크다고 보는걸요.
2. 할말 없습니다.. 엔비댜 욕먹어도 쌉니다..
치팅드라이버도 그랬지만.. 오메가 드라이버문제까지..
이런거 진짜 짜증납니다. --;
3. 흐음 상황에 따라서 틀려지는거니까.. 뭐 할말 없습니다.. 이건 정말 자기좋은거 사면 장땡. ^^;
|
|
|
|
|
| intel (ID) / 03-07-23 23:55/
신고
|
|
아효 --; 뭐 너무 잘난사람이 많아서, 리플이 200개를 넘네요.
전 색감때문에 ATI 사용중인데, 이번엔 엔비데아로 가볼려고 하는데욤. 후지하고 코닥 LED출력기계가 PC인터페이스 쓰는건 모조리 ATI ICM을 받아서 으흠. 디아블로도 충돌나서 화면깨지는 ATI ㅠ.ㅠ 암울하다
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-24 0:27/
신고
|
|
하프라이프2 FSAA문제관련 하프라이프2 매니저 에릭존슨과의 대화 내용이라고 합니다.
<omlette> ErikJ - Are the reports about no AA/FSAA true?
AA/FSAA가 되지 않는다는 보고는 사실인가요?
<ErikJ> omlette - Haven't seen those reports.
그런 보고받은 적이 없습니다.
<ecKo|complex|zoi> EriKJ will nvidia gfx card have problems running hl2?
하프라이프 2를 실행할 때 NVIDIA카드로는 문제가 생깁니까?
<ErikJ> exKo - Shouldn't, no.
아닐겁니다.
<omlette> ErikJ - So AA/FSAA will not cause any compatibility issues with
그럼 AA/FSAA로 어떤 호환성 문제도 발생시키지 않겠군요.
<ErikJ> omlette - I'm not sure to be honest.
솔직히 말해 확신은 못하겠습니다.
<DutchTiger> ErikJ: Can you confirm the Artifact 'Anti-alias' issue, with HL2 and DirectX?
하프라이프2와 DirectX로 Anti-alias 문제를 확인하실 수 있으신가요?
<ErikJ> I can't, don't know anything about it
아뇨, 그에 대해 어떤 것도 알지 못합니다.
결론은... 루머성 기사였나 봅니다. --;;; 대략 힘빠지네요..
출처는 파코즈
원출처는 http://forums.hl2central.net/index.php?act=ST&f=8&t=320
라고 하네요.
|
|
|
|
|
| 쩝. / 03-07-24 3:07/
신고
|
|
|
그래도 ATi는 드라이버 버전업에 따른 버그픽스를 릴리즈 노트를 통해서 밝히기라도 하지만, nvidia는 드라이버 버젼업에 따른 그 어떠한 정보도 얻을 수 없죠..
|
|
|
|
|
| ?? / 03-07-24 18:35/
신고
|
|
첫 페이지 기사중에 <기가비트> 이거
<기가 바이트>가 맞는거 아닌가요?
제가 틀릴 수도 있습니다.
댓글 부탁..
|
|
|
|
|
| phass / 03-07-24 21:57/
신고
|
|
이렇게 비싼 제품 몇분이나 사용하고 계시나요?????
난 구경도 못 했는데........
게임으로 먹고 사는 사람들인가???????
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-24 22:52/
신고
|
|
기가비트 이더넷 컨트롤러를 말씀하시는거 같은데.. 기가비트 맞습니다.
그리고 9800Pro의 경우 100장 내외로 수입되었다고 하고 아직 다 소모되지 않은걸로 추정되고 있습니다. 대략 몇명이나 사용하고 있는건지 나오죠 .^^;
|
|
|
|
|
| 결론 / 03-07-24 23:34/
신고
|
|
FX시리즈의 경우 확실히 문제가 있습니다. 치팅 드라이브문제도 있었고, 치팅기법에 있어서도 대담한 클리핑 플렌등의 수법으로 카메라 레일을 따라 보이는 부분만 렌더링하여 점수를 올리는 부분도 있었고, AF 필터링시 특정 패턴을 가지고 50%만 필터링하는 기법을 사용하기도 했지요. 몇몇게임에 있어서는 밉맵 디테일을 손상시켜서 속도를 올리는 방법도 사용하더군요. 게임의 실행화일을 디텍팅하여 AA를 적용시키지 않는다든지의 여러가지 방법을 동원하고 있고 이런 여러기법들은 엔비디아는 최적화라고 정의하고 있습니다. OMEGA 드라이브가 나오지 못하게 된것도 anti-detecting기능을 첨가하여 사용시 NVIDIA의 driver들이 게임이나 어플리케이션을 디텍팅하여 딴짓(?)을 하는 부분을 막는 부분을 추가하였다가 NVIDIA의 공식적인 요청으로 자사의 드라이브를 수정하지 못하게된것이죠.
그리고 실제의 게임에 있어서 5900의 체감속도는 기대한 만큼은 절대 아닙니다. 눈으로 어림짐작이나 느낌으로 보지마시고 FRAPS등으로 1-2시간 플레이한후 MAX,AVR,MIN 프레임을 잡아보시길 바랍니다. 제가 해본바로는 경쟁사의 제품에 비해 크게는 10~30%이상 밑도는 결과가 나왔습니다. 이 부분은 말로는 절대 알수 없고 여건이 되면 동일 시스템에서 비디오 카드를 바꾸어 가며 반드시 직접해보시길 권장합니다.
그리고 NVDIA를 좋아하신다면 WWW.NVNEWS.NET에 들려서 포럼에 있는 글을 읽어보시길 바랍니다. 도움이 되는 내용이 많이 있습니다. 이번 보드나라 리뷰에도 FRAPS등을 이용한점이 마음에 듭니다. 한가지 아쉬운점은 동일한 혹은 유사한 이미지 퀄리티를 보이는 환경에서 테스트가 되었는지의 여부와 중간중간 이미지 퀄리티에 대한 비교가 있었으면 하는 바램입니다. 물론 다른 사이트의 리뷰보다는 도움이 많이 되었습니다.
벤치마크는 동일한 일을할때(동일(유사)한 이미지의 질을 보여주는 상태에서) 어떤 비디오 카드가 빠른 처리속도를 보여주느냐가 관건이라고 생각되는군요. ^^
아무튼 리뷰어님 수고하셨습니다.
|
|
|
|
|
| ^^;; / 03-07-25 6:36/
신고
|
|
아 힘들다
여그까지 읽는데 1시간 넘게 걸린것 같네요
내일 컴사러 갈라고 했는데 정말 모르겠다
참 나는 레이디언 9500살라고 하는데
|
|
|
|
|
| momo9 (ID) / 03-07-25 14:11/
신고
|
|
|
허이구 눈돌아간다..이글 다 읽는라고 내 눈버렸다 핑핑도네여 역시 다 필요 없음 모니터가 좋아야됏!!! 한 5년된 모니터인가?,.,쩝 사장님 모니터좀 바꿔주우~~~
|
|
|
|
|
| w0533 (ID) / 03-07-25 14:58/
신고
|
|
참 보다보다보니...나름대로 한국에서 9800과 5900을 가장 빨리 상용하고있는 행운을 누리는 사람으로서 차ㅁ 자랑스럽고 뿌듯하게 생각합니다.
아니 그런데 우리 나라에 몇대 들어오지도 않은 부품들에 대해서 어떻게 사용해보지도 않고서 그렇게 잘 아시는지...! 참 조선넘들 정말 말은 잘하네...이런 생각 듭니다. 실물을 본적도 없는 사람이 많을텐데...
저는 벤치마크고 뭐고 잘 모릅니다. 그냥 오버 광팬이라 멋도 모르고 새로 나왔다 하면 적당히 정보를 파악하고 고민하다가 신제품으로 업글하곤 하는데..
뭐 이 그래픽 카드를 구입하게 된 동기는 우리 회사 사장이 회사 컴퓨터를 두대 새로 들이려고 하였는데..종전에 있던 삼성 펜3 컴퓨터를 180만원에 구입하였나봅니다. 그러니 사장은 200만원 정도는 들여야 괸찮은 컴퓨터를 구입하는 줄 알기에 ㅎㅎㅎ 제가 같은돈으로 더 낳은 제품으로 조립하겠다고 하엿더니 좋아 하시더군요...ㅎㅎㅎ
그리하여 우리 회사에 요 진기한 물건들이 들어 오게 되었고...언젠가는 우리집 컴터의 글픽카드와 바꿔치기될 운명이,,,ㅎㅎㅎ,,,,농담이구요
암튼 순슨 극한적인 게임을 사용할 일이 없으니 성능의 한계는 잘 모르겠습니다만...
지금 똑같은 화면 두대 띄워놓고... 주파수,,,,다 똑같습니다만
여기서 위에 만져보지도 못한 사람들 입만 나불 나불 하는것 보니.....하는 생각이 문득 드는군요
색감...두대 붙여봏고보면 완전히 다릅니다 누가 눈으로 구별하기 어렵다고 했습니까...하나는 너무 어두워요...
그리고 우리 동료 직원이 몇달동안 만든 무슨 16개 새끼 화면이 한꺼번에 멀티비젼처럼 주욱 뜨는 고화질 CF 동영상이 있는데(기술적으로는 완전 실패작이라 함)...암튼 여기서 특정 부분에 가면 여지없이 5900울트라는 바로 튕겨버립니다. 자동으로 리부팅까지 시킵니다. 근데 9800은 슬로우모션으로 버벅 거려도 튕기는 경우는 3번에 한번꼴입니다.
그리고 5900울트라 이거 처음에는 소문보다는 조용하던데..하루하루가 지날수록 되게 시끄럽고 뜨겁습니다. 가만히 들여다 보니 열은 엄청나게 나는데 소음을 줄이려고 쿨러를 어거지로 만든것 같습니다. 그러니 하루가 다르게 점점 소음이 커지는군요 그래서 택배로 교환 받앗는데 여지 없이 똑같습니다.
책상밑에서 돌아가는 소리 작업에 상당히 거슬립니다.
취향 나름이라고 하시는 분도 충분히 이해는 되는데..글세요 무슨 변태 취향이 아니고서야 ...두대 나란히 사용해보니 너무..색감, 소음, 차이가 나는데..
그 하위 제품은 4200밖에 모르니 뭐라 말슴 못드리겟고...암튼 여유가 되시면..9800으로 가세요...5900이족은 사용이 불편합니다. 취향대로 가면 된다는 말을 하지 마시라고 하겠습니다. 그말이야 말로 정말 어리버리한 사람들 우롱하는 말에 지나지 않습니다.
이유는 상식적으로 취향도 정상적인 범주안에서 취향을 찾아야지..너무 시끄럽고 열이 많이 나는데..게다가 특정한 프로그램에서 5900울트라는 카드 자체가 너무 커서 일반 보드에는 잘 맞지도 않아요 여기저기 부딛히고..그 때문에 사무실 컴퓨터 보드를 서로 바꾸고....새로 프로그램 까는 수고까지...
암튼 실제 사용자로서 5900울트라는 비추입니다. 비사기만 하고 메리트가 전혀 없어요...혹시 모르는 사람들이 마음대로 떠드는 애기만 듣고 구입하시는 분들이 있을까봐 걱정이 되어서 경험담을 알려 드립니다.
|
|
|
|
|
| sskah / 03-07-25 16:17/
신고
|
|
요즘 나오는 온랸겜도 전부 사양이높던대 밴치하기는 까다롭겟지만 평균프램정도좀 갈켜주시면안될까요?
온란겜유저인대 리니지2를 하려고하는대 저희집 라뎅8500은 느려서말이죠 업글할려고하는대 어떤걸로해야될지 확신이안서서 밴치를 찾아보고할려고하는대..
언리얼 앤진을 썻다고하는대 그럼 라뎅이 평균적으로빠르던대 시퓨가느려서그른가 좀딸리내요
밴치해주시면 담에 온란겜으로도 좀해주세요^^
|
|
|
|
|
| 지긴다 / 03-07-25 20:03/
신고
|
|
아그들아!! 이제고만~~~~
각자 지X꼴리는 대로 사다 쓰면 된단다....
|
|
|
|
|
| 숑숑구리 / 03-07-25 20:41/
신고
|
|
음..역시 FX는...엔비댜의 오점..이라는 생각밖에 안드는 =_ =;
ti 4200.......날라당기는군요.헐헐
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 03-07-25 22:31/
신고
|
|
211.203.82.16 IP Address 를 쓰시는 'w0533'님께서는 민족적 수치심을 주는 특정 단어의 사용은 자제해 주시는 것이 좋을듯 합니다.
혹시 일본인이시라면 이해가 되지만 부산에 사시는 한국분이신 듯 한데 같은 한국사람끼리 서로 비하하는 언어 사용은 스스로도 낮아진다는 것을 아셨으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| eirth (ID) / 03-07-25 22:40/
신고
|
|
9800, 5900 빨리 쓰면 뿌듯한가..ㅡ.ㅡ..머가 뿌듯하다는거지?
거참...쓸데없다....
자신이 본것만을 진리로 아는 사람과는 상대하지 말랬거늘~~~
|
|
|
|
|
| 으음 / 03-07-25 23:30/
신고
|
|
9800은 3번에 한번 다운되고 5900은 매번 다운되니까... 5900은 나쁘다라. --;;
제가 생각엔 제품 개발 자체가 잘못된거 같은데요.. --;
그리고 5900은 다 시끄럽다고 그럽니다..
혼자서 '조용한줄 알았는데 시끄럽다 거슬린다.'라고 북치고 장구치고 다하시는군요.
색감이야 뭐 나도 차이를 느끼니..(적게지만) 패스~
근데... "특정한 프로그램에서는 보드가 너무커서 맞지 않는다"는게 무슨뜻인가요?
뭐 어쨌든 5900은 살만한게 못된다라는것은 동의 합니다.
전 울트라는 아니고 그냥 5900을 잠시 만져봤지요..
|
|
|
|
|
| 댓글무지만닼ㅋ / 03-07-25 23:34/
신고
|
|
에거 지나가다 잠시 들려 봣더만 댓글 장난 아니네여...
역시나 ATI NVIDIA 두회사 모두 장난 아니네여....
일반 온라인<리니지2포함 화면 표현 능력은 어떤지 모
르겟지만 라데온 LE 울트라에서두 잘돌아 가던데...
ㅎㅎ 첨에 시작 할때는 빼구여.... TI4200 에서두 역시
잘돌아가구여... 라뎅은 3D MARK 3050 정도 나오구여
TI4200은 8000 정도 나오네여...
즉 개인적인 생각으루는 440정도면 아직 까지 쓸만 하지
지 싶네여...... 글구 440은 리니지 물표현이 잘안됀 다
구 하네여.. TI 계열 쓰면 괜찬 다네여...물이 얼음 으
루 나온데여..... 참고 하세여....
리니지를 안좋아 해서 그냥 실행만 시켜 봤습니다..
암것두 몰르면서 썻다구 욕하지 마시길... 살인적인
로딩 정말 싫더군여... 2분 30초... 할~~~
제컴사양은 <심심해서..ㅋ>
AMD 듀론 1.3G DDR256 80G:삼성 VGA 라뎅 LE 울트라
와 TI4200 등 .... 컴을 메인보드만 놓고 쓰는 관계루
심심하면 바꿔써여...ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 게임기획자 / 03-07-26 4:05/
신고
|
|
햐~정말 엄청난 댓글입니다.
스케줄도 엄청 밀렸는데 메일 정리하다 k벤치 리뷰에서 시작해 가지치기 검색하다 여기까지 왔네요 ^^
제가 나름대로 대충 내용을 갈무리 하자면
첫째 현재 하드웨어적인 성능은 일반인이 체감하기 힘든 수준까지 와있다는 점입니다.
유사한 조건하에서라면 각각의 부품에 대한 성능에 대해 쉽게 체감할 수 있을까요? 그렇다면 각종 벤치플그램을 사용해 수치를 들먹일 필요가 없는 것이지요.(일반 사용자들을 기준으로 해서 말입니다. 전문가에게는 정확한 데이터가 필요하다는 점은 당연한 것이겠지요)
둘째 개발 환경과 목표가 다르다는 점입니다.
제품을 개발하는데 있어(게임도 마찬가지고) 개발 환경과 목적에 따라 제품은 고유한 특성을 띠게 됩니다. 지금 개발하고 있는 제품의 최적화의 기준을 어디에 맞출 것인가 하는 것이 가장 큰 주안점일 텐데 게임을 목적으로 하느냐 영상을 목적으로 하느냐, 제품 출시 시점에 호환 제품들의 주류는 무엇이 될 것이냐. 주요 소비계층은 돈이 많을 것이냐 적을 것이냐 등등...^^ 이러한 수없이 많은 조건들을 전부 수용할 방법이란 존재하지 않겠죠.
따라서 개발사가 의도하는 환경에 가장 근접한 사용자는 만족을 느낄 것이고 상대적으로 차이가 큰 사용자는 만족하지 못할 수 있을 것입니다. 그럼 결국 승자는 얼마나 폭넓은 사용자들의 환경을 수용할 수 있는가 하는 점이겠지요.
결국 사용환경이 천차만별이라는 점입니다.
동일 그래픽카드를 가지고 셋팅 할 수 있는 하드웨어 조합이 얼마나 될까요? 주류를 이루는 칩셋 회사들은 한정되어 있음에도 제조사 별로 혹은 부품 별로 그리고 사용프로그램과 목적에 따라 나올 수 있는 성능 테스트 환경의 차이는 이루 헤아릴 수가 없을 것입니다(대충이라도 조합 확률을 뽑아보려 했으나 왠지 조리퐁 개수 세는 짓 같아서..^^). 그러니 동일 제품에 대한 평가도 크게 혹은 미묘하게 라도 다를 수 밖에 없습니다.
즉 개개인의 경험은 제품에 대한 인식을 달리하게 하고 있을 것이고 재미있게도 인간의 본성이 자신의 가치기준을 상대에게 강요한다는 특성 때문에 상대의 의견이 다를 수도 있음을 쉽사리 납득하지 못해서 발생하는 무한의 댓글이 아닌가 싶습니다.
게임개발 쪽에서의 관점을 공유해 드리자면 현재 나오고 있는 대부분의 게임들은 게임엔진의 설계 당시 NVIDIA가 주류일 것이라는 관점에서 개발에 착수했을 것이라는 점이지요. 따라서 현실적으로 NVIDIA의 제품에서 게임이 더 호환성이 높은 게 정설이라고 볼 수 있는 것입니다.
단! 그럼에도 ATI의 제품들이 게임에서 이만큼의 성과를 보여주는 것은 그만큼 ATI가 많은 공을 들였다는 것을 말해주는 것입니다.
NVIDIA는 게임사들이 알아서 최적화를 맞춰올 것을 예상했을 것이고 ATI는 역으로 게임에 최적화를 맞추어 개발했을 것이라는 점이죠(당연 게임에만 주력하지는 않았겠죠...^^). 그래서 NVIDIA가 태만했다는 말이 나오는 것이고 ATI가 좋아졌다는 말이 나오는 것이라 생각됩니다.
결론을 말하자면 현재 게임에 대한 최적화는 NVIDIA가 약간 낫다고 말씀드릴 수 밖에 없을 듯 싶습니다. 왜냐면 말씀 드린 대로 게임개발사 들이 NVIDIA를 주류라 보고 최적화를 맞추었으니까요.
그러나 현재 ATI의 분전은 이후의 게임엔진 설계 방향에 있어 분명히 변화를 가져오게 만들 것 같습니다.
그러니까 ATI가 NVIDIA를 두들기기 시작한지 슬슬 1년정도 되어가는 것 같으니 게임 계발기간을 볼 때 반년 이내로 ATI에도 최적화가 이루어진 게임들이 출시되리라 봅니다.
게임에서의 VGA의 강자를 가리는 것은 정말 그때 부터가 아닐까 싶습니다.
|
|
|
|
|
| 게임기획자 / 03-07-26 4:09/
신고
|
|
|
PS : 게임개발사에선 당연히 모두라고는 할 수 없지만 최대한 많은 VGA에 대한 호환성을 검토합니다. 그러나 특정 주류가 되는 VGA에 더 공을 들이게 되는 것은 어쩔 수 없는 일이지요. 이부분은 특히 요즘 게임들이 3D엔진을 사용하면서 더욱 두드러진 경향이 입니다.
|
|
|
|
|
| 나그네 / 03-07-26 11:40/
신고
|
|
fx5600 이 4ti 보다 떨어지는건 아직 게임들이 다이렉트x 8에 최적화 되있어서 그런거 같은데, 이 벤치 덕분에 geforce4 ti 재고 칩 잘 팔리겠네 ㅎㅎ
겜할려고 50만원 이상되는 카드사느니 플스하고 엑스박스 둘다 사서 겜하는게 차라리 나을듯
겜용으로 살거면 20만원 아래에서 사는게 좋을듯
뭐 돈이 남아돈다면 200만원데 쿼드로 사서 겜하시고
그렇지 않은 담엔 요즘 15만원대에 파는 fx5600 이나 라데온 9600 이 적절하지 않을까 하는.... 뭐 이정도면 리니지2나 블자드에서 만들고 있다는 wow정돈 충분히 잘 돌아가지 않을까하는... 그리고 남는돈으로 차라리 보드나 좋은거 사고 메모리나 더 다는게 낫지 않을까 쉽군요... 결론적으로 재밌는 벤치이긴 했으나 실효성은 없는 벤치였다는....
|
|
|
|
|
| 게이머 / 03-07-28 1:12/
신고
|
|
결론..
걍..각자 맘에드는거 사세요...
사람들이 가장많이 찾는제품 사는게 젤 속편합니다..
|
|
|
|
|
| ㅇ / 03-07-28 16:05/
신고
|
|
솔직히 지포스 fx는 조금 실망했습니다.(개인적 입장)
그리고 영원한 독재는 없죠.
ati가 그간 선전했기 때문에 지금까지 지켜오던 1위의 자리를 위협할수 있는겁니다.
이번 4/4분기에 나올 nv36, 38, 40과 r360, 400의 경쟁을 기대해 봅니다.
|
|
|
|
|
| 그래픽나라 / 03-07-29 7:50/
신고
|
|
d3d겜만 테스트하신거 같은데
openGL겜은 테스트 않한건가요?
지포스가 오픈지엘이 강세라고 해서...
언리얼 2003을 오프지엘 모드로 돌린건가요?
구식인 퀘이크3(울펜 또는 ET나 메달오브아너등등)나
새로운 엔진인 둠3 같은것도 한번 테스트해보심이..
|
|
|
|
|
| 카즈 / 03-07-29 12:06/
신고
|
|
파워유저와 그래픽 카드 와의 상관관계는 그리 없다고 봅니다만... (진정한 파워 유저는 하드웨어의 성능보다 거기서 최대한 끌어낼 수 있는 능력을 말한다고 봅니다만...) 위의 벤치 마킹에서 나왔듯이 2D 는 ATi 3D는 NVidia 쪽에 손 들어주고 싶네요. 그리고 색감 문제는... 어짜피 그래픽 작업 하시는 분은 IBM 많이 안써요. 애플 쓰지(뭐 작업마다 다르겠지만 전 디자인 쪽을 말한겁니다.) 여하튼 두 회사 끼리 서로 경쟁 하면서 발전 하는 모습이 좋아 보이잖아요. 최고가 뭐니 어쩌니 해봤자 눈으로 하이 프레임 속의 1~5프레임은 거의 구분 불가 입니다. 그리고 색상은 개인적으로 어느정도 조절 가능하니 (그래도 그래픽 카드의 특성을 무시 못합니다만...) 개인적으로 좋아하는 타입의 카드를 고른다...
라는게 정답으로 보입니다.
|
|
|
|
|
| 이찬희 / 03-07-29 21:11/
신고
|
|
예전에 올해초에 제가 3d마크 2003의 초기에 주장했던 이야기와 일맥상통하는 벤치마크 결과이군요...
어차피.. 다이렉트 엑스 9.0지원이라는 부분이 현재의 그래픽카드의 기술로는 아주 최상위 제품만이 그럭저럭
실행정도의 기능을 가진 그래픽카드의 한계라는
제주장에 어느정도.. 답이 나오는듯한 벤치가 된듯합니다.. fx5600으로 물론 9.0의 화면은 볼수 있겠지만..
정작 9.0의 기능을 실제로 써서 원할한 플레이는..
불가능할것이다라는 결과를 보여주는 일이니..결과적으
로는 ti계열의 뛰어남을 역으로 보여주는군요..나온지
2년이 다되어 가는 그래픽카드가 최신의 중급 그래픽
카드보다 한가지 9.0풀지원의 화면을 보여줄수 없다
외에는 전부 앞서니.. 잼있는 결과군요.. 이결과를보니
리플 400개가 넘어갔던;; 그 논쟁을 제가 왜 했었을까
싶을정도로 허탈해진다는..
|
|
|
|
|
| 이찬희 / 03-07-29 21:21/
신고
|
|
아 한가지더.. 현재 5600이나 5200계열이.. 성능이 안나오는 이유가.. 다이렉트 엑스 9.0에 최적화된 프로그램이 아니기 때문이라는 생각을 가지신 분들이 계신데..
그건 절대로 아닙니다.... 사실상 다이렉트 엑스 9.0이라해서 그것이 하위의 다이렉트 엑스버전을 포함하고 있는 부분이기 때문에.. 기본적인 구조는...역시..
달라지지 않습니다.. 쉽게 예를 들자면 제가 예전의..
3d마크 2003의 벤치 리뷰의 리플중에 다이렉트 엑스의
버전별 변화점과 폴리곤의 연산..수행.. 출력의..과정
을 설명한 부분을 보면 아시겠지만
버전이 올라갈수록 효율성이 높아지는 부분보다는 오히
려 새로운 효과를 도입해서 연산의 부담이 높아지는
경향이 크기 때문에 사실상 다이렉트 엑스 9.0은 그때
도 몇몇분들이 허황된 과대광고를 액면 그데로 믿고..
다이렉트 엑스 9.0의 섀이더 버전업이 모든걸 다 해결
해주는 만병통치약 처럼 표현했던게 잘못된 일인것입
니다. 9.0의 섀이더 버전업은 표현의 제약 또는
프로그래밍상의 한계를 넓혀 주는것에 의의가 있지..
그것이 그래픽카드의 성능향상에 큰 의의를 둔게 아닌데
일부의 분들은 9.0지원이 곧 그래픽카드의 성능 또는..
성능향상이다 라는 환상을 가지고 계신것이 문제인듯
합니다.. 아직 9.0의 기술을 완벽하게 써서 만들어진
게임은 출시된적이 없는 걸로 압니다.. 8.1+기반의
기술들로 만들어졌지요.. 인제 발매될 게임들에서는.
지금의 9.0지원 그래픽카드라는게 얼마나 쓸모가 있을
지는 알수가 없을것 같습니다.. 분명히 세월이 해결해
주는 문제겠지만.. 지금의 9.0지원이라는 부분은 허울
좋은 광고문구에.. 더하지도 덜하지도 않는 부분이라는
게 제 생각입니다
참고로 제가 지금 그래픽카드를 fx와 ti중 구입하라면
가격대 성능비라는 부분으로는.. 당연히 ti를 고를거구요 돈이 덤빈다면^^;; fx5600이나 5200은 사양하구
5900을 고르겠습니다..
물론 둘중에서 고르라는게 아니라면...9700프로나..
9800프로.. 또는 9700을 사서 약간 오버해서 쓰겠죠
|
|
|
|
|
| 이찬희 / 03-07-29 21:28/
신고
|
|
마지막으로 체감속도=벤치마크 점수의 공식
이것이 성립되지 않는다는걸 제가.. 예전 논쟁에서..
여기 보드나라의 3d마크2003의 벤치리뷰에서 리플에서
fraps의 사용까지 해서 증거로 보였습니다만..
많은 분들은 그 점수라는것에 큰 신뢰를 보냈었지요..
보드나라의 fraps도입의 벤치라는 부분에서...큰
지지를 보냅니다 이런 벤치를 하면서 또 점수놀이따위
를 했다면 저는 아마 큰실망을 했을듯 합니다만
실제의 게임들의 프레임등으로 벤치를 한 부분에 대해서
큰 지지를 보냅니다.. 앞으로 이런 실제로 큰 의미가
있는 벤치를 많이 해주시길 부탁드립니다..
이사도 하고 여러가지 개인적인 일들 때문에...그동안
보드나라를 잘 들리지 못했는데.. 참 많이 바뀐것 같군
요..
가끔 세이클럽에서 뵈는 리뷰어 리누님은 잘 계신지
모르겠네요...^^
|
|
|
|
|
| equalize (ID) / 03-07-30 17:04/
신고
|
|
아... 댓글 주욱 읽는데만 해도 한 시간반 걸렸네요.
자신이 즐기는(또는 즐기려는) 게임때문에 비디오 카드를 선택한다...라고 한다면 저도(저가형 모델들 유저이긴 합니다만 ㅠ_ㅠ) 그에 해당되는 경우라고 할 수 있는데요. (퀘2를 위해 부두2 SLI를, 퀘3와 디아블로2를 위해 부두3를...)
확실히 게임에 따라서 편차가 있다고는 생각합니다.
다만 현 시점에서 일반적으로 그냥 맘편히 게임하시려는 분들은 Ti4200 쓰시면 될거라고 봅니다...만 Ti4200 뿐 아니라 4Ti의 고급형 모델들로도 성능이 조금 딸리는 게임들을 즐기시려면 FX5600급 이상보다는 RADEON 9500급 이상을 구입하시는 쪽이 낫다고 봅니다.
현재 저는 RADEON 9500(NP)을 사용하고 있습니다만, 제가 ATI빠돌이거나 Anti-nVida 성향이기 때문이 아니라 파이날판타지11 때문입니다. (덤으로 앞으로 나올 하프라이프2)
저보다 먼저 파이날판타지11을 시작한 사람들 중에 Ti4800(아시다시피 대부분의 게임에서 FX5600보다 Ti4800의 성능이 훨씬 좋습니다...) 사용하는 사람과 RADEON 9700 사용하는 사람의 화면을 보고... 도저히 Ti나 FX 계열 제품을 선택할 마음이 안생기더군요. (둘다 똑같은 P4-2.4c에 Alvatron의 같은 모델 보드, DDR3200 512. 였습니다.)
물론 RADEON 9700은 Ti4800 보다는 한수준 위의 모델입니다만. 그 일 이후 Ti4800 FX5600과 가격면에서 동급 레벨이라고 할 수 있는 RADEON 9500은 어떨까 싶어서 파이날판타지11(이하 파판11) 벤치를 돌려보니... 비교도 안되더군요...
벤치가 제대로 된건가 싶어서 주변 사람들 하드웨어를 수소문 해 이것저것 테스트 해봤습니다만...
Ti4200 = 평균 4600point
Ti4800 = 평균 4900point
FX5200 = 평균 3600point -_-;;;
FX5800 = 평균 5000point...
FX5600을 테스트 해보지 못한 것이 아쉽습니다만...
어쨌거나 nVidia 제품군들의 스코어는 대체적으로 저정도였습니다.
(※드라이버나 윈도우 환경등을 여러 하드웨어(..라고 해봤자 CPU, 보드는 전부 같은 모델들)에서 돌려가면서 테스트 한 수치이므로 주변환경에 의한 감점 요인들은 없었다는 걸 확신합니다.)
그런데 RADEON 9500과 9700의 스코어는..
9500 = 6200point
9700 = 6500point
이었습니다... -_-
nVidia 제품군에서 RADEON 9700과 동급이라고 할 수 있는 FX5800이 한 레벨 아래 제품인 RADEON 9500보다도 1000점 이상 뒤진다는건 벤치 전까지는 생각도 해보지 못한 결과 였습니다. -_-;;
파판11 벤치를 잘 모르시는 분들은 단지 숫자놀음 아니냐고 하실 분도 계실지 모르겠지만,
파판11 벤치는 파판11 게임엔진으로 돌리는 벤치이기 때문에 적어도 파판11에서의 성능 차이는 풀옵션으로 돌렸을 때 실제 게임중의 프레임도 체감 가능할 정도로 차이가 났습니다..
물론 파판11공식 사이트의 벤치 내용을 보면 평균 4000point 이상일 경우 게임을 원활히 플레이 할 수 있다...라고는 했습니다만, 그래도 프레임 저하가 되는 부분이 얼마나 적은가, 저하가 된다면 얼마나 저하 되는가... 그런 부분에서는 차이가 날 수 밖에 없없습니다.
(온라인 게임인 만큼 9700으로도 사람이 많이 모이면 프레임 저하되는 상황들이 있으므로...)
물론 파판11의 경우 원래 PS2용 온라인 게임이고, PC 게임으로서는, 특히 국내에서는 메이저 게임이라고 할 수 없는 타이틀입니다.
하지만 저같이 파판11때문에 비디오카드를 구입하려는 사람이라면 당연히 RADEON 씨리즈 중에서 가격에 맞는 제품을 선택하는게 맞겠죠.
반면, 파판11에 손대기 전까지는 카스를 가장 열심히 플레이 했었는데, RADEON이 카스에서 문제있네 어쩌네 하는 얘기들 많이 들었지만 그것도 막상 카탈3.5에 Refresh rate 고정으로 플레이 하니 적어도 Ti4800보다 떨어지지 않게 고정 100프레임을 유지 시키면서 말많았던 화면 떨림도 완전히 없앨 수 있었습니다.
게다가 하프라이프2에서 ATI 계열 비디오카드의 최적화 소식... (FPS를 워낙 좋아합니다 -ㅅ-)
그래서 주저할 이유없이 9500을 구입했지요.
얘기가 장황했습니다만, 결론적으로 이렇습니다.
제가 플레이 하거나 플레이 하려는 게임들은 Ti4200의 성능으로는 부족하기 때문에 중급 제품 이상의 선택을 할 수 밖에 없었고 그 선택지에서는 ATI R300 계열이 절대적인 성능 뿐 아니라 가격대 성능비로도 4Ti나 FX 제품군에 비해 뛰어나기 때문에 RADEON을 구입했다...라는 얘깁니다.
확실히 현재 게임을 위한 저가 비디오카드 제품군에서는 Ti4200 이상의 초이스는 없다고 봅니다. 하지만 중급 제품이상으로 가게 되면 RADEON 계열이 훨씬 우수하고 합리적인 선택이라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| 동네가수 / 03-07-30 17:06/
신고
|
|
댓글 정말 만네 네이버지식 호랑이와 사자와 싸우면
누가 이길까와 맞먹네요 ㅡㅡㅋㅋ
그거 읽으면서 사람들 싸우는게 얼마나 재밌던지 새벽3시까지 읽었습니다 아주 무슨 논문쓰는것도 아니고
암튼 이것도 딱 그 꼴이네요~!ㅡㅡㅋㅋ 오늘도 재밌게 읽고 갑니다 참 머가좋네 머가좋네 해봤자 위의 Fraps를
이용한 벤치가 모든걸 말해주고 있습니다 인정할건 인정하십시다 nvidia의 fx시리즈는 별루라 볼수박에요
|
|
|
|
|
| 훙 / 03-07-30 20:56/
신고
|
|
파판11벤치..ti4200
5935점 나왔습니다..
그럼..
|
|
|
|
|
| 노아 / 03-07-30 23:31/
신고
|
|
저는생각이 다른데요...지금 fx5600이 15만원대입니다...
지금 dx9.0지원추세를 보면 멀지 않은거 같다고 볼때(차기 윈도우마저 9.0을 쓴다죠)
만만치 않다고 봅니다..
|
|
|
|
|
| 흠.. / 03-07-31 0:30/
신고
|
|
게임 벤치는 주변 환경에도 영향을 받으니..
사용 cpu ram과 관계가 큰 아닌가요?
훙님은 그시스템에서 9500의 벤치는 얼마죠?
이걸 배교해야 하는거 아닌가요?
|
|
|
|
|
| 나두 한마디 / 03-07-31 0:30/
신고
|
|
|
dx9.0지원 추세가 멀지 않았다는 의견에는 동감하기 힘들군요. 가장 기대를 모으는 둠3도 하프라이프2에 선수를 뺃긴 시점인데요. 차기윈도우 출시가 2004년두 아닌 2005년이라는거 생각하면 ti4200 그리 나쁜 선택 아닙니다. 위의 대부분의 의견이 겜용으로 가격대 성능비는 역시 ti4200이 최고라는 의견이 다분하네요 저역시 동감합니다. 참고로 전 AIW8500 사용자입니다. 동영상 때문에....
|
|
|
|
|
| 흠.. / 03-07-31 0:31/
신고
|
|
|
헉 오타 --;; 배교->비교
|
|
|
|
|
| 처리 / 03-07-31 1:00/
신고
|
|
이벤치 결과를 보면 Ti4200 이 언리얼토너먼트2003에서 5600보다 훨씬 앞서고 있는것으로 나오는데(이게 중요하겠죠... 리니지2도 언리얼엔진이니)
외국 하드웨어유명 사이트인 TOMS하드웨어 사이트의 벤치결과를 보니 4200과 5600 no ultra랑은 그리 차이가 안날뿐 아니라(그래도 4200이 좀 앞섬) 5600ultra는 훨씬 4200보다 좋군요. 그리고 결론또한 mainstream(중급자용)으로 5600을 꼽압고요. 매우 막대한 양으로 분석해놓았는데 찬찬히 읽어보면 공감이 됩니다.
저두 며칠전에 gainward4200을 샀지만... 그리 후회는 안하지만, 5600역시 (특히 5600ultra) 좋은것 같습니다.
여기 링크 붙이죠...
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-12.html
|
|
|
|
|
| 처리 / 03-07-31 1:37/
신고
|
|
그리고 색감에 대해 말이 많은데... 제가 며칠전 라뎅7200(유니텍 le ultra)에서 지포4200(gainward vivo)으로 옮겼기때매 한마디 하죠.
전 동영상을 매우 많이 보는 편입니다. 영화뿐만아니라 고화질 뮤직비디오도 많이 보유하고 있죠.. 모니터는 보급형인 775FT(lg 17인치 crt)입니다.
일단 2D랑 겜에서는 별 차이를 못 느낍니다. 오히려 2D화면은 ti4200이 차갑고 가독성이 좋아 약간 손을 들어 주고도 싶습니다...
근데 동영상은 이 지포는 완전 무슨 보안경을 2개는 씌어놓은것 처럼 흐려요. 물론 오버레이 조절로 약간 복구는 되지만 라뎅의 그화사한 동영상은 못따라갑니다. 제가 라뎅에 익숙해져 있어서 그런지는 모르지만 제 눈은 라뎅쪽에 손을 들어주는군요. 정말 빨간색이 좀 강조되는듯하지만, 더 화사하고 선명함.
색감이라는게 사람 취향일수도 있구 오버레이조절로 약간의 변화도 가능하지만, 겜을 별루 안하고 동영상을 많이보신다면 라뎅쪽을 권합니다.
보드나라에서 다음에 색감test도 한번 해 보는건 어떨까요?
|
|
|
|
|
| 라뎅이 / 03-07-31 13:59/
신고
|
|
|
라데온 9100 LP 는 어디쯤 넣어야 적당할까요? ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 진짜징하다 / 03-07-31 17:30/
신고
|
|
뭔놈이 댓글이 이리도 많은지..헐헐....
그나저나 이런글올라오면 꼭 엔비디 VS ATI로 나누어서 한판붙는군요....허나 결론은 웟분들중에서 말한분이 있지만 자기가 좋은것을 사용하면 되는것입니다...
허나 지금까지 개인적으로 사용해본 카드(엔비디아 제품군에서는 4200이 라스트 ATI제품군중에서는 8500이 라스트...이 이후에는 잘 모름 왜냐구요 돈없어서 더이상 업글못했으니 성능에 대해서 논할수없다고생각함)중에서는 4200이 젤루 우수하다고 평가하며 엔비디 대 에이티아이 쌈에서는 엔비디의 KO승이라고 애기하고 싶읍니다..남들은 가격대 성능비 좋다고 말하는 8500류제품...저는 8500리테일 사가지고 드라이버별로 일어나는 충돌하며 하드웨어자체적인 불안함으로 인해서 6개월동안 AS센타 4번가서 결국은 환불받아버리고 말았읍니다..그 이후에 440사서 사용하는데 왜 이리도 편한지...고로 저는 에이티아이는 엔비디에 상대가 않된다고 생각하고 있읍니다만...역으로 에이티아이에 엔비디가 상대가 않된다는 분들의 의견도 틀리다고는 보지는 않읍니다..자기가 구입해서 자기 여건에 맞게 사용해서 좋으면 좋고 나쁘면 나쁜것이지 이런걸로 에너지들을 이리도 심하게 낭비하시는지...
|
|
|
|
|
| .... / 03-07-31 18:19/
신고
|
|
5600Ultra랑 4200랑 비교는 좀...
5600랑 4200랑 비교를 하셔야...(돈이...)
그래두 4200이 5600보다는 좀 싸다는...
|
|
|
|
|
| 부동 / 03-07-31 20:48/
신고
|
|
따지고 보면 비슷한데... 뭘 그리 따지시는지... -_-;;
NVIDIA & ATI 나 비슷하더만요^^;;
그리고 웬만한사람(보통사람)들에게 5900이니 9800이니...속도빠른거 따져서 뭐한데요?
난 둘중에 아무거 한개만 제 수중에 들어온다면 좋아라 죽겠는데...^^;; (너무고가라서리...-_-;;)
|
|
|
|
|
| -_- / 03-08-01 1:16/
신고
|
|
비전문적인 얕은 지식에, 편견으로 가득찬 리플들이 많이 있네요.
한분씩 찍어다 오류 고쳐줘봐야 밑도 끝도 없는 일이니 접어두고..
남이 쓰는 걸 깎는다고 자신이 쓰는 게 좋아지지 않는다는거만 알아두시길.
|
|
|
|
|
| 둘리03 / 03-08-01 13:04/
신고
|
|
탐스 껀 커스텀 벤치가 아닙니다.
여기 있는 보드나라 껀 커스텀 벤치고요.
그리고 전엔 못느꼈는데, 요즘 보면 볼 수록
탐스 할배가 돈 많은 기업 쪽을 많이 편들더군요.
적어도 공정성 면에서 보드나라 벤치가
배부른 탐스할배에 비해 떨어진다곤 생각하진 않습니다.
|
|
|
|
|
| 둘리'03 / 03-08-01 13:13/
신고
|
|
그리고 9000 노멀 유저분들..
아시는 분들이 대부분 이실테지만 9200 에 주늑들 필요 없습니다. 저기 보이는 9200 성능하고 9000 노멀 성능하고 실질적으론 거의 같습니다. 저도 9000 유저 입니다.
놀라운 6만원짜리 VGA의 힘!! 오오~ -_-b
|
|
|
|
|
| 둘리'03 / 03-08-01 13:40/
신고
|
|
그리고 친구가 리니지2를 할 목적으로
제 친구와 친구동생의 컴을 업그레이드 해줫었는데..
친구는 애슬1700+ , MX200
친구동생 -> 튜알셀1.1Ghz , 라뎅7500
에서.. 둘다 램256MB 에서 512MB 로 두배 업글하고
그래픽카드도 둘다 리드텍 Ti4200 으로 교체했습니다.
친구 껀 3D성능과 2D 화질 면에서 확실히
업그레이드 되었습니다.. 체감의 차원이 틀리더군요.
그런데 친구동생껀 CPU 가 느려서 문제인건지.
뭣때문인지는 모르지만 버벅거림에는
거의 차이가 없었습니다. 픽셀 세이더 옵션 하나
더 켤수 있는 정도랄까요.
색감은 7500 이 과장되었을 지는 몰라도..
Ti4200 좀더 어두웠고.. 오래보고 있으면 오히려
더 금방 지칠 정도 였습니다.
하긴 이건 개인차이니 밝기 조절로 해결볼 수
있을지도 모르겠습니다.
한쪽 컴은 만만세였는데.. 한쪽은.. 영~
친구의 따가운 시선에 오히려 추천 조립해준
제 자신이 어이없이 난감해질 정도 였습니다.
쥐포 VS 라뎅
2D와 색감, 동영상의 차이가 줄어든 만큼
드라이버 안정성의 차이도 점점 줄어들고 있습니다.
쥐포는 잘되는데 라뎅이 안되는 게 있는 만큼
요즘은 라뎅이 잘 되는데 어쩌다가
쥐포가 안되는 것도 있습니다.
(리니지2에서 이전 MX200의 경우 간혹가다가
캐릭터 폴리곤의 일부가 깨져나가는 경우도 있었지만. 7500 쪽은 한번도 없었다고 친구가 그러더군요.)
이제 서로간에 편견은 버릴 때가 되었나 봅니다.
|
|
|
|
|
| 홍길동 / 03-08-02 3:09/
신고
|
|
쥐포스와 라데온은 2디는 아예 차이 없는건 아니지만 솔직히 차이없다고 봐야죠.
굳이 따진다면 저는 2디는 쥐포스에 한표를 줄수밖에 없습니다.
컴퓨터에서 2디의 선명도나 색감등에서 어떤 표준이 있다고 가정하면 그 표준에 라데온보다는 쥐포스가 더 가깝다고 생각합니다.
라데온 독특하지만 결코 평범하지않은 2디..
특별히 눈에 맞는사람 아니면 모두가 좋아할리 없겠죠.
(아참! 라데온... 동영상 볼때는 좋습니다)
|
|
|
|
|
| boodong (ID) / 03-08-02 10:35/
신고
|
|
윗분 말씀대로라면 왜 그래픽(2D)하는 사람들은
ATI제품을 쓸까요?
맥킨토시는 왜 ATI그래픽 카드를 달고 출시가 되는지?
아시나요?
편집&그래픽에 있어서 COLOR가 얼마나 중요한지 아시는지?
인쇄를 할려면 먼저 교정지에 sample을 먼저 찍어보는데 왜 찍는지 아시는지?
|
|
|
|
|
| boodong (ID) / 03-08-02 10:50/
신고
|
|
사람이란 개개인의 특성과 주관적인면이 강하여 어떤 제품을 놓고 볼때 자기가 아는것만 가지고 지극히 편차적인 생각으로 말과 행동으로 옮기지요. 마치 세상에 내가 모르는게 없고 이 제품은 내가 잘아니깐 이제품이 더낳다라고....다른제품은 쓰 보지도 않은체....
물론 color의 질감에 있어서 자기의 그래픽카드가 눈에 익었기 때문에 이 그래픽 카드가 났다...저 그래픽카드가 났다...라고 말하지요...지극히 자신의 오만함에서 나오는 결과라고 봅니다.
다시한번 주위에 귀 기울여(여기서는 "웹서핑"라는 말이 맞겠네요^^)보세요. 전문가적인...보다 객관적인 생각을 가지시고 이 홈페이지 및 다른 홈페이지를 둘러 보세여...그리고 거기에 맞는 객관적인 생각을 이곳에 적으세요. 그럼 당신은 모든 사람들에게서 공감을 얻을 것이며 당신에 대한 신뢰도가 올라 가겠지요....
아~ 꼭 대학에서 철학 강의 하는것 같네....-_-;; (^^)
|
|
|
|
|
| equalize / 03-08-02 11:06/
신고
|
|
홍길동님께서 착각 하시고 계시는군요.
아마 그래픽 분야에 크게 관심 두지 않는 일반 유저분들은 저런 착각을 꽤 하시는 분도 계시지 않나, 싶어서 한번 짚고 넘어가겠습니다.
ATI칩셋의 컬러는 2D 업계에서 인정되는 표준 컬러입니다.
위에 boodong님 말씀대로 그래픽 전문가용 컴이라 할 수 있는 Mac의 그래픽 카드는 왜 ATI인지를 아셔야 합니다.
그래픽 작업물이 단지 색상 화사하게 보이니까 보기 좋아서 각종 디자인 업계에서 Mac을 쓰는게 아닙니다.
CG 영화의 시초라 할 수 있는 "토이스토리"를 프로듀스한 스티브 잡스(前 Apple社 사장) 즉, Pixar Animation Studio 사장은 ATI의 컬러를 "CG에서 표현 할 수 있는 자연색에 가장 가까운 컬러" 라고 말한적이 있습니다.
양쪽의 컬러감이 틀리긴 하지만 이유도 없이 매트록스와 ATI를 최고의 컬러로 꼽는게 아닙니다.
...
"그래도 지포스나 라데온이나 그게그거!! 화질 별 차이 없다!" 라고 강변하시는 분들을 최대한 좋게 보자면... 차이를 못느끼시는 분들은 어떤 의미로는 행복하신 분들이라고도 할 수 있겠군요. ^^
왠만큼 썩은 화질이 아니면 다 만족하실 수 있을테니까요 ^-^
|
|
|
|
|
| equalize (ID) / 03-08-02 11:07/
신고
|
|
아... 윗글 로그인 안하고 썼군요..
회원 로그인 확인 글 덧붙입니다.
|
|
|
|
|
| park / 03-08-03 14:36/
신고
|
|
|
아휴 .. 이제 다 읽었따.
|
|
|
|
|
| 경험담 / 03-08-04 1:02/
신고
|
|
제 경우 모니터는 lg 774ft 완평 17인치고 컴은 노스1.6a ,512RD , 지포 ti4200(게인워드)입니다.
이컴에 라데온7200, 부두3, ti4200까지 써보았는데요... 색감은 역시 모니터 업글이 필수이고 차이가 가장 많이 납니다.
퍽탄시리즈는 솔직히 봐 줄 수준이 아니었고 부두3는 나름데로 좋은 화면.... 부두쓰다가 라데온7200으로 바꾸니까 처음엔 동영상 볼땐 너무 붉더군요
하지만 그땐 저용량시대라 부두3가 더 좋았던듯(디아2도.....^^) 결론은 부두랑은 라데온은 비교하기가 어렵구요
ti4200 으로 바꾸고 첫느낌은 조금 어둡고 칙칙하다입니다. 역시 부두->라데온 으로 바뀔 때 처럼 처음에는 적응기간이 필요하더군요.... 보통 2D화면 즉 인터넷하는데에는 크게 차이가 없었습니다. 그런데 동영상은 화질이 크게 납니다. 디빅급도 화질 저하가 좀 눈에 띠더군요.(반지의 제왕) 색감차다! 라고 이해하려해도 기본 재생화면 자체가 양호하지 못합니다. 그래서 여러 동영상재생 프로그램을 통해 제 취향에 맞게 보죠... 저에게는 미플9.0이 화사한 색감을 보여주네요.... 동영상 비교할때 미플 9.0말구 아드레날린이나 사사미루 비교해 보세요... 차이가 많이납니다.
결론 : 2d는 적응하기만 하면 별차이 않납니다.(말그대로 취향차이.... 저는 라뎅,쥐포 모두 맘에 드는군요.)
동영상은 ti4200까지는 차이가 많이 납니다.
3d는 색감비교 못해봤음.... 동급 카드가 아닌지라... --;
추천 : 그래픽 카드 탓하느니 모니터를 바꿀 것.... 특히 lcd 모니터로 색감 탓 하시지 마시기를..... lcd는 아직 화질이 전체적으로 부족한 것 같습니다.....
마지막으로 제 모니터는 전체적으로 어두운편인 듯 합니다.... 쥐포랑은 잘 안맞지만 그놈의 게임 때문에.....
|
|
|
|
|
| 홍길동 / 03-08-04 10:20/
신고
|
|
음 전문가들이 보는 2디하고
일반인들이 느끼는 2디하고는 좀 다를수도 있죠.
제가 말하는건 그냥 보통 일반인 수천명에게 지포스와 라데온 화면을 동시에 놓고 묻는다면 지포스를 선호하는쪽이 분명히 더 많을거라고 생각하기 때문입니다.
그런 의미에서 표준이라고 말했을뿐입니다.
물론 별 차이없다는 사람이 더 많을지도 모르죠.
|
|
|
|
|
| boodong (ID) / 03-08-04 11:42/
신고
|
|
홍길동님의 말씀대로 보통 일반인들 사이에서는 별차이를 못느끼는게
맞다고 보야겠지요.^^
저도 디자이너로서 미세한 차이를 느끼는데 엄청난 시간이 흐르고 난 지금에서야~
:어!~ 조금다르네..."라고 느끼니깐요.
앞의로의 그래픽 카드 성능은 다이렉트3D로 통합될 가망성이 많을것이고....
(MS의 영향력이 더욱 높아지겠지요. -_-;;)
이제는 성능도 비슷해 지는 시기인 만큼 color & 질적 수준으로 업그래이드 될
가망성도 많죠 ^^;;
아뭏튼 두 그래픽카드사가 피터지게 싸워야 소비자에게는 이득이 많아지게 되어 있으니
팍팍~푹푹~싸우면 좋겠네요..^^;; (그렇다고 한 회사가 만하면 정말 큰일 나겠죠^^)
|
|
|
|
|
| 이주현 / 03-08-05 18:20/
신고
|
|
왜곡된면이 있습니다...
이벤치에 쓰인 렉스텍 지포스4 Mx440-8X제품의 메모리클럭이 275Mhz/143Mhz(286Mhz)이더군요...--;;
레퍼런스 메모리클럭은 256Mhz(513Mhz)인데...
그러니 지포스Fx 5200보다 느리지...원래라면 지포스FX 5200보다 지포스4 Mx440-8X가 더빠를것인데...
|
|
|
|
|
| 마그 / 03-08-08 21:11/
신고
|
|
|
결국 자신의 입맛에 맞는 제품을 사는게..
|
|
|
|
|
| lucky917 (ID) / 03-08-13 2:02/
신고
|
|
리플읽는데 정말 시간 많이 걸리네요.
제글 읽는분중에 다읽으신 분이 있겠고
그냥 귀찮아서 맨밑으로 내려 버리신 분이있겠지만...
일단 말하고 싶은것은 위에 분중에 저런 고가의 카드를
사느니 차라리 플스2랑 엑박이랑 여러 타이틀을 사서 하는게 낮다고 하시는데 그것은 그쪽에서의 자기 만족일뿐
입니다. 자기가 저 그래픽카드를 사서 자기 자신이 만족한다면 그뿐입니다. 그것을 억지로 자신의 관점에서
너무 비하는것은 옳지 않다고 봅니다.
에쿠스 사느니 마티즈 10대를 사지 왜 삽니까?
다 자기 만족이지요. 물론 능력에 한해서...
|
|
|
|
|
| lucky917 (ID) / 03-08-13 2:04/
신고
|
|
단어가 맞는지는 모르겠지만
비하는---> 비하하는
틀리면 좀 고쳐주세요 ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| ATi그래픽카드 / 03-08-13 23:24/
신고
|
|
그냥 써봄
지포스이전에 리바128 TNT 써본사람이라면
ATi MACH with 외장램댁이나 ATi Rage 시리즈가 당시에 어떤 색감을 가진 그래픽 카드였는지 아는 사람이라면
또, 거의 그래픽 전용머신이라 할 수 있는 매킨토시에 ATi Rage, Radeon 이 장착돼왔다는 사실을 안다면
또 VGA 의 팔렛트댁의 색깔정의 및 표준지정을 ATi 가 했다는 사실을 안다면
DVD 모션컴펜세이션의 최초기술적용이 ATi Rage 128 이었으며 라데온에 이르러 완벽해져서 DVD 가속시에 예전엔 ATi 만이 저가의 시피유로 소프트 가속을 할 수 있었다는 사실을 안다면
이런 논쟁은 왜 필요한지 궁금하네요
엔비디어는 MS 가 당시에 밀던 다이렉트X 와 버추얼파이터인가요? 3D API 를 이용해 피시용으로 변환한 게임을 실행할 수 있었기 때문에 떴었고 그나마도 부두의 애드온 카드인 부두1,2와 게임성능에서 경쟁했으며
TNT 이후 지포스를 발표함으로 주류로 잠시 부상했던 것입니다.
그 이전이나 주류처럼 보이던 당시에도 전체 이익및 판매에선(OEM 포함) ATi 가 수익을 많이 내고 있었으며 라데온 발표이후 ATi 사도 3D 에 신경쓰기 시작해 지금에 이른것입니다. ATi 도 지금의 매트록스처럼 3D 그게 뭐야? 대충만들어붙여놔. 이러던 시절이 있었고
그때에 우리나라에 컴퓨터 보금이 많이 됐죠. 아마 지포스MX 나 리바TNT 노멀이나 M64를 이때 처음 사용해본 사람들이 지포스 매니아층의 기반인듯? 지금도 대기업컴엔 거의 엔비디어가 달려있으니...
개인적으론 매트록스가 화질은 제일 좋았으나 동영상재생및 겜에서 ATi에 밀리므로 걍 ATi 사용중.
|
|
|
|
|
| 알파치노~ / 03-08-14 6:24/
신고
|
|
문득 생각하는건데 말이죠...혹시 민지님은 엔비디아를 증오하는게 아닐까요? 그래서 엔비댜에게 거부감을 가지도록 엔비댜편을 빠순이만큼 드는거에요..그렇게 생각할수도 있지않을까요.
보세요. 결과적으로 엔비댜..쯧쯧 인생이 불쌍한넘들. 이렇게 분위기가 흘러가자나요.
그런데 엔비댜 연구서 옆에서 이빈후과하면 돈좀 벌꺼에요?
|
|
|
|
|
| blaight (ID) / 03-08-14 7:29/
신고
|
|
위에글 반쯤읽고 쓴글인데 지금 겨우겨우 다 읽고 씁니다. 진짜로 블라인드 테스트 한번 해봤으면 싶고요. ATI욕하신 분들 대부분이 접속을 안하셨다는건 재미있는사실이네요. 뭐 들키면 안되는거라도있으신가..
리니지2이야기가 나와서말인데요 제가 2@3에다가 1기가램 9700프로 오버해서 쓰고있습니다..만!
마을빼고는 렉 거의 느끼기힘들던데요?
온라인게임 렉은 그래픽카드 성능도 성능이지만 인터넷도 문제고 서버자체문제 등 온라인게임을 논하는건 아니라고 봅니다. 거기다가 더웃긴건 컴을 오래켜놨을때 버벅거림이 더 생기고...아무리봐도 변수가 너무 크네요.
엔비댜 옹호자분들.. 인정할건 인정해주세요. 그게 치팅드라이브가 아니라고 치더라도 분명 위에 벤치결과는 엔비디아가 좀 떨어집니다. 그리고 엔비디아에 최적화가 됬는지 어떻게 아냐구요? 그럼 그 로딩화면에 떡하니 뜨는 엔비디아마크는 폼입니까;; 비슷한 성능 비슷한 가격이라도 소음문제가 있고, 여러개를 종합적으로 따져봐야한다는거죠. 호환성. 지금까지는 엔비디아가 높다고 인정해드릴께요. 하지만 분명 게임상에서의 실제 테스트에서도 최적화된 엔비디아보다 높게나온 ATI카드는 인정해주셔야 하지않을까요.
엔비디아가 최적화가 잘되있다고 하시는분들. 위에 결과는 껌입니까. 그 잘된 최적화도 확연히 차이나는 카드성능앞에서는 어쩔수없습니다. 결과만 따져봤을때 분명히 앞서있지않습니까. 약간 뒤쳐지거나 확연히 앞서있는데... 님들 논리대로라면 헤라클레스는 거북이를 따라잡지못합니다.(이 문제 모르시는분은 좀 뒤져보세요)
그리고 결국 화면은 모니터문제라고 넘기시는분들... 똑같은 모니터 화면에서는 분명 다른게 보입니다.(위에 증언해주신분 계시죠. 저도 지금꺼쓰다가 세컨컴에 달린 4Ti를 잠깐 메인컴에 낀적이있었는데 동영상부터 느낌이 틀립니다. 같은컴에 그래픽카드만 딱 바꾼건데요. 영화차이인가하고 본거 다시봤지만 말로 표현하기는 힘든데, ATI가 화사하다고 느꼈습니다.
무엇을 비방할때는 마땅한 근거를 갖추시고 꼼꼼히 따져주세요. 증거를 달라구요. 증거를. ATi가 화질이 천박하다고 올리시는분들중에서 2개를 동시에 비교하신분이 없네요. 참 이상해요^^
치팅문제 논의도 그쪽에서 공식 사과했다는데, 미국은 용의자가 살인했다는 온갖 증거가 매대기를 칠정도로 많아도 비싼 변호사팀 살 정로 돈많으면 살인범은 살인을 안한게됩니다(살인범이 살인을안했다니=ㅅ=;; 존경스럽습니다). 거대기업 엔비댜정도면 그회사 물말아먹는건 껌이라고 할수있죠. 만약에 엔비디아와 ATI가 비슷한 회사였으면, 그리고 위에 몇분들 주장대로 ATI쪽에서 지원을 해준다면 치팅이라고 끝까지 나갔을겁니다. 시간있으시면 존그리샴소설이나 한번 보세요. 그쪽 법정이 얼마나 살번한지 잘나와있죠^^.
|
|
|
|
|
| 아오 / 03-08-14 19:31/
신고
|
|
엄청난 리플들...다 읽지도 못했습니다.
여러분들 리플보니 더욱 고민됩니다.
현재 Ti4200 하고 라데온9600pro 사이에서 고민중인데
더욱 헷갈리게 만드는 리플들이 많이 있군요...
도움이 되는 리플이 많은것도 사실이지만 에거에거;;
머리아픔...;;;
뭘 사야한다는 말인가!!!!!!T_T
|
|
|
|
|
| Doice / 03-08-15 4:28/
신고
|
|
전 라뎅 9500pro쓰는데......
후회하는중... -.-
걍 9000쯤 살걸... 하고.. -.-
색감은 엔비디아보다 나은거 가튼데.. ㅡ.ㅡ;
tnt썼었는데.. 너무 어두워요... ㅡㅡ;;
물론 구형이라 그런건진 몰라도... ㅡ.ㅡ;;
수많은 리플중에.. 가장 공감가는 말이...
사람의 육안으로는 더 이상 별로 분간도 안가는거같고..
결국 개인 취향따라 가는게 정답인듯...
전 ati에 한표
|
|
|
|
|
| Doice / 03-08-15 4:31/
신고
|
|
아.. 그리고 전에 ati mach64썼었는데...
그리 나쁘진 않은듯...
tnt2 ultra에.. 너무 실망해버려서... ㅡㅡ;;
첨에 살땐 3d 잘된다고 좋아했져.. ㅋ 그당시엔..
모토레이서 가튼 겜하면서 ㅋㅋ
쩝.. 전체적으로.. 너무 칙칙해서.. -.-
펜 75쓸때 mach64는 갠찮았던거 같은 기억이 나네요..
|
|
|
|
|
| Doice / 03-08-15 4:31/
신고
|
|
아.. 그리고 전에 ati mach64썼었는데...
그리 나쁘진 않은듯...
tnt2 ultra에.. 너무 실망해버려서... ㅡㅡ;;
첨에 살땐 3d 잘된다고 좋아했져.. ㅋ 그당시엔..
모토레이서 가튼 겜하면서 ㅋㅋ
쩝.. 전체적으로.. 너무 칙칙해서.. -.-
펜 75쓸때 mach64는 갠찮았던거 같은 기억이 나네요..
|
|
|
|
|
| lucky917 (ID) / 03-08-16 1:51/
신고
|
|
위에 ATI그래픽카드 님의 말씀이
설득력이 있군요.
제가 TNT M64쓰는데요.
리니지나 리니지2 스크린샷 볼려면 감마를 올려야 합니다.
모니터가 썩었는지.....하여튼 평상시엔 못느끼다가
사진이랑 스샷보면 정말 싫다는....무슨 저녁도 아니고
검정색은 명암구분이 거의 불가능
감마를 1.5로 올리면 구분가능은 하지만 주변이 밝아져서...계속 사용하기 힘들죠.
쓰다보니 ATI를 너무 옹호하는듯한데 ㅡㅡ;;
참고로 ATI 써본적 없어요.
위에 벤치결과가 정확하다면 성능은 라데온이겠네요.
|
|
|
|
|
| jookchang (ID) / 03-08-17 18:32/
신고
|
|
|
^^
|
|
|
|
|
| 죠셉 / 03-08-18 21:57/
신고
|
|
리플 진짜 길다 ㅡ.ㅡ;; 에고곰 그나저나 fx5900과 라뎅 9800프로중에 멀 살까 고민이 많이 됐었는데 음 돈은 좀 들지만 9800프로를 사기로 결정했네요.
벤치마킹이 아니라 리플 보고 결정했다는 ㅡ.ㅡ;;
그동안 리플 달으신 분들 수고 많으셨네요. ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| 다지가 / 03-08-21 1:48/
신고
|
|
다지가 쓰고 있는게 좋다고 할텐데요..
충격적인건 2d가 지포스가 더 좋다고 하는 인간도있군요.
-지포 유저-
|
|
|
|
|
| yisdol (ID) / 03-08-21 12:52/
신고
|
|
참나. 아무리 토론의 장이라고 해도
각각의 고유한 특성이 있는 차이는 인정을 해야지요들~
글구 이벤치가 2d는 이게좋고, 3d는 이게좋네
색감은 이거는 화사하고 저거는 칙칙하고 ???
주제들을 파악하셔서 토론을 합시다
단지 3d액션겜에서의 실제 유저들이 느끼는 프레임에
따른 각각의 카드들의 성능을 보여주어서
자신의 총알과 사용목적에 맞게 벤치한것을
투디니 쓰리디니... 말이 안나오누만.
너무너무 어처구니없고 한심스럽구먼들...
|
|
|
|
|
| 우아~ / 03-08-21 15:33/
신고
|
|
역시 울나라 사람들 숫자 놀이에 민감하신거 같아요~
자신이 좋으면 그만~ 전 두 회사 모두 훌륭 한듯 싶어요~
|
|
|
|
|
| .......... / 03-08-25 1:17/
신고
|
|
편파적인 글 투성이군요 ^^:
Nvidia 나 ATI 둘다 외국회삽니다.
그래픽카드에 그렇게 관심과 열정이 있으시다면
외국거 쓰지말고 여러분들이 공부해서 직접 그래픽 카드만드세요~
저기 회사들 제품보다 값싸고 성능 좋은 걸로..
가방끈이 딸려서 안되면 입다물고 그냥 조용히 사세요.
외국회사 제품가지고 옥신각신하는거 꼴불견입니다.
|
|
|
|
|
| 잡념 / 03-08-26 19:12/
신고
|
|
보통 네가지 경우로 나눠지네요
ATI 를 쓰고 Nvidia를 싫어하는사람.
NVidia 를 쓰고 ATI 싫어하는사람.
자기가 산 회사꺼 별루라고 하는사람.
뭘 사든 그게 그거라고 말하는 사람.
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-08-27 0:51/
신고
|
|
저는 ATI도 Nvidia도 특별히 선호하지 않습니다.제가 쓰는 용도에 어울리고 가격이 적절하면 그걸 삽니다.즉 제가 쓰는 용도로 쓸때 그 용도에 대한 가격대 성능비를 보고 사는 겁니다.
어느게 더 좋고 나쁘고로 싸우지 맙시다.중요한건 자신이 어떤 용도로 쓸때 어던게 좋은가 입니다.실제로 게임에서의 성능만이 VGA카드의 성능을 모두 보여주는 것도 아니구요,모두들다 VGA카드를 게임만 하려고 사는 것도 아니지 않습니까?
(저의 주 목적이 게인인건 인정합니다;)
그리고 저런 벤치마크 자료는 참고일 뿐 그 이상도 이하도 아닙니다.
결국 선택은 자신이 하는 겁니다.그리고 각자의 의견을 말하는데 왜 그런걸 가지고 싸우는 겁니까?
Geforce Fx5900이 더 게임하는데 좋으면 어떻고 Radeon9800이 더 좋으면 그게 어쨌다는 겁니까?
각자 자기 마음에 드는걸 사면서 각자의 소견정도만 간략하게 쓰면 되는 겁니다.
다른 사람의 의견을 깔아뭉갠채 자신의 의견만을 옳다고 우기는 태도는 옳다고 볼수 없으며 민주주의 원칙에도 위배되는 겁니다.
민주주의란 각자의 의견을 내놓으면서 타인의 의견도 존중해 주는 겁니다.그건 컴퓨터고 뭐고를 떠나서 기본중의 기본입니다.근데 각자 자기가 옹호하는 것만 좋다면서 서로 싸우고 자신만이 옳고 상대는 무조껀 틀렸다며 편협한 시각으로 바라보고 , 그정도로 끝나면 다행이죠.아예 어떤분은 인신공격까지 하고요.이거는 컴퓨터에서 벤치마크 할대마다 흔히볼수 있는 일입니다.인텔이 좋다 AMD가 좋다는 논쟁에서도 이런 현상은 종종 나타납니다만, 이거 문제 입니다. 민주주의의 기본 원칙을 아예 새까맣게 잊어먹은것 처럼 보이는 분들이 많습니다.
그런분들은 라데온 지포스 논쟁 벌이는거 그만두고 민주주의가 뭔지나 좀더 공부 하십시요.
그리고 라데온이 좋다 지포스가 좋다 이런걸로 싸우는거 정말 의미없는 일입니다.그래서요.뭐 어쟀다는 겁니까?
라데온 9800이 최고다.그다음에는 뭐죠?
지포스 5900울트라야 말로 짱이다.그래서요.그게 어쨌다는 겁니까?
수많은 분들이 벤치마킹을 하고 사용기를 쓰고 거기에 대해서 여러가지 의견들을 다는것은 나름대로 이익이 있는 활동입니다.
잘 모르는 초보들 에게는 상당한 도움이 되거든요.
근데 서로 붙어 싸우는건 아무런 이익이 안되요.지포스 FX5900울트라가 짱이다.라고 결론을 냈다고 해봅시다.그다음에는 뭐죠?
라데온 9800프로가 장이다.라고 하면 그다음엔 뭡니까?그래서 논쟁 벌이고 인신공격 까지 해서 어떤 그래픽 카드가 최고다 라고 해서 뭐합니까?
그래서 최고라고 결론내려서 나오는건 뭡니까?
말이 나왔으니 말인데 VGA카드가 좋다 나쁘다는 여러가지 상황에 따라서 다양하게 나오는 겁니다.따라서 평가도 가지각색 입니다.각자의 조립컴들이 같은 환경인건 아니지 않습니까?
일란성 쌍둥이도 다른점이 있습니다.이론상으로 유전자가 같으면 두명다 같은 인간일거 같지만 전혀 아닙니다.
마찬 가지 입니다.같은 데서 나온 컴이라도 여러가지 상황과 환경이 틀립니다.하물며 각자의 조립컴들 이라면 같은 환경인게 차라리 기적입니다.
따라서 여러가지 의견이 나오는건 너무나도 당연한 겁니다.각자 좋아하는 게임도 주로하는 게임도 각각 다 다릅니다.그리고 각 게임마다 VGA카드가 더 유리하고 불리한게 있을수 있구요.당연히 의견도 가지각색이고 100명이면 100가지 의견이 나온다해서 이상할꺼 없습니다.오히려 100명의 의견이 일치하면 그게 이상한겁니다.
그래서 말씀드립니다.여러분 싸우지 맙시다.
|
|
|
|
|
| Sirdnly / 03-08-27 16:02/
신고
|
|
의외로 9600Pro도 가격에 비해 선전하는 편이네요^^
물론 가격대성능비만 따지자면 TI를 따라올게 없는것 같구요~
음...개인적으로 둘 다 사용해봤는데.
전 동영상도 많이 보는 편이라 이번엔 9600Pro로 한번 가봐야겠습니다^^
아참...제가 GF4MX440밖에 못써봐서 그러는데...
TI에서는 좀 밝게 나오나요?
TI에서 괜찮다면 TI도 생각해볼만한데...
휴 가격차이도 좀 부담이^^;
7500과 GF4MX440을 쓰고있는데...(2개 컴)
이거 색은 너무 차이가 나네요...ㅠ_ㅠ
개인적으로 동영상도 즐겨보는데 GF4MX440은 일부 장면이 어두워서 안보이는 영화도...(Ex. Don't say a word)
음...색은 라데온이 끌려요^^
(왜곡이 심하다 과장되게 화려하다...이런 태클은 하시지 말길...제가 좋으면 그만이니까 ㅎㅎ 죄송^^)
근데 처리속도는 TI가 좋다고 들었는데...
9600Pro가 이 벤치에서 상당히 선전하네요? ^^
후후~ 댓글도 재미있게 다 읽었습니다!
모두 자신에게 맞는 좋은 그래픽카드 결정하셔서 잘 쓰시고요.
그럼 이만...
|
|
|
|
|
| Sirdnly / 03-08-27 17:04/
신고
|
|
|
근데 솔직히 TI 너무 끌려요 -_-; 가격땜에;
|
|
|
|
|
| 죵니머찐넘 / 03-08-27 23:56/
신고
|
|
나는 지금도 Nvidia가 좋다생각하구 위에 벤치마크봐두
지포가 훨좋다보는뎅....ㅡㅡㅋ
ATI는 내가7년전에 썼을때 너무 꾸려서 인식도 ATI는 후리다라고 박혀있구...그때 정말 겜하면 나보다 램이랑 CPU낮은넘보다 내가 더느리고...ㅡㅡㅋ
ET6000으로 바꾸고 그때서야 ATI가 정말 후리긴후리구나라고 생각을하고 인식이 박혀서 지금도 ATI제품은 죽어도 안사는뎅...ATI가 Nvidia보다 100%성능 좋다는 입증이 나온다면 몰라두...@_@
지금은 걍 Ti4200이 최고라봅니다...
Nvidia가 제일좋은거같은데...게임하려면 지금은 Ti4200으로 사는게 제일좋구 나중에 FX가 선전할때에는(비록지금은저가형인5600은 힘을발휘못하고있지만..)그땐
더좋은 FX저가형이나올꺼에여 그럼 그때 저가형FX로 바꺼서 사용하세요....
ATI안좋다는건 순전히 제개인적인생각입니다...예전에 ATI제품쓰면서 미치는줄알았어요ㅠㅠ물론 그때와 지금은 많이다르겠지만...
그래도 ATI는 지포스보다 속도느리단건 모두가 알거라생각하구요...게임에는 역시 Nvidia가 최고일듯하네요...
|
|
|
|
|
| 답답하다~~ / 03-08-29 10:53/
신고
|
|
정말정말 답답하구만...
머 이런거 같구 그렇게 난리인지..
자신이 돈주고 사서 맘에 들면 그게 땡이지..
그리고 최적화에 대한 이야기가 참 많은데...
사실 전 최적화 할수 있으면 최적화 하는게 좋다고 봅니다. 비슷한 그래픽카드라도 소프트웨어 적으로 최적화해서 더 좋은 성능을 낼수 있으면 장땡아닌지..
놀프 같은 경우 엔비댜의 로고를 달고 나왔지만 에튀아이가 더 선전했으니 그게 짱이다!! 라는것도 어불성설이고..(아무리 엔비댜에 최적화 했다해도 d3d엔진이니깐..)
넘 남 비방하지 말고 적당히 알아서 자기한테 필요한 분수에 맞는 글픽카드 사서 씁시다.
참 벤치마크 참 잘 봤습니다.
|
|
|
|
|
| 매트록스 / 03-09-01 5:58/
신고
|
|
얼마전에 매트록스 G550쓰다가 개인적인 사정으로 GF2글픽카드로 바꿨는데눈이 왜이리 아픈건지..
가독성도 좀 떨어지는거 같고.. 완전히 게임안할꺼면 담달에 컴터살때 매트록스껄로 살텐데.. 3D게임도 좋아하는 편이라서..
GF카드는 3D에서만 빛을 발하는것 같군요.
허나 ATI도 3D둘째 가라면 서러워질만큼 발전햇으니까요.
중요한건 돈이져 ㅋㅋ
아무래도 가독성과 색감좀더 낳은 (매트록스에는 못미치지만) ATI로 기울거 같습니다.
글픽 카드 바꾼후로 모니터 오래보고 있음 눈이아퍼서리~
각 회사들 더 경쟁해서 사용자만 좋아지길 ^^
|
|
|
|
|
| 누구 / 03-09-01 8:19/
신고
|
|
아유~
그래 5800인지 5900인지 많이들 쓰세요. Ati 쓰시는 분들은 전부 갑부신가?
현재 그래픽카드 점유율이 말해주듯 실제 시장은 최고성능으로 결정되는 것은 아닙니다.
Ati는 중저가 제품으로는 왜 히트 상품이 없습니까.
MX나 Ti4200같은거요..
저는 오래도록 2mx 만족스럽게 쓰다가 9500pro살려고 했더니 벌써 단종이더군요. 화가 나서 그냥 Ti4200사버렸습니다.
그리고.. 그래픽카드때문에 눈아프다고 하시는 분들... 좀 불쌍합니다.
눈이 너무 예민하시군요. 저는 아무거나 써도 눈까지 아프진 않으니 이럴땐 무딘게 장점인듯합니다.
실재로 글자를 읽기 힘들었던 카드라면 부두밴쉬랑 m64랑 옛날 싸구려 pci 2m제품정도였던 것 같습니다.
다른 카드는 눈이 아플정도로 나쁜 것은 모봤는데..전부 눈이 그렇게 예민하면 pc방은 눈이 아파서 울고 있는 사람들로 넘쳐나야될겁니다.
|
|
|
|
|
| DryFlower / 03-09-01 13:51/
신고
|
|
|
글의 가독성때문이라면 저위 제품군들을 쓸 이유가 없겠죠..MGM쪽이 훨씬 나은 가독성을 보여주죠. 전 TI440을 쓰고 있는 유저가 적어서 그런지..TI440에 대한 성능테스트나 글은 보기 힘든데..혹시 어느정도의 성능을 발휘하려는지..궁금.. 혹시 아시는 분 있으시면 hiperion@korea.com으로 메일 주시면 감사드리겠습니다.
|
|
|
|
|
| 노부오 / 03-09-01 22:04/
신고
|
|
색상과 화질에 불만있으신분들...
ET6000 쓰세요
히히
3D가속에 불만있으신분들...
부두1 쓰세요
흐흐
쓰고 나시면 지금 글픽 카드에 감사하겠지요 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| zione / 03-09-02 19:03/
신고
|
|
ATI 승!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NVIDIA 패!!!!!!!!!
1위: ATI Radeon 9800 Pro 256MB ..
2위: ATI Radeon 9800 Pro 128MB ..
3위: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 256MB ..
근데 다 말도 않되는 60 만원짜리 카드들이라 무효 .. ㅡ.ㅡ
1위: ATI Radeon 9500 Pro 128MB .. 단종된 이후 않팔아서 무효 ..
무효된 카드빼고 ..
점점 아햏햏스러워 지므로 ..
ATI Radeon 9600 Pro 128MB, NVIDIA GeForce Ti 4200 8x 128MB 공동우승 ..
"DX9.0 세대"의 신형 9600 Pro 128MB 는 최신 게임성능을 거의 완벽하게 구현할 수 있으나 20 만원이라 ..
"DX8.1 세대"의 구형(-_-?) 16 만원짜리 Ti 4200 8x 128MB 이랑 동급 ..
9800 SE 나 9600 256MB 는 정보 부족으로 .. 보류 ..
그럼 .. 즐거운 하루되시길 ..
|
|
|
|
|
| zione / 03-09-02 19:09/
신고
|
|
추가로 .. 순위결정의 부가적 사유들 ..
NVIDIA 카드의 허접한 색감 ..
NVIDIA 5900 의 귀가 썩어들어간다는 7 옥타브 쿨링 사운드 ..
ATI 의 처참한 다양한 환경에서의 게임 실행 불능사건들 .. 그러나 점점 좋아지고 있으니 원츄 ..
|
|
|
|
|
| zione / 03-09-02 19:35/
신고
|
|
위에 GeForce 가 색감이 더 좋다고 말도 않되는 소리를 하고 계신분 보십시오 ..
모니터 30만원 이상의 고급 완전평면 모니터로 바꿔보세요 .. 40만원 이상의 LCD 모니터나 ..
먼저 레이디언으로 평소에 즐겨보는 그림이나 웹사이트들을 보세요 ..
다시 뜯고 엔비디아 카드 붙여놓고 보세요 .. 엔비디아의 처절한 색감에 아마 눈물이 날지도 모릅니다 ..
단 .. 싸구려 뽈록이나 대충 평면모니터는 레이디언 갖다 붙이나 지포스 갖다 붙이나 ..
아름다운 빨간 꽃의 화려한 색깔인지 ..
흰티에 실수로 흘린 짜잔한 김치 국물 색깔인지 다 똑같아 보입니다 ..
그럼 즐거운 하루되시길 ..
|
|
|
|
|
| 초보 / 03-09-02 22:35/
신고
|
|
허걱... 숨찹니다.. 거의 다 읽었습니다..^^
암튼 전 이 리플들을 보면서 너무나 많은 정보를 얻었습니다..
위 글쓴분들 모두 대단히 감사합니다..
한 두어시간 걸렸음.. ㅜ.ㅜ
그럼... 행복하세요..
|
|
|
|
|
| 왕초보 / 03-09-08 15:18/
신고
|
|
그래픽 카드를 하나 장만하려 하는 초보입니다.. 지금은 지포스MX4 440 64메가 짜리 일년 반 정도 사용하고 있는데요.. 전 주로 겜을 즐기는 편입니다.. 물론 영화도 보구요.. 주로하는겜은 FPS 장르인 메달오브 아너 , 데이오브디피트, 를 자주합니다.. 근데 위에 글을 쭉 살펴봤는데 사실 지포스는 많이 어두운거 같군요,, 모니터는 삼성 싱크마스터 CN119AP 19인치인데 FPS 겜 할땐 정말 멀리있는 적이 안보일정도에요.. 아니면 저게 아군인지 적군인지 군복이 구분이 안갑니다.. 그나마 다행인게 모니터에 하이라이트 기능이라는게 있어서 이거 키면 잘보이긴 합니다만.. 눈이 너무 부담이가서.. 친구놈이 그러는데 라데온은 화면이 화사하고 밝아서 좋다고 하더라구요.. 그래서 지금 라데온 9600 프로 살까하는데 '슈마 라데온 9600 프로 비바' 이제품이 어떤지 궁금합니다.. 아니면 9600 중에서 어떤 제품이 가장좋은지 알려주세요.. 다만 심히 걱정이 되는부분은.. 게임중에 프레임이 어떻게 나올지 그게 걱정이 되는군요.. 여하튼 고수님들의 빠른 리플 부탁드립니다.. 알려주시면 지금 바로 뛰어나가서 하나 장만 하려구요.. 근데? 이거 끼우는곳은 똑같나요? 사서 조립못하면 안되는데..-_-
지포스랑 라데온이랑 끼는곳은 크기가 똑같나요? 좀 알려주십시오.. 그럼.. 꾸벅 (,,)
|
|
|
|
|
| 당연히 / 03-09-08 20:26/
신고
|
|
네.. 똑같습니다.
만약 다르다면 메인보드가 지포스용, 라데온용 따로 나오게요. -_-;
|
|
|
|
|
| 왕초보 / 03-09-08 20:59/
신고
|
|
아 그렇습니까? 감사합니다.. 지금 많이 알아봤는데..
라데온 9600 프로 중에 엘자꺼하고 기가바이트가 좋다고 하네요.. 음.. 걍 엘자꺼로 결정해야겠다 크큭.. 그나저나 좋아야 할텐데... 쩝.. 9600 하고 9700 하고 100차이인데.. 가격이 두배네요., 걍 9600 으로 결정!!
|
|
|
|
|
| 젠장 / 03-09-17 16:39/
신고
|
|
|
흠,, 리플 전부 읽는데 한시간 가까이 걸리더군요,, ㅋㅋ 잼나게 잘 읽었습니다.. 꼭 "디시게시판" 보는 기분이 드는군요,, 좋은정도 많이 얻어갑니다,, 똑똑하신 분들 많네,, ^^
|
|
|
|
|
| maxhjw / 03-09-21 2:35/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| maxhjw (ID) / 03-09-21 2:41/
신고
|
|
흠외케싸워요
흠 전 솔직히 ati쪽도 nvida쪽도아닙니다
솔직히 동영상의 색감은 하드웨어적차이입니다
두회사의 동영상을 비교한다는거는 무리가 있지요
사람마다 다른게 보입니다 분명히 쌍둥이가아닌이상
그리고 3d성능 솔직히 ati가 벤치마크에서는 좋게
나옵니다 그렇지만 실제게임에서는 ati바로 허접됩니다
이유는 프레임유지가 잘않되거든요 다들 느끼셨을겁니다
상당히 고사양에겜을 하다보면 ati는 중간에 꼭 뚝뚝
끝어집니다. nvida 는 ati에비해 적은 편이구요
ati는 최고 프레이임하나는 nvida를 능가합니다
그래서 평균프레임을 비슷하게 나오죠 이런맹점을
님들은 아십니까? 다만 하드웨어적으로 동영상에 대한
ati쪽이 지원이좋죠. 특히 hdtv는 ati가 저사양에서
잘나옵니다. 하드웨어적차이죠 ^^ 싸우지마세요^^
|
|
|
|
|
| 허걱 / 03-09-24 23:12/
신고
|
|
정말 많은 도움이 되었어요
이거 보기 전까지는 지포스FX 5900 살려고 했었는데
이거 본 후! 바로 맘이 바뀌어 라데온 9800 pro 256램 살려고 맘 먹었음! 제일 싼 곳 탐색중.. ^^;;
|
|
|
|
|
| ati / 03-09-29 5:37/
신고
|
|
ati광들의 광적인 선전을 보고 사봤다..
한 일주일 쓰고 팔아부렀다.
겜 호환성 엉망에... 겜 그래픽 깨지고..
오픈지엘 겜은 부두수준에..
색감 ? 머가 좋다는건지.. 똑같더만..
|
|
|
|
|
| 1111 / 03-09-29 23:10/
신고
|
|
전 파이어 지엘 쓰는 사람인데여 좀 이해가 않가는게 ati면 어떻고 지포스면 어때요 잘만 쓰시면 돼는데 보통 색감면에서 선호하시면 차라리 매트록스꺼 쓰시구여 3d가독면에서 쓰실려면 지포스쓰시그여 2d,3d무난한거 따지시면 ati꺼 쓰세여 현제 산업쪽에선 앤비디아꺼가 유력하죠 그러니 게임 호환 잘돼는건 당연하고 솔직히 전 파이어 지엘에 실망했어요 곧 퀴드로로 바꿀생각입니다 저도 애플 8비트때 컴 만진 사람인데여 여러 비디오 카드 않써본거 없지만 너무 이건 좋고 이건 나쁘고 참 이해 않가네여 자기가 선호하는 제품 쓰면 그만이지 ...
다이랙트요 골치아프죠 오픈지엘 무난하죠 왜 그리 싸우시는지 이해않가요 정밀도여 모니터 저도 에이조꺼 쓰지만 겜하시는데 고가 모니터 필요없지여 cad/cam은 정밀도가 생명이죠 고가 원하시면 정밀도 따지세여 정 그러시면요
|
|
|
|
|
| 베이비 / 03-10-01 9:35/
신고
|
|
아 웃겨서 진짜 미치겠다 ㅋㅋ^^;;
라데온9800PRO 256MB 하고
지포FX5900 울트라 둘다 있는데요 ...ㅋㅋ
5900울트라 쓰다가 9800pro 도 사봤는데요
겜속도 그런건 차이를 느끼기힘들지만 (체감속도론 9800)
화질 그리고 눈의 편안함은 9800입니다.
지금은 5900울트라 상자안에 쳐박혀 있고 9800프로 쓰고있습니다. ㅋㅋㅋ
서브컴 조만간 생기는데 거기다가 5900끼거나 9800프로로 교환해야겠네요 ㅋ
|
|
|
|
|
| 베이비 / 03-10-01 9:37/
신고
|
|
그래픽카드 안써본거 없는데요
님들이 라데온9800프로 쓰다가 누가 5900울트라랑 바꾸
자고 하면 바꾸겠습니까? ㅋㅋ
아마 절때 안바꿀겁니다
|
|
|
|
|
| 베이비 / 03-10-01 9:43/
신고
|
|
|
하프2때 봅시다ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 홈월드2 / 03-10-10 19:47/
신고
|
|
잘 보았습니다.
저는 아직도 Ti4200 128MB짜리를 사용하고 있는데..
아직도 너무 잘 돌아가서 탈이라는.. 움화화화~ ㅡㅡv
|
|
|
|
|
| 헉.... / 03-10-14 22:28/
신고
|
|
댓글이 기사보다 더길다 ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| 쿨럭; / 03-10-15 13:57/
신고
|
|
잼있네여...근데 이렇게 싸울필요가 있을까요 어느게 좋다라는걸 떠나서 과연 저 괴물을 살수있을까라는 의문이생기네요 다모아에갔더니 쿨러;; 컴터 한대 값이네요 여기 댓글.열분을 토하신분중에 과연 저괴물을 사신분은 몇분이나 계신지 함번 써보고 말씀하시는건지 아님 위 벤치마킹이나.프리뷰 만 보고 이러시는건지 제가 볼때는 그냥 자기한테 맞는게 젤좋다고 생각드네요
누가 그러더군요 쥐포 쓰는사람은 쥐포로 업글하고 라뎅 쓰는 사람은 라뎅 쓰라고 괜한 모험하지말고 실망만 할뿐이라고 그리고 젤좋은 카드는 자기 호주머니에 있는 돈이라는 카드라고..(품질만좋으면 머하냐 사지도 못하는거)그말이 맞는거같네요
ps 저는 오직 카운터 스트라이크만 하는데 라뎅은 아니네요.. 시에라에서 하프(모드포함)는 쥐포에 최적화 되어있죠...그럼 하프2도?(상대성)근데 이번에는 하프2도 라뎅에...최적화시켰다던데...두고봐야 알겠죠..
그리고 메이븐은 FX5600쓴다네요 WCG메이븐 go~go!
우승후보 메이븐 천마 화이팅..ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 쿨럭; / 03-10-15 14:02/
신고
|
|
|
저는 쥐포살랍니다 카스를 위해서죠...아무리 머라그래도 사는 사람은 다삽니다..ati가 나쁘다그래도 자기한테 맞는게 라뎅이라면 라뎅사고..저처럼 주위에서 나쁘다 그래도 쥐포가 필요한사람은 쥐포삽니다....
|
|
|
|
|
| 쿨럭; / 03-10-15 14:07/
신고
|
|
|
참 ! 다모아에.인기순위보니깐.쥐포가 거의독점상위랭크되어있네요..밑에 누가 그러던데..쥐포같은거 누가사냐??이러시던데..
|
|
|
|
|
| 박진우 / 03-11-06 12:09/
신고
|
|
성능과 가격이 용호쌍박(?)이 아닐지..(어디선 머가좋고.. 어디선 머가좋고..)
근데 FX5200은 가격적인 메리트 상실이군요.. MX440-8X와 저렇게 가격차이가 나서야..
하얀나라님.. 다음엔 파헬리아 제품군도 리뷰에 끼워시면안되시는지요?
|
|
|
|
|
| 종원 / 03-11-07 18:00/
신고
|
|
궁금한데요 FX5900XQ살려하는데요(인사이드꺼) 라뎅도
끌리네요..라뎅이 호환이그러케안되고 하드웨어에안맞고?
게임안되는것도 그렇게만나요?
FX5900이소음이너무크고 부피를 많이 차지하나요?
둘중하나를 선택해야하는데 갈등이네요...
아시는분 답변좀 주세요..전 겜반 영화반 해요^^
댓글 두번이나 다 읽엇어요 ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| ti4200 / 03-11-08 19:01/
신고
|
|
제가 볼때는 ti4200이 가격대 성능비 최고군요
중고로 하나구입해야겠네요 후후후
|
|
|
|
|
| 허접 / 03-12-21 0:47/
신고
|
|
전 오늘 지포스 fx 5600 울트라를 장착했는데요.
위의 자료를 믿을수 없겠더라구요.
저희집에 있는 게임(메달오브아너,리턴투케슬울펜슈타인,맥스페인 등) 모두 1024-768 풀옵션 해도 모두 프레임 저하 하나 없는데.......
어떻게 위의 자료에서 지포스 4ti 보다 더 낮은 프레임이 나오죠?
믿을수 없다는........
|
|
|
|
|
| 에르 / 03-12-23 13:49/
신고
|
|
좀 웃기는군요. 자세한 스펙도 기재를 안하고...
뭐 fp24와 fp32는 이론적으로 2배의 연산차이가 있으니
라뎅이 지포와 같은 프레임이 나온다는건
더 많은 연산을 하는 지포가 더 뛰어나단 뜻이죠.
멍청한 엔비디아가 dx9 규격이 32로 나올줄알고
먼저 제작을 들어가서 그렇지 ㅡㅡ;
그리고 유독 우리나라에서 라뎅이 주가를 올리는 이유는
손해보면서 시장에 내놓은 9500 때문이죠.
그외엔 솔직히 리니지2에서도 라뎅 모자이크현상에
구도 전환시에 지포에 비해 상대적으로 엄청 버벅대는
모습이나, 멀리있는 객체에대한 왜곡 현상...
뭐 따지고보면 라뎅이 그리 좋은것도 아닙니다.
얼마전 니드포 언더그라운드 데모가 나왔을때에는
5600 울트라에서 풀옵션이 나오는데 불구하고
9800 프로에선 풀옵션에서 엄청 버벅대는 현상도 있었죠.
이런게 바로 물리엔진의 연산에 따른 현상인거죠.
그리고 대부분의 벤치가 그렇듯 상당수의 결과들은
다 오차범위 ㅡㅡ;
그리고 이 벤치.. 어의없는 결과값이 좀 많군요.
뭐 그리고 게임마다 3D엔진의 물리연산의 특성이
각 업체의 그래픽 카드에 가장 큰 영향을 줍니다.
쉬운예로 EA사의 엔진과 언리얼, 언리얼 개량엔진(리니지2) 등은 라데온에서 오히려 동급. 아니 바로 아랫급의
카드보다 못한 프레임률을 보이기도 합니다.
(3D벤치마크 따위로 판단하는 바보는 없기를..
숫자놀이가 어떻든간에 게임을 해보면 체감합니다.)
3D벤치마크란 프로그램역시 하나의 3D엔진이고
그것의 물리연산의 방법에 따라서
특정 VGA 카드에서는 프레임률이 잘 나오는 것입니다.
결국 가장 좋은 방법은 자신이 주로 하는 게임에
강한 카드를 사는게 좋겠지요.
오픈GL 기반의 게임들과
EA사의 게임, 리니지2, 혹은 언리얼 엔진을 사용한
게임들은 지포를 사시고
그 외의 게임이나 숫자놀이를 즐기실 분이라면
라뎅이 좋을 듯.
|
|
|
|
|
| d / 04-01-03 5:24/
신고
|
|
|
ati 역사가 nvidia보다 훨씬 오래된걸로 아는데. 96년도에 nvidia새로 창립하지않앗나요
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 초보업글 / 04-05-13 12:35/
신고
|
|
수많은 댓글을 다 읽어보고 나름데로 판단하려했지만 누눈이아파서 중도포기하고 글올려봅니다 ^^;
제가 얼마전 FX5900XT 를 구입햇는데요.
아웃포스트라는 3D 온라인게임에 특정맵에서 게속 팅기는 현상과 처음 캐릭생성부분에서 다른캐릭과 NPC가 활성화가 안데는 현상을 게속 겪고있읍니다
셋팅을 여러모로 다해밨지만 문제해결이 돼지가 않네요
그래서 그핑계로 엔비디아를 접고 다른걸로 바꾸려하는데 비슷한 가격대나 아님 조금더 비용이 들어도 좋으니 다른글픽카드 추천좀 해주세요.
참고로 3D 비행시뮬도 겸하고있으니 적절한 추천부탁드리겠읍니다
|
|
|
|
|
| 초보업글 / 04-05-13 12:41/
신고
|
|
아차차 참고로 시스탬 사양도 올립니다
인텔 2.8C ,메모리 512, 보드 IS7-E2
현재사용중인 글픽 : NVIDIA FX5900XT
주게임: 팔콘4.0(3D 비행시뮬),아웃포스트(3D온라인)
|
|
|
|
|
| StorM / 04-08-10 23:37/
신고
|
|
초보업글님께~!
물론 저도 이쪽물을 보자면 틀림없는 초보지만...
그냥 저도 비행시뮬을 즐기는 사람으로서 말씀드리면,
다른 게임장르와는 달리 ATi계열이 더 좋은것 같습니다.
물론 지극히 주관적인거죠..
저의경우를 말씀드리면 nVidia계열을 쓰면 HUD상의 마크나 글짜가 겹쳤을경우 또렷하게 보이질 않아 판단미스한적이 많습니다(펠콘4.0에서요..). 그런데 ATi계열을 쓰면 그런 문제는 없는데 아주 간간히 게임에서 튕.긴.다.는 결정적인 문제가 있지만 펠콘4.0의 느닷없는 튕김문제는 어제오늘이 아니므로 저의 경우엔 참아낼 수 있었습니다. 참고하시길...
|
|
|
|
|
| StorM / 04-08-10 23:43/
신고
|
|
초보업글님께~!
중요한게 빠졌군요.
제사양 2.4B, 512*2(듀얼), 865PE 씁니다.
VGA는 FX5700쓰다가 위처럼 HUD상의 기호겹침시 두기호 모두 깨짐현상과 초저공에서 급상승(피치20이상)때 지면의 급격한 뭉게짐현상+연기효과의 색바램현상이 맘에 안들어 Radeon9600pro로 바꿨습니다.
바꾸고보니 위의문제는 사라졌지만 저공에서 상승할경우의 지면의 뭉게짐현상은 그 정도가 덜하지만 여전하구요(원래 그런듯..) GeForce쓸때는 없었던 멀티시 윈도우로 튕김현상이 간간히 있습니다. 참고하십쇼..
|
|
|
|
|
| StorM / 04-08-10 23:47/
신고
|
|
그리고 저윗쪽에서 두 VGA진영의 색감을 가지고 한바탕 논쟁이 있었던것 같은데... 제가 보기엔 VGA의 문제가 아닌듯 싶습니다.
어차피 VGA는 무슨색이라는 정보만을 생성할뿐, 그 색을 표현하는것은 모니터니까요..
실제로도 17"일반모니터에 매트록스꽂아서 보는것보다 19"평면의 E모사의 모니터에 tnt꽂아서 보는것이 훨씬 느낌도 부드럽고 좋았습니다. 랩실, 특히 대학원의 실험실같은곳에 들락거리시는분들은 저처럼 이런경험 한두번은 해보셨을껍니다.
|
|
|
|
|
| 지포스짱 / 04-08-25 22:57/
신고
|
|
자기가 원하는 카드 구입하면 되지 말들이 많군 ....
뭐 하프라이프2 둠3 그거 좋아하면 고가 그래픽카드사면되는거고 인터넷이나 세이맞고정도하면 메인보드내장형 그래픽카드도 충분하죠.....
아무것도 아닌것 가지고 싸우고 있군요....
나는 개인적으로 카스를 좋아해서 지포스 유저입니다...
자기가 처한 상황에 맞추어서 알뜰구매!!!!!!!
뭐 남들이 라데온9800프로 좋다고 따라 구입해놓고
세이 맞고나 치면 그건 또라이죠........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 김기남 / 04-11-03 16:39/
신고
|
|
... 작년 벤치가 왜 올라와있지... -_-
결국 지금와서 보니 퓨처마크가 친ATI로
아주 편파적이라는게 보이는군요...
|
|
|
|
|
| sdf / 04-11-20 3:06/
신고
|
|
|
퓨쳐마크가 친ati가 아니고 퓨쳐마크가 제작할때 쉐이더 위주로 넣은거고 지포스가 쉐이더 처리할땐 8*1이 아닌 4*2가 되어서 성능이 떨어지는 하드웨어적인 문제입니다..3dmark란 것을 제작할때 ati만 참가하는게 아니죠..
|
|
|
|
|
| ㅋ?ㅇ? / 04-11-22 12:54/
신고
|
|
색감이라... 매트록스, 레이디언, 엔비디아, 부두,유니크롬까지 골고루 써보면서 느꼇지만 색감문제는 부두,리바tnt 수준에서나 차이나지(그것도 조절 가능한데)
현재로써는 별차이 없다고 생각하는데요. 필요하면 조절해서 쓰면 되는거죠.모니터에도 색감 조절기능 있고 그래픽카드에서도 가능한데, 디폴트로 쓰면서 색감 안좋다 하시는분들은 대체???
거기다 한수 더 뜨는 분은 lcd모니터에 dvi 연결해노코
와 역시 레XXX카드가 엔XXXX꺼보다 색감 훨씬 존내 하시는분들....
|
|
|
|
|
| ... / 04-12-14 11:13/
신고
|
|
쥐포 화질가지고 뭐라그러시는분들 참~이상허네요....
어차피 2D는 쥐포가 광이라고요? 어차피 그래픽작업하시는 분들은 애플 쓴다고요~ ㅡ ㅡ;;;
애플에도 쥐포 달아서 팝니다..... ㅡ ㅡ ; ???????
http://mall.mnshome.com/show2.html?sortcode1=01-07&prodcode=00005177
|
|
|
|
|
| ... / 04-12-14 11:16/
신고
|
|
뭐..저도 안써봤지만(별로 쓰고싶은 마음도...)
그런말씀 하실거거든 애플 구경이라도 한번 해보시고 하시길..
젠장 겜방와서 이거 읽는라고 시간 다 보냈습니다 ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| makeat / 05-03-31 11:33/
신고
|
|
전 fx5900xt 사용자인데..그리 성능이 나쁘다 좋다 하질 못하네요..색감에 유달리 말이 많은데 전 색감이 안좋다고 생각들면 드라이브에서 설정해서 사용해요..
머 모니터 색감 잡고 쓰면 사실 라디온 쓰던사람에게 보여주면 fx맞냐구 물어 본경우도 있었어요..
하지만 중요한것은 자기 쓰기 나름입니다.
자신이 싫다면 그것에 마추면 되는것이고..
머 지름신에 강한분이라면 모르지만 쓰던것 쓰세요..
괜히 지름신 부르지 말고요..
|
|
|
|
|
| gkswpgns53 / 05-08-20 18:40/
신고
|
|
퍼갑니다.
내용 출처 밝혔습니다.
저작권 관련문제시 gkswpgns53@naver.com으로 쪽지나 편지주시면 바로 삭제하겠습니다.
|
|
|
|
|
| 컴돌이 / 05-08-25 9:59/
신고
|
|
컴 30년 동안 모든 컴과 모든 그래픽 카드 다써본 사람의 결론
--------------------------------------------------
ATI = 색감 좋은편이다 그러나 매트록스에 비할바는 아니다 그러나 호환성의 문제가 있다
지포스 = 색감 어두워 조금 아니다. 그러나 예전보다는 많이 좋아 졌다 엄청난 눈을 가지고 있지 않은 한 그냥 볼만 하다. 호환성은 좋다.
매트록스 = 색감과 하질 정말 좋다 이거 보다가 딴거 보면 눈 버린는 느낌이다. 그러나 성능의 압박이 심하다.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 05-09-04 22:30/
신고
|
|
세이더에서 엔비디어가 한방 마소에게 맞았던 일이 있었죠. 열심히 엔비디어에서 자체적으로 만들어낸 표준에 몰두하고 있을 즈음, 마소가 엔비디어가 개발한 것은 표준으로 사용하지 않아서 한방 먹어버린 씁쓸한 기억을 엔비디어는 마소에 가지고 있지요. 여전히 OpenGL에서 엔비디어가 우세한 성능을 보이는 것은 아마도 이 때문일수도 있을겁니다. 결국 그 사건 이후에 ATi의 입지가 조금 좋아졌죠. 마소는 그전에 엔비디어에게 상당히 무리한 요구를 몇번 했었습니다. Glide에 대한 정보를 요구하자 엔비디어에서 거부했었던 적이 잇었습니다. 한참 콘솔 게임기를 개발하고 있던 마소로서는 필요한 기술이었을지도 모르는 부분이었습니다. 결국 그 사건 이후로 둘 사이는 조금 멀어졌습니다. 그때 DX에 최적화를 잘 적용한 ATi는 마소의 좋은 파트너로 지금까지 사이좋게 지내고 있습니다.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 05-09-04 22:31/
신고
|
|
지금 기억하기로는 DX 9.0 넘어올 즈음이었을겁니다.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 05-09-07 0:13/
신고
|
|
|
아니 Fx5200 보다 지포스4 ti4200이 더 좋았음?헉.....................................................................OTL
|
|
|
|
|
| shc572 (ID)
/ 05-09-07 8:13/
신고
|
|
kss8569 님의 질문에 대한 답변 /
dx8.1기반의 게임이라면 ti4200은 fx5700만큼의 성능을 보이는 명품 그래픽 카드입니다
참고로 리니지2도 ti4200에서 아주 잘~ 돌아가지요..^^;
|
|
|
|
|
| assiassi (ID) / 05-09-27 12:09/
신고
|
|
|
항상 돈이 모자랄뿐~
|
|
|
|
|
| ezerpbk (ID) / 05-12-20 12:34/
신고
|
|
|
머나먼 세계의 일같은 생가이 듭니다.
|
|
|
|
|
| fourbitz (ID) / 06-04-13 2:31/
신고
|
|
|
요즘은 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| xbox09 (ID) / 06-07-05 15:48/
신고
|
|
fx5900으로 엘더4를 즐기는 중인데엽
그래픽 카드의 한계가 느껴지더군여..
웬만한 그래픽 카드론 풀옵션 못돌리는 괴물급 게임인건 알지만....
모느터로 보이는 현실이 넘 삭막해서리 ㅡㅜ
최신 드라이브며 여러가지 패치며 다 동원해서 하고 있긴 한데 친구넘집에서 본 그 화려한 맛이 ㅎㅎㅎ
사람의 욕심이란 끝이 없나 봐엽
눈높이를 맞출려면 주머니가 우네엽
주머니랑 타협하면 눈물이...
|
|
|
|
|
| 와 / 25-02-17 14:37/
신고
|
|
구글에서 검색하다가 우연히 들어왔는데, 2025년에 이 글을 보니 진짜 추억이네요.. ㅋㅋㅋ
새삼 느끼는 거지만, 기술 발전 속도가 대단합니다.
|
|
|
