|
이전 페이지에서 간단하게
i865PE와 i915P칩셋의 메모리 컨트롤러 성능을 메모리 대역폭의 체크를 통해 비교해보았는데 이번 페이지에서는 DMI 버스와 IHA
버스의 대역폭 차이에 의한 성능 향상부분을 비교하기 위해 HD동영상 데이터의 인코딩 작업을 실행해보았다.
HD동영상 데이터는 확장자
TP로 되어 있는 데이터 파일로 외부로부터 전해진 압축된 데이터가 그대로 저장되어 있다. 하지만 이것을 CPU와 메모리로 전달시켜 디코딩
시킨후 다시 고해상도의 동영상 파일로 인코딩 시키게 되면 인코딩된 데이터가 많은 대역폭을 필요로하기에 노스와 사우스 브릿지간의 버스
인터페이스의 대역폭 차이가 작업시간에 영향을 주게된다.(단.. 이미 이전 테스트에서 메모리 대역폭의 테스트 결과가 i915P가 약간 더
빠른 것으로 나타났기에 이것이 이번 테스트에 영향을 줄 수도 있다.)
인코딩 작업은 압축된 스트림
파일의 HD동영상 데이터(원본 규격 1440x1080)를 720x480의 AVI포멧(VIDEO 코덱 : Windows Media
Video 9)과 1280x720 그리고 원본과 같은 해상도인 1440x1080의 AVI포멧(VIDEO 코덱 : Windows Media
Video 9)으로 인코딩하여 그 작업 시간을 비교하였다.
테스트에 사용한 프로그램은
TMPEGEnc 3.0 Xpress를 사용하였는데 이 프로그램은 INTEL의 90nm Prescott코어의 Pentium4 프로세서가
지원하는 SSE3 인스트럭션을 지원하는 프로그램이다.
테스트 결과를 보면
720x480으로 인코딩했을시에는 i915P칩셋을 사용한 ABIT AG8메인보드에서의 작업 결과가 i865PE를 사용한
AS8메인보드에서의 작업결과에 비해 약 13초정도 더 빠르게 진행된 것으로 나타났다.
그리고 더 높은 해상도로
인코딩시킨 작업에서도 모두 i915P의 AG8메인보드에서의 작업 결과가 더 빠른 것으로 나타났는데 1280x720에서는 14초 그리고
원본과 같은 해상도인 1440x1080에서는 15초의 차이를 나타내어 고 해상도로 진행시킬수록 결과차이는 더욱 벌어진 것으로 나타났다.
따라서 이 결과를 보면 i915P칩셋이 채용한 DMI를 통해 더 높아진 버스 대역폭의 이점으로 이런 결과를 가져왔다고도 볼 수 있는데
메모리 대역폭부분을 생각해야 되기에 완벽하게 DMI를 채용해서 나타난결과라고 말할 수는 없지만 DMI를 통한 이득부분이 상당부분을
차지한다고 본다.. (사실 PCI Express x16포트와 AGP버스의 차이를 게임이 아닌 동영상 인코딩 쪽에서 비교하고 싶었으나
GPU를 통해 동영상 데이터를 처리할 수 있는 프로그램을 구할 수가 없어서 이 부분은 포함시키지 못했다.)
ICH6R과 ICH5R의
IDE성능 테스트 :
이번 테스트는 마지막 테스트로
각 IDE컨트롤러의 성능을 테스트하는 부분이다. 테스트에 사용한 프로그램은 HD Tach v2.70과 WinBench99로써 빠른 진행을
위해 저용량의 Samsung 40GB 7200RPM HDD를 사용하였다.
위의 테스트 결과는 HD
Tach v2.70의 테스트 결과로써 이들 성능을 비교해보면 둘다.. 거의 차이가 없다.. 다만 Write Speed 부분에서의 전송속도
차이가 나타나고 있는데 이를 보면 ICH6R의 IDE컨트롤러부분의 성능이 좀 떨어진다고도 말할 수가 있을 것이다. 하지만 이제 새롭게
출시한 칩셋이고 드라이버부분도 아직 더 개선되어 나올 것을 생각한다면 ICH6R의 IDE컨트롤러부분이 기존에 비해 떨어진다고는 볼 수가
없다.(특히나 일반 프로그램을 사용하면서 그 차이를 느끼기에는 0.6MB/s의 전송속도 차이는 상당히 작은 차이이다.)
그럼 WinBench99를
통한 해당 IDE의 전송속도를 측정한 것을 보자.
뭐.. 필자가 말하지
않아도.. 거의 똑같음을 알 수 있을 것이다(필자의 눈으로 보기엔 차이가 없어보인다.). HD Tach에 비해 실제 해당 하드의 데이터
저장공간만큼을 전송 테스트에 사용하는 WinBench99에서 같은 그래프를 나타내고 있으니.. 이정도면 두 ICH의 IDE성능 차이는
없다고 말할 수 있다고 본다.
|
