| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| sadds (ID) / 08-06-03 0:11/
신고
|
|
중고가에서 인텔에 밀리고 있지만 저가형 시장에서는 내장형의 강자인 780g 때문에 시장 사수에는 별 문제 없을듯 싶네요...
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 08-06-03 0:27/
신고
|
|
트리플 코어의 가격이 좀 더 떨어진다면... 이라는 전제가 780G 와의 조합에도 붙는군요. X3 가 좀 더 인기를 끌기 위해서는 가격대가 조금 더 낮아져야 할 듯...
성능차이는 코어의 개수보다 HT의 영향이 큰 거 같군요. 듀얼코어도 HT 3.0 이 적용된 제품이 나온다면 X3/X4 보다 단연 X2 와의 조합이 최고의 선택이 될 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| 지나가던이 / 08-06-03 0:55/
신고
|
|
|
오타있네요...2페이지 브리4800 스테핑에서 F3이 아니라 G2겠죠?
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-06-03 1:03/
신고
|
|
역시 이런저런 상황을 종합해보면
코어 수에 의한 성능차보다는 HT에 의한 성능차가 나는듯.
추후에 피넘기반 저전력 듀얼이 등장하면 굳이 트리플을 쓸 이유가 없을거 같습니다
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-06-03 2:29/
신고
|
|
|
글세요. 크로스 파이어는 아직은 그림의 떡이라고 봅니다. 물론 비스타를 쓴다면 이야기는 달라지겠지만 아직은 비스타보다는 엑스피가 대세입니다. 엑스피에서 지원되지 않는한 말그대로 그림의 떡이죠.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-06-03 3:26/
신고
|
|
|
결국 틈새를 찾는 전략이 되어야 하는데 현재로써는 가격적인 부분에서 큰 매력은 없는듯합니다. 그냥 가던대로 듀얼코어로 만족..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-06-03 4:09/
신고
|
|
|
AMD의 가격정책에 문제가 있다고 봅니다. 최소한 동급의 인텔 프로세서보다는 저렴한 가격대로 경쟁이 되어야 할텐데, 현 상황에서는 그렇지 않다는 느낌이 강합니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-06-03 6:40/
신고
|
|
|
트리플 코어 가격이 듀얼코어와 얼마 차이 나지 않는다면 780시스템이 히트할수 있을텐데..
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 08-06-03 9:43/
신고
|
|
오타발견... 2페이지 AMD 페넘 X4 9550 소개부분중
메모리의 경우 DDR2-1066으로 동작하며 이는 AMD 780G와 소켓 AM2+의 조합일 때에만 지원되며 소켓 AM2+의 경우에는 DDR2-800까지만 지원되는 차이을 보인다.
-> 두번째 소켓 AM2+는 AM2로 고쳐져야 겠습니다.
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 08-06-03 9:50/
신고
|
|
트리플코어가격이 좀 비싸다고 생각합니다. 듀얼코어를 10만원미만으로, 트리플은 10만원대초반, 쿼드는 10만원대중반으로 해야 어느정도 경쟁력이 있을듯 하네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-06-03 10:22/
신고
|
|
|
뭐 듀얼코어로도 충분하기 때문에 4800+ 이 가장 적당할 것 같네요. 솔직해 듀얼코어 이상이 필요한 업무는 동영상 편집 이외에는 없을 것 같은데..
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-06-03 10:56/
신고
|
|
|
보급형 시장에서라면 듀얼코어로 최적의 조합을 찾을 수 있다고 생각됩니다. 항상 가격대비 성능에 알찬 시스템을 구성을 위해 사용자들의 고민이 깊어지는 부분이죠.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-06-03 11:19/
신고
|
|
|
트리플 코어 CPU도 충분히 좋은 성능을 낼 수 있다는 것을 알 수 있지만 쿼드 코어 CPU와 가격 차이가 크지 않은 점이 거슬리는군요. 전력소모량이라도 듀얼 코어 CPU 수준이었다면 구매력이 더 높았을 터라 아쉽네요
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-06-03 11:35/
신고
|
|
|
역시나 예상같은 결과네요. 트리플이 쿼드와 듀얼의 중간정도가 되면 트리플이 상당히 효율적이면서도 합리적으로 보여지네요. 하지만 현상황이라면 쿼드나 듀얼이 적절한데 쿼드는 조금 부담스럽고 듀얼은 조금 아쉬운 점이 있긴하다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-06-03 11:47/
신고
|
|
아무래도 트리플코어는 현재의 가격정책으로써는 답이 없는 듯하군요.
일이만원 더 투자한다고 생각하고 쿼드코어를 선택하는 것이 대안일듯..
보급형 라인에서 트리플코어도 답이 없는 것은 마찮가지겠고..
참 써먹을 곳 없는 그런 CPU인듯..
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-06-03 12:35/
신고
|
|
|
크게 할게 없어서 트리플까지는 안가도 될거같아요.. 듀얼이나 쿼드까지만 가도 충분히 쓰겠네요.. 인터넷만 하다보니..
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-06-03 13:33/
신고
|
|
|
트리플코어의 가격이 기대만큼 낮질 않아서...듀얼코어보다 20퍼센트 정도의 높은 가격이라면 참 좋을텐데 말이죠
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-06-03 14:47/
신고
|
|
와우같은 경우는 그래픽카드만 받쳐준다면 왠만큼은 쌩쌩 달리겠네요. 듀얼코어까지만 지원하는 어플리케이션을 돌렸을때 두 코어에만 부하가 걸리는건 확실하군요.
하이브리드 크파가 낮은 스펙의 구성에서는 상당한 효과를 발휘하네요.
결국 트리플코어가 가격만 낮아지면 꽤나 괜찮은 녀석이 된다는 말씀이군요.
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-06-03 15:59/
신고
|
|
|
예상결과네요..
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-06-03 16:47/
신고
|
|
아무래도 한발 늦은듯..
이번 라인업은 가격으로 승부하고 다은 라인업은 멋지게 역전했으면...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-06-03 20:10/
신고
|
|
|
트리플 까지만 되도 쓸만할거같은데요~..ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-06-03 21:31/
신고
|
|
780g가 싼건 아니라서..요새 시장에서 얼마나 인기잇는지는
amd를 안쓰니 모르겟지만 매력적인 성능인건 분명합니다~
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-06-03 22:33/
신고
|
|
|
다만 780g 보드가격이나 하이브리드 크파를 위해서는 OS또한 비스타를 선택해야 한다는 점에서 가격부담이 오니 쉽게 선택하기 쉽지 않을겁니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-06-04 2:53/
신고
|
|
|
780G의 뛰어난 내장 그래픽 성능이면 어떤 CPU와도 잘 어울릴 것 같네요.
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-06-04 9:20/
신고
|
|
|
4800+ 정도면 내장칩셋 대비 어느 정도 짝을 이루지 않을까 싶습니다. 사용해 보고 싶네요 ^^
|
|
|
|
|
| morrian (ID) / 08-06-04 12:57/
신고
|
|
780에 3450 크파(X3/8450)도 해봤는데 지금은 그냥 XP에 내장만 사용합니다.
크파의 성능이라는게 비스타+발열 을 넘어설 정도는 아니더군요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-06-04 19:19/
신고
|
|
|
브리즈번 4000+ 조합으로 쓰고 있는데 만족하고 있습니다!
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-06-05 0:02/
신고
|
|
|
그래도 쿼드코어가좋을것같아요. 대신에 쿼드코어오버클럭이 잘되었음좋겠어요. 오버기능이 약간 부족한듯합니다.
|
|
|
|
|
| simpid / 08-06-09 17:59/
신고
|
|
'E' 붙은 모델을 넣었으면 좋았을텐데 아쉽습니다.
780G 조합으로 저전력을 원하는 사람도 있습니다.
|
|
|
|
|
| -_- / 08-06-11 0:36/
신고
|
|
|
셈프론은 어디로 가버린 것인가...쯔쯔..
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-06-12 0:44/
신고
|
|
780G의 4800이 저렴한가격에 나중을 생각할만한 사양이죠...
이제 제가쓰는 690G는 퇴물이 되었군요...
주변에 아는 분이 780G에 4800을 땜질용으로 사서 쓴다는...
|
|
|
|
|
| gskjh1004 (ID) / 08-06-22 17:21/
신고
|
|
|
음 트리플이랑 쿼트코어 차이가 별 나지가 않네요..
|
|
|
|
|
| 황제폐하 / 08-07-18 11:52/
신고
|
|
보드나라의 김혜성님. http://blog.naver.com/heaye
여기서도 당췌 HD4800시리즈와 GTX200시리즈를 단순 비교하셧더군요.
도대체 이유가 멉니까?
다이사이즈, 트랜지스터 갯수를 봐도 단순비교따윈 하면 안된다는걸 알텐데요?
공정이전에 관해 말해줬음에도 우기는 이유가 뭡니까?
당신이 틀렸다는 걸 지적하면 무조건 AMD빠입니까?
|
|
|
