6. GTX 465 vs HD 5850/ HD 5830 (2)
이번에는 지포스 GTX 465와 비교 제품들에 4xAA/ 16xAF, 4xAA/ 8xAA의
안티앨리어싱 및 비등방성 (이방성) 필터링을 적용한 후의 결과값을
비교했다.
Crysis WarHead : DirectX 10, 4xAA/ 16xAF
AA/ AF를 적용한 성능은 ROP와 스트림 프로세서 수 증가 등에 따라 성능이 결정되는데 그래픽옵션을 Gamer로 설정할 경우 지포스 GTX 465는 줄어든 쿠다코어와 ROP에 따라 상위 제품들보다 성능이 낮아졌으나 지포스 GTX 275와 라데온 HD 5830을 앞섰으며, 이는 쿠다코어와 ROP의 수가 더 많아 고해상도와 AA/ AF시 더 유리하기 때문이다. 라데온 HD 5850보다 떨어지는 프레임을 제공했다. Enthusiast 설정과 AA/ AF 설정에서의 결과도 Gamer 설정과 크게 달라지지는 않았다.
Crysis WarHead 등과 같이 메모리 대역폭에
따라 성능에 영향을 받는 게임들에서는 메모리 대역폭 제한에 따른 성능
저하가 발생할 수 있는데 지포스 GTX 465는 줄어든 스펙으로 메모리 인터페이스도 상위 제품들보다 낮아져 성능 저하가 상위 제품들보다 더 크게 나타난다.
Resident Evil 5 : DirectX 10, 4xAA/ 16xAF
Resident Evil 5에 AA/ AF를 적용한 결과 지포스 GTX 465는 이전 세대인 지포스 GTX 275를 앞서고 있으며, 라데온 HD 5850에도 근접한 프레임을 제공했다. 그러나, 상위 제품인 라데온 HD 5870에는 미치지 못했다. 이 게임의 경우 고해상도와 AA/ AF 처리에서 메모리 인터페이스와 대역폭, ROP가 더 높은 지포스 GTX 400 시리즈가 전반적으로 유리하게 나타났다.
Toms Clancy's H.A.W.X. : DirectX 10, 4xAA/
8xAA
HAWX 게임은 라데온 HD 5000 시리즈보다 지포스 GTX 400 시리즈의 성능이 전반적으로 우수하게 나타났으며, 지포스 GTX 465는 지포스 GTX 275를 비롯하여 라데온 HD 5830을 앞섰고 라데온 HD 5850에는 거의 근접한 프레임을 내주고 있다. 라데온 HD 5830은 ROP가 크게 줄어 고해상도와 AA 적용이 높아질수록 프레임이 급감하고 있다. HAWX도 Resident Evil5에서처럼 메모리 인터페이스, 대역폭, ROP 수에 따른 결과가 작용하는 것으로 판단된다.
Left 4 Dead : DirectX 9, AA/ AF
Left 4 Dead에 AA/ AF를 적용한 결과는 지포스 GTX 465가 지포스 GTX 275를 저해상도에서는 근소하게 앞섰으나 해상도 증가와 AA/ AF 적용에 따라 프레임이 떨어지게 나타난다.
Colin McRae : DiRT2, DirectX 9,
4xAA/ 8xAA
콜린 맥레이 더트2 게임에 AA/ AF를 적용한 결과는 이를 적용하지 않았던 결과와 유사한 그래프가 그려졌으며, 쿠다코어와 ROP 수가 높은 지포스 GTX 400 시리즈들이 전반적으로 높은 프레임을 제공했고 지포스 GTX 465는 GTX 275를 비롯하여 라데온 HD 5870보다도 더 높은 프레임을 제공하는 것으로 나타났다.
지포스 GTX 465는 텍스처 유닛 및 ROP가 줄었고 DX9 게임에 약한 모습을 보이나 이 게임의 경우 최적화에 따라 오히려 더 나은 모습도 보여주고 있어 앞으로 추가로 성능을 개선한 드라이버가 등장하게되면 기존 DX9 게임들에서도 적절한 성능을 내줄 것으로 예상된다. |
