6. DX11과 테셀레이션 성능
라데온 HD 6670/ 6570/ 6450의 3종은 라데온 HD 6800 시리즈와 같은 아키텍처를 기반으로 하여 7세대 테셀레이션 유닛 (Tessellation Unit)을 내장하고 DX11과 테셀레이션 처리 능력을 이전 라데온 HD 5000 시리즈보다 개선하고 있다. 엔비디아 페르미 (Fermi) 아키텍처 기반 지포스 시리즈들이 DX11과 테셀레이션의 장점을 내세우고 있으나 라데온 HD 6000 시리즈들은 전반적으로 이들 처리 성능 및 효율을 높여 그 차이를 줄이고 있다.
3DMark 11 : DirectX 11
3DMark 11은 DirectX 11 환경을 지원하는 퓨처마크 (FureMark)의 벤치마크 프로그램으로 라데온 HD 6670/ 6570/ 6450 3종은 동급 제품들보다 전반적으로 우수했다. 벤치마크 프로그램의 경우 테셀레이션 처리 등의 효과를 일반 게임들보다 전반적으로 많이 활용하는데 이번 결과는 라데온 계열이 유리하게 나타난다.
Colin McRae DiRT2 : DirectX 11
DirectX 11을 지원하는 콜린 맥레이 더트2 (Colin McRae DiRT2)에서도 3DMark 11의 결과와 마찬가지로 지포스 계열보다 라데온 계열이 근소하게 높은 성능을 제공하고 있다.
Lost Planet 2 : DirectX 11
로스트플래닛2의 DX11 모드에서의 처리 성능은 지포스 계열이 우수하게 나타났는데 라데온 HD 6670은 상위 제품들과 스펙의 차이로 인한 성능 차이가 나타났고 HD 6570은 HD 5670에 근접했고 지포스 GT 440 1GB D3보다 근소한 프레임 차이를, 라데온 HD 6450은 지포스 GT 520과 차이 없는 성능을 제공한다.
로스트플래닛 2 (Lost Planet 2)는 DX11 환경에 AA 적용시 라데온 HD 6670은 상위 제품과는 차이를 보였고 이전 세대보다는 향상이 이루어졌다. HD 6570은 GT440 1GB D3 버전보다 근소하게 낮은 프레임을 제공했고 HD 6450 역시 지포스 GT 520에 약간 못미치는 프레임을 내줬다. 전반적인 DX11과 테셀레이션 처리 성능은 지포스 400/ 500 시리즈가 유리한 것으로 확인된다.
Unigine Heaven v2.5 벤치마크 성능비교
Unigine Heaven 벤치마크는 2.5 버전으로 테스트가 이루어졌으며, 테셀레이션 부하 설정과 OpenGL 4.0, 테셀레이션을 비롯하여 스테레오 3D를 지원하는데 다름 게임 등보다 테셀레이션 효과와 차이를 보다 극명하게 보여줄 수 있다. 테셀레이션과 DX11의 전반적인 처리 성능은 부하가 높아질수록 라데온 계열이 DX11과 테셀레이션 처리 개선에 따라 근소하지만 우수한 것으로 확인된다.
테셀레이션이 적용된 벤치마크 프로그램들은 테셀레이션 효과 및 기술적인 부분 지원이 더 잘 이루어졌기 때문에 테셀레이션의 비중이 높지 않은 일반 게임들보다 테셀레이터 수나 구조에 따른 차이를 나타내고 있다. 이번 결과는 개선된 테셀레이션 유닛이 탑재된 라데온 HD 6670/ 6570/ 6450의 처리 및 효율의 개선에 따른 부분으로 볼 수 있다.
DX11과 테셀레이션 유닛의 처리 효율과 성능은 게임과 벤치마크 프로그램에 따라 서로 다른 모습을 보여주고 있는데 라데온 HD 6000 시리즈 역시 DX11과 테셀레이션 유닛의 개선으로 처리 성능과 효율을 높여 지포스 계열과 경쟁이 가능해졌다. |
