6. 기본 쿨링 솔루션에서의 온도 및 소음비교
지포스 GTX 560과 라데온 HD 6850 제품들은 서로 다른 동작클럭과 GPU 전압, 쿨링 솔루션이 적용되고 있고 개별 구입 및 제조사별 최적화 여부 역시 서로 다른만큼 각 쿨링 솔루션 사이의 성능을 직접 비교하기는 어렵다. 따라서, 앞서 언급했던 것처럼 각 제품들에 기본 쿨링 솔루션이 적용된 상황에서의 쿨링 능력을 통해 각 제품이 가진 특징들을 확인했다.
테스트에 사용된 FurMark 프로그램의 경우 GPU를 거의 100% 사용하여 GPU에 부하를 주는데 일반적인 게임 등의 동작에서는 GPU를 100% 활용하는 경우가 빈번하지는 않다. 따라서, 실제 게임 환경에서는 여기에서 측정된 온도 및 소음도보다는 낮을 것이고 이를 감안해 판단해야 하며 쿨링 성능이 열악한 최악의 상황 등을 고려하면 될 것이다.
10종 그래픽카드의 GPU 온도
팩토리 OC가 다양한 지포스 GTX 560은 클럭과 성능에 비례해 높은 온도 기록
총 10종의 테스트가 이루어진 이번 테스트는 각 쿨링 솔루션들이 각 제조사의 제품들에 최적화되고 동작클럭도 서로 다르기 때문에 직접적인 비교는 어렵다. 보통 동작 RPM이 높거나 쿨링팬의 크기, 풍량 등에 따라 쿨링 성능이 달라지고 이러한 결과들을 확인할 수 있다.
지포스 GTX 560 제품군 중에서 같은 80mm 듀얼팬이더라도 동작 RPM이 높아 풍량이 높은 MSI 2종이 전반적으로 GPU 쿨링 성능이 높게 나타났다. 그러나, GPU 온도가 높은 지포스 GTX 560 제품군 중 일부는 동작클럭이 높기 때문에 온도가 더 높게 측정되고 있다. 반대로 낮은 동작클럭임에도 동작 RPM 설정이 낮아 쿨링 효율이 더 떨어지는 경우도 확인된다.
기가바이트 지포스 GTX 560 윈드포스 2X (WindForce 2X)는 가장 큰 100mm 듀얼팬 구성이었고 동작 RPM은 가장 낮았다. 동작클럭은 지포스 GTX 560 중 가장 낮은 810MHz보다 20MHz 더 높게 적용되고 있음에도 GPU 온도는 우수한 편에 속했다. ZOTAC 지포스 GTX 560 AMP! Edition과 ASUS DirectCU II 쿨링 솔루션의 경우 비교 제품군 중 높은 GPU와 메모리 클럭이 적용됨에도 선전하고 있으며, EVGA는 높은 동작 RPM에도 불구하고 GPU 온도는 경쟁 제품들보다 뛰어난 모습을 보여주지 못했다.
라데온 HD 6850은 레퍼런스 제품이 아이들과 로드 모두에서 꽤 높은 GPU 온도를 나타냈으며, GPU와 메모리 모두 오버클럭 되고 GPU와 메모리를 모두 쿨링하는 방식이었음에도 듀얼팬 기반의 기가바이트 HD 6850 윈드포스 2X는 레퍼런스 대비 우수한 GPU 온도를 기록했다. 비슷한 클럭 수준의 지포스 GTX 560 제품군보다 8-12도 유리했으나 지포스 GTX 560은 비슷한 수준에서 더 높은 성능을 제공하고 있는 점을 고려하면 성능 증가분만큼 전력 및 발열이 증가했다고 판단할 수 있다.
10종 그래픽카드의 메모리 온도
메모리 온도 역시 동작 RPM이나 동작클럭 등의 영향을 받는데 제품에 따라 GPU 쿨링 효율은 낮았지만, GPU 주변에 위치한 메모리 온도는 오히려 쿨링 효율이 높게 나타나는 것도 확인된다.
GPU 쿨링 효율이 상대적으로 불리했던 컬러풀이나 EVGA는 이번에는 GPU 근처에 배치된 메모리 온도는 상대적으로 유리한 것으로 확인되었다. ZOTAC은 메모리 온도가 가장 높은 동작 클럭을 갖고 있음에도 방열핀 디자인이 메모리 간접 쿨링에 유리한 구조를 갖고 있어 비교 제품 중에서 좋은 성능을 제공했다. 기가바이트 GTX 560 윈드포스 2X는 GPU 쿨링에서는 좋은 모습을 보였던 것과 달리 촘촘한 방열핀과 PCB를 넓게 분포하는 구조, 그리고 가장 큰 쿨링팬을 제공하나 동작 RPM이 낮아 메모리 온도는 오히려 불리한 것으로 나타났다. MSI 트윈프로져2 (Twin Frozor II)와 ASUS의 경우 전원부와 인접한 부분의 상대적으로 쿨링이 열악한 부분에 센서를 배치해 측정한 결과 전원부의 발열을 그대로 받고 간접 쿨링 효율이 높지 못해 상대적으로 높은 메모리 온도를 기록하고 있다.
기가바이트 라데온 HD 6850 윈드포스 2X는 GPU와 메모리가 일체로 쿨링되는 방식이기 때문에 GPU 온도가 불리해졌으나 메모리 쿨링은 비교적 잘 이루어졌다. 레퍼런스 라데온 HD 6850은 전원부와 메모리로 이어지는 방열판을 제공하나 한 개의 블로워 팬으로 쿨링하기에는 다소 역부족으로 보여지며, GPU에 이어 메모리 온도 역시 불리한 것으로 확인된다.
10종 그래픽카드의 전원부 온도
GPU와 메모리 온도에 이어 전원부 온도를 비교했는데 메모리 측정 센서와 근접한 곳에 위치한 전원부는 쿨링 효율과 구조에 따라 온도가 서로 달라졌다.
기가바이트 GTX 560 윈드포스 2X는 전원부가 다른 제품들과 비교해 작은 규모로 밀집해 있고 큰 크기의 쿨링팬, 그리고 전원부 모스펫에 방열판이 제공됨에도 동작 RPM이 낮은 결과 간접 쿨링 효율이 낮아져 높은 온도를 기록했다. EVGA 역시 전원부 구조, ZOTAC과 게인워드 GTX 560은 모두 전원부에 방열판이 제공되지 않아 상대적으로 높은 전원부 온도를 기록했다. ASUS와 MSI GTX 560 Armor 2X의 경우 전원부에 방열판을 제공했고 전원부 모스펫 분포도 잘된 편이지만, 쿨링팬으로 인한 간접 쿨링 효과가 떨어져 상대적으로 높은 온도를 기록했다. MSI GTX 560 트윈프로져2나 컬러풀 GTX 560의 경우 잘 분산된 전원부 구조를 바탕으로 전원부 간접 쿨링 효율이 높아 상대적으로 낮은 전원부 온도를 기록했다.
라데온 HD 6850 레퍼런스는 메모리와 전원부 모스펫 일체형 방열판을 제공하고 블로워 팬이 바로 상단에 배치되어 간접 쿨링이 가능해지는 만큼 메모리와 달리 전원부는 오히려 너무 높지 않은 것으로 확인된다. 기가바이트 HD 6850 윈드포스 2X는 GPU와 메모리 전원부에서 레퍼런스 대비 우수하게 나타났으나 전원부가 후면 배출구 근처로 배치된 구조를 보여 레퍼런스보다 높은 쿨링 효율을 나타내지는 못했다.
지포스 GTX 560과 라데온 HD 6850의 쿨링 성능 비교는 동일한 조건의 상황이 아니므로 직접적인 비교는 어려울 것이다. 그러나, 다양한 클럭과 성능을 위해 팩토리 OC 버전이 활발하게 등장한 지포스 GTX 560은 성능과 비례해 소비전력이나 발열이 높아져 온도 역시 높게 나타났다.
라데온 HD 6850은 반면, 팩토리 OC 버전의 수가 적고 레퍼런스 클럭에 준한 제품들이 많고 다양한 듀얼팬 쿨링 솔루션의 필요성이 그만큼 낮아져 이를 적용한 제품들의 수가 많지 않다. 레퍼런스 클럭에 준하는 제품의 수가 많고 팩토리 오버클럭 적용 범위가 지포스 GTX 560보다 낮기 때문에 전반적으로 소비전력이나 발열이 유리한 것으로 확인된다.
그래픽카드별 소음도 (dB)
회의실 내부 소음도 (58.1dB)
사무실에서는 정확하고 전문적인 소음도 측정이 어렵기 때문에 각 그래픽카드의 소음도는 10cm 이내의 거리를 두어 측정했다. 회의실 내부는 사무실 내부에서도 조용한 편에 속하며, 58.1dB이 측정되었다.
소음도가 가장 높게 측정된 그래픽카드는 EVGA 지포스 GTX 560으로 20분 로드 후 앞서 가장 높은 동작 RPM (4230-4260 RPM)을 제공했다. 3000RPM을 넘겼던 컬러풀과 MSI 2종 모두 70dB 또는 이에 가까운 소음도를 제공해 동작 RPM과 소음도는 비례했다. 레퍼런스 라데온 HD 6850 (2105-2109)은 70dB에 가까운 67dB을 기록해 다른 전용 쿨러들보다 동작 RPM은 낮았으나 소음도는 높은 편에 속했다. 기가바이트 지포스 GTX 560 윈드포스 2X (WindForce 2X)는 가장 낮은 RPM (1830-1860)으로 동작된 만큼 소음도도 그만큼 낮게 측정된다. 싱글팬이 적용된 지포스 GTX 560은 온도와 함께 소음도 역시 듀얼팬 제품들보다 전반적으로 높은 것으로 확인된다.
참고로 50dB은 조용한 사무실, 60dB은 대화소리 및 백화점내 소음, 70dB는 시끄러운 사무실 및 전화벨, 80dB은 지하철 소음이다.
3D 게이밍 상황을 고려한 10종 그래픽카드의 GPU 온도
3D 게이밍 상황을 고려해 3DMark Vantage (Extreme Preset, 1920x1200, 4xAA/ 16xAF)를 이용한 GPU 부하시 온도와 쿨링 솔루션의 동작 RPM을 비교했다.
[2011년 7월 4일 EVGA 온도 표기 잘못되어 그래프 수정되었습니다.]
3D 게이밍 상황을 고려한 3DMark Vantage 테스트의 결과 GPU에 부하가 높은 FurMark보다는 GPU의 부하가 낮아져 제품에 따라 10도 이상이 더 낮아지는 경우도 나타났다. 동작 RPM이 높아 풍량이 높아져도 고클럭이 적용된 제품들이 전반적으로 게이밍 환경에서도 높은 온도를 기록한 것으로 확인된다.
지포스 GTX 560은 팩토리 오버클럭이 경쟁 듀얼팬 기반 기가바이트 라데온 HD 6850 윈드포스 2X보다는 높고 성능도 증가되므로 온도 역시 그만큼 높아진다. 그러나, 싱글팬 또는 듀얼팬 기반 팩토리 오버클럭 제품 일부는 레퍼런스 라데온 HD 6850 대비 우수한 쿨링 성능을 제공하기도 했다.
|
모델명
|
아이들 (IDLE) RPM
|
로드 (Load) RPM
|
|
HD 6850 레퍼런스
|
892-893
|
1757-1759
|
|
GIGABYTE HD 6850
WindForce 2X
|
2120-2126
|
2600-2607
|
|
ASUS GTX 560 DirectCU II
|
990-1020
|
2160-2190
|
|
Colorful GTX 560 iGAME Shark
|
840-870
|
1860-1890
|
|
EVGA GTX 560 Super-Superclocked
|
1170-1200
|
4230-4260
|
|
Gainward GTX 560 Phantom2 GS
|
1230-1250
|
2160-2200
|
|
GIGABYTE GTX 560 WindForce 2X
|
960-990
|
1530-1560
|
|
MSI N560GTX
Armor 2X
|
1770-1800
|
2880-2910
|
|
MSI N560GTX
Twin Frozor II
|
1710-1740
|
2790-2820
|
|
ZOTAC GTX 560 AMP! Edition
|
1560-1590
|
2430-2460
|
|
Galaxy GTX 560
90mm 싱글팬
|
1950-1980
|
2880-2910
|
동작 RPM의 경우도 앞서 10종의 그래픽카드들을 소개해드린 상황과 달리 EVGA 제품을 제외하고 대부분의 그래픽카드들은 GPU에 높은 부하가 걸리는 제품들보다 상대적으로 낮은 동작 RPM을 제공했다. 소음 역시 이를 반영해 GPU에 부하가 높은 상황보다 낮은 동작 RPM으로 인하여 낮아진 소음도를 제공하게 된다.
|
