6. 코어 i5 3550의 iGPU 성능
아이비브릿지 (Ivy Bridge) 프로세서는 샌디브릿지 (Sandy Bridge) 프로세서의 CPU 성능의 향상보다는 내장 그래픽의 기능과 성능 향상이 두드러졌다. 아이비브릿지 K 버전은 HD Graphics 4000, 나머지 데스크탑 CPU는 대부분 HD Grahpcis 2500이 탑재된다.
3DMark Vantage : DirectX 10
3DMark Vantage를 이용해 내장 그래픽의 DirectX 10 성능을 비교했으며, 코어 i5 3550에 내장된 HD Graphics 2500은 저가형 지포스 GT 520 및 코어 i5 2500 (HD Graphics 2000)/ 2500K (HD Graphics 3000) 내장 그래픽 코어를 앞섰으며, 코어 i7 2600K/ 2700K (3.4/ 3.5GHz, HD Graphics 3000)에는 약간 못미쳤다.
Resident Evil 5 : DirectX 10
Resident Evil5는 멀티 코어/ 멀티스레드를 지원하는 게임으로 인텔 계열이 우수하다. 코어 i5 3550의 HD Graphics 2500 내장 그래픽의 처리 성능은 코어 i5 2500K의 HD Graphics 3000과 지포스 GT 520 64bit 사이의 성능을 제공하며, 코어 i5 2500K 내장 그래픽과 근소한 성능 차이를 제공한다.
Street Fight 4 BenchMark : DirectX 9
스트리트파이터 4 벤치마크 (Street Fighter 4 BenchMark)는 DirectX 9를 지원하며, 테스트 결과 코어 i5 3550은 저해상도 (800 x 600)에서는 성능이 낮았으나 해상도를 높인 기본 설정 (1280 x 720)에서는 오히려 앞의 결과와 달리 HD Graphics 3000을 내장한 동클럭 3.3GHz 코어 i5 2500K보다 향상된 프레임을 제공했다.
아이비브릿지 코어 i5 3550 내장 그래픽의 DirectX 11 성능
아이비브릿지 내장 그래픽은 샌디브릿지 내장 그래픽과 달리 DirectX 11을 지원한다. 코어 i5 3550의 HD Graphics 2500은 코어 i7 3770K에 내장된 HD Graphics 4000과 동일한 650MHz (터보 1150MHz)를 적용하나 실행 유닛의 차이 (HD Graphics 2500 EU6/ 4000 EU16)로 성능 차이가 발생했다. 코어 i5 3550의 HD Graphics 2500은 지포스 GT 520 64bit에도 부족한 성능을 제공했다.
DirectX 11을 지원하는 콜린 맥레이 더트 3 (Colin McRae DiRT 3) 성능은 코어 i5 3550이 지포스 GT 520 64bit에도 부족한 성능을 내줬다. 테스트별 20fps 내외이므로 해상도과 그래픽 옵션 조절로 30fps 게임이 가능할 것으로 예상된다.
코어 i5 3550의 HD Graphics 2500은 DX9 환경은 코어 i5 2500K의 HD Graphics 3000과 지포스 GT 520 64bit 사이의 성능, DX11 환경은 지포스 GT 520 64bit에도 부족한 성능을 제공해 부하가 늘어나는 DX11 환경에서는 해상도와 그래픽 옵션 타협이 더 필요하다.
샌디브릿지에 이어 아이비브릿지 역시 상위 버전에 높은 성능의 내장 그래픽을 통합하는 인텔의 정책은 유지되었다. 인텔 코어 i5 3570K와 코어 i7 3770K에는 HD Graphics 4000이 내장되고 테스트된 코어 i5 3550 등에는 HD Graphics 2500이 통합된다. 실질적인 내장 그래픽 활용도를 고려하면 메인스트림 및 이하의 CPU에 높은 성능의 내장 그래픽을 적용하는 것이 더 필요해 보인다.
내장 그래픽 소비전력 비교
이번에는 내장 그래픽 코어의 전력 소비를 살펴보았으며, 테스트는 전체 시스템의 전력 소비를 기준으로 3DMark Vantage 퍼포먼스 프리셋 동작 중 GPU Test1과 GPU Test2를 통틀어 가장 높은 전력 소비 상황을 비교했다.
22nm 트라이게이트 (Tri-Gate) 3D 트랜지스터 기술을 적용한 아이비브릿지 기반 코어 i5 3550K (3.3GHz)는 내장 그래픽 동작시 아이들은 동일 클럭의 코어 i5 2500K보다 약간 낮은 전력 소모, 로드시에는 근소하게 높은 전력을 소비했다. |
