7. 모멘터스 XT의 실 사용
앞에서는 SSH인 모멘터스 XT의 이론적인 부분에 치우친 테스트였다면, 이번 페이지에서는 실제 사용에 관련된 간단한 테스트를 진행해 보기로 한다.
따라서, 이번 테스트는 WD 벨로시랩터를 OS로 사용한 상태에서 모멘터스 XT를 비롯한 테스트 HDD 전체에 각각 OS와 테스트 프로그램을 설치한 후 테스트를 진행했다.
 윈도우 부팅 시간 테스트
사용자가 PC를 사용하면서 시스템 성능을 가장 먼저 체감하게 되는 OS 부팅 시간을 AHCI 모드에서 측정했으며, 인텔 X25M G2의 경우 AHCI 모드 사용시 성능 저하가 일어나 IDE 모드에서 측정했다.
시스템에 따라 다른 POST 시간은 측정에서 제외하고, 순수하게 윈도우만 설치했을 때의 부팅 속도와 인터넷 익스플로러/ 탐색기/ 나모 웹 에디터/ MS Word 2007/ MS EXCEL 2007/ 페인트샵 프로 12/ PCMark Vantage를 시작 프로그램에 등록한 후 로딩이 끝날 때(마우스 포인터 애니메이션이 끝나는 순간)의 두 가지로 측정했다.
참고로, 테스트 시스템에서 AHCI 모드일 때와 IDE 모드에서의 평균 POST 시간은 각각 34.54초와 31.55초이다.
순수 윈도우 부팅 속도와 윈도우 부팅에서 시작 프로그램 로딩이 끝날 때 까지의 부팅 속도는 인텔 X25M G2, 모멘터스 XT, 3.5" 7200RPM, 2.5" 7200RPM, 2.5" 5400RPM HDD 순으로 나타났다.
순수 윈도우 부팅 시간의 경우 모멘터스 XT와 인텔 X25M G2는 약 7초 차이를 보였으며, 윈도우와 시작 프로그램 로딩이 끝날 때 까지는 약 22초의 차이를 보였다.
한편, 모멘터스 XT가 노리고 있는 타겟층인 2.5" HDD와 비교시, 순수 윈도우 부팅시간에서는 5~11초, 윈도우와 시작 프로그램 로딩 시간에서는 23초~36초 가량의 차이로, 모멘터스 XT가 빠른 부팅 시간을 보여준다.
PCMark Vantage로 보는 전체 시스템 성능
윈도우 부팅 시간 테스트 후에 PCMark Vantage의 모든 테스트 항목을 이용해 전체적인 시스템 성능을 비교했다.
PCMark Vantage 테스트 결과 모멘터스 XT는 첫 테스트에서 2.5" HDD 2종과 비슷한 수준의 성능을 보였으나, 4번째 테스트에서는 2.5" 5400RPM HDD보다 약 18%, 2.5" 7200RPM HDD보다 14.8%가량 높은 성능을 보이며, 데스크탑용으로 사용되는 3.5" 7200RPM HDD 보다도 높은 성능을 발휘하는 것으로 확인됐다.
AHCI와 IDE 모드에 따른 성능 차이
실제 성능을 체감할 수 있는 윈도우 부팅과 시작 프로그램 로딩 시간 면에서는 IDE 모드가 약 6초가량 빨랐으며, 전체적인 성능을 확인할 수 있는 PCMark Vantage 스코어와 PCMark Vantage Game 테스트 수트는 IDE 모드에서 보다 좋은 성능을 보여준 반면, PCMark Vantage HDD 테스트 수트에서는 AHCI 모드에서 보다 좋은 스코어를 기록했다.
PCMark Vantage 관련 테스트의 경우 오차 범위로 AHCI 모드와 IDE 모드에 따라 실질적인 성능 차이는 없다고 볼 수 도 있으나, 실제 성능 체감이 가능한 부팅 테스트의 경우 IDE 모드에서 전체적으로 AHCI 모드보다 빠른 속도를 보여주어 모멘터스 XT의 실제 사용시에는 IDE 모드를 이용하는 것이 성능면에서 이득을 기대할 수 있을 것으로 판단된다.
참고로, 앞 페이지에서 SSH인 모멘터스 XT의 특성을 알아보기 위한 테스트에서 얻은 PCMark Vantage HDD 테스트 수트와 PCMark Vantage Game 테스트 수트 스코어 스코어와 이번 테스트에서의 결과가 역전되었다.
이는 부팅 테스트를 거치면서 앞선 테스트에서 모멘터스 XT의 내장 SSD에 미러링 된 테스트 내용이 부팅 테스트 내용으로 교체된 후, 앞서 HDD 수트와 Game 수트만을 테스트한 것과 달리 전체 PCMark Vantage 테스트를 진행한 테스트 환경 변화를 어댑티브 메모리 기술이 반영한 것으로 볼 수 있다.
|
