| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 08-07-03 0:13/
신고
|
|
결론.. 전력절감기술 개인사용자의 경우 미미한 수준이다.
기가 P35의 DES 기능을 이용해 봤는데, 얼마나 절약했는지 패널에서 보여주더군요.
그런데 그 수치가 정말 미미해서 그냥 오버클럭해서 사용중입니다. 그래도 안쓰는 것보다는 낫겠죠. 더구나 오버클럭을 높게 하여 전력소비가 많은 유저라면 더욱...
다른 회사들의 전력소비 절감기술들이 패널을 통해 시스템 전반적인 정보를 알려주는 반면, 기가바이트의 것은 설정이나 보여주는 정보도 제한적이라서 그 부분이 가장 큰 차이같아요. 전력소비 절감효율을 떠나서....
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-07-03 1:06/
신고
|
|
|
인간의 절약정신에 확실히 잘 따라와 주는 사례군요. 이제 그 밑바닥을 잘 닦은 상황으로 보면 되겠습니다. 앞으로 꾸준히 기술개발이 이루어 지면 일하지 않고 잡아먹는 전기는 수 나노, 아니 수 아토(10의 -18승)퍼센트까지 내려가겠죠?^^
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-07-03 1:22/
신고
|
|
|
갈수록 소비를 줄여간다는 것은 참 좋은 일같습니다.
|
|
|
|
|
| kinineo (ID)
/ 08-07-03 1:55/
신고
|
|
와 이거 정말 궁금했던 건데.. P35 보드 DES는 안되어도 P45 보드에서 그 뭐지..
뭐 어떤칩같은걸 하나 달아서.. 오버중에서도 되는걸로 알고있음..
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-07-03 1:57/
신고
|
|
|
좀 더 연구를 해서 획기적으로 절감할 수 있는 방법이 나왔으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-07-03 4:07/
신고
|
|
|
Dr. Mos는 소개만 되고 측정은 없는거로군요....
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-07-03 4:34/
신고
|
|
|
필요한 만큼에 성능에 필요한 만큼의 전력사용이 좋은듯 합니다. 이런 기술이 더욱더 발전했으면 하네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-07-03 8:29/
신고
|
|
|
앞으로 꾸준히 관련 기술이 발전해서 컴퓨터가 전기 먹는 애물단지가 되지 않기를..
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-07-03 9:47/
신고
|
|
|
msi 와의 전력소모 비교가 안된 점이 조금 아쉽네요
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-07-03 10:01/
신고
|
|
점점 좋아지네요..
기술 발전으로 에너지 소비도 줄어들 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 08-07-03 10:20/
신고
|
|
|
기가바이트 제품은 생각보다 전력절감 효과가 눈에 띄게 보이지 않는군요. 조금 아쉽다는....
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 08-07-03 10:20/
신고
|
|
|
기가바이트 제품은 생각보다 전력절감 효과가 눈에 띄게 보이지 않는군요. 조금 아쉽다는....
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-07-03 10:35/
신고
|
|
|
이젠 저전력 전쟁인가...
|
|
|
|
|
| heaye / 08-07-03 11:42/
신고
|
|
어느쪽이 이겼나요? 아수스? 기가?
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-07-03 12:06/
신고
|
|
EPU가 정말 발군이죠. G사보다 뛰어나다고 선저하는 아수스. 굉장합니다.
M나 G사도 괜찮은듯한데,,,아수스가 좀더좋아보입니다.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-07-03 12:20/
신고
|
|
|
하나를 높게하면 먼가 힘들어 한쪽으로 또 치우치구.. 완벽한건 힘든가봐요..
|
|
|
|
|
| marine (ID)
/ 08-07-03 12:29/
신고
|
|
기가바이트 D.E.S Advanced가 오버클럭을 지원한다고 해서 과연 어느 정도의 효용이 있는지...
기본적으로 D.E.S Advanced를 활성화하기 위해서는 EIST/C1E를 Enable해야 하는데, 과연 어느 유저가 오버클럭시 안정성을 담보로 EIST/C1E를 Enable할까요?
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-07-03 13:17/
신고
|
|
|
아직까지는 그다지 큰 효율성이 없는거 같군요...관련 부품들 모두 기술이 향상되어 제대로 된 전력관리절감이 되기를..
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-07-03 14:17/
신고
|
|
msi 기술이 빠져 좀 아쉽네요. 이제 시작인 기술인지라..
앞으로 개선이 많이 필요할듯.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-07-03 15:15/
신고
|
|
성능과 소비전력의 상관관계는 현실적으로 어쩔수 없다고봅니다,
획기적인 기술이 개발되기 전까지는 지금처럼 소비전력 관리 기술이라도 활용하는게 최선이죠.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-07-03 15:15/
신고
|
|
|
아수스 쪽이 좀 더 좋아 보이네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-07-03 16:13/
신고
|
|
|
앞으로 조금 더 기술이 발전된다면 더 좋슨 성능을 보여줄 수 있을 것 같네요. 지금까지는 거기서 거기인 것 같습니다. 전력소비를 줄이기 위한 가장 좋은 방법은 오버클럭 하지 않고 사용하는 것일 듯...
|
|
|
|
|
| lee6434 (ID)
/ 08-07-03 17:40/
신고
|
|
|
이제 보드제조사들은 저전력 기술이 없으면 힘들겠네요.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-07-03 17:53/
신고
|
|
|
전력절감 기술이라는 것이 본격적으로 대두된 것이 얼마 되지 않은 시점이라서 아직은 안정성이나 성능이라는 면에서 많은 부분 기대에 못미치고 있기는 합니다만, 앞으로 발전할 가능성이 큰 부분이 아닐까 싶네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-07-03 18:51/
신고
|
|
|
어쨋든 자원을 아낀다는 거예 좋다는 거에 한표!.....ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-07-03 21:35/
신고
|
|
|
전력소비가 줄어들어 반겨지기는 하지만 개인사용자에게는 큰 효용이 없을듯하네요. 거기다 제품 가격도 만만하지 않다는것도 있고요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-07-03 21:42/
신고
|
|
|
개인보다는 수십에서 수백 대의 컴퓨터를 사용하는 기업에 적합한 기술이라는 점이 아쉽게 느껴집니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-07-03 22:26/
신고
|
|
|
역시나 크게 와닫지는 않는 전력절약이지만 그래도 개인적으로는 괜찮다고 생각합니다. 다만 전력절약기술을 추가함으로 추가적인 비용발생등의 문제는...흐음.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-07-04 9:04/
신고
|
|
|
지금은 시작의 단계라 보안되어야 할 사항들이 점차 늘어가겠지만 획기적인 아이템은 아닌거 같네요^^;
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 08-07-04 23:00/
신고
|
|
절전의 기능은 오버클럭을 지향하는 부분과 맞닿들이면 딜레마에 빠지지 않나 싶습니다.
사용자들이 오버클럭을 원하고 그리고 그것에 따라 조정할 수 있는 보드가 나오고
그런데 다른 한 곳에서는 절전을 위한 보드가 나오고..
절전을 위한 보드이지만 .. 오버클럭이 가능하도록 기능은 되어 있구요.
즉 디볼트 값에서 사용하는 일반 사용자들에게는 절전에 대한 기능을 활용하지만..
그렇지 않다면 ..??? 다른면에서 이게 추가되므로 인해 보드의 가격이 높아지니 말입니다.
하지만 이런 기능이 발달하는 것이 나쁘다고는 볼 수 없겠죠. 일반 사용자들은 여전히 기본설정으로
컴퓨터를 이용하고 있으니 말입니다.
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-07-05 21:33/
신고
|
|
DES , EPU ... 과연 누가 승리할지.. 새로운 화두는 역시 전력효율이군요.
석유값도 쭉쭉 올라가고... 결국 향후 제품의 선택기준은 단순한 성능이 아니라 전력대비 효율이 높은 제품...
|
|
|
|
|
| dodos (ID)
/ 08-07-05 22:21/
신고
|
|
여러모로 전력절감, 에너지 절약기술이 큰 흐름인것 같네요.
|
|
|
|
|
| smileman83 (ID)
/ 08-07-06 16:02/
신고
|
|
|
msi는 어떤지.. 아쉽네요
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 08-07-06 23:56/
신고
|
|
아직은 조금 부족해 보여도 점점 발전하겠지요.
|
|
|
|
|
| 행인 / 08-07-07 11:31/
신고
|
|
|
음, 효율은 기가가 눈꼽만큼 좋지만, 별반 차이는 없네요. 오버했을때 일단 적용가능하다는 장점이 있지만... 효과는 미미해 보입니다.
|
|
|
|
|
| bao1 / 08-07-14 23:07/
신고
|
|
msi도 나왔다면 좋았을텐데 아쉽네요.
아수스보다는 기가쪽이 좀더 나은거 같네요.
클럭을 낮춰 전력소비를 낮추는건 좀 ;;
기가도 효과는 미비 하지만 오버일때도 가능하고
없는거보단 나으니
앞으로 더 효율이 좋아지겠지요.
|
|
|
|
|
| bao1 / 08-07-14 23:07/
신고
|
|
msi도 나왔다면 좋았을텐데 아쉽네요.
아수스보다는 기가쪽이 좀더 나은거 같네요.
클럭을 낮춰 전력소비를 낮추는건 좀 ;;
기가도 효과는 미비 하지만 오버일때도 가능하고
없는거보단 나으니
앞으로 더 효율이 좋아지겠지요.
|
|
|
|
|
| tingko (ID)
/ 08-07-25 21:10/
신고
|
|
아수스의 6-EPU 엔진이 기가바이트 DES 배꼈다는 소리가 있어서 이런자료는 한번쯤 접해봤으면 했었는데 마침 접했네요...
GA-EP45-DS3R을 써봤는데
오버클럭상태에서도 적용되는 DES Advanced는 분명히 좋아보입니다.
소프트웨어뿐만 아니라 보드 LED까지 변동되니 말이죠..
하지만, EIST와 C1E를 켜야지만 동작하는점이 오버클럭과의 궁합이 맞을련지가 큰 의문이죠
프로그램상에서 보면 전력절감이 얼마나 되었는지 나오는데 그 수치도 게임한판 돌리고 봐도 정말 얼마 안되는 수치인데다 전력 절감한만큼 성능도 절감된다는면에서 그다지 쓸모있는 기능은 아닌듯 싶네요..
에너지 절약으로 얻는 비용도 1대만 돌리는 PC라면 1년에 고작 만원도 안되죠..
제입장에서 보면 P45 칩셋 출시에 맞춰서 전력관리기술이라는 차별화를 두어서 마케팅전략의 일종인것 밖에는..
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 08-07-25 21:55/
신고
|
|
전력관리 기술이라도 오버클럭이 함께할경우 효용성이 많이 떨어지는군요.
역시 오버클럭을 하지않고 높은 클럭의 프로세서를 사용하는경우 좋은 효과를 볼 수 있겠네요.
아수스의 EPU6는 아쉬운부분이 배수뿐 아니라 낮게 FSB까지 조절하는군요.
|
|
|
|
|
| gskjh1004 (ID) / 08-07-28 11:36/
신고
|
|
|
솔직히 사용하지 않는 부품의 전력 소비는 엄청나게 아까운부분이죠.. 일단 기술력이 엄청 발달하게 되면 매력적인 상품으로 나타날듯 하네요..
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-08-15 11:37/
신고
|
|
|
상당히 좋은 정보네요^^
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 08-08-15 22:14/
신고
|
|
|
MSI도 있어야 할 듯 한데....
|
|
|
|
|
| 희후니 / 08-08-19 21:57/
신고
|
|
|
AMD칩셋보드에 적용될날은 언제???
|
|
|
|
|
| compluto (ID) / 08-08-22 16:47/
신고
|
|
역시 대세는 전기..
지금 업그레이드를 기가바이트껄로 보고 있는데..음...고민되네요..
|
|
|
