| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| gskjh1004 (ID) / 09-02-04 10:28/
신고
|
|
음.. 아직 GPU 이용이 미흡하긴 해도..
추후 제대로 적용 된다면 좋겠네요..
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 09-02-04 13:47/
신고
|
|
포토샵은 아직은 CPU에 영향을 많이 받고 CPU 클럭이 높아야 하는군요. ㅎㅎ
앞으로 GPU를 이용한 성능향상을 기대해볼만 하군요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 09-02-04 14:09/
신고
|
|
아직 GPU가속을 위해서 그래픽카드를 구입하지 않아도 되겠군요.
물론 RapiHD 와 같은 기능을 이용해 시간을 줄이고자 한다면 기사에 나온 쿼드로와 같은 전문용 그래픽카드가 필요하겠지만, 일반 사용자에게는 아직 GPU 가속을 활용하는 어플리케이션은 게임 정도에 한정되는게 현실인 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-02-04 15:54/
신고
|
|
|
결국 고가의 쿼드로를 제외하면 어떤 그래픽 카드를 사용하더라도 별반 차이가 없다는 결론이군요. 예상과는 다른 결과였네요...;;
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-02-04 16:23/
신고
|
|
|
예상과는 대단히 다른 결과가 나오는군요. 포토샵은 CPU먹는 하마라는 이야기가 있던뎅.. CS4도 마찬가지일지..
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-02-04 16:50/
신고
|
|
|
아직은 미흡한 수준이군요. cpu역할이 큰 것 같습니다
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-02-04 17:56/
신고
|
|
|
cs4사용하기위해 그래픽카드를 업글을 안해도 된다거에 좋은 점이네요 일반사용자들에게 많이 사용될지.. 학원이나 기업에서는 어떻지 모르겠네요
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-02-04 18:07/
신고
|
|
|
엄청난 리뷰네요 ㅎㅎ 수고하셨습니다
|
|
|
|
|
| needled247 (ID) / 09-02-04 18:28/
신고
|
|
사실 이미지 처리는 CUDA/GPGPU 같이 그래픽코어를 범용컴퓨팅에 활용하는 시도에 있어 가장 적합한 분야중의 하나일 겁니다. 그럼에도 불구하고 아직 OpenGL 의 제한적인 3d 가속에 머물러 있다는 것은, 표준적인(표준화 기구를 통하건, 혹은 산업표준이 되건) api 가 아직 확립되지 않고 ati 와 nvidia 가 각자의 api 를 가지고 경쟁을 하는 단계이기 때문으로 생각되네요.
뭐 하긴, pc게임도 DirectX 라는 표준api 가 딱 버티고 있지 않고 100% ati 따로 nvidia 따로 3d 그래픽 구현을 해야 한다면 개발자들이 죽을 맛이겠죠.
어쨌거나 다음 버전이 기대됩니다. (포토샵이 먹는 엄청난 cpu 리소스를 생각해보면, cuda/gpgpu 가 본격지원되어서 적당한 수준의 그래픽카드 꽂고 훨씬 작업이 빨라지는게 더 좋죠.)
|
|
|
|
|
| astoriam (ID) / 09-02-04 21:35/
신고
|
|
|
그래도 아직은 cpu집약적인 작업이 많다는 것이 아쉬운 점이죠. 차후에 더 기대해볼만 하지만 직접적인 성능은 역시 cpu와 메모리인것 같네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-02-04 22:05/
신고
|
|
|
지금 자체보다 나중에 추가적으로 각 VGA용 호환팩등을 기대하지 않는한 무리라는 이야기군요.
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 09-02-04 22:36/
신고
|
|
|
아직은 너무 제한적인 적용이라 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-02-04 22:42/
신고
|
|
|
어느정도 그래픽카드가 받춰준다면 그래픽카드간의 성능차이는 그리 크지 않아서 고사양의 그래픽카드로 업그레이드 안해도 되겠네요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-02-05 1:27/
신고
|
|
확실히 비주얼 컴퓨팅 계열을 볼때마다 선형대수와 각종 매트릭스 트랜스폼 연산의
위대함을 느끼곤 하지요 ^^;;
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 09-02-05 7:22/
신고
|
|
|
아직은 개선사항이 많지만 제품 자체가 나왔다는 것으로 큰 진전이 있는듯 합니다.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 09-02-05 9:28/
신고
|
|
|
범용 OpenGL를 사용하면 Nvidia나 AMD 그래픽카드 구분없이 가속할 수 있어 좋군요.
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 09-02-05 9:57/
신고
|
|
흠...재미있는 내용이네요...
근데 ATI Stream을 지원하는 플러그인은 아직없는건가요...?
그래픽카드에 다른 성능차이가 거의 없다는것도...재이있네요...ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-02-06 9:18/
신고
|
|
|
아직까지는 시퓨의 역할이 크네요...
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 09-02-09 11:19/
신고
|
|
|
좋은 리뷰네요. 궁금했던 부분이었는데, 잘 봤습니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-02-15 19:45/
신고
|
|
|
관련 프로그램을 제대로 쓰질 않으니..포토샵이라고 해봤짜 간단한 것만 만지고..시간날 때 천천히 읽어봐야겠네요
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 09-02-17 13:16/
신고
|
|
|
아직은 많이 발전해야 할 부분이 있는거 같네요
|
|
|
|
|
| popman526 (ID) / 09-09-08 23:49/
신고
|
|
정말 그래픽 발전이 날로달로 발전하는 것 같습니다.
CPU의 의존도를 줄이고 GPU로 프로그램을 돌리니 한층 원활하게 작업할 수 있군요.
|
|
|
애프터 이펙트 CS4에서의 GPU 가속
