| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
안드레이셰브첸코
/ 10-08-19 18:29/
신고
|
|
|
허, 안그래도 이거 궁금했었는데, 이 기사 고맙네요
|
|
|
|
|
| 허접프로그래머
/ 10-08-19 20:02/
신고
|
|
으음... 확실히 성능의 향상이 있긴 했습니다만, 기대했던 것보다는 조금 모자라다는 느낌이 드네요.
그래도 500기가라는 용량에 운영체제 부팅과 자주 사용하는 어플리케이션의 로딩 등에는 확실히 체감속도가 높아질 것 같긴 하네요.
문제는 가격인데, 일반 HDD에 비해 10% 이내로 비싸다면 해볼만하고, 그 이상 비싸다면 큰 메리트를 느끼기 어려운 수준이 아닐까 싶네요.
|
|
|
|
|
| 주동성
/ 10-08-19 20:04/
신고
|
|
2.5인치 하드로 나와서 성능이 더욱 아쉬운거 같네요.
3.5인치에 6기가 정도의 플래쉬 메모리를 달고 나온다면 꽤 만족할만한 제품이 될것 같습니다.
같은 작업을 반복적으로 하는 분들에게는 엄청 도움이 될듯하네요.
개인적으로 가장 궁금했던건..
윈도우7에서의 하드디스크 점수였는데... ''a
이게 빠져서 조금 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| 설레임
/ 10-08-19 20:27/
신고
|
|
|
저도 이 하이브리드 하드에 엄청난 관심이 있엇는데 생각보다 꽤 많이 실망하게 되네요 .. 2.5인치 제품이라 그런지 조금 아쉬운 성능이지만 3.5인치 버젼 및 출시 가격이 궁금하고, 대조군에 벨로시가 잇엇으면 더 좋앗을것 같네요.. 벨로시보다는 약간 낮은 성능 같지만 소음이나 기타 등은 하드에 가까우니.. 데탑 사용자들에게는 가격적인 메리트가 없다면 크게 호응을 끌지는 못할것 같네요
|
|
|
|
|
| 막동이
/ 10-08-19 22:23/
신고
|
|
맥북에서 부트 캠프로 윈도우 사용하려니.. 용량이 조금 부족한 듯해서..
그저께 구매, 어제 받아서 재세팅...
사용 중인데.. 아주 만족스럽습니다...
반복 사용된 프로그램은 바로바로 창이 뜨네요...
|
|
|
|
|
| 공부하자
/ 10-08-20 0:04/
신고
|
|
실사용해보고 싶은 하이브리드HDD..
벤치마크로는 뭔가 잘 안전달되는 어댑티브 메모리...
엑세스타임도 벤치마크 1회시에는 HDD수치로 나오고 2~3회시에 낮은 수치가 나오죠. SSD 캐쉬 지능이 얼마나 높은가.. 이런 부분은 실사용이 답인듯.. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 10-08-20 4:51/
신고
|
|
|
이번 제품이 성공하면 시게이트 HDD 제품에 많이 적용되겠네요.
|
|
|
|
|
| 리링
/ 10-08-20 8:43/
신고
|
|
노트북 용이라... 그러게요 실사용기가 더욱 궁금하네요.
3.5인치에서는 큰 경쟁력이 없을 것 같습니다.
저용량 SSD + 하드 조합 때문에요.
|
|
|
|
|
| 한번에 훅 간다
/ 10-08-20 9:30/
신고
|
|
성능이 조금 아쉽네요 아무래도 본컴은 ssd+hdd조합가고
노트북같은경우나 하이브리드hdd를 써야될것같네요
|
|
|
|
|
| 바라미~^-^ / 10-08-20 9:35/
신고
|
|
이래서 하이브리드 하드디스크 기술이 사장된거군요.
마켓에 어필하기 참 애매한 성능과 그에따른 원가상승....
하드디스크보다 약간 비싼, 그래서 약간 더 빠른 수준의 틈새시장을 노린건가요;
|
|
|
|
|
| 마프티
/ 10-08-20 9:51/
신고
|
|
|
확장이 힘든 노트북에선 제법 쓸만할수도 있겠지만 역시 성능이 많이 쳐지네요
|
|
|
|
|
| 와카나팬 / 10-08-20 10:21/
신고
|
|
에이징 되었을 때 실제 사용환경에서 얼마나 성능향상이 있을지 모르겠군요. 기본적으로 매~~~우 자주 읽고 수정 빈도가 적은 데이터가 Flash Memory에 올라가야 그만한 성능을 보여줄텐데 말이죠... (플레시 메모리가 4GB이면 메모리 하나인데 intel 것 처럼 Channeling이 되는 것도 아니니 쓰기 성능 향상은 눈꼽만큼도 기대 못하겠군요...)
ps . 내장 SSD라기 보다는 Flash Memory로 표현해야 되는게 아닐까 싶습니다. SSD는 Solid State Drive로 독립적인 디스크로 인식해야 하는데 그렇지 않다고 하면 Cache 용도로 쓰여졌다고 볼 수 있는데 Flash Memory Cache로 표현하는게 맞지 않을 까요?
|
|
|
|
|
| 도로로이
/ 10-08-20 10:27/
신고
|
|
|
17만원이란 돈에 비하면 성능이 미미한 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 폭탄매도
/ 10-08-20 12:30/
신고
|
|
|
성능이 일반 HDD보다는 괜찮은 것 같지만 가격을 고려한다면 애매할 것 같습니다. SSD를 부팅용으로 HDD를 저장용으로 하는 분위기인지라 XT의 경우는 좀 이도저도 아닌 제품이 될 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 폰생폰사
/ 10-08-20 13:45/
신고
|
|
추가적으로 SSD에 저장 할수 있는 데이터를 사용자가 선택하고 용량도 조절이 가능하면 어떨까 생각이 드네요.
추가 확장까지 된다면 더욱 좋겠고요^^
아니면, 소켓만 이라도 지원을..메모리는 알아서 구입하고^^
|
|
|
|
|
| 유리카
/ 10-08-20 20:26/
신고
|
|
|
부담스런 가격이네요. 노트북용으로 사용이 가능한가보네요.
|
|
|
|
|
| Meho
/ 10-08-21 16:35/
신고
|
|
|
저도 아직은 부담이 되는 가격대 성능이라고 생각합니다. 이정도의 성능향상을 위해 과연 노트북도 그렇고 넷북에 하드를 따로 다는 분이 얼마나 있을지...
|
|
|
|
|
| 양회영
/ 10-08-22 18:03/
신고
|
|
최적화가돼고 성능이 조금 향상된다면 하드에서 옴겨갈만한 제품이라고 생각합니다
단지 hdd값이 지금처럼 쭉쭉내려가고 ssd도 따라가면
"과거 odd -> bluray odd로 가는걸 1~2년전만해도 가격떨궈지면 다들 바꾸게되겟지"
하고 막연하게 생각햇던꼴 날거같습니다
누가 블루레이가겠습니까 1테라가 6만원대인데..
odd를 안달고 아예 usb로 가버리기도하니..
시게등에서 얼마나 적극적으로 밀어대느냐가 성패를 가를거같네요
|
|
|
|
|
| Scavenger
/ 10-08-24 21:28/
신고
|
|
|
SSD와 하드 디스크를 사이에 두고 갈등하는 사람에게 대안이 될지도 모를 제품 같습니다. 4GB를 초과하는 대용량 파일을 주로 사용할 때는 이점이 없겠지만 용량이 작은 파일을 많이 사용할 경우에는 큰 도움이 될 테니 자기의 용도에 맞는 제품인지 판단해서 잘 구매해야겠습니다.
|
|
|
|
|
| gigagiga / 10-08-29 14:39/
신고
|
|
|
매일매일 와우하는 사람에게 얼마나 체감성능이 올라갈 지가 관건이네요 ㅎㅎ
|
|
|
