PC 리뷰 홈 인기 PC 리뷰

ATi RD580, NF4 깰수있을까? Xpress3200 장착 ASUS A8R32-MVP Deluxe

2006-03-15 02:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

2. ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)의 장점은?

여기서는 ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)이 ATI Radeon Xpress 200 (RD480)과 비교하여 어떤 차이를 보이고 있는지를 살펴보았다.

　

ATI Radeon CrossFire Xpress 3200 (RD580) 비교

제품명

CrossFire Xpress 3200

 Xpress 200 CrossFire nForce4 SLI 2x16

지원 소켓

Socket 939 (K8)

 Socket 939 (K8) Socket 939 (K8)
제조 공정

0.11nm Low-k

 0.13nm Low-k 0.15nm

HT 클럭

1GHz 또는 그 이상

 1GHz 1GHz
시스템 버스 2000/ 1600 MT/s 2000/ 1600 MT/s 2000/ 1600 MT/s

노스브릿지

 RD580 RD480 CK804 + C51
A-Link (NB-SB) 4 lanes 2/ 4 lanes x
사우스브릿지

ULI M1575/ SB450

 ULI1575/SB400/450 CK804
지원 메모리 듀얼 채널
4 x DDR DIMM		 듀얼 채널
4 x DDR DIMM		 듀얼 채널
4 x DDR DIMM
HD Audio yes yes no
Grphics Slots 2 x 16 lane PCIe 2 x 8 lane PCIe 2 x 16 lane PCIe
PCIe x16 원칩동작 yes no no

ATI Radeon Xpress 3200은 0.11공정의 적용과 기존 RD480이 PCI-Express x16 x1의 구성과 CrossFire를 위해 PCI-Express x8 + x8의 구성으로 동작하던 방식에 변화를 주었다. 변화된 부분은 NVIDIA의 nForce4 SLI 2x16의 구성에서 두 개의 칩셋으로 분리되었던 것과 비교하여 하나의 칩셋인 RD580에서 모두 40개의 lane를 관리하여 PCI-Express x16 + x16의 구성을 가능하게 하였다. 이것으로 NVIDIA와 비교하여 동작시의 Latency 문제 등에서 비교적 유리하게 작용된다.

그 외에 사용되는 사우스브릿지는 ULI M1575나 SB450 등을 그대로 사용하고 있고 HD Audio 기능도 지원한다. NVIDIA의 경우는 HD Audio를 지원하지 않는다.

　

ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)과 NVIDIA nForce4 SL x16과 비교

[ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)]

[NVIDIA nForce4 SLI x16]

상단의 이미지를 통해 확인할 수 있듯이 NVIDIA는 2개의 칩셋을 연결하여 PCI-Express x16 + x16의 구성을 하고 있기 때문에 Latency나 대역폭에서 불리할 수 밖에는 없으며, 노스브릿지를 거쳐 데이터를 교환하기 때문에 병목현상을 유발할 수 밖에 없는 구조적인 문제를 지니게 된다.

반면, ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)의 경우에는 노스브릿지 자체에서 40개의 lane을 관리하는 방식으로 PCI-Express x16 + x16의 구성을 하나의 칩셋인 노스브릿지에서 나뉘므로 NVIDIA에서 발생하던 Latency 문제나 대역폭의 저하, 그리고 병목현상의 발생에서 상대적으로 자유로운 모습을 보인다.

그리고 컴포지팅 엔진과 CrossFire 동글을 이용하지 않고 CrossFire가 가능한 X1600시리즈나 X1300시리즈은 두 번째 카드에서 렌더링된 모든 텍스쳐 등의 데이터를 첫 번째 카드로 PCI-Express 버스를 통해 이동하게 된다. 따라서, NVIDIA와는 다르게 RD580이 원칩으로 PCI-Express x16 + x16의 구성을 지원하기 때문에 더 많은 대역폭을 확보할 수 있고 카드 내부 커뮤니케이션과 데이터 이동시 병목현상에서 보다 유리하기 때문에 성능 향상을 기대할 수 있다.

그러나, 고성능의 X1800시리즈나 X1900시리즈는 데이터의 공유를 위한 컴포지팅 엔진과 두 개의 그래픽 카드를 연결하는 CrossFire 동글이, NVIDIA는 SLI 브릿지가 사용된다. 그래서 실제적인 데이터의 교환은 CrossFire 동글과 컴포지팅 엔진, SLI 브릿지를 통해 이루어지므로 PCI-Express 링크 내에서는 대역폭 제한으로 인한 문제는 크게 작용하지 않는다.

　

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
xercxess (ID) / 06-03-15 4:36/ 신고
x1600으로 CF구성하기엔 너무 비싼보드가 아닐지 싶네요... 개인적으론 멀티GPU는 x8+x8이면 충분하다고 생각들고... 메인보드를 보는기준의 첫번째는 레이아웃이라서... 이 보드는 별로 끌리지가 않습니다.
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 9:17/ 신고
ATI 크로스파이어를 생각하시는 분들에겐 최고의 보드가 되리라고 생각합니다.
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 10:10/ 신고
으음... 이건 게임에서 보다는 전문가용 OpenGL 가속보드인 FireGL의 새버전을 크로스파이어로 구성했을 경우 더 좋은 선택이 될 수 있을 것 같군요.

엔비디아가 쿼드로로 독주하는 전문가용 그래픽 시장에서 FireGL이 반격할 수 있을런지...(성능상으로는 이미 한번은 반격이 있었지만 말이죠... ^^;;)
magui (ID) / 06-03-15 10:46/ 신고
왠지 별로... 개인적으론 한매에 듀얼구성한 제품이 더 관심이 가더군요.
dualmoon (ID) / 06-03-15 11:20/ 신고
성능향상이 너무 미미하네요..역시 16x나 8x나 차이가...그닥;;
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 12:45/ 신고
현재의 가격구조상 32MVP+1600 1장보단 노멀MVP+1600 2장 CF가 더 효율적이겠네요. 실제 가격차를 따져봐도 후자가 2만원 정도 더나가는 정도 입니다. 컴 전체의 성능차가 나는 보드가 아니니만큼 가격 조정이 시급해 보이는군요 킁;
babopj (ID) / 06-03-15 12:47/ 신고
음... 별로라는 가격은 완전 급락을 보일 제품이라
생각 됩니다. 사고 나서 조금 있으면 가격 완전
하락하겠죠. ^^
northwindv (ID) northwindv님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 13:50/ 신고
크파 메인보드가 SLI 보단 가격이 상당히 높은편이죠..SLI가 더 성공했다고 봐도 무방할듯~~16X에서도 가격메리트가 없어면 쉽지 않겠네요..VGA구입도 부담인데 크파는 메인보드 가격이 너무 비싸네요..
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 15:34/ 신고
요즘 나오는 대부분에 고급형 보드는 기본으로 SLI구성할 수 있게 되어 있네요. 뭐 저 같은 사람은 SLI나 CrossFile 구성할 리가 없지만서도
metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 17:05/ 신고
음..역시 성능 향상이 거기서 거기네요...
가격에 비해 그리 큰 성능을 내주지못하니 괜한 돈낭비가 아닐까 하는 생각이..
liebe621 (ID) / 06-03-15 20:15/ 신고
A8R-MVP를 잠시 써보고 호환 문제로 팔았습니다만...
발열 적고 ULi 사우스 브리지를 사용해서 전반적인 성능은 nforce보드 보다 좋아보입니다
mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-03-15 22:33/ 신고
성능은 꽤 좋네요. 가격이 문제일 것 같습니다.
jung21 (ID) / 06-03-16 0:11/ 신고
비쌀 것같네요
redletter (ID) / 06-03-16 9:47/ 신고
가격대비 성능이 떨어지는것 아닌지 모르겠네요.
dtomoyo (ID) / 06-03-16 11:05/ 신고
기존 아수스 보드에서 보이던, Windows XP x64에서 4GB 메모리 인식 문제가 해결되었나 모르겠군요.

A8N SLI Premium에서 1GB * 를 꽂으면, 3.1GB밖에 사용하지 못하는 문제가 있었는데...
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 06-03-16 17:48/ 신고
요즘 ATI 가 강력해 지네요.
ian5364 (ID) ian5364님의 미디어로그 가기  / 06-03-16 21:15/ 신고
그다지 큰 성능향상은 없네요...
zooc80 (ID) / 06-03-16 23:10/ 신고
이 제품 진짜 비싸보이네요 $_$; 보통 아수스보드에서
디럭스라는 글자 붙으면 거의 가격이 배로 뛰던데 --;
mktsoft (ID) / 06-03-18 13:08/ 신고
그래픽카드도 비싸고 메인보드도 비싸니까 이젠 엔비디아로 갈때가 된듯한.........
aspire01 (ID) / 06-03-19 18:23/ 신고
괜찮은 스펙이지만 역시 가격은 무시 못 하네요.^^:;
diskfull (ID) / 06-03-19 22:02/ 신고
ATI 칩셋은 아직 불안해서
moonwolf (ID) moonwolf님의 미디어로그 가기  / 06-03-19 23:00/ 신고
성능 그 자체보단 인지도의 문제때문에 힘들거라고 봅니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 06-03-26 21:45/ 신고
메인보드의 전체적인 이미지는 깔끔해 보입니다..
블랙 베이스 색상으로 인해서..
하지만 조립시나 사용하기에 그다지 편한 보드 같지는 않군요
성능도 좋지만 사용하기에도 편한 디자인을..
jenadu (ID) / 06-04-01 23:16/ 신고
드디어 나오는군요.. 가격만 착하다면..
ryangedu (ID) / 06-04-02 2:48/ 신고
이제 다 x16으로 넘어가는군요..
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-04-02 11:29/ 신고
기대가 됩니다^^
하지만, 현실적으로 일반인이 쓰기에는 무리..-_-
minkever (ID) / 06-05-01 2:18/ 신고
너무 비싸죠;; 아무래도 ㅡㅡㅋ 보급형 보드보다 엄청난 성능을 자랑한다면 몰라도 말입니다.
닉네임
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010