| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
마프티
/ 14-01-15 18:00/
신고
|
|
체감상 큰차이는 이제 느끼기 힘들더군요
ssd냐 아니냐 그게 가장 중요하죠
|
|
|
|
|
| 황금빤쮸 / 14-01-15 19:09/
신고
|
|
-on Bodnara for iPad
아니 비교를 할려면 같은 128g로 해야지 ssd 성능상 용량큰게 속도빠른거는 당연한건데
 | viper2
/ 14-01-16 19:05/
신고 |
|
이번 기사는 고성능과 저성능, 적정 성능과 가격을 제시한 SSD를 이용해 성능을 비교하는 내용입니다. 일반적으로 256GB 또는 그 이상에서 제조사별로 높은 성능을 제공하므로 성능 차를 크게 보여줄 수 있는 고성능 제품만 용량을 다르게 선택해 진행했습니다. 결과에서 확인 가능한 것처럼 최근에는 상향 평준화되어 생각보다 성능 차가 적습니다.
| |
|
|
|
|
|
| Meho
/ 14-01-15 19:15/
신고
|
|
|
요약을 해보면, 읽기에선 거의 차이가 없는게 맞고, 쓰기작업에선 메인스트림보다 고성능 제품이 더 빠르다는게 체감할 수 있을 정도네요. 결국, 프로페셔널한 사용자라도 쓰기작업이 별로 없다면 메인스트림 쓰는게 낫겠네요.
|
|
|
|
|
| newstar
/ 14-01-15 19:37/
신고
|
|
|
숫자싸움을 할것이 아니라면 가격을 무시하고 고사양 제품을 선택하는것은 그리 현명하지 못하다는 말이네요.
|
|
|
|
|
| 공부하자
/ 14-01-15 20:34/
신고
|
|
고용량 제품중 저렴한 가격으로 파는 것을 구매하라... 정도..;;
/
비교대상 선정이 조금 아쉬운게
같은 제품이라도 고용량 제품의 성능이 좀 더 나은 상황에서
보급형과 고급형 같은 용량의 제품군을 비교했다면 좀 더 확실한 비교가 되지 않았을지....
| viper2
/ 14-01-16 19:13/
신고 |
|
최근 SSD 출시를 보면 유사한 스펙의 컨트롤러와 낸드 사용으로 성능이 상향 평준화된 것이 사실입니다. 이번 기사는 이를 알아보기 위한 것으로 저성능과 메인스트림은 일반적으로 선택하는 128GB, 고성능은 성능 차를 보다 극대화해 보여주기 위해 고성능 구현이 가능한 256GB를 선택하게 되었습니다.
| |
|
|
|
|
|
| 협oi
/ 14-01-16 1:10/
신고
|
|
-On Mobile Mode -
개인적으로 가격대?기준으로 사용했을시에 별루 체감 성능은 느끼지 못할듯 싶네요. 그저 숫자싸움이라고 밖에는 ...일반유저가 이 성능을 다 쓸수 있을지가 의문임.
|
|
|
|
|
| 토끼패는당근 / 14-01-16 10:32/
신고
|
|
보급형도 잘 골라야 합니다.. 예전 보급형 하나 샀다가 완전 피봤습니다..
사타2 방식이라지만 이건 일반 하드 사타2보다 느려집니다.. 프리징 끔직하더군요..
보급형은 꼭 사용후기나 평가를 보고 사야겠드라구요..
|
|
|
|
|
| kobe24 / 14-01-16 12:35/
신고
|
|
속시원한 기사네요~ 상향평준화로 ssd면 체감차는 그나물에 그밥..
검증된 컨트롤러 사용과 as 그리고 가격대비 용량 3가지가 핵심인것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 우후죽순 / 14-01-16 17:38/
신고
|
|
도시바는 아니라고 봄. 삼성 840evo 라는 좋은 제품이 있는데...
| 쩝쩝이 / 14-01-17 20:21/
신고 |
|
감사합니다~ 호갱님~
| |
| 슈퍼맨 / 14-01-18 4:22/
신고 |
|
최근 내구성테스트결과랑 벤치같은것도 안쳐다보고 뒷북치면서 호갱호갱거리는놈은뭐거? 남이뭘사건좀 가만히있지 저딴 댓글쓸라고 왔나 무식하긴 동급 mlc제품보다 몇만원이나 저렴한데 호갱은아니지 찌질아 ㅋ
| |
| 파란진 / 14-01-18 10:52/
신고 |
|
삼성꺼만 언급하면 호갱호갱 하는 사람이있네. 슈퍼맨님 말대로 무식과 편견의 종자인듯..
| |
|
|
|
|
|
| joel..
/ 14-01-17 23:58/
신고
|
|
|
SSD는 이미 성능의 단계에서 [수명]의 단계로 판단 기준이 넘어가고 있지 않나 싶습니다.
|
|
|
|
|
| 슈퍼맨 / 14-01-18 4:21/
신고
|
|
|
여전히 비싼편이라 가성비는 여전히 중요합니다 수명만보고 살단계까지 오진않았죠...evo가 그래서 가성비로 인기가있죠 내구성 테스트한거 보면 evo도 상당한 수명으로 결과가나왔는데 아직도 이상한소문이많이 돌더군요 쓰기속도까지 만족하려면 840시리즈가 갑인듯 보통상황에선 도시바급 정도면 되겠네요
|
|
|
|
|
| 꾸냥 / 14-01-18 22:38/
신고
|
|
-On Mobile Mode -
어지간히 예전 모델이 아니면 체감 성능은 큰 차이 없겠네요
|
|
|
|
|
| 겨울이좋아 / 14-01-21 14:42/
신고
|
|
TLC도 괜찮은 선택이라고 봅니다. 그 수명 다할때까지 쓰기전에 업글을 먼저 하게 될테니ㄲㅏ요. 성능이야. HDD보다 빠르고, 어자피 몇 초 안팎인데...
퍼포먼스다 생각하면 상위급 지르고, 난 가성비로 간다면 TLC제품을 지르면 그만...
|
|
|
|
|
| 미르야날자
/ 14-02-02 0:26/
신고
|
|
|
그냥 SSD랑 일반 HDD 는 체감이 좀있을듯한데 나머지 SSD는 잘모르겠어요;;
|
|
|
|
|
| 아리마퐁퐁
/ 14-02-02 3:02/
신고
|
|
|
SSD는 큰 차이 못 느낄 정도로 성능이 이제 평준화가 된듯 해요^^...다만 급격한 쓰기 성능 차이는 확실히 차이가 있기는 하는듯 하더라구요..
|
|
|
|
|
| Alpha ic301 / 14-02-03 14:19/
신고
|
|
도시바 SSD 8개월 정도 사용하는거 같은데, 에러없이 든든하고 좋네요.
속도니 가격이니 해도 스토리지는 뭐니뭐니해도 안정성이 최우선이죠!
보급형(저가형) SSD 사고 인식안되서 데이터 다 날려봐야~ "아! 이래서 메이커를 사는구나"라고 생각이 들겁니다.
|
|
|
|
|
| 게스트 / 14-02-10 22:05/
신고
|
|
|
OCZ 3년째인데 멀쩡. 아들이 게임 꽤나 하는데도 견녀냅니다.
|
|
|
|
|
| 스스디 / 16-12-14 23:05/
신고
|
|
|
아주 훌륭한 리뷰잘 보았습니다. 제가 그동안 검색해보았지만 이렇게 실질적으로 테스트한 리뷰는 처음보았습니다. 대게 찾아보면 성능이 차이가 없다라는 이야기만 하지 실제 체감이 어느정도인지 이런 데이터가 없더라구요 지금도 ssd 에 체감성능을 공개하지 않는것은 아마도 체감이 거의 없으므로 감추고 싶은 생각이 아닐까 합니다.
|
|
|
