|
글 : 보드나라 인텔테스트팀 이승재 /
guntank1@msn.com
시작하면서..
요즘의 AMD플랫폼은 VIA의 DDR플랫폼으로 자리매김한 듯 하다. 대다수의 보드 메이커들이 AMD솔루션으로는 대부분 VIA의 KT266A를
채용하고 있으니... 이에 따라 메이커에 따른 차별성이 크게 대두되지 않고 있는 가운데 항상 한발 먼저 최신 칩셋을 채용한 보드를 출시하고 있는
솔텍에서 가장 빨리 ATA-133을 지원하는 최신 사우스브릿지를 채용한 SL-75DRV4를 내놓았다. 사우스브릿지를 제외하고는 전 버전인
SL-75DRV2와 별반 차이가 없어보이는데... 무엇이 달라졌나 살펴보기로 하자.
원래, 이제품은 AMD팀이 테스트를 하여야 하나 SL-75DRV2와의 비교상 이승재님께서 맡아주셨음을
이해바랍니다.(운영자 주)
제품스펙
| 지원 프로세서 |
AMD ATHLON XP / ATHLON (선더버드)/ DURON / MORGAN 프로세서 |
| 칩셋 |
VIA 아폴로 KT 266A (VT8366A + 8233A) FSB 266 MHz, AGP 4X 지원 |
| 메모리 |
3 x 184-pin DDR DIMM 소켓 3GB (maximum) DRAM Size 지원
|
| Onboard Super I/O |
1x 플로피 포트
2x 시리얼 포트 (고속 16550 FIFO UART 포트)
1x 패러렐 포트 (EEP/ECP/SPP 가능)
PS/2 마우스
4x USB 포트 지원 (+4x OPTION) |
| 확장 슬롯 |
1x AGP PRO 슬롯
5x 32비트 PCI Bus Master 슬롯
1x CNR 슬롯 |
| 바이오스 |
AWARD Plug-and-Play
BIOS
Advanced Power Management 기능 지원
Flash Memory에 의한 손쉬운 업그레이드 |
| 기타 |
BIOS Vcore setting
SCR (Smart Card Reader) Interface
On-board AC'97 Audio
BIOS Writing Protection
Ultra ATA 33/66/100/133
H/W Monitor |
제품의 외관
[ 제품의 구성물들 ]
솔텍의 제품군들은 대부분 비슷한 구성품을 가지고 있는데 본 제품도 예외는 아니다. 메인보드의 통합 설명서와 설치 및 번들시디,
번들소프트웨어 영문 설명서, FDD/HDD케이블, 추가 온도 센서, 그리고 메인보드 본체가 솔텍제품의 통일적인 구성품이라고 할 수 있다.
예전부터 솔텍의 제품은 번들 소프트웨어가 상당히 푸짐한데 안티 바이러스 소프트웨어부터 하드디스크 백업 소프트웨어까지 실사용시 유용한 번들이
제공되고 있다.
[ 제품의 전체 모습, 특이한 자주빛이다 ]
SL-75DRV4의 전체 레이아웃이다. 전 모델인 SL-75DRV2와 레이아웃상으로는 별반 차이가 없다. 단지 색깔만 자주색이고 노스
브릿지에 쿨링팬이 아닌 히트 싱크만 채용했다는 것이 틀릴 뿐... 꼼꼼히 살펴봐도 아무런 차이를 찾아내지 못했다. 참고하시라고
SL-75DRV2의 사진을 링크하였다. 여기를 클릭~!
[ 이것이 달라진 사우스 브릿지이다 ]
본 제품이 전 모델과 차별성을 보이는 것이 바로 이 신형 사우스 브릿지인 VT8233A를 채용했다는 것이다. SL-75DRV2에서 사용된
VT8233과는 ATA-133을 지원한다는 것을 제외하곤 기능상 차이는 없다. 노스 브릿지와 266MB/sec으로 연결되는 V-link를
사용하는 것도 동일하다. 사진을 보면 VT8233A라는 마킹이 선명하게 되어있다.
[ 노스브릿지 및 소켓, 메모리 뱅크부이다 ]
CPU소켓 근처는 컨덴서가 너무 가까이 근접해있어 80미리 팬을 사용하는 신형 알파쿨러와 같은 초대형 쿨러는 사용할 수 없다. 허나
상하측에는 별다는 방해물이 없으니 가로로 긴 쿨러는 문제없이 사용하는 하다. 비교적 깔끔해 보이기는 하나 어딘지 모르게 컨덴서의 배치가
산만하다고 느낄 수도 있을 듯 하다.
소켓의 우측에서 배율과 FSB를 조절하는 딥스위치가 있다. 위치가 애매하여 잘만쿨러를 설치하면 보스 설치
후 딥스위치를 조절하는 것이 좀 어려워진다. 파워서플라이 연결 커넥터의 위치는 내부 공기순환에 방해되지 않는 좋은 위치에 있다. 개인적으로 이
위치에 있는 것이 가장 좋은 형태라고 생각한다. 메모리 소켓은 여타의 보드와 같이 3개를 제공하며 최대 3기가까지 증설이 가능하다.
중앙의 노스브릿지는 솔텍의 로고가 새겨진 회색의 히트싱크로 덮어놓았는데 KT266A 칩의 발열량이 그다지 많지 않은 걸 감안하면 충분한 쿨링효고ㅛㅏ와
더불어 팬을 사용하는데 따른 소음의 증가를 막을 수 있어 더 좋아보인다. 마지막으로 보드 기판 자체에 딥 스위치 설정에 관한 내용이 프린팅
되어있어 따로 매뉴얼을 찾아가며 셋팅하지 않아도 된다.
[ 제공되는 슬롯들과 FDD/IDE커넥터 ]
언제부터인가 솔텍 보드들은 AGP Pro슬롯을 제공하기 시작하였다. 솔직히 AGP Pro용 VGA를
시장에서 보기 힘든점을 감안하면 장점이라고 보기에는 어려울 수도 있으나 기왕이면 다홍치마라는 생각을 한다면 웬지 더 좋아보인다. PCI슬롯
5개와 CNR슬롯을 1개 제공하고 있다.IDE 및 FDD커넥터는 세로로 배치가 되어있는데 이 때문에 약간 긴 VGA를 사용시 케이블이
걸리는 일이 발생한다. 허나 약간 머리를 쓰면 걸리지 않게 할 수 있다. 그 외에 PCI슬롯 뒤쪽으로 바이오스 플레쉬롬이 보인다.
[ 백패널 부 ]
이 부분에서는 별로 할 말이 없는거 같다. 대부분의 보드는 다 이러한 백패널을 가지고 있지 않은가...
^^;
바이오스 부
 |
[ AGP & P2P Bridge Control ]
AGP 관련 기능에 관한 조절을 할 수 있는 곳이다. 어퍼쳐 사이즈나 AGP모드, Fast Write
등을 조절 할 수 있다. |
 |
[ DRAM Clock/Drive Control ]
메모리 성능 셋팅하는 메뉴이다. 여기에서 셋팅을 잘 해야 최적의 성능을 끌어낼 수 있다. CAS레이턴시
및 뱅크 인터리빙, 커맨드 레이트와 시스템 퍼포먼스 항목을 최고치로 설정해야 모든 성능이 다 나온다. |
 |
[ Frequency/Voltage Control ]
CPU 오버클럭에 관련된 옵션들이다. FSB를 무려 200Mhz까지 지원하고 있다. 그러나 올려봐야
포스팅도 안되니 무용지물이랄까... 맨 위에 있는 항목은 솔텍보드의 특징인 레드스톰 오버클럭킹 항목이다. 선택하면 자동으로
CPU가 올라갈 수 있는 최대 FSB를 찾아준다. |
 |
[ PnP/PCI Configuration ]
PCI관련 항목들인데 보시다시피 IRQ강제할당을 지원하고 있다. |
 |
[ SmartDoc Anti-Burn Shield ]
이 곳의 메뉴도 역시 솔텍보드만의 특징인 메뉴이다. CPU가 일정 온도가 되면 경고음을 나게 하거나
셧다운 시키는 등 CPU의 과열로 인한 파손을 방지하고자 하는 메뉴이다. |
벤치마크
1. 벤치마크 사양
| CPU |
AMD Athlon XP 1600+ |
| RAM |
Samsung PC2100 DDR SDRAM 256Mb |
| HDD |
Seagate Baracuda ATA4 40Gb |
| FDD |
Samsung 3.5" |
| CD-ROM |
Sony 16X DVD |
| Graphic
Card |
Geforce2 MX400 64Mb |
| Lan Card |
SMC Ez Card 10/100 PCI |
| Sound
Card |
Creative Sound Blaster Vibra128 |
| O/S |
한글 Windows 2000 Pro |
2. WCPUID
WCPUID가 측정해낸 클럭을 보면 SL-75DRV4는 FSB부분에서 약간 오버클럭되어 있음을 알 수
있다. 그 외에 MMX나 SSE등 애슬론 XP가 지원하는 새로운 코드를 모두 정상적으로 인식하고 있음을 알 수 있다.
3. Sandra 2001 CPU
비교 수치로 사용된 SL-75DRV2의 값은 신형 코어인 애슬론XP의 수치가 아니라 구형 썬더버드 코어
애슬론 1.4기가의 수치임을 미리 밝힌다. 앞으로 모든 비교 값은 전부 썬더버드 애슬론의 수치이다. 이는 필자가 SL-75DRV2의
자료를 가지고 있는 것이 벤치 값이 썬더버드로 측정된 것이기 때문이다. 물론 SL-75DRV4의 값은 앞서 밝혔듯이 애슬론 XP
1600+의 수치이다.
같은 CPU로 측정한 값을 사용하면 좋겠지만 SL-75DRV2는 같이 제공받지 못했기 때문에 기존 데이타를
활용하는 것이므로 양해 바란다. 결과값을 보면 두 보드의 차이는 미미하다. 오차 범위 이내의 값으로 봐도 무방하다.
4. Sandra 2001 CPU Multimedia
멀티미디어 벤치의 값은 앞의 CPU값 비교와는 달리 차이가 좀 큰데 이것은 앞서 말씀드린 이유로
SL-75DRV4는 SSE로 측정된 값이고 SL-75DRV2는 3Dnow로 측정되었기 때문이다. 다시 한 번 양해 바라며 같은 CPU였다면
앞의 결과와 동일한 결과가 나오지 않았을까 유추해볼 수 있겠다.
5. Snadra 2001 Memory
메모리 측정에서도 CPU차이로 인해서인지 차이가 좀 나고 있다. 차트를 기본과 최적으로 나눈 이유는
SL-75DRV2를 테스트할 당시 사용된 메모리가 최적셋팅에서 테스트가 불가능하였기 때문에 비교를 위해 SL-75DRV4의 셋팅도
기본값으로 셋팅하여 테스트하였기 때문이다. 최적셋팅시 상당히 우수한 성능을 보여주고 있다. 두 제품의 비교는 거의 같은 성능이 아닌가
한다.
6. Sandra 2001 HDD
하드디스크 성능에서는 예상외로 좀 차이가 나는 결과가 나왔는데 이게 과연 신형 사우스브릿지로 인한
것인지는 확실하게 알 수가 없다. 워낙 산드라가 상황에 따른 결과치가 다른 것도 있고.... 허나 결과가 이렇게 나온만큼 사우스브릿지의
HDD 데이타 전송 능력은 SL-75DRV4가 더 나아졌다고도 할 수 있을 것이다. 기왕이면 ATA-133을 지원하는 하드로 테스트
했으면 좋았겠지만 필자의 하드는 ATA-100만 지원하는 고나계로 어쩔 수 없었다. 후에 기회가 된다면 ATA-133하드로 테스트를
했으면 좋겠지만 어떻게 될지는 알 수가 없다.
7. 3D Mark 2001
온 국민의 벤치마크(?)인 3D마크2001이다. 보시는 바와 같이 역시 비교를 위해 메모리 셋팅을
기본값과 최적값 두가지로 하였다. 메모리 성능이 3D성능에도 영향을 미친다는 것을 보여주고 있으며 기본상태에서는 역시 SSE를 지원하는
애슬론XP를 사용한 75DRV4가 조금 더 우수하다.
8. Dronez Mark
OpenGL게임 성능 측정을 위한 드론즈 마크의 결과값은 예상외의 결과가 나왔다. 지금까지는 애슬론XP로
테스트를 진행한 75drv4의 성능이 높게 측정된데 반해 이번에는 반대로 썬더버드 애슬론을 사용한 75drv2의 성능이 더 높다.
심지어는 메모리 셋팅을 최적화한 결과보다도 말이다. 몇 가지 변수가 있겠지만 필자의 예상은 서로 바이오스 버전이
달라서 이런 결과가 나온게 아닌가한다.
9. Quake3 Arena
퀘이크3의 Demo001 테스트에서 프레임이다. 아쉽게도 75drv2의 테스트 자료는 없기 때문에
비교수치를 넣지 못했다. 다른 리뷰를 찹고하여 직접 비교해보길 바란다. 개인적으로는 MX400치고는 상당히 괜찮은 결과라고
보여지는데...
안정성 및 기타
주변기기 호환성 검사를 위해 몇가지 주변기기를 장착하여 구동해보았다. 특히 tv카드와 문제는 없을까 하여
bt878칩셋을 사용하는 tv카드를 설치하여 장시간 tv시청을 해보았으나 별다른 이상 없이 잘 되었다. usb포트를 사용하는 몇가지
장비들 (디지탈카메라, cf리더, pc캠) 역시 아무런 이상없이 안정적인 동작을 보였다. 안정성 검사를 위해 ftp서버를 열고 이틀간
주변의 지인들에게 하드의 자료를 퍼가게 했는데 역시 다운없이 버텨주었다. 그다지 길지 않은 시간을 테스트하여 완벽하다고 장담할 순 없으나
호환성 및 안정성은 매우 좋은 것으로 느껴졌다.
총평
오랫만에 리뷰를 맡아서 좀 제대로 해보고 싶었는데 주변에 마(?)가 껴서인지 이런저런 일들로 시간이
여의치 않아 리뷰가 제대로 이루어지지 못한 기분이라 죄송스럽다. 시간이 되는대로 최선을 다한 것이니 너그러이 봐주셨으면 좋겠다.
SL-75DRV4는 항상 최신 칩셋을 사용한 제품을 내놓는 솔텍에서 다시한번 앞서가기 위해 내놓은 제품이다. 솔직히 리뷰하면서 기존
SL-75DRV2와 큰 차이를 느끼지 못했다. 물론 필자의 하드가 ATA-100까지 지원하는 모델인 것도 한 이유가 되겠다. 허나
SL-75DRV2가 상당히 좋은 보드로 평가받은 만큼 같은 성능에 뭔가 새로운 기술 한가지가 덤으로 있는 것은 더 좋은 것이 아닐까?
게다가 시장가 또한 별 차이가 없으니 앞으로 ATA-133하드를 사용할 계획이거나 새로이 시스템을 구입하는 사용자에게 좋은 선택이 될
것이라고 확신한다.
또한 앞으로 솔테크 코리아에서는 SL-75DRV2를 단종시킨다고 한다. 이제
주력제품은 DRV4가 될듯 싶다
|
