| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 박익표 / 02-03-12 19:43/
신고
|
|
|
사실이라면 물건이군용~
|
|
|
|
|
| jack / 02-03-12 20:35/
신고
|
|
|
탐아저씨를 어찌믿을지 -_-a
|
|
|
|
|
| 강용한 / 02-03-12 21:00/
신고
|
|
|
메모리 용량이 i850은 256M이고 DDR보드들은 512M이네요..왜그렇징...--ㅋ
|
|
|
|
|
| riva / 02-03-12 21:55/
신고
|
|
|
물론 i850 PC1066으로 오버하면 따라올 칩셋 없겠지요?
|
|
|
|
|
| 이노 / 02-03-12 22:56/
신고
|
|
|
그래도 맘에 드는건 I850을 1066으로 오버한거...안정성인정된데다가 속도까지...ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| virus606 / 02-03-12 23:30/
신고
|
|
|
저.. 645DX는.. FSB 533도 지원한데여
|
|
|
|
|
| 메모리 / 02-03-13 7:52/
신고
|
|
|
램버스램도 2*256=512메가, DDR도 512메가임.
|
|
|
|
|
| 메모리 / 02-03-13 7:58/
신고
|
|
|
SIS645DX도 DDR400으로 오버하면 따라올 칩셋 없겠네요.
|
|
|
|
|
| 강용한 / 02-03-13 13:12/
신고
|
|
|
THG에서 실수했나보군요. 어제까지만해도 128x2로 되어있었습니다.
|
|
|
|
|
| 강용한 / 02-03-13 13:13/
신고
|
|
|
DDR400 과 PC1066은 붙여봐야 알겠지만 아마도 PC1066의 승리로 나오지 않을까 예상해봅니다...
|
|
|
|
|
| riva / 02-03-13 18:31/
신고
|
|
|
ddr400 보다 PC1066이 당근 더 빠루구요...쩝.. rdram은 곧 망할지도 몰라서 그게 문제지요
|
|
|
|
|
| 크로우 / 02-03-14 18:33/
신고
|
|
|
양키 고홈 우우우우~ 빌 넌 컴의 진보를 100년후퇴시키는 원흉이다~
|
|
|
