| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 우와 / 03-04-09 12:56/
신고
|
|
캔타우드와 비교해서 엔포스2+AMD 조합의 성능이 상당하네요. FSB200지원 AMD랑 붙으면 오히려 앞설 듯...
암튼 대단한 AMD~ 화이팅^^
|
|
|
|
|
| GeonY / 03-04-09 13:04/
신고
|
|
|
캔터우드하고 스프링데일하고 차이점이 뭐에요?
|
|
|
|
|
| 김준왕 / 03-04-09 13:14/
신고
|
|
칸터우드와 스프링데일은 둘다 ddr400두얼로 동일하긴
하나 칸터우드는 pat라는 기술로 메모르 레이턴시를
줄여 성능을 더 끌어올린다죠
<a href=http://www.kbench.com/hardware/?no=19549&pg=1 target=_blank>http://www.kbench.com/hardware/?no=19549&pg=1</a>
참고하세요
|
|
|
|
|
| 바쿠바쿠 / 03-04-09 13:42/
신고
|
|
흐음 확실히 켄터우드와의 조합성능향상이 눈에 띄는군요
전통적으로 에슬론이 D3D에서 늘 강세였는데
버스클럭의 향상이 눈에 띄는군요 과연 바톤 400이랑 비교하면 또 어떤 결과가 나올지 의문이네요..
여튼...
에슬론은 한계에 다다른듯한 모습을
인텔은 한참 밀어 부치기 시작한 모습이.....
에슬론64가 얼른 출시되야 할텐데......
|
|
|
|
|
| 흠흠흠 / 03-04-09 14:31/
신고
|
|
pat라는 기술이 오락 서두 향상이 있을까?
차이야 없진 안겠지만..
amd 성능 꽤 좋다... amd 씨피유 사는거로
결정...
|
|
|
|
|
| ruhe / 03-04-09 15:04/
신고
|
|
애슬론의상당한 선전이로군요...인텔은 FSB800으로 압박을 가할려고 한것같은데 큰 실효성은 안보이는듯 ㅡ ㅡ;
|
|
|
|
|
| 후시딘 / 03-04-09 15:30/
신고
|
|
인텔 3기가와 캔터우드 메인보드 가격이 얼마나 할까요?
둘이 합해서 거의 90~100만원 하지 않을까요?
엠디 3000+와 엔포스2 합하면 많이 잡아야 50만원...
결론은 엠디와 엔포스2의 승리라 생각됨
나만 그런가?
|
|
|
|
|
| 전문가 / 03-04-09 15:42/
신고
|
|
인텔의 환상 사기 클럭이.....
넘 심하다는 생각이 드는건....
클럭은 월등한데 성능은 엇비슷하다면...
무언가 사기라고 밖에는.....
|
|
|
|
|
| 서강일 / 03-04-09 15:48/
신고
|
|
|
3000+도 오버클럭을 하지 않는다면 50만원보다는 상당히더 값이 나갈겁니다 물론 인텔쪽이 훨씬 비싸겠지만요
|
|
|
|
|
| 영제라네 / 03-04-09 16:59/
신고
|
|
그냥 xp1800,2100 사서 2400이상으로 오버해서 사용하는게 가장 경제적일 듯..nForce2 보드+1800 은 현재 최고의 가격대 성능비이니..헐
1800(@2400),nForce2,256(2700),8500(275/275)
= 3DMARK2001(330) : 11000점
9 + 11 + 4.5 + 12 = 36.5만원
|
|
|
|
|
| ㅇㅅㅇ; / 03-04-09 17:30/
신고
|
|
역시 가장 좋은 가격대 성능비 조합은..
Nforce2 와 AMD군요...
|
|
|
|
|
| 이명종 / 03-04-09 18:25/
신고
|
|
바톤 3000+ 실클럭이 얼마죠??
|
|
|
|
|
| 김기현 / 03-04-09 20:24/
신고
|
|
바톤 실클럭 계산시에
-300한 값에서 일반 XP와 같은 방식으로 계산하면
2차 캐시 512kb라고 +300값으로 바톤은 나온고 있음
|
|
|
|
|
| 수중생물 / 03-04-09 21:00/
신고
|
|
|
그래도 애슬론이 저렇게 따라가 준다면 애슬론 64가 펜티엄4를 가뿐히 앞지를 수도 있겠네요..(어쨋든 지금의 애슬론보다는 64의 성능이 앞설것 아닙니까..)
|
|
|
|
|
| 김기현 / 03-04-09 21:41/
신고
|
|
애슬론64 지금 사용하는 OS 와 소프웨어를 사용하면
큰 성능은 기대하지 않는것이
전용 OS 와 지원소프트웨어들이 나와야 제대로 성능을
발위할것 같습니다
이제까지 공개들 자료로 봐서는 아주 뛰어나고는 할수가 없습니다
64비트 시대는 전용 64비트 소프웨어가...
|
|
|
|
|
| 안치훈 / 03-04-09 21:42/
신고
|
|
|
그거야 어플리케이션에 따라 다르죠. 애슬론 64라고 모든면에서 월등하지는 않을 듯.
|
|
|
|
|
| 바쿠바쿠 / 03-04-10 0:07/
신고
|
|
에슬론64의 가장 큰 장점은 64비트 운영체제를 쓸수 있습니다
이 한가지만으로도 장점은 충분할수도 있습니다
물론 상황에 따라 틀리겠지만요
인텔의 이타니움2는 아직 일반인들에게 판매할 생각은 없고요;;
인텔은 켄타우드 조합으로 에슬론64를 이기겠다고 하는데
머 출시하고 그때 상황에 따라서 상황이 틀리겠지만
에슬론64가 나오고 순조롭게 모든 운영체제가 64비트로 바뀌면 AMD가 휠씬 유리할듯
아무리 고클럭의 팬4라도 64비트 운영체제는 안깔리니깐요
|
|
|
|
|
| 김기현 / 03-04-10 6:36/
신고
|
|
옜날 원도즈도 16비트 코드에서 32비트 코드로 넘어가는
순간 별루 고생은 하지 않은 기억이
개인사용자들이야..새로 설치하면 그만이지만은
그러면 몇몇 작동하지 않는 소프트웨어 빼고는
우선 애슬론64는 기존것도 그대로 가지고 올수가 있어서
과도기적인 다리 역할은 확실하지할것 같습니다
애슬론64 64비트 CPU로서의 벤치마크한 자료가 없는것이
과연 어느 정도 성능일지...
위에 신형 펜4는 단순히 대여폭의 확장에 2차캐시 두배로 확장에서오는 성능의 항상이 있는것 같습니다
그러나 완전한 100% 성능 발휘를 못한다는 느낌이
그 이유는 HT지원 소프웨어의 부제를 들수도..
이번에 HT개발툴을 인텔을 발표한것 같습니다
인텔은 펜4 처음 나왔을때부터 HT지원하는 트렌지스트
부분을 가지고 있었지만은 사용할수 있는 소프트웨어가
없어서 활용할수가 없었지만은
개발툴의 개발으로 빠르 시기에 지원 프로그램들이
나올것 같습니다
인텔은 아키렉처의 발전보다는 잡다한것으로 성능을 항상 시키는 이상한 방법을 사용하는 편이라는 느낌이 많이 받습니다...HT,1mb의 2차캐시,800Mhz라는 대여폭
충분히 상승작용은 하겠지만은
AMD도 대단하군요...가격대 성능은 AMD인것 같습니다
AMD가 서버급 컴퓨터에 사용하던 알파 EV6버스를 가지고 나온것이 얼마전 같은데...많은 시간이 지나간것 같습니다
EV6버스의 구조상 최대의 대여폭이라는 400MHz클럭
최기에 200Mhz에 비하면 2배로 확장읻되고
옛날 VIA에서 엔비디아로 칩셋도 완전히 시장 판도가
바뀌고....XP도 많은 변화가 있군요
아 그리고 바톤이 오버만 잘된다고 하면
정말 많이 판매가 되는데..
바톤도 1800대 제품이 나와라
이상 두서도 없고 오타도 많을것 같은 글입니다
|
|
|
|
|
| lllill / 03-04-10 8:21/
신고
|
|
바톤사용자입니다
전 3d 프로그램 맥스와 플러그인인 브라질로 렌더링을 주로 씁니다
렌더링과 맵핑시에 거의 사용시 cpu 100 %죠 ^^
그렇게 100% 상태가 작업시 보통30분이상식 렌더링을 겁니다
한마디로 열이 서러브레이드보다 발열이 많고 팔로미노보단 더하군요
애슬론xp는 팔로미노때가 가장 낮은온도였습니다
아직 제가 주로쓰는 컴은 애슬론1800+(팔로미노)입니다
요즘 서러 그중에서도 h 로 시작하는 코드들이 오버잘된다고 인기 절정이던데 발열량에서는 팔로미노보다못한느낌입니다
이번에 새로 바톤2500+ 를 샀는데 성능은 팔로나 서러보다 좋네요 하지만 발열이 좀 더하니 좋은 쿨러달으셔서 스시길
이만 허접한 사견이었습니다
그럼
|
|
|
