Mpeg4 동영상코덱 벤치마크, 최고의 화질은.

2003-04-10 13:03
이우용 수석기자

guygun@bodnara.co.kr

요즘 AVI동영상의 인코딩과 플레이에 사용되는 Mpeg4 Video 코덱의 숫자가 늘어가고 있고 여러가지 코덱으로 인코딩된 동영상을 접할수있어 이런 코덱을 모아놓은 통합코덱등을 사용하는 경우가 많아지고 있는데 Mpeg4 Video코덱의 벤치마크가 techimo.com에 포스팅되었다.

이 벤치마크는 Mpeg2의 DVD원본 소스를 여러가지 Mpeg4 코덱을 사용하여 같은 비트레이트의 설정으로 인코딩후 플레이시의 화질을 비교한 것인데 2000 Kbps, 1000 Kbps, 500Kbps, 250Kbps로 인코딩한 동영상을 각각 비교하였지만 250Kbps로 인코딩된 동영상의 이미지만 포스팅하였다.

따라서 좀더 자세한 결과를 원하는 유저는 http://www.techimo.com/articles/index.pl?photo=33을 참조하기 바란다.

[DVD원본 소스]

[3ivx D4 4.0.3 250Kbps]

[DICAS mpegable v2 250Kbps]

[DivX 3.11 Fast 250Kbps]

[DivX 3.20 by KS 250kbps]

[DivX Pro 5.0.3 Single Pass 250Kbps]

[DivX Pro 5.0.3 Two Pass 250Kbps]

[MS MPEG-4v3 VKI by KS 250Kbps]

[REALmagic MPEG-4 v1.1 250Kbps]

[XviD 3-3-03 by Nic Single Pass 250Kbps]

[XviD 3-3-03 by Nic Two Pass 250Kbps]

[On2 VP3 3.2.5.0 250Kbps]

이 기사의 의견 보기

이유광 / 03-04-10 13:23/ 신고

저는 색약이고 막눈입니다만...그래서 구분할수 있는건

차에 질감...강물...그리고 차 뒷쪽 정도인데..

Xvid 는 싱글과 투패스와의 차이는 좀 나는군요...

맨밑에 있는것이 나은듯..싶은데..

전반적으로 무난한데...제눈으론 on2 vp3 요거,

그리고 원본에 비하면 차 뒷쪽이 조금이건

많건 간에 뭉개지는건 공통사항이군요.

on2 맨밑에 있는것이 나은듯

이유광 / 03-04-10 13:27/ 신고

그리고 하나 더 DIVX 5.03 싱글이 오히려

더 나은듯 싶네요..투패스가 오히려 투박하니..

MS MPEG 이 무난한 화질 같네요.

조형하 / 03-04-10 14:14/ 신고

음.. 비트레이트 250 짜리로 포스팅 해주신 이유가.. 이왕이면 1000 짜리로 해주시지.. 대부분 립 할때 이정도로 하잖아요.. 아니믄 사진 빼 놓구 링크만 갈켜주시던지.. 흠.. 걍 저 링크된 사이트 갔다가 보는게 넘 어려버서요..-_-; 엄청 많드라구요.. 1000 정도면 차이가 없어서 그런가..? 악.. 모르겠네.. 감사합니다~

김진욱 / 03-04-10 14:55/ 신고

on2vp 가 무죠? 그게 가장 화질이 나아 보이는데...

파라오 / 03-04-10 17:08/ 신고

On2 VP3는 <a href=http://www.vp3.com/getvp3/index.shtml target=_blank>http://www.vp3.com/getvp3/index.shtml</a> 에서
받을수 있군요. 오픈소스라 무료코덱입니다.
저도 처음깔아봤는데 화질이 산뜻해진 느낌이군요.
Divx 파일(*.avi) 볼때 DivX Pro코덱 처럼 트레이에 아이콘이 생기지 않고 그냥 재생이 되는군요.
깔끔합니다. 추천해드리고 싶네요.
그리고 On2에서 상업용으로 VP4, VP5라는 코덱도 개발했던데 구해보고 싶군요..^^

지나다던이 / 03-04-10 17:16/ 신고

음 이 그림들만 보지 마시고 링크된 원 사이트를 꼭 방문하셔서.. 자세히 살펴 보세요.
보실때는 같은 비트 레이트에 압축된 용량도 같이 비교하시면서 보세요.
각각의 장단점에 대해서 잘 나와있습니다.
on2vp의 경우엔 low bitrate에서의 화질이 좋다고 나와 있더군요. 그런데.. 2000 kbps에서도 용량대비 화질이
좋아 보였습니다.
글말미에 2000kbps 한장명만 소개된 H.264 코덱에 대해서 나오는데.. 용량대비 화질은 이놈이 가장 좋아보이는군요...

고정우 / 03-04-10 19:49/ 신고

여기나온 화면만 보면 On2 VP3화면이 가장 나아 보이네요. 그다음 나머지중에는 DIVX 5.03 싱글패스..

나그 / 03-04-10 20:28/ 신고

On2 VP3 는 뭉개기가 가장 심한 화질 아닌가요?
보기엔 그럴싸하지만 전 좀 그렇네요...;;;

김도완 / 03-04-10 21:50/ 신고

원문에 보면 on2vp3는 MPEG4 방식이 아닌 다른 방식이라고 합니다. 그래서 가능하다는 내용이 있군요...

새로운 압축방식???

김도완 / 03-04-10 21:51/ 신고

이 사이트에서도 h.264에 대해 기대를 가지고 있군요.

노아 / 03-04-10 23:46/ 신고

h.264는 어디서 구하죠?
인코딩한번 해보게요

Y.W. Ahn / 03-04-11 8:34/ 신고

(250kbps로 인코딩된 화면비교시)On2 VP3가 얼핏 봤을 때 화질이 가장 좋아보이지만 뭉개짐이 좀 심합니다(배경의 물결을 보면 알 수 있습니다. Xvid로 인코딩된 것보다 많이 뭉개져 있죠).

정요원 / 03-04-12 23:44/ 신고

H.264는 MPEG-4 part10으로도 불립니다
그러나 MPEG-4와는 완전히 다른 방식으로 취하므로
MPEG-4와 다른 부류로 보아야 합니다
화질은 MPEG-4의 약 2배(같은 화질에서 용량이 반)이며 인코딩시간은 MPEG-4의 10배 입니다 -_-;;
H.264에는 우리나라에서도 많은 원천기술을 갖고 있습니다. 코랴 화팅~!