| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| GeonY / 03-04-14 14:22/
신고
|
|
|
이거 기대 이하군요..
|
|
|
|
|
| 김현우 / 03-04-14 14:34/
신고
|
|
|
분명 FSB800으로 CPU의 향상은 없거나 있어도 약간이지만 듀얼DDR지원으로 생기는 대역폭 향상은 전체적인 밸런스에 대폭적인 향상을 가져다 줄 듯, 그리고 FSB800 CPU는 과도기죠 다음 칩셋이 나오기 전까지 구라클럭을 유지하려는-_-ㅋ
|
|
|
|
|
| 송문성 / 03-04-14 14:55/
신고
|
|
|
으음..CPU는 실망이네요...듀얼DDR지원도 533을 266 듀얼로 쓰는 거랑 얼마나 차이날지...
|
|
|
|
|
| 박영환 / 03-04-14 15:00/
신고
|
|
과거엔 amd가 클럭만 높았지 성능은 별로 였는데...
지금은 intel제품이 클럭에 비해 성능은 별로...
|
|
|
|
|
| -_-.. / 03-04-14 15:24/
신고
|
|
아직 최적화 문제가 남아 있는거 같은 모습이군요..
850e칩셋에 PC1066 RD램 세팅이 아직도 선전하고 있는 모습은 상당히 이채롭군요..-_-;;
|
|
|
|
|
| -_- / 03-04-14 15:26/
신고
|
|
3D 마크쪽은 싹 빠져있네여..-_-a
다시 살펴봐도 최적화 문제가 있는게 확실해 보이는;;
|
|
|
|
|
| -_- / 03-04-14 15:28/
신고
|
|
|
그래도 핀티엄4 C제품군의 전모델 HT기술 활성화가 현재로선 그나마 위안 거리가 되지않을런지 -_-..
|
|
|
|
|
| -_- / 03-04-14 15:50/
신고
|
|
브박에서도 800fsb cpu에 대한 테스트가 올라왔으니 비교해보심도^^
이 결과보다는 상당히 괜찮은 결과로 보입니다.
여기 테스트에는 나오지 않았지만 875p칩 사용한 보드의 성능압박이 상당하군요^^
그레닛베이의 후속타인만큼 괜찮네여..
|
|
|
|
|
| 흐흐 / 03-04-14 15:54/
신고
|
|
sis655 에 fsb800 붙히면 동영상인코딩은 아주 좋겠군요..
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-04-14 16:46/
신고
|
|
저도 브박에서 봤을때는..
여기보단 결과 치가 좋던데^^
어떤시의 테스트였을런고^^
브박에 리뷰가 훨씬.. 신용 있어보입니다..!!
왜냐구여?? 당근 일단 울나라 리뷰어님이..
리뷰를하신거니깐 좀더 가깝게 느껴지죠^^
성능은 기대보단 좀.. 아니긴하나..
그래도.. 좋은성능입니다..
마지막으로.. 물건은 까놔야 안다구^^
일단 울나라에서 정식 판매가 이뤄지고..
소비자들에게.. 놧놧취~ 까발리고 나면 ^^
그제야.. 성능이 어쩌구 저쩌구가 돼겠죠^^
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ / 03-04-14 17:56/
신고
|
|
졸라 골까내.....
그래도 난.
하이퍼 스트레딩 때매 나는 인텔로 간다..
|
|
|
|
|
| 김도완 / 03-04-14 18:02/
신고
|
|
ㅡㅡ;; AMD도 하이퍼쓰레딩 있음...
비슷한 특허를 이미 가지고 있었음... ㅡㅡ;;
그리고 다른 사이트에서 찾아보니
AMD 266 -> 400(40% 정도 상승)
intel 533 -> 800( 40%정도 상승)
같은 성능 향상 수치가 있었습니다.
공식적인 테스트가 아니라서 기고는 하지 않았었습니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 / 03-04-14 18:44/
신고
|
|
성능이 40% 오른단 예기가 아니고여.. 266과 400의 클럭이 40%차이가 있단거져.. 533과 800은 50%차이고여...
400에서 533fsb로의 33% 클럭향상에서 보이듯이 fsb가 오른다고 급격한 cpu성능의 향상은 없습니다. 이경우도 8%내외에 그쳤져. 이유는 HDD등의 주변기기성능이 발목을 잡았기 때문인데 400fsb cpu시절엔 기본램이 256MB인경우가 많아서 대부분의 게임은 HDD스왑을 피할수 없었지만.. 800fsb시대엔 기본램으로 대부분 512MB~1G를 씨스템에 작착하게 되기땜시 HDD의 스왑이 많이 줄어들것으로 보입니다. 즉 fsb대역폭향상이 상당폭 위력을 발휘하게는 되곘져. :)
|
|
|
|
|
| 최상순 / 03-04-14 20:02/
신고
|
|
이 결과에 실망을 금한 분들은 그동안 인텔마케팅에 휘둘린결과입니다. FSB엄청난 향상이 있어도 실제성능은 10%를 넘어가는 일은 없지요 예고된 결과이지만요 메모리대역폭도 마찬가지이구요..이런딜래마를 해결하는 목적은 캐쉬의 존재인데 이미 예전부터 캐쉬가 있으므로해서 FSB향상은 크게 빛을 못보고 있읍니다. 앞으로도 그렇구요..실제성능은 여전히 cpu성능으로 생각하시는것이 앞으로도 그렇고 여전할겁니다. 제발 마케팅에 휘둘리지 마시길. 캐쉬나 fsb는 다 cpu성능의 보조역활일뿐입니다.
그리고 도완님 AMD는 하이퍼쓰레딩 유사기술이 없는데요 혹시 하이퍼 트랜스포트 기술을 하시는것인지..
하이퍼 들어가면 다 비슷한 기술인지.. ㅋㅋ 전혀 다른성격의 기술이죠. 하이퍼트랜스포트와 경쟁하는 기술은
인텔의 PCI-X인데.. 하이퍼쓰레딩과는 아무상관없네요
|
|
|
|
|
| 음.. / 03-04-14 20:03/
신고
|
|
AMD가 가지고있는 기술은 하이퍼 쓰레팅이 아니라...
하이퍼트랜스포트 (HyperTransport) 기술이겠죠;;
|
|
|
|
|
| 음.. / 03-04-14 20:04/
신고
|
|
|
수정하고 올렸는데 상순님이 먼저 올리셨네여^^;
|
|
|
|
|
| 최상순 / 03-04-14 20:06/
신고
|
|
그리고 하이퍼쓰레딩도 여기분위기를 보니 실망할 분들이 많을것 같군요. 애슬론64도 마찬가지고.. 현재의 유저들은 모 별생각이 없을수도 있다고 생각이 드네요.
지발 업체들에 제품포장에 휘둘리지 마시길 바라네요.
왜 그렇게 아무생각없이 우~우 하며 휩쓸리는지..
애슬론64도 초기 2800+이라면 애슬론 XP2800+ 비슷한 성능이 나올겁니다. 아키텍쳐의 차이지 성능을 보자면 고클럭 애슬로xp보다도 못할듯..
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-04-14 22:56/
신고
|
|
어지 하여튼.. 전 스프링데일 신청해슴다^^음캬캬캬
보드나라 ㅡ,.ㅡ;;; 공구로.. 13번째네요 ㅡㅡ;
댄장 -_-;; 1초만에 다팔림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
학교 수업도 빼먹구 한번에 창 4개띄어놓고..
준비하고 있었음^^ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결과는 성공이지만.. 가방은 받을수 있을지 미지수군요 ㅡㅡ;;
카드로 바로 결제 해서.. 결제 순위는 좀더 10위 안에 들터인데 -_-;; 결제순위로 가방주면 안돼낭 -_-;;;
얼릉 하이뽀 수래뒹을 맛보고 픈데^^
싸게싸게 시퓨여~ 출시하라~
|
|
|
|
|
| 우훗 / 03-04-14 23:40/
신고
|
|
|
베타뉴스에 15개 남음 현재
|
|
|
|
|
| ㅋ / 03-04-15 0:31/
신고
|
|
|
애넌드테크 결과치를 보면 5~20% 까지 성능향상이 있습니다만.. ^^
|
|
|
|
|
| 루이스 / 03-04-15 0:50/
신고
|
|
P3-600에서 이제막 P4-2.4 로 왔는데.
김새는줄 알았는데 별거 아니네요
좀 있다가 메모리나 팍팍 꽂아야지....
|
|
|
|
|
| 이찬희 / 03-04-15 1:19/
신고
|
|
800mhz버스의 도입은... 하이퍼스레딩의 여유 대역폭
을 위한 부분도 있고..또한...프레스콧으로 가기위한
디딤돌 역활을 하는 부분도 있을꺼라고 봅니다...
또한 지금은..저런 광대역폭의 효과가..덜하지만..
그이유는 아직 하이퍼 스레딩이 설익은감도 없지
않고.. 또한..l2캐쉬의 양도 사실상.. 하이퍼스레딩
을 효율적으로 쓰기에는..부족한게 사실입니다..
저것의 의미는..역시나.. 프레스콧의 등장이후에.
재평가될듯 합니다.^^:;개인적으로 기대를..너무
많이해서인듯...하지만....확실히 성능은 조금..
올라갔군요..^^;; 왠지... 제가 850e와 1066의 조합
을 쓰고 있어서인지는 몰라두.;;
이상하게 위의 결과값이 안도감이 든다는..ㅡㅡㅋ
사용한지 8개월이 넘어가는 제 시스템의 성능이..
담달에 발표되고..사실상..우리나라에 등장하려면.
두달 가까이 남은 최상위 퍼포먼스 시스템에서두..
성능이 안밀린다는 사실이...
하지만..간과하는 부분이...있는데 역시나 오버클럭
이라는 부분이 될거 같습니다...c계열의 800mhz펜4
는... 전부 낮은 배율로 인해..상당한 fsb오버가 가
능할꺼 같은 예감이 드는군요..
솔텍의 내부테스트에서두..1200mhz오버두 가능했다.
하니..^^: 또 한번의 오버클럭 열풍이 불게 되는걸
까요?
|
|
|
|
|
| 김도완 / 03-04-15 1:25/
신고
|
|
상순님 예전에 관련글을 자유게시판인가에 올렸습니다.
특허가 있었다고 합니다.
예전에 기가바이트에서 메인보드 전시에 하이퍼쓰레딩이란 문구가 있어서 AMD가 설마한 적이 있었죠.
결국 나중에 기사가 올라와 비슷한 기술에 대한 특허를 가지고 있다는 것이 확인되었습니다.
|
|
|
|
|
| 김도완 / 03-04-15 1:27/
신고
|
|
애슬론64, 3dmark2001에서 17000점이 나왔다구 하든데... ㅡㅡ;; 거의 15000점은 넘는다고..
|
|
|
|
|
| 김도완 / 03-04-15 1:29/
신고
|
|
나의 최근... 에 올렸군요... ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| -_- / 03-04-15 3:02/
신고
|
|
테크노아도 완전히 펜4 C제품군이 압승으로 결론을 내리는군요..
당분간 AMD는 가격적인 인하로써 시간을 보내야겠군요..
|
|
|
|
|
| 최상순 / 03-04-15 3:22/
신고
|
|
음 이번에 애슬론기종은 PR레이팅을 어떻게 정리해야 될지 정말로 궁금하군요. 애슬론 유저이지만. 예전부터 PR레이팅기법은 평가의 기준이 소비자에서 판매자의 주관이 들여있는 방법인데. 정말로 한심한 AMD .. 한방맞은 것이군요. 초창기때 PR레이팅의 한심한을 역설했는데. 지금까지도 고수하고 있는 한심한 AMD.. 캐쉬늘리고 FSB늘렸다고 뻥튀기하는 pr레이팅.. 과연 800이라는 2.4버젼에 맞출려면 또 어떻게 해야하는것인감.. 걍 이대로 가려남... 예전부터 성능에 대한 포장으로 시장을 나갔다면 이리 혼란스럽진 않을텐데.
음 인텔의 구라클럭도 문제지만 AMD의 지맘대로 캐쉬/FSB 다 우려넣는 PR레이팅은 더욱 소비자에게 분노만 쌓일듯... 뱅신 AMD... 그래도 내가 애슬론쓰고 있다는 자체가 한심스럽네.
인텔의 상대적 평가로 나온 PR레이팅.. 요번에 2600+버젼 2500+/2400+으로 재평가가 나올지.. 하긴 지멋대로니 올리는건 할수 있어도 내리는 것 못하겠지.. 뱅신들
|
|
|
|
|
| 최상순 / 03-04-15 3:33/
신고
|
|
그리고 AMD하이퍼 쓰레딩적용한다면 또 PR레이팅은 2,300은 올리겠지.. 인텔유저들이라면 경악을 하겠지만.
지발 컴업계에 한손하시는분 AMD나 AMD코리아에 투서좀 올려주세요. 정말로 애슬로64도 이대로 나간다면 시대시대를 대변할수 없는 주관적인 성능지표만 나오겠죠.
AMD를 사랑하는 입장에서 한마디 적습니다.
우째서 512캐쉬의 333FSB 1.83G 바톤2500+ 가 256캐쉬 266FSB 2G 2400+보다 성능도 떨어지고 가격도 비싼것인지. 이렇게 따진다면 요번 800 3G 펜4 는 3.2G인감..
아무리 생각해도 어이없넴
|
|
|
|
|
| ^^ / 03-04-15 5:49/
신고
|
|
AMD 바톤의 경우는 성능향상보다는 애슬론64 출시까지 intel을 견제하기위한 마케팅 차원의 출시인거 같습니다
단지 L2케쉬를 512k로 늘리면서 말이죠.
AMD의 경우 L1케쉬가 많기 때문에 L2케쉬의 효과가
아주 미비한거 같습니다. 또 L2케쉬증가를통한 성능향상에 필요한 CPU클럭에서도 기존의 애슬론XP와 차이가
없으므로 성능향상은 더욱 미비하죠.
곧 출시될 애슬론64에게 기대를 해봐야겠죠..^^
|
|
|
|
|
| -_- / 03-04-15 12:34/
신고
|
|
|
사실상 바톤으로는 펜4 C제품군에 이빨도 못들어간다로 판정이 난시점이라..400FSB 바톤이라도 어느정도 갭은 이어질수 밖에 없을겁니다. 그것도 엔포스2보드를 필히 사용했을시에만;;
|
|
|
|
|
| 최상순 / 03-04-15 20:53/
신고
|
|
모 기대할바도 없죠 애슬론64 초기버젼도 성능상에서는 PR레이팅 고만큼만 나오겠지요.. 2800+라면 현 XP2800+과도 같은 성능이겠지요. 물론 세부적으로는 앞서거니 뒷서거니 하겠지만. 솔직히 애슬론 제품 벤치가 모가 필요가 있읍니다. 그냥 PR레이팅 검증정도이지..
이미 제품명에서 벤치성능을 내포하고 있을텐데..
그리고 1M 64 2800+버젼이 바톤 2800+ 성능이라도 의심이 생기는 군요. 써드브레드에서 바톤으로의 PR레이팅적용으로 보았을때 내부메모리콘트롤러와 1m캐쉬다 적용되서 나오는 레이팅이니 모 CPU성능이 어떨지 의구심이 듭니다. 애슬론64 2800+이니 3000+이니 기대해볼곳도 없지 않습니까.. 제품명에서 다 드러난 것인데..
이래서 PR레이팅이 문제다라는 것입니다. 정말 벤치마킹이라는것의 사용자의 평가에서 자신들이 직접 하겠다는 의도가 여러부수적인 성격들중 상대적으로 크다는 데에 문제가 있다는 겁니다.
|
|
|
