| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| chase / 03-06-25 13:33/
신고
|
|
|
애플의 파워피씨 970칩은 X86계열이 아닙니다. 애플이 주장한 것은 가장빠른 '퍼스널 컴퓨터'라는 말이었지요
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-06-25 13:42/
신고
|
|
|
x86계열이라는 부분은 수정하였습니다.. 잘못올라간듯..^^ 하지만 Apple의 테스트결과 자료는 문제가 있어보이네요
|
|
|
|
|
| j881019 (ID) / 03-06-25 17:32/
신고
|
|
AMD 연산 빼고
인텔 SSE2 끄고...
재미있네요.....~!
회사 에서 그런 방식으로 벤치를 하면 쓰나.~!
가장 빠른 퍼스널 컴퓨터라는 말은 정말로
잘못된 말인듯..~!
그런데 APPLE은 과연 어떻게 말할지...
|
|
|
|
|
| aika75 / 03-06-25 17:52/
신고
|
|
|
정말 재미있는 글이었습니다. 어느 애플 사용자가 필자에게 보낸 글에 대한 답장도 있어서 읽어보았는데, 답변이 정말 재미있군요.
|
|
|
|
|
| cotnals (ID) / 03-06-26 0:42/
신고
|
|
|
애플이 요즘 힘들긴 힘들죠.. ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| 아래분이상한내용 / 03-06-26 3:23/
신고
|
|
|
가장 빠른 퍼스널 컴퓨터라니 이상하네요 AMD XP 3200+ 과 INTEL 3.0 CPU는 퍼스널 컴퓨터에도 쓰이는 CPU 아닌가요 ?
|
|
|
|
|
| 아래분이상한내용 / 03-06-26 3:23/
신고
|
|
|
가장 빠른 퍼스널 컴퓨터라니 이상하네요 AMD XP 3200+ 과 INTEL 3.0 CPU는 퍼스널 컴퓨터에도 쓰이는 CPU 아닌가요 ?
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 03-06-26 5:44/
신고
|
|
|
아무래도 잘못읽으신듯... 제대로 mac안써보신 분만 올리는 질문 유형인데..ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| wow mac / 03-06-26 11:36/
신고
|
|
|
Power 970은 전세계 mac사용자들이 기다리고 기다리던 혁신적 cpu입니다.1기가 시스템버스에 최대 8기가의 메모리,64bit PCI,파이어와이어800,기가바이트이더넷,블루투스,ADC단자,슈퍼드라이브...퍼스널컴퓨터의 미래를 보여주는것 같네요.디자인은 현재 미국의 젊은이들의 추세인 모던틱하구,공격적인 가격도 맘에 드네요.한번씩 맥이 비싸다는 말은 하는데, 조립아범과 비교한다면 당연히 비싸지만 동급의 델이나 HP와 비교할경우 저렴하다고 생각합니다.총알이나 모으러 가야겠네요.
|
|
|
|
|
| wow mac / 03-06-26 11:36/
신고
|
|
|
Power 970은 전세계 mac사용자들이 기다리고 기다리던 혁신적 cpu입니다.1기가 시스템버스에 최대 8기가의 메모리,64bit PCI,파이어와이어800,기가바이트이더넷,블루투스,ADC단자,슈퍼드라이브...퍼스널컴퓨터의 미래를 보여주는것 같네요.디자인은 현재 미국의 젊은이들의 추세인 모던틱하구,공격적인 가격도 맘에 드네요.한번씩 맥이 비싸다는 말은 하는데, 조립아범과 비교한다면 당연히 비싸지만 동급의 델이나 HP와 비교할경우 저렴하다고 생각합니다.총알이나 모으러 가야겠네요.
|
|
|
|
|
| 골드부엉 / 03-06-26 12:37/
신고
|
|
작업용이란 말을 제외하면 맥은 아범보단 부유한 이의 피시죠..
흐흑.. 하여간 주변기기 상용화는 맥이 최곱니다..
그래서 비쌀수 밖에.. ㅎㅎㅎ
작년에 맥에 꽂혀 있던 라뎅9000 dvi가 생각나넹..
지금은 9700쯤 꽂혀있낭...??
|
|
|
|
|
| Weaver / 03-06-26 15:10/
신고
|
|
저는 애플의 벤치마크 결과는 "공정한 절차" 에 따른 것이고 애플이 치팅을 했다고 주장하는 사이트의 결과가 잘못된 비교법을 쓰고 있다고 들었습니다만...
애플의 자료에서는 G4와 P4시스템 둘 다 리눅스에 gcc컴파일러를 사용한 비교이고 위의 표에 나온 인텔과 델의 발표값이라고 된 것은 윈도우 기반에서 인텔 컴파일러를 사용한 것이므로 기사에 나온 새로운 비교가 "정당한" 것이라고 말하기는 힘들지 않을까 싶습니다.
오히려 이런게 언론플레이가 아닐까 하는 생각이...
|
|
|
|
|
| Weaver / 03-06-26 15:11/
신고
|
|
|
에구...G5를 G4라고 잘못 썼군요...
|
|
|
|
|
| 궁금이 / 03-06-26 16:35/
신고
|
|
|
공격적이 아니라 엄청나게 방어적인 가격같은데....가격대비 성능도 촤악의 PC Mac..... -_-"
|
|
|
|
|
| 김휘영 / 03-06-26 19:40/
신고
|
|
가격대비 성능이 최악이라고 까지는 하기 힘들거 같은데요..
솔직히 APPLE 컴퓨터는 위의 어떤분이 언급하셨듯이
PC조립품과 비교를 하면 안된다고 봅니다. 메이커 제품하고
비교를 해야지요. APPLE이 비INTEL계열이라고 해서
그런식의 비교를 하는건 무리입니다.
PCI-X에 듀얼CPU에 1GHz FSB(오버 안하구) DVD-RW(수퍼드라이브) 같은 주변기기 이것저것 달면 Dell이나 컴팩같은
메이커에서 나온 PC도 가격 무지 뛸겁니다.
|
|
|
|
|
| a5810 (ID) / 03-06-26 23:31/
신고
|
|
|
리스크와 시스크 비교넹... ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| Y.W. Ahn / 03-06-27 8:03/
신고
|
|
|
파워맥의 사양은 예전부터 돈없는 PC유저의 손가락을 빨게 했습니다.... 크헐~ (그리고 IBM호환PC에 저런 사양을 갖추게 한다면 파워맥 못지 않은 가격이 나오리라는 것도 예상할 수 있죠)
|
|
|
|
|
| 원래.. / 03-06-27 8:42/
신고
|
|
|
spec벤치마크는 최적화된 컴파일러를 사용합니다.
|
|
|
|
|
| 리눅스 / 03-06-27 8:43/
신고
|
|
기반에도 인텔 컴파일러 있습니다..
이러한 소프트웨어 제작능력도
인텔의 주요 파워중 하나라고 생각하는데..
|
|
|
|
|
| 흠 / 03-06-27 11:40/
신고
|
|
|
인텔과 맥을 비교하는게 좀 우습네요... 사용 용도가 다른데... 일반유저(인터넷이나 하고 겜이나하고 문서작업이나 하는)에게 맥은 비싼 값때문에 그림의 떡이기도 합니다만 가지고 있어봤자 쓸데가 없다는...
|
|
|
|
|
| 안현 / 03-06-27 16:11/
신고
|
|
mac이설령 슈퍼급의 능력을갖는다 해도 ... 예전이나 지금이나 쓸모없슴니다
연료 없는 엔진과 같죠. 쓸수 있는곳이 한정돼며 os의 허술함.. 어설픈 기계조합..
의미없는 확장성..하지만 가장문제는 소프트 입니다 게다가 현실감각도 없고
아직까지 한글도 멍청함이 100%입니다(개발자가 돌 이거나 양키놈일것임 한글무지 싫어함) 제일 열받는건 한국엔 관심없으며 배려또한 없슴. 생겨났을때부터의 별명인
예쁜장난감.. 이젠이것도 별로...내년쯤엔 한국에선 점유율 마저 팍-줄것으로
예상됩니다 (쓸일이 없을수 있을것같음)
|
|
|
|
|
| 홈리스33 / 03-06-28 14:53/
신고
|
|
소비자의 선택이라고 생각 됩니다.
컴사는 사람 모두가 dvd-rw 가 필요한것은 아니죠.
컴사는 사람 모두가 듀얼 cpu 가 필요한것은 아니죠.
(결혼하는 남자 모두가 미스코리아와 결혼해야 되는 것이
아닌 것과 같은이치~~ ^^)
필요한 사람만 자신에 맞은 선택사양을 구색하면 됩니다.
|
|
|
|
|
| 음... / 03-06-29 15:42/
신고
|
|
원래 벤치마킹은 다 자기회사 유리하게 하는겁니다.
하여튼 논란을 일으킬정도로 맥의 성능이 향상된건 좋은 일이죠. G4만 해도 이런 논란 자체가 생길수 없었으니까요. 아직 G5도 맥OS가 64비트로 나오지 않는 이상은 제성능을 끌어내지 못합니다. 현재의 성능에서 OS만 최적화된다면 훨씬 속도가 향상되겠죠. 그리고 G5는 64비트와 32비트를 동시에 돌릴 수있다는 장점이 있죠. AMD같은 경우에는 다시 재부팅을 해야되지만. 이제 인텔과 AMD에게 또다른 경쟁상대가 생겼으니 많은 발전을 기대합니다.
|
|
|
|
|
| 김용식 / 03-06-29 22:18/
신고
|
|
글쎄요. x86기반의 PC와 Mac 모두 필요한 사람들에게게
나름대로의 편리함을 제공하고 있습니다.
사실 현재 PC환경은 Mac을 많은 회사들이 부지런히 쫓아간
결과이기도 합니다.
Apple은 참으로 독창성을 가진 회사입니다.
성능, 기능 외에도 디자인이 정말 뛰어나지요.
보다 혁신적인 컴퓨터의 등장을 기대해 봅니다.
|
|
|
