Half-Life 2, ATI? nVIDIA? 누가 빠를까?

얼마전 해외 유명하드웨어 사이트인 Beyond3D에서 Pixel Shader 2.0을 제대로 지원하고 벤치마크가 가능한 게임인 Tomb Raider: Angel Of Darkness의 ATI 및 nVIDIA 그래픽카드에 대한 성능테스트 결과가 알려져 조만간 출시될 Half-Life 2에서의 성능에 대해서 논란이 일고 있다.

Half-Life 2는 IDSoft의 DOOM III와 함께 FPS장르의 게임에서 상당히 기대되는 게임으로 DirectX 9.0을 완벽히 지원하는 것으로 알려져 있었는데 ATI와 nVIDIA 제품의 FP SHADER연산에 대한 그동안의 논란과 더불어 Beyond3D의  Tomb Raider: Angel Of Darkness 테스트 결과로 인해 Half-Life 2에서의 성능에 대한 각종 소식이 전해지고 있다.

현재 이에 대한 논란은 해외 몇몇 하드웨어 사이트와 halflife2.net의 포럼에서 진행되고 있는데 오늘자 뉴스에 따르면 halflife2.net의 포럼에 Half-Life2의 제작사인 Valve Software의 Gabe Newell로부터 성능에 대한 답변을 E-Mail로 받았다는 글이 포스팅되어 있다고 한다.

해당글의 원문이다.

My e-mail to Gabe:

quote:

---

Hi Mr. Newell (or may I say Gabe?),

first I would like to say I'm a big fan of your work with Valve on HL & CS,
I've been playing both from the very start back in 1998 (CS in1999), And I can't wait for HL2 (& CS2), keep up the good work..

My question is about videocards, you probably get alot of these but I wanted to ask you anyway because it's important to me, HL2 will probably my next primairy game for the next 5 years orso..

Here we go:

Is a ATi 9800pro card really alot better for HL2 then Nvidia's FX5900? Or is
the difference not that big (quality & fps wise)?


Articles like this worry me:
http://www.beyond3d.com/misc/traod_...f/index.php?p=1

I used to go for Asus cards all the time because I really like their in-game
OSD.. And Asus only makes Nvidia cards, so I was going to get a V9950 FX5900 especially for HL2, but if you say that's a mistake I will go for ATi this time.. Hope you find the time to answer my question..

Greetz & Thxs,

Menno de Kok
The Netherlands
http://www.cyberwarriors.nl

---

참고로 Beyond3D에서의 Tomb Raider: Angel Of Darkness 테스트결과는 Pixel Shader 2.0적용의 Full Setting 테스트시 ATI계열의 nVIDIA계열에 비해 2~3배 빠른것으로 나타났으며 Default에서만 ATI나 nVIDIA나 비슷한 성능으로 나타났다.(모든 테스트에서 nVIDIA제품은 Cg컴파일러가 적용되었다고한다).