| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| ... / 03-09-27 11:43/
신고
|
|
그렇게는 안되죠.
당장 인스트럭션셋이 특허에 걸려버리는데. AMD에서 특허권 침해라고 걸고 넘어지면 무슨 경을 칠려고 그러는지 모르겠군요.
누가 뻥콰이어러 아니랄까봐.
|
|
|
|
|
| 112 / 03-09-27 12:09/
신고
|
|
뻥콰이러가 구라만 치지만 이번은 맞는듯 합니다.
인텔과 AMD는 IA-32의 제반 기술을 라이센스 하고 있기 때문에 인텔도 AMD64기술의 사용은 가능하다더군요..
단지 지네 기술 놔두고 경쟁자의 기술을 쓰니 쪽팔릴 따름이겠죠
|
|
|
|
|
| ruhe / 03-09-27 12:25/
신고
|
|
뻥콰이러가 큰맘먹고 상상의 나래를 펼치는군요... 요즘좀 조용하더니 ㅡ.ㅡ;; 문제는 프레스콧이 발매를 몇분기 안남겨둔상황에서 64bit cpu로 설계변경한다는것은 기존 프레스콧은 포기한다는이야기이고... 설계변경하기에 기간이 너무 짧습니다.
기존코어를가지고도 공정대입문제로 아직 못나오고 있는데.. 좀 오버한 기사 같습니다.
|
|
|
|
|
| coach (ID) / 03-09-27 12:27/
신고
|
|
|
제가 알기로도 인텔에서 AMD64 라이센스를 가지고 있다고 알고있습니다. 만약 Prescott에서 AMD64기술을 사용한다면 성능은 AThlon64 이상이 될수도 있겠군요.. 한가지 의문스러운 것은 일전에 전원규격만 맞으면, 865, 875보드에서도 Prescott가 사용가능하다는 뉴스가 있었는데,, 이렇게 되면 64bit지원 가능한 메인보드가 필요한것이 아닐까요??
|
|
|
|
|
| ... / 03-09-27 12:57/
신고
|
|
인텔이 x86-64를 사용할 수 있다는 게 맞군요.
2001년도 크로스 라이선스 계약을 보면 IA-32뿐만 아니라 양사에서 생산, 판매되는 웬만한 것들은 다 사용이 가능하도록 되어 있더군요.
|
|
|
|
|
| Typhoon / 03-09-27 13:00/
신고
|
|
말도 않된다! 에 한표 던지겠습니다.
인텔이 AMD64를 쓰겠다라고 한다는거는
설계의 주도권을 AMD에 넘겨주겠다는거겠죠.
프레스콧 다음 코어에서 나온다면 그나마 그럴수도 있다라고
하겠지만............
|
|
|
|
|
| Typhoon / 03-09-27 13:01/
신고
|
|
그리고 나오게 되면 코메디가 될수도 있겠군요...
[펜티엄4XX]
XXXXXX
AMD64지원...
|
|
|
|
|
| ... / 03-09-27 13:03/
신고
|
|
|
그리고 프레스콧의 64비트 확장방식은 정통한(?) 소식통에 의하면 기존 32비트 유닛을 병렬로 사용해서 64비트를 구현한다는 것이었는데 그게 사실이라면 성능하고는 별로 관계 없는 물건이 되기 십상일 겁니다. 말 그대로 지원은 되겠죠.
|
|
|
|
|
| ... / 03-09-27 13:11/
신고
|
|
슈퍼 스칼라 구조가 단일 파이프라인으로 뭉뚱그려져야 하는 판국인데 성능이 잘 나올리가 없죠. 애초에 64비트 Alpha에서 설계가 건너온 K7-K8 계열하고는 달리 32비트 기반이라는 태생적 한계가 있는 프레스콧인지라 고성능을 바라보기는 좀 힘들다고 봅니다.
아, 그리고 인스트럭션 셋 아키텍쳐를 처음 만든 정도로는 주도권이 왔다갔다 하지는 않다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| Typhoon / 03-09-27 13:14/
신고
|
|
...님의 말씀대로라면 더문제이겠군요...
제대로 지원이 될려면 해머하고 같은수의 64bit레지스터,
64bit유니트가 있어야되는데 지금있는 유닛을
병렬로 연결해서 처리한다고하면 지원된다고해도
숫자가 모자르니 꽁수로 명령어들을 나눠서 처리하다보면
자칫 해머보다 처리 속도가 절반이하로 떨어지겠군요...
|
|
|
|
|
| 이글클로 / 03-09-27 13:27/
신고
|
|
두개의 확장64bit ISA 표준이 나타난다면 소프트웨어 회사들은 상당히 짜증날테고 MS 같은 거물들은 그냥 짜증내는 정도가 아니라 무슨 행동을 취할 테니, 그럴듯하게 들리기는 합니다.
하지만 프로세서 개발주기란게 엄연히 존재하는 이상, AMD가 애슬론64/옵테론을 개발할때 이미 인텔도 프레스컷에 x86-64 지원 기능을 넣어야겠다고 생각하지 않은 이상에, 과연 그렇게 뚝딱 될지 의문입니다. 가능하다해도 ... 님 말씀대로 정석이 아닌 꽁수로 말그대로 지원을 위한 지원에 불과할 것 같군요.
|
|
|
|
|
| d / 03-09-27 14:05/
신고
|
|
뻥콰이러 기사는 믿지 마세요. 여기 10개중 9개가 뻥입니다.
우하하
|
|
|
|
|
| 냐함 / 03-09-27 14:36/
신고
|
|
|
난감하게 됬군요..인텔...이럴수도 저럴수도 없고.. 당장은 32bit로 밀고나가는게 현명하다고 생각합니다. 64bit로 무리하게 이행해서 그것도 amd64의 명령어셋을 쓰고.. 성능마져 그저그렇다면 amd에게 끌려다닌다는 인상을 풍기고 이거 intel에게 심각한 이미지타격이라고 할수 있죠. intel의 무기는 최첨단이라는 대중들의 이미지와 함께 엄청난 마케팅인데..
|
|
|
|
|
| 쩝 / 03-09-27 14:53/
신고
|
|
|
꼭 인텔이 선두가 되어야할필요는 없죠. amd가 이번엔 인텔을가볍게 눌러주길바랍니다.
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-09-27 15:36/
신고
|
|
ㅋㅋㅋ
인텔의 CEO들 걱정이 태산이겟당
|
|
|
|
|
| 쿠헐헐 / 03-09-27 15:45/
신고
|
|
AMD호환 시피유를 만드는 인텔이라...ㅎㅎㅎ
재밌게 되어가네요...
AMD64호환을 하자니 쪽팔리고 안하자니 쫄딱 망하겠고...
|
|
|
|
|
| 위에 니 / 03-09-27 16:06/
신고
|
|
일말의 안면도 없으면서 반말을 일삼다니.
어떤 사실에 대해서 여러가지 나름대로의 해석이 있을수 있는거다 너도 그중에 하나고 익명성 보장된다고 말 막하지마라!
어서 게시판 실명화를 하던지 해야지 원..초딩이 설치는구만..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-09-27 16:45/
신고
|
|
바보들 아닌가.님과 김삿갓님의 글은 인신공격성 글이기에 삭제하였습니다.
기본적인 예의는 지켜가면서 글을 올려주시기 바랍니다..그럼.
|
|
|
|
|
| 기다림 / 03-09-27 20:14/
신고
|
|
|
AMD64도 AMD에서 개발한 기술이긴 하지만, 인텔에서 64bit기술을 공식적으로 발표하지 않은 현재로선 64bit표준이라고도 할수있죠. 그리고 본문에도 있지만 MMX™ 및 3DNow!™SSE등이 서로 호환되게 사용되는것처럼 라이센스도 있으니 충분히 가능한 일이기는 합니다. 다만 위에 어느 분이 말씀하셨듯이, 프로스콧이 설계할때부터 x86-64 지원으로 개발되지 않은 이상은 갑자기 공정을 바꾸기는 어려울것 같습니다. 참 한가지더 다들 아시겠지만, 요즘 64bit 환경에서 탁월한 성능으로 주목받고 있는 애슬론64도 태생은 x86-32bit입니다. 32bit에서 64bit로 확장한것 뿐이지요.
|
|
|
|
|
| FMJ / 03-09-27 20:39/
신고
|
|
|
애슬론 64의 태생은 K7애슬론이고 K7의 태생이 바로 64비트 아키텍처의 최고봉이라고 일컬어졌던 DEC의 Alpha입니다. 때문에 32비트에서 64비트로 확장된 것 뿐이라기 보다는 애초에 64비트용 아키텍처가 이제서야 다시 64비트화 되면서 제자리를 찾았다고 해야 옳을겁니다.
|
|
|
|
|
| 기다림 / 03-09-27 21:17/
신고
|
|
|
k7의 태생이 무엇인지는 모릅니다. Alpha가 먼지도 모릅니다만 분명한건 애슬론(k7)은 x86-32 프로세서입니다. 애슬론(k7)을 기반으로한 애슬론64도 그것의 확장 개념이라는것이구요.관련 링크 http://www.kbench.com/hardware/?no=22000&pg=4 와 http://www.kbench.com/hardware/?no=21851&pg=3 칼럼에서 많은 정보들이 있더군요.
|
|
|
|
|
| 퐁당퐁당 / 03-09-27 21:27/
신고
|
|
빨리 인텔이 몇대 맞고 정신차린다음
더좋은 제품들 만들기를.....
|
|
|
|
|
| 허허 / 03-09-27 22:18/
신고
|
|
인텔 정신좀 차리고 애슬론 64와 견줄수 있는 시피유를 빨리 개
발하기를..ㅉㅉ
|
|
|
|
|
| intel / 03-09-27 22:54/
신고
|
|
왠지 닌텐도를 보는 모습...어쨋든 프레스콧의 전력소비량과 발열량 해결이 먼저 일듯...
그리고 이번에 망치로 한방 맞은 것은 확실해 보입니다...
64비트를 깔본 댓가인듯...
|
|
|
|
|
| 나그네 / 03-09-28 3:09/
신고
|
|
실제로 전 x86-64라는 개념보다는...
(솔직히 이 부분은 많은 프로그래머들을 구원 -_-. 개인적인 생각. 저두 간간히 프로그래밍을 -_-)
새로운 버스구조에 관심이 더 갑니다.
실제로 인텔은 새로운 다른 버스를 추진하고 있었고, 인텔과 몇 회사만의 고유한 정책이 있었다고 합니다.
이에 AMD도 하이퍼트랜스포트라는 새 개념을 만들고, 여러 회사들과 공조 체계로 새로운 버스를 만들어낸거라고 합니다.
또다른 인텔의 버스 독점 전략이 있었던거죠 -_-
맞나 -_-
하여간 그런 뒷 이야기도 있다는... -_-
오래되서 기억이 인텔이 추진하던게 3C였든가 -_-
그땐 인텔이 AMD따르니 AMD가 인텔을 따르니 그런 내용도 있었다는 기억이 나는데... -_-
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-09-28 12:31/
신고
|
|
|
Alpha CPU가 꽤 뛰어난 CPU였나 보군요.(근데 어쩌다 API는 망해서 삼성으로 넘어갔다냐;;)
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-09-28 12:31/
신고
|
|
|
이 기회에 Samsung도 Alpha CPU기술을 기반으로 Desktop용 64비트 시퓨좀 내놓으면 좋겠지만 가망없겠지요;
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-09-28 12:32/
신고
|
|
|
alpha CPU가 뭔지 궁금하시면 삼성 홈페이지를 찾아가 보면 됩니다.
|
|
|
|
|
| 바보 / 03-09-28 16:30/
신고
|
|
K7의 태생은 알파프로세서에서 온게 맞구요.
인텔이 아이테니엄계발하면서 하이엔드분야로 진출할려고 하지
그때까지 하이분야의 왕자 알파진영에서 이거 가만 놔두면 안되겠다 싶어 앰뒤랑 짝짝꿍하여 알파의 기술을 빌려주어서 애슬론이 탄생시키죠.
애슬론으로 인텔의 주력인 보급시장을 뒤흔들자. 인텔 한동안 헤메지만, 태생이 남의 기술 빌려왔다보니 자체개발능력이 미약하여 지속가능한 개발이 좀 힘들었죠. 초기의 애슬론 기세가 꺽이는거고..
인텔, 우린 그런거 안한다. 알파프로세서를 통채로 인수.
구조상 상당히 진보한 시퓨죠. 많은 기술들이 프레스콧에 적용되고 테야스부터는 기존의 인텔시퓨와 많이 달라질거라는 소문이.
추신. 테야스부터 팬5, 프레스콧은 팬4
|
|
|
|
|
| 냐함 / 03-09-28 18:09/
신고
|
|
|
k7이 alpha에서 온게아니고 버스기술만 alpha에서온거 아닌지?
|
|
|
|
|
| 냐함 / 03-09-28 18:10/
신고
|
|
|
ev6버스말이죠.
|
|
|
|
|
| 없음 / 03-09-28 18:33/
신고
|
|
펜5는 없습니다.
다만 펜티엄64만이 있을뿐.
이제 AMD64가 이름값으로 먹고 가듯이
펜티엄도 이름으로 우려먹을만큼먹었고, 더이상 숫자
붙여서 얻을것도 없습니다.
펜티엄5는 없습니다. 펜티엄 64만이 있을뿐.
인텔마케팅책임자가 바보가 아닌다음에야 5를 붙이지는 않겠죠.
뭐.. 가격만 내려가면 상관없습니다.
어차피 운영체제는 윈도 쓸테고(다 지원되겠죠.)
빨리 64비트 운영체제에서 2비트 어플리케이션을 돌릴수 있는
WOW 프로젝트가 성공해야 하는데..
|
|
|
|
|
| FMJ / 03-09-29 21:30/
신고
|
|
|
남의 기술을 빌려오는 것이라면 인텔도 절대 뒤지지 않습니다. 인텔 최고의 CPU인 아이태니엄은 막상 64비트 기술의 핵심은 HP사의 기술이 전수되었죠. 모바일 기기에서 잘나가는 스트롱암도 사실은 디지탈 이큅트먼트사의 기술을 인수한 것이고요. 그나마 고유기술이라고 봐줄 만한건 정통 x86프로세서들인데 이것조차도 펜티엄3 이후로는 하향곡선을 그리고 있습니다.
|
|
|
