| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 쩝, / 03-10-20 14:37/
신고
|
|
어느 사이트를 신뢰 해야할지..
이것과 괸련된 기사를 전부 내보내고 있지만,,
사이트마다 기사내용이 전부 다르더군요,,
어떤곳은 케시가 256이라하고 여긴 1메가라하고,,
공정표기가 된곳도 있고,, 아직 모른다는 곳도 있고,,
어느것이 정확한진,, 물건이 나와봐야 알듯,, ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| 머냐 / 03-10-20 16:10/
신고
|
|
|
셀러론이 1m씩이나 되면... 팬티엄은 무지막지한 캐쉬량?..ㅡㅡ;..
|
|
|
|
|
| 만일.. / 03-10-21 0:24/
신고
|
|
펜4는 fsb800 1메가 캐쉬
셀은 fsb533 1메가 캐쉬라면.. 대박예감
|
|
|
|
|
| 엉? / 03-10-21 12:49/
신고
|
|
|
설사 셀L2가 1M가 되더라도 P4보다 성능이 떨어질수 밖에 없습니다. 인텔이 그렇게 만들겁니다. 하다못해 L2에 레이턴시를 걸던지 무슨 방법을 쓰더라도 셀은 P4보다 성능이 무조건 왕창 떨어집니다. 하지만 이제는 AMD와의 경쟁도 생각해야 하기에 너무 많이 떨어뜨리긴 힘들듯.. 투알셀 같은 녀석이 한번더 볼수 있을지는......
|
|
|
|
|
| 4번님 / 03-10-21 13:43/
신고
|
|
튜알셀의 L2 Latency 라는 미신적인얘기를 아직도.. -_-
L2 에 Latency 가 있었던것은 분명히 사실이지만,
그 차이는 사람이 식별할 수 없을 정도였습니다.
램타이밍 조절할때의 CAS2, 2.5 의 차이보다 미미했죠.
성능의 저하와는 큰 관련이 없었다는게 중론입니다.
게다가 튜알셀은 코퍼마인 P3 에는 없던 Data Prefetch 와
같은 새로운 로직이 들어갔습니다만..
하지만 프레스캇 셀이 1M L2 를 갖추고 나올것같진 않군요.
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-10-21 13:47/
신고
|
|
|
당연하지요.만약 셀러론이 성능이 너무 좋으면 애슬론에게 타격을 입히기 보다는 펜티엄4가 진짜 타격을 입지요.만약 프레크콧 셀러론 L2캐쉬가 1MB이면 FSB533이라고 해도 프레스콧 펜티엄4가 FSB800인거 말고는 다른점이 없는만큼 어던 수를 써서라도 눈에 보이는 사양에서 차이점이 나타나게게 해야합니다.안그러면 펜티엄4 가 밀립니다.레이턴시를 걸더라도 펜티엄4의 큰 위협이 됩니다.겉보기에는 달라 보이지 않으니까요.그런데 그냥 FSB만 533으로 해서 출시할 가능성은 0 입니다.뭔가 눈에 보이는 사양에서 딸리게 만들껍니다.차라리 사양에 안나오는 레이턴시를 거는것보다 눈에 보이는 사양을 떨어드리는게(실제로는 큰 차이 없더라도;;) 오히려 유리할꺼라 생각합니다.
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-10-21 13:48/
신고
|
|
|
두서없는 글이 되고 말았군요.하여튼 무슨 수를 써서라도 차이점이 나타나게 할겁니다.
|
|
|
|
|
| 쪽빛 / 03-10-21 16:29/
신고
|
|
프레스콧셀러론의 L2캐쉬가 1메가라는 것은 오보인것 같습니다. 프레스콧 펜4는 1메가 셀러론이 256으로 나오는 것이 거의 확실한거 같군요.
기존셀러론보다는 두배의 캐쉬가 됩니다만 펜4의 4분의 1에 불과하니 같은 클럭의 프레스콧에서 펜4와 셀러론의 성능차이가 어느 정도 나올지 궁금해지는군요.
튜알셀도 256이니 튜알셀대비 클럭오른만큼의 성능을 보여준다면 꽤 인기있을지도...
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-10-21 16:48/
신고
|
|
|
저도 그렇게 나올꺼 같습니다.참 케이벤치에서 기사보니까 이미 생산이 되고있고 11월이나 12월에 프레스콧 셀러론이 나온다는군요.그러면 노스우드 펜4는 좀 타격을 받겠군요
|
|
|
|
|
| 쪽빛 / 03-10-21 16:50/
신고
|
|
아참 그리고 더불어 2.8기가서부터 나온다고 하니 바톤 2500등과의 성능비교도 궁금하다는...
아무래도 이 프레스콧셀러론은 바톤을 타깃으로 하는 인상을 주는군요.
바톤에 못미치더라고 버금갈만한 성능에 조금 비싼 가격이라면 바톤의 시장을 상당부분 만회할 가능성이 높겠네요
물론 보통 소비자의 희망대로 안되는 것이 많지만요 ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| iamKG / 03-10-21 18:37/
신고
|
|
제 생각엔 저건 프레스콧용 셀러론 같군요...
|
|
|
|
|
| 시민 / 03-10-21 19:39/
신고
|
|
프레스콧 셀러론은 캐쉬 256 이상달고 나올리가 없다
내가 장담하지..
|
|
|
|
|
bsbday (ID)
/ 03-10-21 22:19/
신고
|
|
|
FSB가 800까지 나왔는데 왜 새로나올 CPU는 800을 지원하지 않고 533을 지원하는건가요..?
|
|
|
|
|
| lagoseo (ID) / 03-10-21 22:51/
신고
|
|
|
셀러론 이니까요;;
|
|
|
|
|
| 팬더 / 03-10-21 23:08/
신고
|
|
이 제품이 나오게 된 경위는 다음과 같습니다.
현재 인텔의 테스트 팹인 D1C에서 제작된 90nm공정의 프레스콧 코어들은 인텔이 최근에 언급한 100W 이하의 전력소모 상한선을 충족할 수 없는 제품입니다. 때문에 기존 생산품을 폐기처분 할 수는 없는 상황인지라 코어를 재활용하기 위해 클럭을 줄이고 일부 캐쉬를 죽여 전력소모량을 줄인후 셀러론으로 출시된 것입니다. 그런 이유로 프레스콧 코어가 셀러론으로 전환되는 과정에서 1M캐쉬를 가진 셀러론이란 소문이 돌았던 것이죠.
|
|
|
|
|
| iamKG / 03-10-22 0:07/
신고
|
|
솔직히 L2가 256이면 왠만한 작업은 원할히 할 수 있는데.
지금 튜알셀 쓰지만 버벅인다든가 큰 문제점은 발견할 수 없었습니다..
|
|
|
|
|
| ㅊ / 03-10-22 6:08/
신고
|
|
|
클럭 빨라진 윌라멧 정도의 성능이 아닐까 하는..
|
|
|
|
|
| 헐 / 03-10-22 10:41/
신고
|
|
|
L2가 256정도면 일반사무용으로 전혀 무리없을듯 하군요. 기대가 되긴하는데...
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-10-22 11:29/
신고
|
|
|
그렇다면 듀론1.6이 잘하면 L2 캐쉬가 256KB가 될수 있었듯이 저놈도 잘 개조하면 L2 캐쉬가 1MB나올수도 있을까요.
|
|
|
|
|
| 두리둥실 / 03-10-22 23:26/
신고
|
|
아무리 봐도 1m가는 아닐듯 케밴이나 테크노아에선 256캐쉬라고 하던데 그러나 256만 돼도 윌라맷 펜4가 노스우드랑
큰 성능 차이가 없으므로 ht만 지원돼면 투알보다 인기짱일듯(또 셀의 오버능력은 동클럭 프레스컷 펜4보다 좋을것입니다)
|
|
|
|
|
| 팬더 / 03-10-23 0:05/
신고
|
|
|
프레스콧 셀러론은 오버가 상당히 어려울 듯 합니다. 2.6G라고 해도 800FSB로 오버하면 3.9G가 됩니다. 거의 가망없는 수치죠.
|
|
|
|
|
| 나의 소원 / 03-10-23 21:42/
신고
|
|
|
그러면 한 FSB600이나 700정도로만 오버 해주면 되죠.;
|
|
|
