| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| kissableddul (ID) / 04-04-07 16:11/
신고
|
|
스펙만큼의 성능만 나온다면 정말 볼만하겠군요..
다시 역전인가..
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 16:56/
신고
|
|
사실 차세대 GPU에 대한 정보가 터지기 시작한 초기에
해외에선 이런 이야기가 있었죠
NVIDIA의 3X대열은 기존의 자사 제품들에 이것저것
실 판매량 적으로도 부진한 면이 있었던것은 사실이지만
과도기적인면도 있었고, 공정상에 문제도 다분히
있었고
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 17:01/
신고
|
|
지금은 많이 해결된 상황이지만 초기엔 그랬죠
NV40에서는 공정의 안정성에 대한 자신감도 보여주었고
저발열 설계로 가게 될것이다 라는 이야기도 있었습니다
또한 이번 NV4X대열에서는 enthusiast대열 즉 극최상위
대열에서는 자사의 gpu에 대해 경쟁사의 제품보다 더
빠른 제품으로 내놓을 것이다라는듯이
실리 주의적, 동시에 좀더 첨단 기술을 노리는 것으로
이야기가 나오고 있습니다.
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 17:12/
신고
|
|
물론 ATI의 R420도(아.. 이제 X800인가요?)
실질적 스펙공개는 거의 미미한 상황이지만 상당하리라
생각됩니다
그런데 이번 R420같은경우엔 전력 그리고
고속에 의한 발열 또 발열에 인한 소음을 고려한 공정의
변화가 이루어졌고
그리고, 역시 인기작 게임이 다수가 잘 되는 VGA가
성공적이겠죠.
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 17:47/
신고
|
|
그런데 최상위가 미화 499달러가 아니군요
미화 399달러..
|
|
|
|
|
| zerg1234 (ID) / 04-04-07 18:07/
신고
|
|
전력 소모는 2개의 4핀 파워 컨넥터를 가진 NV40이 더 크다고 하고 쿨러도 NV40이 기존 5950과 마찬가지로 2 슬롯을 먹는다는 말이 있었습니다. R420은 9800XT와 비슷한 1 슬롯 형태인데 크기는 작아졌다고 하더군요. 물론 중요한 것은 쿨러 소음이겠죠.
인콰이어러에서 한 말이라 루머성이지만 공개된 NV40의 사진이 2개의 파워컨넥터를 쓰고 있는 것을 보니 저전력과는 거리가 먼 듯..
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 18:47/
신고
|
|
2슬롯을 먹게 될지 모르며 대신 소음은 적을것 이라는
이야기와, 최근.. 그러니까 기존에 돌던 사진이
최근에 버전업된 보드의 사진을 보면 전력공급 커넥터가
1개임을 알수 있습니다, 고로
아직까진 개선될수 있음을 알수 있습니다
Nvidia사도 자사의 gpu에 대해 좀더 시끄러운걸
인식하다보니 최근엔 좀씩 개선 되고 있죠
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 18:51/
신고
|
|
그러나 분명 X800은 1억 6천만에 0.13공정이지만
발열로..(기존에 이야기 나온것을 보신분들은 아실듯)
조금 특수한 공정이라 하고
6800은 2억 천만이 넘을 것이라는 이야기가 많은데
그렇다면 좀더 심한 발열은 당연한것이 아닐런지..
아무튼 나와보아야 압니다
사실 공정에 대해서 각사의 자세한~ 내용도 나오지
않았고 공식으로 발표될듯한 그때까지는
아직 이르다 봅니다
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 18:52/
신고
|
|
해외에서 보고 포럼을 보고 각.. 사의 대표들의
공식 발표들 선에서 보면 그렇습니다.
|
|
|
|
|
| 흠... / 04-04-07 19:34/
신고
|
|
아마 이 링크를 말한는 듯 한데
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=89&var2=0
http://www.rojakpot.com/(pgkeehngb33gnkrrb1dly4ax)/review/April04_Joke/NV40_front.jpg
1 전원부 사진은 구라입니다.(만우절 장난이죠.) 해당 홈페이지의 파일명을 보시면 아실 듯 한데요.
아니면 님이 알고있는 링크 부탁드립니다.
|
|
|
|
|
| 흠... / 04-04-07 19:48/
신고
|
|
|
그리고 저유전체(low-k) 물질기술 공정을 말하는 것 같은데 발열때문에 이공정을 도입했다기 보다는 이공정 자체의 이점이 저발열, 저 전력입니다.층간 저유전체 계층물질을 삽입하는데는 어렵고 공정역시 단순하진 않지만 이미 Rv350이후로 해본 경험이 있으니 자신도 있었겠죠. 이로 미루어 보다 NV40보다는 R420이 보다 저전력일 가능성이 농후합니다. 트랜지스터수가 적은 것도 한몫하겠지만요.
|
|
|
|
|
| leejgs (ID) / 04-04-07 20:12/
신고
|
|
검색된것들중 수정된 최근 버전 사진 이기에
아.. 그러고 보니 april fool's.. ^^ 만우절이군요
그런데 저유전체 기술은 위에 써둔것에 문제가 없듯
다시 이야기할 필요가 없지 않았을까요?
저도 기대를 하는바가 있기에 성급히 잘 읽지 못하고
기사중 april fool's..에 속은것도 있지만
좀더 보셨다면 나올 필요가 없었을듯 싶군요 ^^
"전력 그리고 저 발열"이라고 한것에 대한것은
성급해 잘못된 지식에 대한 채찍질(?), 참조의 의미(?) 로 보겠습니다.. 그럼 ^^
|
|
|
|
|
| circlet (ID) / 04-04-08 15:43/
신고
|
|
|
음. 어떨런지
|
|
|
