| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| . / 04-06-11 11:31/
신고
|
|
|
핀이 더 많은데.. 그건 안치네요 얼마나 차이날까나 핀의 원가는
|
|
|
|
|
| -_- / 04-06-11 11:32/
신고
|
|
|
인텔의 승리가 보이는구나..
|
|
|
|
|
| ㅡ.ㅡ / 04-06-11 11:37/
신고
|
|
|
원가로 가격 매기면 지포스6800이 짱먹겠군...
|
|
|
|
|
| xweaver (ID) / 04-06-11 11:39/
신고
|
|
|
흐음~ 가격하락의 여지가 더 있다는 걸로 받아 들여야 하는지...
|
|
|
|
|
| simpid (ID) / 04-06-11 12:06/
신고
|
|
너무나 분명한 사실을 뭐 특별한걸 알아낸것 같은 뉴스군요.
제품의 가격이란게 단순히 제조 단가에 얼마를 더 붙이는건 아니죠.
손해보고 팔수 도 있고... 바가지 씌울수 도 있고...
XEON.. 처음 나왔을때..(지금도) 엄청 비싸던데...(캐쉬가 좀 크긴 하지만..)
|
|
|
|
|
| ㅡ_ㅡV / 04-06-11 12:21/
신고
|
|
인텔64는 언제나오려 나오면 승리를 할텐데...가격에서
혹시 기술력딸려서 몬만드나??? 설마 돈이 없나
|
|
|
|
|
| lee / 04-06-11 13:04/
신고
|
|
INTEL이 항상 그랬던것을 AMD가 하니까 뭔가 대단한것을 알아낸것처럼 이야기하는군요.
|
|
|
|
|
| ...... / 04-06-11 13:05/
신고
|
|
물건의 생산가격으로 가치가 결정되는건 아니지요.
그럼 예전의 펜2-350의 130만원은 뭘로 설명이 가능할까요? 플래그쉽 제품인 만큼 프리미엄이 붙는것은 당연하다고 생각되네요.
|
|
|
|
|
| 이글클로 / 04-06-11 13:14/
신고
|
|
거의 코어크기가 비슷한데 왜 최상위 모델은 주력제품군과 엄청난 가격차이를 보일까요? 수율이 문제라구요? 물론 어느정도 영향은 받겠습니다만, 펜4 오버클럭 열풍 불때처럼 거의 대부분이 기본전압에 막 오버되는 상황에서도 - 즉 수율이 거의 문제되지 않을 것으로 생각되는 상황에서도 최상위 모델의 현격한 가격차는 존재했습니다.
간단히 생각해도 디자인 비용이나 공정시설 비용 등도 웨이퍼 원자재 값에 비해서도 무시못할 존재입니다. 그리고 당연히 시장전략 - 마케팅적인 요소도 있구요. 웨이퍼당 생산갯수만 가지고 원가 운운한다는건 다소 악의적이라는 느낌도 듭니다.
|
|
|
|
|
| requiem827 / 04-06-11 13:20/
신고
|
|
요즘들어 프레스캇 띄워주기 기사가 자꾸 눈에 걸리는데... 이번에는 64 깎기 기사인지...
각설하고. 초기 개발비용을 감안해서 책정되는게 초기 가격입니다. 수율문제도 있구요. 거기에 더해서 지금의 939 계열 64CPU의 고가격은 AMD가 더이상 저가 CPU라는 소리를 듣지 않겠다는 의지의 표명이라고 하더군요.
뭐 소비자로서는 계속 저가로 갔으면 하는 소망이 없지 않아 있지만...
|
|
|
|
|
| 박현식 / 04-06-11 13:59/
신고
|
|
어찌되었던,.. AMD64 좋긴한데
가격이 좀 지나치긴 지나친것 같군요
AMD 64 FX의 가격이라면 모르겠으나 64의 기본 가격이
700달러를 넘겨 버리고, 기존의 제품을 대체해줄
그런게 아니라 점점 더 비싸져가는 기본 가격의 틀
이게 문제 아닐런지
그러나 뭐 이 가격도 수율이 좋지 않기때문이라는
이야기도 있고 뭐 비싼 이유에 대해서는 어느정도
알겠지만
어찌되었던 실질적으로 소비자 입장으로써 보면
3800이 지나치긴 지나친것 같은데 말이죠
그렇게 생각들 않으시는지?
거기에 국내의 AMD유통 정말로 형편없는것 까지
더해지면 국내에서는 깜깜하겠군요
정말로 AMD 64 CPU괜찬은 CPU인데
국내의 AMD 64 3200짜리
공식적으론 겨우 겨우 3200+짜리가 최고라고 나오고
해외에서는 이미 많이 3400이 나와서 리뷰도 나오고
그러는데
|
|
|
|
|
| 박현식 / 04-06-11 14:01/
신고
|
|
3200짜리가 딱, 해외에서 3400팔기에 적당한 가격과
대등한 값에 국내에 팔리는게 현 실정인데 말이죠
개인적으로 939로 가려다가 AMD 64의 탈을 쓴 FX인
AMD 64 939의 가격을 보니 걱정이 됩니다.
|
|
|
|
|
| 인텔이 / 04-06-11 14:07/
신고
|
|
인텔이 각 사이트에다가 돈을 뿌리는 소리가 들려오는군요.
그런데 언제 원가에 비해 싼 제품도 있었나요?
|
|
|
|
|
| Cloud / 04-06-11 14:15/
신고
|
|
그러게나 말입니다..
저렇게 말하면 Itanium은 엄청난 폭리를 취하고 있다는 말도 첨부해야겠군요
|
|
|
|
|
| iamKG / 04-06-11 14:17/
신고
|
|
그래도 200mm와이퍼에 코어크기도 좀 크기때문에
별루 ...
인텔은 300mm와이퍼에 코어크기도 쪼그만하고.. 알기론 113이라던가? 애슬론64는 190인가 170인가 그러던데
|
|
|
|
|
| 거참... / 04-06-11 15:00/
신고
|
|
|
쩝..언제부터 cpu에 원가를 따졌단 말인가...
|
|
|
|
|
| 와이퍼? / 04-06-11 16:01/
신고
|
|
와이퍼가 아니라 웨이퍼겠지요.
와이퍼는 차창밖에 달린 것을 말하고요.
8인치 웨이퍼와 12인치 웨이퍼를 사용했을 때의 원가 차이는 가장 이상적인 경우라고 해도 30% 내외입니다. 즉 현실적인 원가차이는 10% 남짓할 거란 말이죠.
게다가 원가가 더 적을수 밖에 없는 인텔칩이 오히려 가격은 동급 애슬론에 비교했을 때 가격은 더 비싸지요.
|
|
|
|
|
| 흐음 / 04-06-11 16:15/
신고
|
|
|
할일없나봅니다...
|
|
|
|
|
| 로가 / 04-06-11 16:26/
신고
|
|
|
어처라고... 인텔이 노스우드 보다 프레스캇을 싸게 팔기라도 하나 -_-ㅣ;
|
|
|
|
|
| kissableddul (ID) / 04-06-11 16:52/
신고
|
|
fx가 워낙 고가로 나왔기때문에 저런기사가 나오는거지요..
초기 가격에 너무 신경쓸필요없을듯..
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 04-06-11 17:05/
신고
|
|
|
HKEPC 이면 중국사이트 아닌가... -_-;;;;;;;;;;;;;
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-06-11 18:18/
신고
|
|
그렇죠 초기가격가지고 별 신경쓸 일은 아닌거 같네요.
결국 가격은 시장이 결정하는 거죠..
안팔리는 결과를 바라는 생산자는 없죠..
|
|
|
|
|
| TT / 04-06-11 18:40/
신고
|
|
amd를 일방적으로 편하하는 의도가 있군요..
기술료는 생각안한는건가요.. 기껏 쪼만한 금속덩어리대략생산하는데 모가 원가가 있겠습니까...
지금까지 반도체 부가가치올리는것이 기술이라는것을 모르고 계시남.... 기술없이 트랜지스터늘리고 코어 커지고 해도 무슨 의미가 있겠나요...
결국 마소고 소프트웨어업체들도 다 도독놈이라는 이야기넴.
|
|
|
|
|
| 로리! / 04-06-11 18:45/
신고
|
|
기업의 제품 가격이란 것은 어디까지나 기업의 전략에서 나오는 것이지요. 그게 기본인데 뭐 하자는 이야기인지...-_-;;;;;
필요하다면 손해나면서 팔 수도 있는 것이고 필요하다면 거품 쫙쫙 벌려서 팔 수도 있지요. 문제는 소비자들에게 그것이 받아들여지는가?의 문제일 뿐이죠.
제가 AMD사장이라고 해도 기존 제품 않팔리게 최고급 제품을 싼 가격에 내놓지는 않겠습니다.-_-; 일단 제고부터 정리한 이후에 가격을 다시 생각해 봐야겠죠
|
|
|
|
|
| 냠냠냠 / 04-06-11 19:12/
신고
|
|
|
듀얼 메모리 컨트롤러 개발하는데 든 비용은 생각도 안하는 건가.. 음..
|
|
|
|
|
| 그런데요 / 04-06-11 19:14/
신고
|
|
한가지 궁금한게 있는데요
왜 AMD는 L2 캐쉬가 512짜리에는 듀얼메모리채널을 달고
1메가 짜리에는 싱글메모리채널로 다는건가요?
그리고 왜 512짜리가 더 비싼가요?
L2 캐쉬 512차이보다 듀얼메모리채널이 더 성능이 좋은가요? 아무리 제품가격이 원가와는차이가 없기는 하지만 상식적으로 1메가 캐쉬가 원가가 더 비살것같은데요.
무엇보다 왜 AMD는 모두 듀얼메모리채널로 달지 않나요? L2 캐쉬 1메가짜리에 듀얼메모리채널 달면 더 성능이 좋지 않을까요?
1메가짜리는 원가가 비싸서, 가격이 비싸고
L2캐쉬 512에 듀얼메모리채널은 그 나름대로 또 비싸고
--;; L2 512에 싱글 달고 싸게 나오는 모델은 없나요?
|
|
|
|
|
| 그건요.. / 04-06-11 22:35/
신고
|
|
|
754-3200+만 L2가 1M입니다.(fx제외..옵테론또한..) 그런 이유는.. 아마 제생각은 괜히 프레스캇의 L2 1M에 심하게 쫄았던게 아닐까라고 생각합니다.. 3000+, 2800+는 원래 코어 크기가 1M짜리와 같습니다.. 절반을 막은것뿐입니다.. 939용은 설계가 다른겁니다.. L2가 512로 조정된겁니다.. 939 1M짜리는 90nm에서나 .. 아닌가? 헷갈라네요,,
|
|
|
|
|
| 아니요 / 04-06-12 0:00/
신고
|
|
754핀 3200 이상 씨퓨들은 다 1메가입니다.
3200, 3400, 3700 세개는 1메가 케쉬!!
리뷰들 보시면 알겠지만 듀얼채널 메모리로 인한
성능향상이 캐쉬 반감에 의한 하락보다 크기때문에
100이라는 숫자가 더 커지는 겁니다.
솔직히 케쉬에 영향받는 프로그램에선 754핀이 더 좋은 성능을 내는것이 사실이지만 대부분 939쪽이 성능이 더 높습니다.
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ / 04-06-12 1:02/
신고
|
|
|
모두 다 작전이죠...뻔하죠...
|
|
|
|
|
| tnt / 04-06-12 9:10/
신고
|
|
|
셀러론 128k == 껌갑..
|
|
|
|
|
| swon / 04-06-12 12:38/
신고
|
|
|
뭐 우리나라 대통령도 주공아파트 원가공개 안한다고, 자율이라고 하는데,, 뭐 할 말 있습니까? 이것도 자율에 올인 ㅡㅡ
|
|
|
