| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| .... / 04-07-29 11:07/
신고
|
|
뻥콰이러가 또 날뛰기 시작했군..
드라이버 하나로..오픈지엘기반 성능에서
엔비디아를 앞서보겠다고?
그럴정도면 엔비디아는 왜 작업용 그래픽시장에서
번번히 ati를 따돌리는 걸까?
ati...이러는 모습 안좋네.
|
|
|
|
|
| ? / 04-07-29 12:07/
신고
|
|
머가 그렇게 안좋아?
특화한것도 아니다고 하는데..머가 안좋아?
성능이 올라가면 좋은거지 안좋을꺼 까지야 있나?
진짜 웃기는 리플다보겠네.
|
|
|
|
|
| 할지말지 모르지만 / 04-07-29 13:07/
신고
|
|
뭐, 특화되더라도 해당 게임에서 높은 성능만 내 준다면
저같은 경우는 반대하지 않을 겁니다.
|
|
|
|
|
| ROYAL / 04-07-29 13:38/
신고
|
|
|
3D 화질을 떨어트리지 않는 범위에서의 속도향상은 최적화 화질을 떨어트리면 치트...
|
|
|
|
|
| 참나 / 04-07-29 14:44/
신고
|
|
|
X800 XT 유저로서 대환영! 잘한다 ATI! 나를 실망시키지 않는구나.
|
|
|
|
|
| ashe (ID) / 04-07-29 15:07/
신고
|
|
HardOcp을 통해 발표된벤치를 보면 엔비댜가 아티를
크게 앞서던데 드라이버만으로 엔비댜와 성능을 동급으로 하거나 앞선다면 좋은일이네요 치팅만 안한다면.
헌데 벤치에 사용된 엔비댜 드라이버가 둠3에 최적화된걸 사용했는지 알수없고 아니라면 엔비댜도 둠3에 최적화된 드라이버로 성능을 더 향상시킬터..
걍 양사모두 256 비램단 vga로 둠3 울트라옵션 풀로 돌릴수 있는 드라이버나 만들어내길 바램.
|
|
|
|
|
| egktool (ID) / 04-07-29 22:49/
신고
|
|
|
머 어찌되었던간에 성능향상이 있다니 좋은소식이군요 전 라뎅입니다 ^^;; 둠3는 지포스에 최적화되어있는데 드라이버만으로 동등하게 만든다면 기술좋네요 만약 둠3가 라뎅에 최적화되면 또 얘기가 틀려지지만요 ^^
|
|
|
|
|
| 로가 / 04-07-29 23:17/
신고
|
|
HardOcp의 벤치는 nvdia 편향 벤치 입니다..
처음 부터 nvdia에 최적화 해서 만든 둠 3이기 때문에.
둠 3의 정보를 잘 모르는 ATI가 불리하게 마련이죠...
즉...이미 둠 3에 커스터 마이징된 상태의 NVDIA칩셋과 둠3가 ATI가 재대로 지원하지 않는 부분을 강제로 써서 ATI 엿먹이려고 한 벤치임...
|
|
|
|
|
| sgmn / 04-07-30 1:22/
신고
|
|
지포스.. 에티아이.. 둠3, 하프2..
솔직히 정발매 하고 나면 어퍼치나 매치나
둘다 빵빵하게 돌아갑니다..
느리고 빨라야 .. 몇프래임 차이겠죠 (평균치)
여태 까지 엠비댜에 최적화 됬다고 해서
에이티 아이에서 안돌아가거나 느린거 있었나요 ??
하프2도 역쉬 지포에서 빵빵하게 돌아가는거
당욘한거구요.... 최딩들을 위한 마캐팅에
우리들까지 넘어가면... ㅡ_ㅡ;;;
|
|
|
|
|
| 댄디 / 04-07-30 2:42/
신고
|
|
nvidia에 최적화 되기보단
둠이 오픈지엘기반이라 오픈지엘에 좀더 강한 nvidia계열이 강세라고 보여짐니다.
ati에서 드라이버를 통한 최적화를 할려면
오픈지엘성능을 향상시킬 여유가 아직 있다는건지
아님 정말 치트일런지 ..
어차피 나와바야 결과는 나타나리라 봅니다.
|
|
|
|
|
| 노아룽 / 04-07-30 5:22/
신고
|
|
치팅할려면 은그슬적 하죠 대놓고 아니라고 미리말해놓고 나중에 치트 뽀록나면 이미지 손상이 크죠
엠비디아는 아무소리없이 치트하자나요
|
|
|
|
|
| gkdl / 04-07-31 15:14/
신고
|
|
|
sf
|
|
|
|
|
| 용 / 04-07-31 17:00/
신고
|
|
HardOcp가 엔비디아 편향벤치라니요..
HardOcp는 친 ATi 사이트입니다. 여태껏 벤치마크들을 보시죠.
|
|
|
