| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 장석규 / 05-08-31 9:34/
신고
|
|
선마이크로의 이 케이스에 관하여
댓글이 하나도 없는것을 보니
많은 사람들이 관심을 갖지 않는 것 같군요.
전 이 케이스를 공구한 사람입니다.
전에 쓰던 케이스의 철팥이 너무 얇아서
본 케이스 고구에 참여하게 된 것입니다.
물론 후면에 120밀리 팬을 장착 한다는 것도
공구 참가에 한목했습니다.
케이스를 받아서 설치한 소감은
케이스 내부가 좁아서 설치하기 까다로운 것은
거의 모든 마이크로ATX케이스의 공통점일 것입니다.
그러나 3.5인치 베이의 착잘이 좀더 쉽게 되어있었으면
조립하는데 더 수월하지 않나 싶습니다.
그림으로 보기에 3.5인치 베이가 착탈 편하게 된듯싶지만
실제로는 그리 만만치 않습니다.
전면 철판쪽으로 나사를 고정시켜야 하므로
3.5인치 베이를 떼어내고 보드를조립 할 경우
베이를 부착하는데 어려움이 있습니다.
즉, 보드에서 메모리를 제거하여야
3.5인치 메이를 고정시킬 수 있습니다.
그것을 제외하면 맞족할 만한 수준의 케이스라고 봅니다.
그리고 스페이서와 와셔 등 보드를 케이슨에
장착하는 부속이 정확이 6개 씩 들어 있습니다.
저처름 nvidia보드를 쓰는 사람은 9개가 있어야
보드가 완전히 장착이 되는 데
부품이 모자른 것입니다.
여유분이 하나도 없습니다.
차후로 이케이스를 구매하실 생각이면 구매시
미리 받아 두시는 것이 좋습니다.
그런데 문제는 선마이크로의 고객응대입니다.
보드나라를 통해 스페이서의 부족을 알렸고
추가로 부품을 더 구하고 싶다고 연락하였습니다.
거기에 대한 선마이크로의 대답은
"1. 원래 6개 씩 들어 있는것이다."
-나의 대답 : 부속품의 보니 그런 것 같습니다.
"2. 다른 사람들의 아무말 없는데 왜그럽니까?"
-나의 대답 : 아마도 대분분 사람들은 그냥 쓰는 것으로알지만
저처럼 nVidia보드를 쓰는 경우 메모리 착탈과 케이블 착탈시 보드가 고졍이 안되어 물리게됩니다. 그래서 더 필요합니다.
-나의 질문 : 보내주실 때 좀 더 여유로보내주시기 바랍니다.
"3. 썬마이크로의 답 : 3개만 더 필요하다면서요? 필요한 부분만 보내드리면 되지 않습니까?"
-나의 답 : 스케이서가 빠가-뭉게어지는 것-나면 여유분이 필요합니다.
아마 공구로 싸게 주문해서 그런가요?
썬마이크로의 고객응대는 요즘 고객은대 흐름에보면
하위 점수입니다.
가격대 전반적으로 만족할만 합니다만,
아무래도 이 케이스 썬마이크로의 입장에서는
정말 싸구려 케이스로 치부하는 듯 싶습니다.
-조립시 주의 : 철판이 날카로우므로 조립시 손에 벨 수 있습니다.
|
|
|
|
|
| 장석규 / 05-08-31 9:40/
신고
|
|
에고 수정이 불가하군요.
오타가 많습니다.
1. 케이슨에 -> 케이스에
2. 저처름 -> 저 처럼
3. 요즘 고객은대 -> 요즘 고객응대
4. 고졍이 안되어 물리게됩니다 -> 고정이 안되어 눌리게 됩니다.
그외 너그러이 봐 주시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 05-09-02 0:41/
신고
|
|
무언가 조금은 부족해 보인다는 생각을 지울수가 없네요.
3.5인지 베이도 조금은 적다는 생각이 드네요.
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 05-09-02 13:17/
신고
|
|
맞아 차라리 슬림케이스 사는 것 보다 이런 미니타워형이 훨씬 좋습니다.
|
|
|
|
|
| zwood (ID)
/ 05-09-02 18:41/
신고
|
|
|
요즘은 이런 퓨전제품들이 많이 등장하네요. ATX보드에 mATX 파워를 사용한다던데, 이 제품처럼 mATX 보드에 일반 파워를 사용하는 케이스처럼.
|
|
|
|
|
| kool815 (ID) / 05-09-02 20:02/
신고
|
|
|
atx보드로 슬림컴퓨터를 꾸밀수 있는 케이스는 봤지만, 이런 제품은 개인적으로 처음인듯 하군요...본체 높이는 많이 낮아지겠군요.^^*
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 05-09-02 20:02/
신고
|
|
|
이런 미니타워 케이스가 많이 나오는 군요. 미니타입파워보단 일반파워가 같은 출력에 저렴하니 괜찮은거같네요.
|
|
|
|
|
| 1004image (ID) / 05-09-03 1:10/
신고
|
|
예전에 많이 유행하던 케이스의 형태네요.
파빌리온에 이런 형태의 케이스가 많이 사용되었던 기억이 납니다.
어찌보면 좋은것 같기도하고 또 어찌보면 어중간하단 생각이 들기도 하고..^^;
혼란을 주는 케이스네요..
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 05-09-04 8:42/
신고
|
|
|
드디어 나왔구나..조금만 기다려라...질러주마
|
|
|
|
|
| moone81 (ID) / 05-09-04 11:33/
신고
|
|
흰색 예쁘네요-_-b
일반 ATX파워를 쓸수 있다는것도 큰장점.
아무래도 아직까진 미니파워가 탐탁치않으니...
아쉬운건 usb가 돌출되어있다는...
신경 안쓰고 살면 어느새 먼지 누러붙어있다는...
|
|
|
|
|
| zegkim (ID) / 05-09-04 12:27/
신고
|
|
|
대기업 PC에서나 자주 보던 미니타워 제품이네요. 일단은 그냥 평범하네요. 모양도 그냥 그렇고 약간 투박하기까지 하네요. 좀더 부드럽게 곡선 처리를 하고 더욱 깔끔하게 나왔으면 어땠을까 하는 아쉬움이 조금 듭니다.
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 05-09-04 22:28/
신고
|
|
|
요즘 mATX보드는 슬림으로 많이 조립하지 않나요? 별로인것 같은데...
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 05-09-04 23:05/
신고
|
|
어중간한 제품이지요
이런게 무난할수도 있겠고
널렵하던지 고사양용으로 공간이
넉넉하던지
|
|
|
|
|
| jjiare02 (ID)
/ 05-09-06 2:11/
신고
|
|
개인적으로 준준형케이스를 선호합니다. 일단 일반atx
파워가 장착이 될수 있어서요.
급히 구하려면 슬림파워 구하기가 만만치 않더라구요.
단지 atx파워의 케이블이 너무 많아 선처리가 좀 곤란하다는것 말고는..
|
|
|
|
|
| pepcast (ID) / 05-09-06 9:04/
신고
|
|
|
높이만 낮은 넘이군요.,..
|
|
|
|
|
| cym815 (ID)
/ 05-09-07 1:47/
신고
|
|
|
히야.. 요기 리플다신분들은 대박이네요..^^
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 05-09-07 10:10/
신고
|
|
|
개인적으론 후면 120mm팬 기본 제공되었으면 하는 아쉬움, 전면 배기구를 좀더 훤하게 뚫어뒀으면 하는 아쉬움이 있네요.
|
|
|
|
|
| p41giga2 (ID) / 05-09-07 10:50/
신고
|
|
슬림형은...확장에서 참...메롱이라는...
LP타입으로 구해야 하니까...ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 05-09-10 23:05/
신고
|
|
일반 파워 장착 좋구요
길이와 높이를 줄여서 만든 1.1규격 호환도 좋구요
안정적인 디자인 역시 좋은데..
후면의 장식용같은 저 공기구멍은 뭔지...
1.1규격을 지킬려면 바람빠지는 구멍역시 숭숭 뚫어놔야죠
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 05-09-21 4:10/
신고
|
|
|
테두리와 중간을 투톤처리한것과 직각을 잘 살린 깔끔한 느낌의 제품이네요. 쿨러도 120mm까지 장착할수 있는 미니타워형식의 제품이네요.
|
|
|
|
|
| lmc01 (ID) / 05-09-21 11:12/
신고
|
|
|
케이스는 아무래도 넓은게 좋은거 같아요 좁으면 통풍이나 내부 확장에도 별로 안좋을거 같아 안끌린다는...
|
|
|
|
|
| hermes88 (ID) / 05-09-28 10:08/
신고
|
|
배기구의 구멍이 작으면 아무리 구멍이 많다고는 해도 그 망 자체가 공기흐름을 방해해 통풍이 좋지 않을것 같네요.
120mm 팬 장착 유무보다. 시원시원하게 큰 구멍으로 손가락만 안들어갈 정도면 되지..뭘
90mm 쿨러라도 달면 훨씬 좋지 않을까 합니다.
|
|
|
