| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| jwings90 (ID) / 05-11-25 1:51/
신고
|
|
프리져의 강점은 역시 성능대비 가격에 있습니다.
지난 버젼과 초기가격은 별 차이가 없으면서 성능이나
사용자들을 위해 조금 더 편의를 생각한 제품인것 같습니다.
팬의 진동을 흡수하는 방법이라던가 써멀을 미리 발라논것등이 이런 점이죠.
다만 마감이나 래핑이 고가의 제품들보다는 아주 조금 미흡한점이 아쉽습니다.
하지만 프리져시리즈는 비교적 저렴한 가격으로 정품쿨러를
대체하여 소음과 발열을 잡을수 있는 몇안돼는 제품임을
볼때 시장성이 충분히 있다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| hellogang (ID) / 05-11-25 5:35/
신고
|
|
아직 소켓a를 사용하는 사용자입니다.
요새 히트 파이프 쿨러들이 죄다 소켓a를
왜면하는것 같아 아쉽습니다.
정숙하면서도 성능 좋은 히트 파이프 쿨러
사용하고 싶은데...
|
|
|
|
|
shc572 (ID)
/ 05-11-25 5:59/
신고
|
|
와...
일반 정품쿨러 3000rpm보다 낮게 회전을 시켰는데도 불구하고.. 20도 정도의 온도가 하락해 버렸네요..
이거 대단한걸요?
|
|
|
|
|
| lichiojw (ID) / 05-11-25 8:42/
신고
|
|
지금 베니스에 프리져 64 사용하고 있습니다. 이거 이전 버전이죠. 3만원이란 저렴한 가격에 정품쿨러와는 비교도 안되게 정숙하고 성능도 좋아 매우 만족하면서 사용중입니다.
[실은 베니스 쿨러 뽑기에서 실패를..ㅡ,.ㅡ;;]
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-11-25 10:11/
신고
|
|
아틱쿨링사의 CPU쿨러 신제품이군요. 평소 아틱쿨링사의 VGA쿨러 브랜드인 사일런서의 팬인데, 이번 CPU쿨러 신제품인 Freezer 64 Pro 제품도 기대가 되네요.
히트 파이프가 3개나 쓰였고 하단 방열판을 구리방열판을 쓴 점 모두가 좋은 성능을 기대하게끔 만드네요.
다른 제품들은 큰 소음을 가져옴에도 불구하고 높은 회전수를 고집하는 경우가 상당히 많은 반면 이제품은 쿨러 회전수도 그렇게 높지 않아 별도의 조치 없이도 저소음으로 쓸수 있기 때문에 좋게 느껴집니다.
한편, Freezer 7 Pro의 경우 제겐 별로지만 성능을 추구하는 사용자들에겐 높은 냉각성능 탓에 매력적일 것 같습니다. 물론 소음은 감수해야 겠지요.
|
|
|
|
|
| demonpwr (ID) / 05-11-25 10:28/
신고
|
|
컥...저소음에 거기에 강력한 쿨링효과까지
또한 그 효과보다 저렴한 가격책정..정말 대단합니다
효과가 대단해서 가격이 비쌀줄알았는데...^^;;;
대단하네요^^
가격이 아무리 싸도 쿨링의 효과가 별로면 눈이 가지않는데 이 제품은 두가지를 모두 잡은 것이군요
한번 사용해보고 싶은 제품이네요^^
|
|
|
|
|
| smartstone (ID) / 05-11-25 10:28/
신고
|
|
프리져64사용중인데 새로 출시된 제품은 팬이 커지고 히트파이프 수가 1개더 늘었군요... 디자인도 더 세련(?)된 듯하고. 암턴 일단 소음 및 성능은 이전 제품에서 충분히 검증되었으니 이번제품도 기대되는군요.
써멀구리스가 점도가 높아 바르기 힘들었는데 발려져서 나온다니 사용자를 생각한듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ytsfft (ID)
/ 05-11-25 10:51/
신고
|
|
성능차이가..정품쿨러는 울고 나가야 겠군요..^^
저도 사제 쿨러를 사용하는데 여러모로 정품쿨러보다 뛰어난 성능을 보여줬습니다. 역시 돈값은 하나 봅니다.
가격도 상당히 저렴하고 성능도 좋고 여러모로 강한제품이 될거 같네요.
|
|
|
|
|
| spool9 (ID) / 05-11-25 10:51/
신고
|
|
|
정말 얼려 버리면 큰일입니다 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| alcharge (ID) / 05-11-25 11:09/
신고
|
|
크기의 압박이 있기는 합니다만, 저소음에 20℃ 가까운 온도하락을 보여주는 결과라면, 확실히 큰 매리트가 있으리라 생각이 드는군요^^
그런데 보증기간을 6년이라고 고시를 해놓으셨는데, 단순히 히트싱크부분에만 국한되는 것인지, 아니면 팬 자체에도 해당이 되는 것인지 사뭇궁금해지는군요^^
팬까지 장기간 A/S를 보증한다면, 그만큼 제품 신뢰성을 높이는 결과를 얻을 수 있겠지만, 팬이라는 것 자체가 소모성에 가까운 부품이기 때문에@_@;;;
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 05-11-25 11:36/
신고
|
|
인텔 시스템에서의 성능은 상당히 인상적이군요... 다만 AMD 시스템에서의 테스트가 없어서 AMD에서는 정품쿨러와 어느 정도의 차별화가 가능할지 궁금합니다.
히트파이프를 이용한 구조는 지금은 일반화 되어 있기는 합니다만, 아직까지 그 이상의 성능을 낼만한 다른 솔루션이 없는 상황에서는 최상의 선택이었으리라 생각됩니다.
소음면에서도 정숙하다면 가격대 성능비로는 괜찮은 선택이 아닐까 싶네요...
|
|
|
|
|
| delta2005 (ID) / 05-11-25 11:40/
신고
|
|
|
기존 프리저가 진동, 팬의 방향, 약한 풍량(옆으로 새는 바람이 상당함), 코어에 비해 작은 밑판, 도포하기 까다로운 구리스등 %2 부족한 모습을 보여 줬는데 이번 제품은 기대가 됩니다.
|
|
|
|
|
| aspire01 (ID) / 05-11-25 11:40/
신고
|
|
막연하게 저렴한 가격과 확실한 쿨링효과와 정숙한 소음의 합의점을 못찾고 정품쿨러를 계속 쓰고 있었는데 이 제품은 위 조건의 타협점을 찾을 수 있게 하는 제품일 것 같군요. 종전의 프리져 보다 히트파이프 수가 1개 추가 되고 더 큰 팬을 채용해서 쿨링성능과 소음면을 모두 만족 시켜줄 수 있을거 같고, 특징적인 것은 하단부의 3개의 알루미늄 방열핀이 하단쪽으로 휘어져 있어 주변부까지 쿨링효과를 누리게 하는 센스를 발휘했네요. 제가 소음에는 무척 민감한 편인데 풍량효과가 좋으면서도 소음이 타사쿨러보다 정숙할거같군요. 그리고 워렌티 6년의 확실한 AS기간을 보장했는데, 쿨러가 AS기간이 6년이라 쓸데없이 긴 기간이라고 생각하시는 분들도 있겠지만 그만큼 이 제품에 자신이 있다는 뜻이 아닌가 생각합니다.
단점을 굳이 말한다면..쿨러는 소모품인데..프리져만의 독특한 쿨링팬의 고정방식으로 다른 팬을 교체할 수 없다는 점과 랩핑상태가 좀 매끄럽지 못한점이 아쉬운 점으로 다가오네요~
|
|
|
|
|
| tardhol (ID) / 05-11-25 11:56/
신고
|
|
|
정품 쿨러는 왜 비행기 이륙하는 소음이 나는지 모르겠군요;; 쿨러를 사야겠는데;; 다른 곳에서 사용기를 보니 쿨링 효과는 크면서 소음이 적은 편이더군요.. 가격대 성능비로 제일 좋은 제품 중 하나인 것 같습니다~
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 05-11-25 11:59/
신고
|
|
|
크기만큼 확실한 성능을 보여주는군요. 소음은 크기에 비해 작지만, 조금만 더 개선했으면 좋겠네요. 냉각성능은 정말 대단하네요.
|
|
|
|
|
| wlseodn (ID) / 05-11-25 12:39/
신고
|
|
|
모처럼 상대적으로 저렴한 가격대인 쿨러가 나와네요
|
|
|
|
|
| ymj9416 (ID) / 05-11-25 13:19/
신고
|
|
|
가격대비 성능을 찾는이에겐 최적의 선택일듯 합니다. 한 겨울철로 들어서며 쿨러 러쉬네요. 모피코트는 한여름에 사라라는 말이 맞는건지...
|
|
|
|
|
| chdsin (ID)
/ 05-11-25 13:25/
신고
|
|
|
특히 인텔 계열은 꼭 쿨러가 있어야 된다는..정품쿨러의 공포를 느껴본 저로서는...2500rpm 이상은 거부.....2000rpm에서 잘 통풍되면서 온도 낮추어 주는 쿨링이 최고의 쿨링이라고 생각이 되네요..Arctic-Cooling Freezer 인텔 제품..상당히 좋은 성능을 보여주어 만족할만 하네요.^^
|
|
|
|
|
| zwood (ID)
/ 05-11-25 13:35/
신고
|
|
기존 Freezer에서 아쉬웠던 부분들이 보강되었다는 말에 비교해보게 됩니다. 팬의 크기도 커지고, 히트파이프의 숫자도 늘었고, 더불어 하단으로 휘여져 있는 방열판도 나름대로 효과적일 듯 합니다.
각각 지원하는 플랫폼을 달리한다는 점에서 6년이란 보증기간 동안 상이한 시스템에서 사용할 수 없다는 점이 아쉽게 느껴집니다. 하지만 소음이 적고, 쿨링에서도 좋은 면모를 보여주어 타워형 쿨러로 관심을 가지게 됩니다.
|
|
|
|
|
| f15cc (ID)
/ 05-11-25 13:36/
신고
|
|
|
소음만 조금더 잡으면 좋을것 같네요
|
|
|
|
|
| voran (ID) / 05-11-25 14:00/
신고
|
|
음.. 괜찮아 보입니다. 저도 지금 옵테론을 오버해서 사용중인데 정품쿨러로도 무리가 없어 그냥 사용중이기는 합니다만, 이 제품 한번 사용해보고 싶네요.
기존에 나왔던 제품을 펜이 좀 작아보였는데 펜이 더 커진게 그전에 있었던 불안감은 해소된듯 하네요.
리뷰 잘봤습니다.
|
|
|
|
|
| tabriss (ID) / 05-11-25 14:03/
신고
|
|
|
아무래도 인텔 쪽이 소음이나 발열은 더 문제가 되어서인지 Artic Cooling Freezer 7 Pro 가 좀더 눈에 띄는군요
|
|
|
|
|
| atrivis (ID) / 05-11-25 14:18/
신고
|
|
좋긴 한데... 역시나 크네요....
작으면서 쿨링 효과도 좋은 게 나왔음 하는 바램입니다.
|
|
|
|
|
| cmk1201 (ID) / 05-11-25 14:25/
신고
|
|
드디어 freezer64가 pro로업그레이드 되어서 새로 나왔네요
기존 freezer64도 가격대에 만족할만한 성능을 내준만큼 이번에도 가격대 최고성능의 쿨러가 될듯...
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 05-11-25 14:37/
신고
|
|
|
상당한 쿨링성능을 보여주는군요 소음부분은 정품쿨러보다 더 클것 같았는데 작게 나오고 상당히 만족감을 주는 제품 같습니다.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 05-11-25 15:14/
신고
|
|
|
역시478은 없나요.?
|
|
|
|
|
| p791216 (ID) / 05-11-25 15:41/
신고
|
|
|
멋집니다. 제가 원하던 그런 쿨러네요. Arctic-Cooling Freezer 인텔 제품은 지금 사용하는 프레스캇 시스템에 적용하고 싶다는 충동이 일어납니다. NUVO 쿨러를 사용 중인데 2% 부족한 면이 보였거든요. 시장에 한번 나가봐야 겠네요.
|
|
|
|
|
| totoross (ID) / 05-11-25 15:51/
신고
|
|
히트파이프를 사용하는게 요새 추세인것으로 봐서는 상당히 마음에 드는 물품이네요... 성능도 봐줄만하고요....
그렇다고 타사제품에 비해서 그리 나뿐 성능도 아니고 한것으로 봐서는... 상당히 맘에 드네요.... 소음도 정숙한듯 하고....
|
|
|
|
|
| mins01 (ID) / 05-11-25 16:33/
신고
|
|
Freezer 7 Pro
All Intel Pentium4/ Pentium D(LGA775)
이렇게 적혀있는데,
노스우드 C도 지원되나요?
보통 62도... 불안불안해서
|
|
|
|
|
| lykking (ID)
/ 05-11-25 16:39/
신고
|
|
오로지 정품 쿨러만 사용해봐서 이런 쿨러들을 사용했을 시의 이점을 잘 모르겠네요..ㅡㅡ;; amd 정품쿨러도 불편한 점이 없어서..^^;;인텔 쪽이라면 바꿔 볼만 할 것 같네요!!
아무튼 소음도 적고 온도도 낮으니 좋은 제품인 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| xenoer (ID) / 05-11-25 17:41/
신고
|
|
사일런스로 유명한 아틱쿨링사의 제품이니 기대가 되네요.
프리저64프로에서 가장 맘에 드는 점이 쿨러 탈착이 용이하게 디자인 되었다는 점이네요. 역시 설치가 쉬워야지... 까다로운 것들은 잘못하다간 코어에 손상을 줄 염려도 있고...
근데 무지하게 크네요. 시스템을 좀 가릴듯. 큰 만큼 정품 쿨러대비 확실한 쿨링을 보여주긴 하네요.
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 05-11-25 18:03/
신고
|
|
소음은 그냥 그런데 온도하락은 눈에 띄게
효과 보이네요
생각보다 무게도 많이 나가는편도 아니고
센서팬컨트롤 기능외에 저소음모드 케이블이나
팬메이트 비슷한거 제공되면 좋겠습니다
|
|
|
|
|
| jeongjy1 (ID)
/ 05-11-25 18:29/
신고
|
|
옆으로 누운 쿨러이네요? ^^
공간활용에 좀 도움이 될려나....
|
|
|
|
|
| happybug (ID) / 05-11-25 18:50/
신고
|
|
소음도 적으면서 쿨링성능이 좋네요.
크기는 보드에 설치한 사진을 보니 꽤 크군요.
이제 겨울인지라 방이 춥기때문에 내년 여름쯤에 구입하면
좋겠네요.
|
|
|
|
|
| tusik (ID) / 05-11-25 18:51/
신고
|
|
소음이 조금은 있어보이네여...
성능은 괜찮을듯...
좋은 쿨러가 나왔다고 생각되는군여...
|
|
|
|
|
| arsene (ID) / 05-11-25 21:22/
신고
|
|
|
쿨러 크기가 큰 만큼 확실히 열을 잡아줄 거라는 생각이 드는군요. 아틱 쿨링과 잘만의 제품은 왠지 믿음이 갑니다.
|
|
|
|
|
| indisea (ID) / 05-11-25 21:54/
신고
|
|
가격대비 성능을 생각하면 완전 관심가는 제품이네요.
생각보다 덩치가 큼지막한게 m-ATX보드에 장착된걸 보니 크기의 압박이 약간 있네요.
극한의 오버클러커가 아닌 이상 모든이들을 만족시킬만한 제품이라 믿어의심치 않습니다. 가격에서나 성능에서나 소음에서나...
|
|
|
|
|
| kingson2 (ID) / 05-11-25 21:56/
신고
|
|
|
음 한번 써보고 싶군요. 내 시퓨는 펜티엄 Dual 인데...
|
|
|
|
|
| kdhmmm (ID) / 05-11-25 22:18/
신고
|
|
오 성능이 뛰어난데요...
정풀쿨러가 좀 나빠도 저정도 차이가 난다면
이 쿨러가 좋은 제품이라는 것이 증명...
그리고 소음을 보아하니 쿨링과 소음을 한번에 잡지는
못 했지만 그래도 균형 잘 잡아서 쓰면 소음도 잡고
발열도 잡을 수 있을 정도의 쿨러라 생각 돼네요...
방식도 일반 방식이 아니고 히트파이프 채용으로 방열판보다
더 좋은 성능을 내기도 하고요...
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 05-11-25 22:58/
신고
|
|
설치후 크기가 엄청나 보이는데...
실제로 보면 어떤 크기일지 궁금해지네요.
크기라기보단 높이가;;
무게도 그렇게 많이 나가지 않고....
이전 제품에서 보이던 개성은 사라졌지만 안정적으로 보이는 쿨러.. 소음은 정품보다 약간 정숙한 정도지만..^^;
성능이 아주 좋네요. 아마도 저소음모드용 저항..을 같이 넣어도 될 정도의 성능인데.. 안보여서 조금 아쉽네요.^^;
써보고 싶어요. ㅎ
|
|
|
|
|
| ilstar (ID)
/ 05-11-25 23:00/
신고
|
|
|
오호!! 놀라운 성능이군요..소음은 더 적고 쿨링은 강화된 모습이네요.. 더구나 64 pro의 경우에는 이전 939 소켓을 지원하는 쿨러들이 대부분 메인보드를 들어내야 장착이 가능하던 것에 비해 소켓에 장착함으로써 설치가 끝나는 간편성이 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
| rock002 (ID) / 05-11-25 23:32/
신고
|
|
|
7프로는 775유저가 아니라서 패수~ 64프로는 가격만 맞는다면 가격대비 성능은 기대 할수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| mdmed (ID) / 05-11-25 23:35/
신고
|
|
펜티엄D를 버틸수있는
몇 안되는 쿨러같네여... ...
소음은 보통이고... ...
가격만 괜찮다면 대박일듯
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 05-11-25 23:57/
신고
|
|
|
저렴한 가격이 최강이군요. 적어도 AMD보드 중에는 에어가이드 위치 안맞는 보드들이 많아서 타워형도 그리 호환문제는 없을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| 1004image (ID) / 05-11-26 0:50/
신고
|
|
구모델에 비해서 히트파이프의 수가 늘어난것이 성능향상에 무척 도움이 될것 같네요. AMD정품쿨러가 시끄러운것은 아니지만 어느정도 소음이 있는편이라서 기회가 된다면 조용하면서도 높은 성능의 Freezer 64 Pro를 사용해보고 싶네요.
300~2200RPM이라 무척 기대되는 제품입니다.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 05-11-26 1:43/
신고
|
|
|
온도 참 착하게 나오네요. 소음도 최저rpm은 300밖에 안되니 정말 없겠네요. 크기가 좀 커보이는 편인데 주변기기와 간섭도 없고 939의 경우에도 백패널이 별도로 없어 메인보드를 들어낼 필요없이 편리하게 장착도 할수 있고, 정말 좋아보입니다. 과연 가격이 얼마일지가 궁금하네요..
|
|
|
|
|
| wini7007 (ID)
/ 05-11-26 2:31/
신고
|
|
|
64 Pro 사용해 보고 싶네요..^^ 중저가형 쿨러에서 최고일듯..
|
|
|
|
|
| jewel (ID) / 05-11-26 2:50/
신고
|
|
정품굴러랑 확연한 차이를 보이는군요. 소음 면에서도..
그리고 요즘 쿨러의 대세는 큰부피랑 저런 구조인가 봅니다
|
|
|
|
|
| bshop (ID)
/ 05-11-26 7:47/
신고
|
|
기존 amd 쿨러들은 장착시 좀 힘들고 불편한점이 없지 않았는데
이제품은 편의하게 만들어졌군요, 성능또한 우수하게 느껴지고요, 간만에 참 괜찮은 제품 나왔다고 생각 듭니다
|
|
|
|
|
| mirapey (ID) / 05-11-26 9:20/
신고
|
|
무게가 좀 나가네요^^
그런만큼 온도를 10도 이상 낮춰주는 놀라운 쿨링 능력...^^
타워형쿨러의 경우 주변 쿨링 효과가 부족한 점이 아쉬웠는데.
이 제품은 이 점을 콕 집어 해결해놨군요^^
그런만큼 이 부분 -주변부 쿨링 효과- 는 확실하다고 봐지는군요^^
무엇보다 제품 보증 기간이 눈에 확 띄는 군요..^^
6년이라...쿨러 고장 걱정은 안 해도 되겠군요..^^
6년이면 컴퓨터 몇 번 업하고도 남을 기간이니 말이죠..//
|
|
|
|
|
| geeniq (ID) / 05-11-26 9:33/
신고
|
|
|
벤치가 좀 아쉽습니다. 정품쿨러와 비교할 게 아니라 요즘 잘팔리는 잘만 9500 정도의 쿨러와 비교해 주셨으면 더 좋았을 뻔했는 데. 아무튼 정직한 회사 as도 좋고 성능도 왠만한 거 보장인 거 아님 수입도 안한다는 말씀이 생각나더군요. ^^ 기대되는 제품입니다.
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 05-11-26 10:21/
신고
|
|
|
타사이트에 9500이나 다른 쿨러와 비교벤치한것을 보니 저렴한 가격에 좋은 성능을 발휘하더군요.그리고 6년이란 긴 보증기간이 넘 마음에 듭니다.쿨러에도 소음방지을 하였고,무게도 저정도면 좋네요. 이젠 하이엔드급 고급쿨러보단 성능 뛰어나고 저렴한 쿨러가 많이 나오길....
|
|
|
|
|
| dully2 (ID) / 05-11-26 14:01/
신고
|
|
|
64버전이 출시되었다는 점이 정말 맘에 드는군요. 요즘은 왠지 AMD쿨러는 찬밥 신세인지 신제품 출시가 줄어드는 느낌이었는데.. 다만 무게가 좀 무겁고 높이가 상당하네요. 타워형이라 콘덴서 간섭은 걱정 안해도 되겠네요.
|
|
|
|
|
| amdsadad (ID) / 05-11-26 14:24/
신고
|
|
|
랜파티의 경우 케이스 쿨러와 맞물려서 정말 온도하락이 급하강(?)하겠네요 좋은 아이디어네요 전원부도 효과적으로 쿨링을 해주고 이제 일일이 쿨러를 다는 수고를 덜겠네요 사서 함 써봐야겠네요 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| ian5364 (ID)
/ 05-11-26 15:18/
신고
|
|
|
헉~사려고 눈도장 찍은놈인데~~~ 중저가 형에서는 아마도 중저가 제품중에서는 거의 최고가 아닐까 생각합니다. 무게는 좀 있지만 소음과 쿨링 능력을 감안하면 충분히 능력을 보여줄거라 생각됩니다. 거기에 전원부까지 차가운바람을 보내주어서 열을 식혀준다고 하는데 말그대로 일석이조 의 효과가 있는 중저가 시장에서 최고로 기대가 되는 놈입니다. 찜!!!
|
|
|
|
|
| rssoo (ID)
/ 05-11-26 16:17/
신고
|
|
강력한 포스가 느껴지는 디자인이네요.
타워형 쿨러의 경우 공기의 흐름이 제한적이며 쿨링영역이 좁은 단점이 있었는데, 하단에 3개의 알루미늄 핀을 아래쪽으로 휘어서 전원부의 쿨링을 자연스럽게 도와주게 되어있네요.
고무 재질의 Fan 컨넥터를 사용하여 팬으로부터 발생하는 진동을 해결하였네요.
풍량이 45 CFM나 되니 저소음으로 강력한 쿨링 효과를 이루어낸것이 이해가 되네요.
팬 가이드를 적용하여 전선이나 손가락등이 팬에 닫지 않게 만들어 안전성을 높인 제품이네요.
방열성능이 높은 MX-1 Thermal Compound를 바닥에 도포하여 제공하는점은 좋은데, 차후 쿨러를 탈장착할시에는 MX-1 Thermal Compound가 또 필요한데 따로 제공이 되었으면 좋겠군요.
무상보증기간이 6년이나 되다니 그만큼 제품에 자신이 있다는 말이겠군요.
언젠가 기회가 된다면 한번 사용해 보고 싶은 제품이네요.
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 05-11-26 17:20/
신고
|
|
기존 제품보다 박스와 디자인에서 고급스러워진 느낌이네요.마무리도 잘 돼 보이고..
소음은 이 기사에서는 잘 모르겠지만,정품쿨러와 온도차가 10~15도 가량 나는게 인상적이네요.성능이 좋군요.
하단 방열핀을 휘어 놓아 전원부 쿨링까지 해줄 수 있는 점은 좋은 아이디어네요.6년의 보증기간도 장점인 좋은 쿨러 같습니다.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 05-11-26 18:47/
신고
|
|
|
높이가 상당히 높은데요..ㅡㅡ; 저정도 높이면 케이스에 닿을지도 모르겠는데...;; 미니케이스엔 절대 사용 못하겠네요... 그리고 추운 날씨와 케이스 개방이란 환경을 고려한다면 46도정도의 온도는 좀 높지 않은가 싶네요.. 덩치값을 못하는것 같네요..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| taktin (ID)
/ 05-11-26 21:19/
신고
|
|
타워형 쿨러로서 높이가 제법 크기 때문에 냉각 핀 수가 증가하여 그만큼 냉각 성능을 더 발휘할 것으로 보입니다.
슬림 케이스에는 적용 가능 여부는 모르겠지만...
인텔의 고정 방식을 따른 점은 다소 불편해 보이고, 팬의 풍량이 작아 반대로 팬의 속도가 높은 상태를 유지하지 않을까 하고 우려되는 부분이 있습니다.
인텔과 AMD를 아우를 수 있는 제품 라인 업 구성은 사용자의 선택의 폭을 넓혀주는 요소라 하겠습니다.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 05-11-26 22:12/
신고
|
|
|
뒤쪽의 시원한 공기를 CPU로 불어서 케이스팬으로 바로 배출하는 방식 자체는 가장 효율적인 방식 같네요. 꽉 들어찬 방열판때문에 크게는 않보이는데 메인보드에 장착한 사진을 보면 많이 커보이네요. 실상 500g의 무게가 걸리긴 하지만 어느정도인지 감이 않오고 장착방식을 보니 정품쿨러와 같은 방식이라 설치의 부담감이 없는 것이 더 크게 느껴지네요. 쿨러의 안전망이 좀 허약해보이지만 그래도 없는 것보다는 훨씬 맘이 놓이기도 하고... 사용중인 정품쿨러의 60%밖에 않되는 속도인데 정품에 비해 소음과 효과에 관심이 가는군요.
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 05-11-26 22:15/
신고
|
|
|
특이한 외형의 쿨러로서 성능도 좋군요.
|
|
|
|
|
| fatherme (ID) / 05-11-26 23:25/
신고
|
|
쿨러는 보통 CPU살때 딸려오는 번들 쿨러를 사용하는것이 일반적이라 볼수있죠.
오버클럭을 할때나 아니면 번들 쿨러가 소음이 심해서 바꾸는 경우를 제외하고는 거의 모든분들이 번들 쿨러를 사용하는데..
바꾼다면 쿨링 성능이 뛰어나거나 아니면 소음이 적게 나거나 하는 제품들을 선호합니다.
아틱쿨링사에서 새롭게 출시한 Freezer 7 Pro와 Freezer 64 Pro는 강력한 쿨링 뿐만이 아니라 소음까지도 잡은 제품이 아닌가 싶네요.
보증기간이 6년이나 되고, 쿨링 성능이 정품쿨러보다 약 10도 정도 더 좋게 나오고, 가격 까지도 저렴해서 주위의 지인들에게 부담없이 추천해줄만한 제품이네요.
히트 파이프 쿨러들을 보면 다소 설치가 까다로운데 이 제품은 설치도 그리 까다롭지 않으니, 지인들의 전화를 걱정하지 않아도 되겠군요.
다만 서멀그리스를 도포한것 이외에 따로 제공이 안되는 점이 아쉽긴 합니다.
|
|
|
|
|
| tenthbear (ID) / 05-11-27 0:38/
신고
|
|
인텔정품쿨러 사용중인데 처음에는 그다지 시끄럽지 않았습니다만 몇달 사용하니 소음이 장난이 아니네요. 쿨러교체를 생각하고 있는데 대부분 쿨러들이 고만고만해서 결정하는데 고민을 하는중입니다. 몇가지 쿨러들을 후보로 정해놓고 리뷰나 벤치마킹자료를 찾아보는중인데 이 제품으로 인해서 고민이 늘었네요 ^^;
|
|
|
|
|
| leodio (ID)
/ 05-11-27 3:53/
신고
|
|
이전 모델과 비교했을때 훨씬 안정감이 느껴집니다. 개인적으로 최근 N社의 CPU 쿨러를 사용한적이 있었는데 완성도가 상당히 떨어지더군요. 성능만 좋다면야 외형상 혹은 설치상의 문제점도 눈감아 보려고 했었으나 그렇지를 못했습니다. 그런점에서 Arctic Freezer 제품은 외형상에서나 성능면에서 좋은 점수를 줄 수 있을것 같습니다. 외형 중 이전 모델과 달리 쿨러 부분에 가이드를 만들어 주어 설치시나 작동시 범할 수 있는 위험이나 오류를 방지한 점이 인상적이며 사소한 부분이지만 쿨러 전원 연결선을 라운드 처리하여 전체적으로 외형에 티를 남기지 않았다는 점등을 보면 세심한 부분까지 싱경을 쓴 제품이라는 것을 알 수 있겠습니다.
제조사 홈페이지를 찾아가 보니 스위스에 본사를 두고 있는 제조사 답게 북미나 아시아권 보다는 유럽에서의 시장 점유율이 높더군요. 최근 상당한 성장세를 보이고 있는 회사인 만큼 품질면에서 많은 유저들의 인정을 받고 있는것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 좋은 제품 잘 보고 갑니다~!!
|
|
|
|
|
| knightlance (ID) / 05-11-27 4:26/
신고
|
|
정숙성에 쓸만한 성능~
적절한 가격대에 포진한 쿨러라 상당히 끌리는 제품입니다.
이번에 옵테론으로 가면서 장만할려는 쿨러~
|
|
|
|
|
| vinnie78 (ID) / 05-11-27 11:27/
신고
|
|
대부분 ATX타워형 케이스를 사용할거라고 생각합니다.
그럼 히트 파이프의 방향이 지면과 수평을 이루겠죠?
수평일때와 수직일때 어떤 차이가 있을지 궁금하내요.
제가 알기론 수직일때 성능이 최대라고 들었습니다.
그래서 지금 사용중인 LS-X500도 수직방향으로 설치했구요.
물론 프리져 프로의 경우 케이스 후면팬을 이용하여서 빠른 배기를 하기 떄문에 상당히 좋은 성능을 보여줄것으로 생각됩니다. 또 3개의 파이프를 이용해 6개의 효과를 내는 것도 좋구요. 무상보증이 6년이라는 것은 상당히 고무적이내요.
CPU의 성능이 높아지면서 발열과 소음이 문제인데요.. 그래서 인지 뛰어난 성능의 쿨러들이 많이 나오내요. 다 써볼 수 는 없는 일이지만.. 프리저는 왠지 많이 땡기내요. 가격도 적당하구요. 기회가 되면 꼭 써보고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| yookj79 (ID)
/ 05-11-27 11:47/
신고
|
|
프리저가 가격대 성능비는 가장 좋은것같더라구요
기존제품보다 고급스러워 보이네요
U 자형의 히트파이프.. 아이디어 좋네요
보증기간도 6년이나 되고, 벌크하나사서 저거달면
아주 좋을듯~
|
|
|
|
|
| qkqh8352 (ID) / 05-11-27 12:43/
신고
|
|
최근에 가격대비 성능 짱으로 인정받고 있는 쿨러죠..
슬림케이스에는 아마 적용시키키 어렵지 싶습니다..
베니스 3200+@2.5G 로 오버 해서 쓰고 있는데..
기본쿨러에 비해 조용하고 온도 차이도 제법 나는군요..
아주 마음에 쏙듭니다..^^
더욱더 멋진제품 많이 출시해주세요..ㅎ
|
|
|
|
|
| spacific (ID) / 05-11-27 13:50/
신고
|
|
아틱 쿨링사의 제품이니 신뢰성은 높겠군요.
92mm Fan 채택하여 쿨링 성능도 뛰어날듯 보이네요.
히트파이프가 3개지만 양쪽으로 되어있어서 6개의 효과를 나타내니 그만큼 쿨링 성능이 좋아졌겠군요.
무려 4700cm2에 이르는 넓은 방열면적으로 되어있어 열효율이 높겠네요.
하단의 알루미늄 방열핀 3개가 아래쪽으로 휘어져 있어서 자연스럽게 전원부의 쿨링을 하게 되어있는 구조군요.
팬의 주위를 가이드로 막아서 손가락이나 전선등이 팬으로 유입되지 않게 되어있네요.
정말 가격대 성능비가 우수한 제품이 아닌가 싶네요.
보증기간도 길고, 쿨링 성능도 뛰어나고, 가격도 저렴해서 주위의 사람들에게 추천하기 좋은 제품이 될것 같네요.
|
|
|
|
|
| motherme (ID) / 05-11-27 13:59/
신고
|
|
아틱 쿨링사에서 새로운 쿨러를 출시했네요.
기존 Freezer의 장점을 모두 수용하면서도 히트파이프가 하나더 추가되어 보다 조용해지고 보다 더 강력해진 쿨링능력이 생겼네요.
독창적인 디자인으로 알루미늄 핀중 하단의 3개를 아래쪽으로 바람이 흐르게 하여 전원부의 쿨링능력까지 생겼네요.
팬의 진동음까지도 고무재질의 팬 고정장치로 팬으로부터의 진동을 효과적으로 제어하였군요.
히트파이프가 실제로는 3개지만 양쪽으로 뻗어져 있어서 흡사 6개의 히트파이프 성능을 낼듯 보이네요.
팬 주위에 가이드를 설치하여 고장의 원인이 될수있는 선의 유입을 막았네요.
높은 방열성능의 MX-1 서멀 그리스를 방열판에 도포하여 주었군요.
서멀 그리스를 따로 제공하여 나중에 다시 사용할수 있도록 해주었으면 좋았을듯 합니다.
보증기간이 6년이나 되니 안심하고 사용할수 있겠군요.
가격대 성능비가 뛰어난 제품이네요.
친구들에게 소개해도 욕먹을일이 없을듯한 제품이군요.
|
|
|
|
|
| b0426 (ID) / 05-11-27 14:00/
신고
|
|
|
적당한 가격에 적당한 성능. 참 무난한 제품이죠.
|
|
|
|
|
| minidoll (ID)
/ 05-11-27 16:15/
신고
|
|
얼마전 멋진 쿨러를 달았던 기억이 납니다.
사실 달고나서 그 제품을 만든곳에서 문제가 있어서
새것으로 교환해준다고 일대일 교환을 바로 한적이 있어요.
내컴퓨터에 하나하나 업데이트되는것을 느끼곤 합니다.
일요일입니다. 날씨도 멋지고 놀러 갔다 오고싶네요.
|
|
|
|
|
| nara64 (ID) / 05-11-27 16:57/
신고
|
|
정품쿨러로 이제껏(노오버) 버티다가 요번 업그레이드에는
정품쿨러를 포기해야 겠네요...마침 좋은 기사보고 참고 많이 되었습니다.....파워도 파워지만 쿨러의 역할도 무시할수 없는지라......
|
|
|
|
|
| myloveu00 (ID)
/ 05-11-27 18:15/
신고
|
|
|
무게가 묵직한게 보기 많큼이나 성능이 좋네요.^^ CPU가 무거워하는건 아닌지..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kimjihyunkr (ID) / 05-11-27 18:31/
신고
|
|
무난하면서도 성능이 마음에 드는 쿨러네요.
제품의 디자인도 묵직하게 보이는 것이 색상 탓만은 아니겠죠...
|
|
|
|
|
| sunyata (ID) / 05-11-27 19:15/
신고
|
|
정품쿨러와 비슷한 색상으로 인해 이질감 없이 차분한 외형을 보여주네요. 그리 높지 않은 가격임에도 매우 긴 무상보증기간이나 히트파이프 및 주변부의 쿨링까지 신경쓰는 독창적인 설계가 돋보이네요.
아틱 쿨링사의 네임 밸류또한 위 제품을 선택하는데 한 몫 할 듯 싶습니다.
|
|
|
|
|
| bjhcmj (ID) / 05-11-27 19:55/
신고
|
|
타워형 쿨러로서 높이가 제법 크기 때문에 냉각 핀 수가 증가하여 그만큼 냉각 성능을 더 발휘할 것으로 보입니다.
슬림 케이스에는 적용 가능 여부는 모르겠지만...
인텔의 고정 방식을 따른 점은 다소 불편해 보이고, 팬의 풍량이 작아 반대로 팬의 속도가 높은 상태를 유지하지 않을까 하고 우려되는 부분이 있습니다.
|
|
|
|
|
| emaeull (ID)
/ 05-11-27 21:48/
신고
|
|
히트파이프가 대세가 된것 같은데요
정품쿨러는 이제 별 의미가 없는건가요..?
성능대비 가격적인 메리트를 느낄수있는 제품이군요
|
|
|
|
|
| lee1255 (ID) / 05-11-27 21:48/
신고
|
|
안그래도 새 데스크탑 시스템을 구성하려던 때에 프리저 64프로에 관심을 가지고 있었는데 이렇게 리뷰를 보게 되어서 기쁘네요. 단 64프로에 대한 테스트가 아닌게 조금 아쉽지만요. 역시 가격대 성능비가 좋은 프리져, 마음에 꼭 드네요.
쿨러를 추가장착할 수 없다는 것만 빼면요 ^^;
|
|
|
|
|
| bmsialee (ID) / 05-11-27 22:02/
신고
|
|
|
해외 리뷰와 국내필테를 보니 빅타이푼/9500led와 거의 동급이더군요.. 가격대 성능비에는 최강인거 같습니다.
|
|
|
|
|
| anderas (ID) / 05-11-27 23:14/
신고
|
|
저렴한 가격에 일단 한표.거기에다 성능까지 좋으니 금상첨화이네염. 근데 하나 궁금한게 있는데.. 쿨러 전체무게가
530g 정도가 되는데 수직으로 메인보드를 달고 쓰는 경우엔
보드의 휨이나 기타 메인보드에 무리는 오지 않는지 궁금하군요.
|
|
|
|
|
| jungusuk (ID) / 05-11-27 23:16/
신고
|
|
인텔 820을 구입하여 사용하려고 하는데 고려대상이군요..
좋은 기사를 적절한 때 보게 되어 감사하다는 말씀드립니다.
지적한 단점대로 추가 쿨러 설치 불가와 팬 교환 문제가 개선되면 정말 좋을듯 하네요..
|
|
|
|
|
| shc572 (ID)
/ 05-11-28 2:26/
신고
|
|
시피유 얼어버리면 작동 안할텐데..
그럼 a/s는 어떻해요..ㅜ.ㅡ ㅋ
보기에 묵직해 보이는게
말그대로 한 쿨링 할거 같네요..
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 05-11-28 2:50/
신고
|
|
요즘 많이 사용되고 있는 타워형이네요.
외부로 바로 배출할수 있다보니 많은 분들이 관심을 갖고 있는 구조입니다.
배출과 효율이 굉장히 좋아 보이는 제품이네요.
현재 AMD 64 3200+를 사용중인데, 조금 씨끄럽네요.
서비스 기간도 상당히 기네요.
쿨러의 높이가 상당히 길어보여서 슬림케이스에는 설치가 힘들것 처럼 보이는데요.
|
|
|
|
|
| bbikupig (ID) / 05-11-28 7:17/
신고
|
|
|
그렇게 눈에 띄는 디자인은 아니지만 기본적인 성능은 좋아 보이는 제품이네요. A/S기간도 6년으로 넉넉하고 성능도 괜찮고 맘에 드는 제품입니다.
|
|
|
|
|
| repenny (ID) / 05-11-28 9:34/
신고
|
|
일단 가격대 성능비가 아주 좋은거 같습니다. 3만원대 가격으로 정품 쿨러보다 뛰어난 정숙성과 함께 뛰어난 쿨링
성능으로 중고급 공랭 쿨러에서 많은 인기를 차지할거 같습니다. 빅타이푼이나 잘만 9500, XP-90C, XP-120C보다는
다소 떨어지는 쿨링 성능이지만 가격이 싸고 정숙하다는
장점이 있겠네요.
|
|
|
|
|
| korviet3 (ID) / 05-11-28 13:05/
신고
|
|
히트파이프의 쿨러가 이젠 대세네요.
그만큼 쿨링기능을 충실히 수행해 주는 방식이라는 반증이겠죠...?
가격 대비 좋아 보입니다.
|
|
|
|
|
| jinufan (ID) / 05-11-28 17:38/
신고
|
|
|
안그래도 쿨러를 알아보고 있었습니다. 옵테론을 구입할 예정이어서 좋은 안내가 된거 같아요.
|
|
|
|
|
| kbs072 (ID)
/ 05-11-28 21:04/
신고
|
|
쿨러가 좋아하는 이유.. 정말.. 느낍니다..
쿨러가 제 역할을 잘해야 시퓨가 제대로된 성능과.. 죽지 않겠죠.. 흠냐.. 시퓨의 영원한 친구 쿨러.. 멋집니다..
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 05-11-28 21:42/
신고
|
|
|
정말 최강이네요. 어느 하나 빠질게 없는 것 같습니다. 다만, 쿨링팬이 일반적인 모양이 아닌지라.. 문제가 생기면 A/S 외엔 방법이 없는 듯?
|
|
|
|
|
| greatcb (ID) / 05-11-29 8:34/
신고
|
|
|
요새는 저렇게 생긴 쿨러가 많이 나오는군요.
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 05-11-29 9:20/
신고
|
|
|
아틱쿨러에 들어있는 써멀구리스가 진짜 명품이죠.
|
|
|
|
|
| ehdbstka (ID) / 05-11-29 11:11/
신고
|
|
쿨러의 모양은 획기적인 디자인으로 바뀔수가 없는가 보네요.
한쪽에서 히트파이프를 내 놓으면 모든 제조사들이 그 방향으로 선회하는 느낌입니다.
물론 좋으니까 그렇게 하겠지만...
|
|
|
|
|
| kal9 (ID) / 05-11-29 12:48/
신고
|
|
구리 힛파이프가 3개란점은 약간 아쉽기는하지만...
단가대비 성능이 좋은 설계와 전원부까지 확실히 쿨링해주니 좋겠네요^^
6년 a/s라는 점도 좋습니다^^ 잘만9500과 좋은 경쟁을 할것 같습니다.
|
|
|
|
|
| epddhk (ID) / 05-11-29 13:50/
신고
|
|
괜찮은 제품이네요.
기본 팬으로 cpu온도를 50도 전후로 관리가 가능하다면, 굳이 다른 팬을 더 설치하거나 바꿀 이유는 없다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 05-11-29 20:08/
신고
|
|
|
히트파이프의 위치를 방열판의 끝부분이 아닌 1:2:1정도의 위치에 관통하도록 한다면, 팬의 영향을 더 받아 발열에 더 좋지 않을까 생각이 드는군요. 컴퓨터부품치고는 긴 6년의 AS도 맘에 들고, 성능과 발열에서도 좋은 인상을 받았습니다.그리고, 히트파이트를 3개씩 모아놓지 않고 분산을 시키면서 방열판을 관통하게 한다면 더욱 방열에 좋지 않을까 생각도 드네요. 리뷰 수고하셨습니다.^^
|
|
|
|
|
| yongary71 (ID) / 05-11-29 21:01/
신고
|
|
쿨러가 필요해...쿨러가...ㅎㅎㅎ
아직까지 정품쿨러외에 사용해본적이 없는 사람이..
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 05-11-29 21:47/
신고
|
|
가격대비 최고의 성능과 저소음으로 평가받았던
프리저가 새롭게 바뀌어 나왔군요.
히트파이프가 2개에서 3개로 늘어났고,
주변부 발열까지 해소할수 있도록 방열판이 개선되어서
풀로드시에 더 좋은 성능향상이 기대되는 것 같습니다.
설치시의 불편을 줄이기 위해서 손잡이를 만든것이나
진동흡수와 장력 증가는 물론 파손방지에도
도움이 될듯한 고무로 설치부를 만든것도 작지만
쿨러 탈착이 빈번한 사용자를 위한 좋은 배력 같습니다.
그리고 세라믹팬으로 소음도 줄여주고,
관리만 잘한다면 반영구적으로 사용할 수 있기에
시간이 지난면서 늘어만가는 쿨링팬 소음에서
해방될 수 있을 것 같습니다.
무게면에서도 가이드라인을 조금 벗어난 수준이어서
800g 이 넘는 고가의 파워들보다 부담이 덜한것도 좋네요.
가격수준이 약간 오르기는 했지만
개선된 점과 비교하면 작은 수준이기에
꽤 좋은 평가를 줄 수 있는 쿨러라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 05-11-29 23:24/
신고
|
|
인텔용, AMD용 따로 나왓군요
선택을 편하게 한듯 하지면
같이 호환되는 제품이었으면 더좋은데
하는 아쉬움이 남는군요
히트파이프가 3개라 쓸만해 보이고
충실한 알미늄방열판, 장착하기도 용이하고
디자인도 멋있네요
정품쿨러에 비해서 상당한 온도차를 보이고
소음도 무난해 보입니다
팬은 6년 A/S 안되겟지요?
가격대가 저렴했던 전제품에 비해서
상당히 고급스런면이 엿보이는군요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 05-11-30 11:14/
신고
|
|
확실히 타워형 쿨러가 대세를 이루는 듯합니다
우선은 다른 제품들과 틀리게 마운트별로 별도의 포장으로 판매하는 것에 높은 점수를 주고 싶군요
판매자 입장에선 모든 마운트를 호환되게 묶어서 판매하는게 포장운용상 편하겠지만...
사용자 입장에선 마운트별로 나오면 별도의 비용이 부과되지 않으니 더 저렴하게 구입할 수 있겠지요
히트파이프가 3개인 점은 보통의 수준이니 무리가 없지만 아쉬운 점은 3개가 너무 붙어있어서 열 발산 효율이, 올라오면서 벌어지는 구조보다 덜할거 같다는 생각입니다.
전체적으로 큰 덩치만큼이나 제 값을 하는 결과를 보여주어 만족스럽다는 생각입니다.
|
|
|
|
|
| zhdskanf (ID) / 05-11-30 11:29/
신고
|
|
|
히트파이프의 제품이면서도 보증기간이 6년씩이나 된다는 것이 든든함을 줍니다.
|
|
|
|
|
| ansdmsdud (ID) / 05-11-30 13:49/
신고
|
|
수냉의 방식을 채택한 히트파이프 방식이네요.
요즘의 주를 이루는 것이 히트파이프인데...
멋져 보입니다.
한번 사용해 보고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| hellgate (ID) / 05-11-30 15:36/
신고
|
|
역시 요새 추세는 타워형 쿨러군요. 확실히 이전에 비해 케이스 뒷면의 팬이 120mm으로 되어 가는 추세이니, 열배출에도 유리할 것으로 보이고 좋아보이네요.
그리고 무게도 크기에 비해서 상대적으로 가벼워 보여서 좋네요.
리뷰수고하셨습니다..:D
|
|
|
|
|
| ljh9408 (ID) / 05-11-30 17:50/
신고
|
|
|
참 좋은 제품 같네요. 왜 정품쿨러는 저런 방식으로 안나올까. 보급형 정품쿨러에도 좀 장작해주지...
|
|
|
|
|
| ojjss11 (ID) / 05-11-30 18:36/
신고
|
|
타워..
히트파이프..
에어가이드 못써도,설치 어려워도 함 써봤으면^^
|
|
|
|
|
| chungyedam (ID) / 05-11-30 18:39/
신고
|
|
|
깔끔하게 생겼네요.
|
|
|
|
|
| dorfor (ID) / 05-11-30 22:44/
신고
|
|
|
적은 소음에, 뛰어난 성능... 그리고 저렴한 가격... 삼박자가 모두 갖춰져있으니 정말 좋군요. 특별히 단점도 없어보입니다. 디자인이 다소 투박해보이긴 하지만, 크게 문제될건 없어보이는군요.
|
|
|
|
|
| wjdgustnr (ID) / 05-12-01 3:06/
신고
|
|
요즘은 쿨러의 추세가 타워 형식에 히트파이프를 채택한 제품이 많이 나오는군요.
물론 그런 방식이 쿨링에 있어서 최대의 효과를 보여 주기 때문이겠죠.
이참에 쿨러 한번 바꿔 보고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| hermes88 (ID) / 05-12-01 12:39/
신고
|
|
전작에 비해 팬 크기가 대폭 커졌군요.
설치 면에서 타워형이 훨씬 수월하므로 (메인보드나 케이스에 따른 제약도 적을것이며..)
좋은 결과가 나오리라 믿습니다.
또... 에어가이드가 없는 구형 케이스를 사용하는 유저들에게도 도움이 되겠네요.
좋아요..
|
|
|
|
|
| zegkim (ID) / 05-12-01 15:20/
신고
|
|
|
설치도 시워보이고 무엇보다 앞에서 뒤쪽으로 바람을 불어내는 방식이라서 쿨링효율이 더 뛰어난것 같네요. 그리고 U자형 히트파이프와 더불어 촘촘한 방열판으로 시원스레 쿨링하고 있는것 같습니다. 그리고 아랫쪽 방열판이 살짝 아래로 향하고 있어서 전원부나 메모리 쿨링효과도 있는것 같네요. 여러가지로 한번 써보고 싶은 제품이 아닐수 없네요.
|
|
|
|
|
| aprilwindy (ID) / 05-12-01 15:51/
신고
|
|
|
솔직히.... 크기만 컸지 성능도 모양도 소음도 다 별로네요. 게다가 가격도 별로구. 무게도 무겁구요. ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 05-12-01 22:13/
신고
|
|
|
쿨러의 크기가 조금 커보이네요. 크기만큼 쿨링성능이 상승하고 소음또한 조금 줄어들겠지만 역시 보드가 받는 힘이 장난이 아닐것 같다는 생각이드네요. 그래도 조용하고 성능 좋은걸 찾는분들에게는 괜찮은 제품일것 같네요.
|
|
|
|
|
| mungty (ID) / 05-12-01 22:56/
신고
|
|
|
요즘 나오는 쿨러들은 히트 파이프가 대세군요. 리뷰를 읽어보니 기존 제품에서 상당한 업그레이드가 이루어진 듯 한데 성능이 기대됩니다. 단지 정품 쿨러와 비교한 점이 아쉽네요. 정품 쿨러보다 정숙하면서도 10도이상의 온도차를 보이다니 성능은 좋은 것 같습니다. 6년의 보증기간도 든든하네요..
|
|
|
|
|
| mansemin (ID) / 05-12-02 23:52/
신고
|
|
|
나두 갖고싶당
|
|
|
|
|
| rock002 (ID) / 05-12-03 1:37/
신고
|
|
|
프리저 아시는분이 사용하는데 그냥 무난한 성능...
|
|
|
|
|
| ian5364 (ID)
/ 05-12-03 21:38/
신고
|
|
|
세컨으로 쓰는놈에 이 64전용 사용하고 있는데 사진으로 보는것보다는 생각보다 덩치가 훨 크네요~ 한손에 들면 묵직한 느낌도 있긴하지만 보드가 못견딜 정도는 아니구요. 장착하는 방법은 정품이랑 비슷해서 별애로사항은 없었구요. 풍량또한 풍부함을 느끼고 있구요. 냉각성능 또한 적절하게 잘 잡아주고 있는것 같습니다.마음에 드네요... 다른하나도 바꿔볼까 생각하고 있습니다...ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| rockmong (ID) / 05-12-04 16:11/
신고
|
|
|
팬을 LED팬으로 방열 핀을 정열의 붉은색이나 시원한 파란색으로 도장하여 새롭게 발매하면 튜닝매니아들에게 굉장히 어필됄듯 합니다. 성능도 좋고 눈요기에도 좋으면 뿌듯할듯 ^^
|
|
|
|
|
| rdark (ID) / 05-12-04 21:37/
신고
|
|
지금 베니스3500사용중인대 이녀석 하나 구입 할려고 기다 리고 있습니다. 일단 설치가 전버전 보단 편해 졌고 소음도
어느 정도 기대 하고 있습니다.. 쿨링 성능도 전 버전에서 이미 어느 정도 성능이 좋다는게 알려졌기 때문에 문제는 역시 가격이듯 하내여 3만원 초반이었으면 좋겠는대.
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 05-12-05 22:22/
신고
|
|
|
헛! 이 믿음직해 보이지 않는 쿨러가 팬D 소켓을 지원한단 말인가??? 허접해 보이는데....
|
|
|
|
|
| egoistwoong (ID) / 05-12-06 11:17/
신고
|
|
|
소음 테스트를 좀 더 정확하게 했으면 하는 아쉬움이 남습니다. 프리저 64를 사용하고 있는 사람으로서 그렇게 큰 차이가 있을지 좀 의심이 되긴 합니다. 그래도 발열 해소에는 굉장히 큰 진보가 있는 듯 하네요
|
|
|
|
|
| mepisto (ID) / 05-12-06 15:18/
신고
|
|
|
확실히 눈에 띄는 디자인은 아니네요
|
|
|
|
|
| y2804 (ID) / 06-01-28 11:04/
신고
|
|
|
꼭 한번 사보고 싶은 제품
|
|
|
