| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| hellogang (ID) / 05-12-29 0:53/
신고
|
|
레이드 구성하면 용량과 성능이 아주 그냥...
하지만 아직 먼 400기가의 가격...
|
|
|
|
|
korstds (ID)
/ 05-12-29 1:18/
신고
|
|
레이드를 하면 정말 좋네요.. 성능과 그 무한한 용량이 부러울 따름입니다..
하지만 아직 320기가 초과급의 하드의 가격은 안정화되려면 먼거 같아서 바라만 보고 있어야 하는 아픔이 있죠..
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 05-12-29 1:34/
신고
|
|
가까이 하기엔 너무나 먼 당신.
2년 후면 꿈은 이루어 집니다.
|
|
|
|
|
| sunkyoo (ID) / 05-12-29 6:05/
신고
|
|
가격이 어느 정도나 할런지...
한 200기가 정도로 좀 더 싼거 내놓으면 안되나...
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 05-12-29 8:10/
신고
|
|
|
제가 본 하드디스크 중에서 제일좋은 축에 드는 제품같습니다.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-12-29 9:41/
신고
|
|
|
레이드의 위력이 엄청나군요.
|
|
|
|
|
| arsene (ID) / 05-12-29 11:00/
신고
|
|
|
가격적인 문제로 아직 일반적인 사용자들에게는 조금 시기상조가 아닐까 싶네요. 확실히 용량이나 성능적인 면에서 계속 발전하고 있다는 느낌은 듭니다.
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 05-12-29 11:36/
신고
|
|
크게 바뀐 제품은 아니네요. 데이터 집적도도 그렇고, 스펙도 그렇고..
신뢰도는 조금 올랐다지만, 체감할 수 있는 정도는 아닌 것 같고, 아무래도 기존 제품 단종을 시키면서 내놓은 마이너 업데이트 버전 인듯.
|
|
|
|
|
| delta2005 (ID) / 05-12-29 11:51/
신고
|
|
현재 사용하는 36기가도 제대로 활용 못하는 일반유저이기에...ㅎㅎ. 그나저나, 사타케이블은 너무 갖고 싶네요. 보드에서 제공된 케이블은 너무 헐겁고 불안해 보인다는.
늘상 숲은 안보고 나무만 바라보는 한 유저의 넋두리임다.
|
|
|
|
|
| okawa (ID) / 05-12-29 11:55/
신고
|
|
|
수치로 표현되는 성능은 괜찮은 것도 같지만 소음이랄지 진동이랄지 직접 사용해보지 않고서는 모르는 일이죠...
|
|
|
|
|
| mclljr (ID) / 05-12-29 11:59/
신고
|
|
예전부터 웬디를 선호하였지만, 이제까지는 거의 대부분 웬디가 좋다..나쁘다보다는 소리없이 계속된 하드시장에서 지속적인 성장을 이루며 커가고 있었죠..
특별한 기능도 없었지만, 그렇다고 단점도 별로 없던 무난한 하드라고 개인적인 생각이듭니다..^^
말많은 하드보다...낫다는..^^/
용량도 상당히 많이 그리고, 동작시간도 많이 개선되어서 나왔네요..^^*
웬디 팬으로서는 기분좋은 제품이네요..^^*
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 05-12-29 12:03/
신고
|
|
레이드에디션2가 레이드 구성시에 필수로 여겨지네요
기본성능도 좋고 TLER기능으로 일종의 보험에 든거처럼
든든하겠네요.
일반제품하고 가격차도 적고 아차하면 데이타 날라가는
레이드구성에서 최고의 선택으로 여겨집니다
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 05-12-29 12:08/
신고
|
|
400G 하드디스크를 레이드로 묶으면 정말 환상이겠네요.
딸아올자 없는 성능 ㅎㅎ
지금 제가 사용하는 하드가 250G 3개와 200G 1개 사용하는데
더이상 하드를 늘릴 수가 없네요. 이런건 저한테 필요한데 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-12-29 12:11/
신고
|
|
|
가격대만 20만원 이하로 떨어져 준다면... 용량큰게 아무래도 좋죠.... 레이드0,1 정도는 이제 메인보드 칩셋에서 지원도 해주고있기도 하고... 개인적으로 WD하드는 안정성면에서 좋아하는 하드 입니다..^^ 7년전에산 WD20기가 하드 아직도 쓰고 있습니다..+_+b
|
|
|
|
|
| korviet3 (ID) / 05-12-29 12:28/
신고
|
|
레이드로 묶는다면...
400기가가 2개니까 800?
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 05-12-29 12:45/
신고
|
|
으음... 기업체의 레이드용으로 만들어진 하드디스크라면 보드나라에서 테스트한 RAID 0에서의 성능은 별로 의미가 없으리라 생각되네요.
대개의 경우, RAID 5 방식으로 속도와 안정성, 용량을 함께 해결하는 경우가 많고, RAID 0의 경우는 속도의 향상은 있지만 안정성의 문제로 서버급에서는 거의 사용되지 않습니다.
테스트 자체를 RAID 5로 했었으면 좋았을 것 같습니다만... 레이드 전용으로 나온 만큼 안정성이나 성능 면에서 상당히 강화된 것 같네요. 한번쯤 사용해 보고 싶습니다... ^^
|
|
|
|
|
| smartstone (ID) / 05-12-29 12:55/
신고
|
|
WD 80G ATA100 하드는 아직 사용하고 있는데 250G SATA로 넘어오면서 다른 메이커로 변경해서 사용하고 있습니다.
요즘 왠지 WD의 행보가 랩터를 제외하고는 다소 느린듯 보이는 군요... 암턴 언제나 기대되는 메이커입니다.
|
|
|
|
|
| jiukea (ID) / 05-12-29 13:20/
신고
|
|
현 리뷰로는 정확한 제품이 특징을 알아보기 어렵군요.
그래프상 전송속도의 그림이 좀더 깔금해 보이지만 이건만 가지고는 서버용의 안전성을 확인하기란....
아무튼 이렇게 고용량을 써보지 못한 유저로는
사용하고픈 로망이 저너머에서 손짓을 하는군요ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| tintin00 (ID)
/ 05-12-29 13:27/
신고
|
|
랩터 좀 더 대중화가 필요하지 않을까 합니다.
타 회사에서도 10,000RPM 사타가 나와서 기준 스펙을 상위로 끌어올리면, 현재 하드 가격도 내려갈텐데...
현재의 하드디스크들은 용량 이외의 제품간 차이점이 사라져서 좀 밋밋해졌습니다.
웬디의 랩터만 고분분투하는 군요...
틈새시장을 노리지 못하고, 오히려 가격대비 성능에서 어중간하게 끼어버린 녀석이 되었습니다.
구매할 때 별도 견적을 내야하는 것은 상당히 귀찮습니다.
하지만 기회가 된다면 꼭 한번 사용해 보고 싶은 녀석이긴 합니다.
|
|
|
|
|
| zilastory (ID) / 05-12-29 13:40/
신고
|
|
정말 덜덜덜
속도와 용량을 모두 잡을수 있게 됐네요
|
|
|
|
|
| indy815 (ID) / 05-12-29 13:50/
신고
|
|
흠... 솔직히 저기 나오는 수치 반도 못 이해하겠습니다.^^;
전에 레이드 에디션1이 나온 이후 잠잠하더니 다시 에디션2가 나오네요. 솔직히 제 개인적인 생각이지만 웬디는 이런 제품류를 장기적으로는 듀얼코어처럼 하드의 성능을 대폭 향상시킬 수 있는 하나의 방법으로 생각하고 있는 것 같습니다. 그래서 꾸준히 소비층과 관계없이 제품을 개발하고 있는 것이고. 일반 유저 중에서 사실 레이드 구성하는 사람은 찾기 힘들죠. 그 대용량 하드 하나 사기도 버거운데 용량 많은 것을 선택하지 불안하게 레이드로 묶을 생각은 잘 못할테죠.
저도 사실 지금 하드가 부족해서 대용량 싼 걸로 하나 살까, 이왕 사는 거 적당히 레이드로 만들어볼까, 고민도 하는데 어차피 게임이나 멀티미디어 작업에 매달리지 않는 이상, 대용량 하드 쪽으로 기울더라구요.
이야기가 샜는데 웬디 개인적으로 좋아하는 회사인데, 앞으로 꾸준히 이런 제품 만들어서 레이드가 기본으로 쓸만큼 안정화 되었으면 하네요. 그런데 제가 타 사이트에서는 소제목에 "두 개 묶어 팔면 레이드?"라는 부분이 있어서 두 개가 한 세트인 줄로만 알았는데 아닌가 봅니다.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 05-12-29 13:56/
신고
|
|
|
레이드를 위한 놈인가 보군요.. 대용량에 안전성을 중시하고.. 하지만 아쉬운건 플래터당 용량이 100G이네요..
|
|
|
|
|
| mirapey (ID) / 05-12-29 14:14/
신고
|
|
웨스턴 디지털 hdd를 사용하는 유저인데, 개인적으로 웨스턴 디지털 성능과 A/S가 너무 좋아서 계속 사용하고 있습니다.
이번에도 역시 제 기대를 저버리지 않는 모델이 출시 하였군요.^^
솔직히 위에 나와 있는 내용 잘 모르겠습니다.
일단 400기가 니까 용량은 커서 좋네요.^^
스팩상으로 볼 때 7200RPM 은 요즘 나오는 게 대부분 이정도 회전속도로 나오는 것이고, 사타지원하는것은 모두 당연히 적용 되어야 할 성능이라 생각됩니다.
버퍼가 16메가 라는 점이 눈여겨 볼만하고,
그밖의 내용은 잘 모르겠습니다.
개인적으로 하드를 볼 때 배드섹터 없이 오래 쓰면 된다고 생각되는데, 전문가들은 그렇게 생각하지 않을 테지만...
A/S 가 좋은 제품이 좋습니다.
그래서 웬디 하드를 주로 이용하고 있습니다.
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 05-12-29 14:15/
신고
|
|
|
MTBF가 120만 시간으로 늘어 Raid 구성시 안정성이 늘었다는게 무엇보다도 좋네요... 으흐흐...Raid 묶었다가 자료 날려본 분이시라면... 모두 공감하실껍니다.
|
|
|
|
|
| changdj (ID) / 05-12-29 14:35/
신고
|
|
레이드0을 사용하면서 안전성문제에 신경이 쓰였는데 좋은제품이 나왔나보네요.
꼭 한번 써보고 싶습니다^^.
|
|
|
|
|
| needled247 (ID) / 05-12-29 14:39/
신고
|
|
아쉬운 내용이군요. 정확히 어느 부분에서 어떤 이유로 raid edition이란 이름에 걸맞는 것인지 소개가 부족한것 같습니다.
MTBF가 늘어났다고 그 시간내에 100% 안전한 것은 아니며 데이터의 가치가 크다면 raid0, 5, 5+1 및 데이터 백업으로 해결할 문제입니다. 다만 MTBF가 높으면 raid이건 아니건 fail로 인한 서비스 중지 가능성이 낮다는 점에서 환영할 만이긴 하지만...
또한 TLER, RAFF나 NCQ 같은 것들이 왜 어떤 이유로 특히 raid에 유용한 기술인지 설명도 부족합니다. 게다가 NCQ 같은건 꼭 raid가 아니라 단일 사용시에도 유용한 것 아닌가요?
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 05-12-29 14:40/
신고
|
|
저같은 초보 유저는 오늘 리뷰에 나온 글을 이해하기가 힘들군요. 막연히 느끼기로는 엄청난 용량과 성능의 안정성....
이정도군요.^^;;
레이드를 써본적이 없기에 솔직히 사용하기 불안하기도 하고...
언제 실력과 기회가 되면 한번 써봐야지 하는 생각밖에..^^
|
|
|
|
|
| kdhmmm (ID) / 05-12-29 14:51/
신고
|
|
레이드 구성시 좋은 점이 역시 안전성이죠.
레이드 레벨0에서는 레이드 풀렸다하면 날라가는 경우가
다반사지만 서버나 워크스테이션용이라면 0으로 쓰지는 않겠죠. RE2는 역시 제가 세미나 갔다가 들은말이지만
확률적으로 고장날경우가 더 적다는 것이 장점이겠죠.
기업용에서는 고장이 가장 난감한 경우니까요.
성능이야 싱글로 사용시는 몰라도 레이드 사용시 확실하게
자기몫을 해주고 집에서 사용하기에는 조금 그런 제품임에는
틀림없고 돈많이드는 고가 제품보다 좀 덜 들이고 레이드로
효과를 보는 쪽이 효과적이니까요. 이 제품 보통보다 조금더
괜찮은 제품인듯...
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 05-12-29 14:54/
신고
|
|
예전에는 RAID하면 전문가나 서버관리자나 사용하는 고급의 시스템 이었는데...이제는 일반인들에게도 보편화가 되어 가는데에 격세 지감을 느낌니다..리뷰에 보이는 데로 성능도
안정성도 좋다면 하드를 묶어서 래이드로 사용해 보고 싶군요....
|
|
|
|
|
| paemusic (ID) / 05-12-29 14:56/
신고
|
|
한참 전부터 RE 모델에 대한 뉴스는 접했지만
실제 어떤면에서 좋은지에 대해선 알지 못했습니다.
레이드가 잘 깨지지 않아서 좋다는데 짧은 리뷰기간에
이것까진 알지 못하겠지만...
RE 모델이 레이드가 거의 깨지지 않는건가요?
일반 데탑하드들은 레이드가 한번씩 깨진다고하여
무서워서 써보지 못하고 있습니다.
외적인 이야기지만 제가 시게이트 80 7200.7 쓰다
고장나서 웬디 250JB로 갈아 탔습니다.
성능보다 조용한걸 최선으로 생각하는 저였는데
웬디로 바꾸고나서 소음이 배로 늘어났습니다.
성능은 웬디가 쪼금 좋지만 소음이...
다시 시게이트로 가고 싶네요.
|
|
|
|
|
| dbalsskdrns (ID) / 05-12-29 15:01/
신고
|
|
|
상당히 좋아보이네요. 하지만 내 컴엔 sata 가 안되니 무효 ;;
|
|
|
|
|
| mini34 (ID) / 05-12-29 15:13/
신고
|
|
최근엔 웬디 HDD만 7-8개 정도 산 것 같은데, 시게이트나 히타치보다 나아 보입니다.(가격,만족도 등등)
빨리 랩터 150G (S-ATA II)가 나오면 좋겠네요..
안정성이 확보되어 RAID 0으로도 안전하게 데이터를 저장할수 있었으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| hymn1219 (ID) / 05-12-29 15:16/
신고
|
|
RE 꿈의 레이드 에디션이군요..
레이드0으로 묶었다가 여러번 풀리고 좌절했던 기억이 있어서 "특화"되어 나왔다는 이 제품 반갑군요.
저거 두개 구해서 하면, 정말 안 풀릴까.. 기대가.
|
|
|
|
|
| yongary71 (ID) / 05-12-29 15:31/
신고
|
|
raid 까지는 아니어도 서브하드로 했으면 좋겠는데...
문제는 보드에서 인식이 되나 모르겠네요...
|
|
|
|
|
| burnblade (ID) / 05-12-29 15:34/
신고
|
|
|
여기에 SATA2 일순 없는걸까.;;
|
|
|
|
|
| aspire01 (ID) / 05-12-29 15:34/
신고
|
|
|
raid로 묻어서 사용하는것 아직 저에게는 뭐나먼 꿈입니다.ㅠㅠ 하지만 저도 레이드 매력에 한 번 매료되어봤으면 하네요~ㅠ
|
|
|
|
|
| insideheat (ID) / 05-12-29 15:37/
신고
|
|
시게이트의 맥스터 인수건으로 각 HDD업체들의 대응이 주목되는 가운데 기업용 스토리지 시장을 공략하기 위한 WD의 RE마케팅 전개가 눈길을 끄는군요. 기업용 제품은 데이터를 얼마만큼 빠르고 안전하게 처리하는가가 중요하겠죠.RE2는 랩터에 사용된 핵심기술들이 그대로 적용되어 있으면서 용량과 안정성은 캐비어RE보다 향상되었네요. 장당 100GB의 기록밀도를 가진 4플래터 디자인과 서버하드랙등에서 진동을 억제시켜주는 RAFF기술, 오류 복구시간을 줄여주는 TLER기술 등 기업용 제품답게 최고의 안정성을 염두해둔 제품같습니다. 플래터 회전수가 아쉽긴 하지만 소음 ,발열, 수명을 고려, 7200rpm을 고수한 듯 하구요 MTTF는 확률을 의미하는 거니까 여러개의 RE제품을 레이드로 묵었을 땐 고장날 확률을 낮출수 있어 좋군요. 기술적인 완성도가 높은 제품인만큼 기회가 되면 꼭 써보고 싶습니다. ^^
ps: ULi를 인수한 엔비디아가 MCP에 레이드 5까지 적용한다면 레이드구성 폭이 넓어지겠는데요~ ^^
|
|
|
|
|
| hosinoasuka (ID) / 05-12-29 15:52/
신고
|
|
제품 성능 특히 단일에서는 그렇게 차이는 못봤지만
레이드성능에서는 역시 안정적인 그래프를 보여주네요
기술이 발전함을 또다시 느끼게 해줍니다. 하지만 제품 성능도 좋은데 PCB를 보호할게 없는것 같습니다. 뭐 이동용으로 사용하는 제품은 아니지만서도 약간의 센스를 발휘하는것도 좋았을텐데..
|
|
|
|
|
| totoross (ID) / 05-12-29 16:16/
신고
|
|
|
생각보다 성능이 발군이군요..제가 웬디를 자주 쓰다보니... 소음도 적고 (유체베어링)NCQ까지 지원하니 발군인 제품입니다만 약간의 아쉬움이라면 SATA-2를 지원하지 않는게 아쉽네요... 파일서버 제품군에 사용될듯보이는데 대역폭 제한이 걸리는게 조금 아쉬운 부분입니다만 성능은 좋네요..
|
|
|
|
|
| dully2 (ID) / 05-12-29 16:25/
신고
|
|
|
랩터 레이드 쓰고 있긴 합니다만 역시나 용량의 압박이 너무 심하더군요. 용량큰 레이드는 정말 해보고 싶다는..
|
|
|
|
|
| lee3971 (ID) / 05-12-29 16:38/
신고
|
|
300 기가 헉~~~~~꿈의 용량입니다
이번엔 꼭 ^^ 당첨 됬으면 ㅋㅋㅋ 사타 2넹 캬~!!
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 05-12-29 16:58/
신고
|
|
정말 탐나는물건이군요 하지만 개인PC에서는 사치인것 같고..
레이드 구성이 최상의 제품이 아닐까 싶네요..사치라도 좋으니 한번 사용해보고 싶긴하네요..ㅎㅎ;;
|
|
|
|
|
| adams (ID) / 05-12-29 16:59/
신고
|
|
역쉬 웬디군요.
멋집니다.
일단 회사명에 있어서 제일 이쁘죠.
웬디...라 하면 컴회사같지 않구요.
좀더 성장하여 좀더 좋은 양질의 제품을 만날수 있어서 좋습니다.
앞으로도 이보다 더 좋은 제품이 만들어 지기를 바랍니다.
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 05-12-29 17:22/
신고
|
|
웬디의 발전은 무시할수 없네요.
공룡 시게이트와 싸워서 이겨 내고 있으니..
정말 대단합니다.
하지만 최근 7000.9 시리즈가 나와서 조금 걱정해야
할듯 싶네요. 잠시 조용하던 하드게에도 또다시 폭풍이
불어 닥칠듯 싶네요. ^^
|
|
|
|
|
| aynam (ID)
/ 05-12-29 17:24/
신고
|
|
|
다른회사 제품도 비슷한 사양의 하드 안만드나..-.ㅜ
|
|
|
|
|
| honhon9 (ID) / 05-12-29 17:33/
신고
|
|
|
레이드로 써 본적이 없으니 내용을 읽어 봐도 그냥 좋은 제품이 나왔구나라고 밖에 못 느끼겠습니다.
|
|
|
|
|
| jgywrd (ID) / 05-12-29 17:34/
신고
|
|
오~~ 웬디!!
드디어 네가 일을 저지르는구나!
|
|
|
|
|
| ian5364 (ID)
/ 05-12-29 18:01/
신고
|
|
16버퍼,플레터장당 100G군요...유체베어링까지...ㅋㅋ
웬디도 상당히 발전하고있다는거 느낄수있군요...
하드시장이 요즘 예사롭지가 않군요...
암튼 기대해보겠습니다^^
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 05-12-29 18:04/
신고
|
|
랩터 36G를 레이드로 잘 돌리고 있습니다.
소음과 진동이 걱정됐지만 예상외로 조용하고 진동도 문제가 없었습니다.
위 제품은 분명 랩터의 성능은 아니지만 다른 이점이 있습니다.
레이드라는것은 언제나 풀릴 위험성이 있습니다. 물론 기술향상으로 상당히 그런 위험이 감소했지만 여전히 그 위험은
내재하고 있다고 생각합니다.
랩터의 경우 상대적으로 적은 용량이기때문에 데이터백업용은 따로 두고 OS나 시스템용으로 돌리는 경우가 많습니다.
하지만 다른 대용량 하드 레이드는 그 자체가 데이터저장용이 될수밖에 없는 경우가 대부분이므로 안전성이 최우선시 된다 할수 있습니다.
이를 볼때 RE YR은 충분한 메리트를 제공한다고 할 수 있습니다.
|
|
|
|
|
| geranimo (ID) / 05-12-29 18:38/
신고
|
|
웬디.. 그 옛날 명성을 되찾아 가는군요.
요새 업글 준비중인데 결국 웬디쪽으로 눈길이 가더라구요.
웬디 사타 320기가를 점찍어 뒀는데 이벤에 꼭 뽑혔슴 좋겠습니다 ㅜㅜ
|
|
|
|
|
| midodong (ID) / 05-12-29 18:40/
신고
|
|
400G에서 오는 가격의 압박이 상당하군요.
거기에 레이드 구성이라. 언제나 써볼지 기약이 없네요.
ㅜ.ㅜ
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 05-12-29 18:40/
신고
|
|
|
개인 데스크탑 사용자가 선택할 수 있는 최상의 제품이 아닌가 싶군요. 용량이나 속도, 안정성 모두에서요. 또한 의외로 잘뿌러진다는 기존의 4핀 커넥터말고 다른 식의 연결방법도 같이 해놓은 것이 특히 마음에 듭니다. 시게이트가 맥스터를 집어삼킴으로서 기세가 등등하던데, 역시 웬디도 만만하게 물러설 생각은 없는 모양입니다. ^^;;
|
|
|
|
|
| indisea (ID) / 05-12-29 18:45/
신고
|
|
웬디가 꾸준하게 기업이나 서버용 제품에 매진하는듯 보이네요.
일반적인 사용자들도 중요 자료를 보관하려 한다면 RE2 를 사용해볼만 하겠네요.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 05-12-29 19:59/
신고
|
|
웬디 데이터 안정성은 지금까지 경험한 바로는 최고입니다.
최근에 하드를 구입했는데, 역시 웬디였죠.
이전에 쓰던 하드 디스크도 4년을 넘게 사용중입니다.
120만 시간 MTBF라면... =_=;;
역시 웨스턴디지탈이군요.
|
|
|
|
|
| lee1255 (ID) / 05-12-29 20:29/
신고
|
|
|
요즘 웬디가 정말 발군이군요...ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| eman (ID)
/ 05-12-29 20:35/
신고
|
|
리뷰를 읽어보니 RAID로 묶어 사용하려면 RE2 버전 웬디로
가면 좋을 것 같네요. 안정성도 더욱 강화된 것 같고
NCQ지원에 16M버퍼라면 고급 사용자에겐 최적의 제품인듯 합니다.
|
|
|
|
|
| lagoseo (ID) / 05-12-29 20:46/
신고
|
|
웬디 저도 애용하지요...
좋다는것도 알고, 사실 가지고는 싶은데 돈이없는게....ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 05-12-29 21:10/
신고
|
|
웬디의 검은색 케이스는 묵직함에서 오는 신뢰감을 줘서 좋습니다.고급스러워 보이기도 하고요.
16MB의 버퍼메모리와 NCQ지원,다양한 신기술 탑재로 기업서버용이라는 목적에 알맞게 최상의 안정성을 제공하는 제품이 될것 같군요.
맥스터를 인수한 시게이트에 맞서 내년에도 계속 선전하는 웬디가 되기를 빕니다.
|
|
|
|
|
| sandy222 (ID) / 05-12-29 21:40/
신고
|
|
WD제품은 지금 사용중인 랩터를 경험해 봤는데 어느정도 신뢰가 갑니다. 아직까지 한국시장에서 WD는 인지도가 높지 않은게 사실이지만 이런 좋은 제품들이 하나둘씩 더 나오다보면 언젠가는 좋은 날이 올꺼라고 믿습니다.
|
|
|
|
|
| cheeks (ID)
/ 05-12-29 21:42/
신고
|
|
|
raid 목적의 하드디스크가 나올정도로 raid 구성이 보편화 되고 있네요. 긴 수명으로 서버용으로 나을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ytsfft (ID)
/ 05-12-29 21:56/
신고
|
|
|
허허..그저 좋군요.^^ 웬디하면 내구성이라 생각합니다. 예전부터 웬디하드 좀 사용했고 지금도 S-ATA 160기가 제품을 사용중인데 모랄까..튼튼하다는 생각이 제일 먼저 듭니다. 무지 험하게 다루던 예전에도 끄떡없더군요. 다만 전원이 내려갈때의 딸칵소리는 잡아줬으면 하네요.
|
|
|
|
|
| kamiru (ID)
/ 05-12-29 21:59/
신고
|
|
집에서 오래된 웬디 13.6GB, 60기가, 얼마전에 산 320기가까지 모두 잘 돌아갑니다.
최근 가격도 타 하드에 비해 저렴하고, 성능도 좋아서 최근 추세는 웬디인듯하네요.
그나저나 400기가는 군침도는 용량이군요.
|
|
|
|
|
| y189si (ID) / 05-12-29 22:02/
신고
|
|
뭐 행사에도 가서 봤지만, 역시 레이드 특화 제품이라 레이드 아닌경우는 솔직히 큰 이득이 있어 보이진 않네요.
다만 안정율을 강조한 점으로 보아 안정적인 제품임에는 틀림없어 보입니다만...
|
|
|
|
|
| icearpa (ID) / 05-12-29 22:07/
신고
|
|
|
이제까지 주로 시게이트 제품들만 사용을 해봐서 웬디 제품이 과연 어떤지 정확히 알 수는 없지만 다른 여러 사용자분의 말씀을 들어보니 시게이트와 함께 아주 믿음직한 제품이 아닌가 하는 생각이 드는군요. 이번에 새로 출시된 Caviar RE2 400GB 제품도 400GB라는 고용량과 16MB 버퍼 그리고 NCQ지원 등으로 일반 사용자보다는 고성능과 고용량을 함께 추구하는 사용자들에게 아주 반가운 제품이 아닌가 합니다.
|
|
|
|
|
| pdjp (ID)
/ 05-12-29 22:17/
신고
|
|
웬디의 레이드기능이 이렇듯 강력한 성능일줄 몰랐군요. 삼성이 위기감좀 느끼겠군요. 안그래도 웬디의 안정성을 다들 칭찬해 마지 않던데 이렇듯 좋은 성능을 자랑하니 더없이 좋은 하드디스크가 아닌가 생각되네요.
새해에는 웬디가 더욱 도약하는 한해가 될것 같네요.
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 05-12-29 22:30/
신고
|
|
|
웬디에서 레이드에 맞는 하드디스크가 나왔다니 웬디 사용자로서 반갑네요. 이 제품도 좋은 성능과 안정성이 보여질 거라 생각합니다.
|
|
|
|
|
| zhdskanf (ID) / 05-12-29 22:49/
신고
|
|
진동등을 방지할 수있는 RAFF기능이 정말 맘에 드네요.
좋은 제품을 한번 사용해 보고 싶은 마음이 굴뚝같습니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 05-12-29 23:27/
신고
|
|
이번 댓글 이벤트는 리뷰에 사용된 제품이 아니네요^^
여러 테스트에서 보다시피 실제 사용하는(개인일 경우) 유저 입장에서는 그 성능의 차이가 미미하다고 할수 있습니다.
성능의 높은 점 보다는, 새롭게 추가된 안정성을 위한 신기술, 그리고 웨스턴의 서버시장을 향한 가능성 측면이 더 평가되어야 할 부분이 아닌가 생각되는군요^^
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 05-12-29 23:28/
신고
|
|
|
개인적으로 시게이트 보다느 웬디가 안정적이라는 느낌이 좀 강한데..레이드 전용으로 나왔다니 더욱 신뢰감이 생기네요. 특히 소음면에 관심이 갑니다. 용량이 늘어가면 소음이 더욱 커지던데. 레이드 한번 써보구싶군요
|
|
|
|
|
| alphonse (ID)
/ 05-12-30 0:18/
신고
|
|
다른건 몰라도 안정성 하나는 웬디가 괜찮았지요
시게이트가 바라쿠다 초반 삽질할때 웬디는 꾸준했는데
그때 기회를 살리지 못한게 아쉽네요
그나저나 서버에 쓰일 레이드용 하드라 음 가격만
좋다면 좋은 재기의 기회로 삼을 수 있을 듯 싶네요
|
|
|
|
|
| you67 (ID) / 05-12-30 0:26/
신고
|
|
유체베어링 웬디만의 장점이죠
고급형 제품군에선 단연 돋보입니다 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| graniguy (ID) / 05-12-30 0:27/
신고
|
|
웬디는 제가 처음으로 쓴 하드라서 정말 정이가는데요.. 아마 91년 같은데 20M하드로 처음 접하고 세월이 지나 지난달까지 80기가 8MB버퍼(800JB) 2개로 RAID 0로 묶어 썼었져...
제가 삼성하드만 빼놓고 거의 모든 하드를 써 봤는데 가장 무난한 하드라고 해야하나요... 아뭏튼 가장 좋아하는 브래드지요 ^^
|
|
|
|
|
| psu8307 (ID) / 05-12-30 0:41/
신고
|
|
|
레이드성능이 뛰어난 웬디 캐비어 RE2 400GB제품... 역시나 웬디의 명성을 다시금 접할 수 있는 계기가 되는군요. 뛰어나고 강력한 성능과 안정성 그리고 빠른속도... 대단합니다. 이정도면 SATA2급에서는 강자로 떠오를것 같군요.
|
|
|
|
|
| gonggi (ID) / 05-12-30 1:00/
신고
|
|
|
400기가 16메가 버퍼.ncq 지원까지..하지만 sata2 였다면 더 좋앗을텐데..윈도우 끌때 핑~~~ 소리가 왠지모를 불안감이..
|
|
|
|
|
| bw0209 (ID) / 05-12-30 1:04/
신고
|
|
개인적으로 시게이트 제품을 애용하다가 몇번의 하드사망
이후 새로이 하드를 구입할때면 웬디제품을 이용하고 있
습니다. 성능상 특별히 뛰어나다는 느낌보다는 안전성이
높은 느낌입니다.
이 제품은 레이드 기능에 특화된 제품으로 평소 레이드
구성을 사용해 보진 않았지만 기회가 된다면 한번 구성
해 보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| eventid (ID) / 05-12-30 1:27/
신고
|
|
|
시게이트, 삼성, 웬디중 요즘 웬디의 약진에 눈에 띄는군요~, 매력제인 제품들이 속속 출시되던데 이 제품도 꼭 한번 사용해 보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| unsearch (ID) / 05-12-30 2:14/
신고
|
|
레이드 구성하면 괴물되겠네요..
하지만 레이드 구성하는데 어려운점이 있는건 일부 고수분들도 인정하실테고..
초보자들에겐 약간 힘든 구성일 수도 있겠지요..
레이드 풀리면 날라가는 자료들..
그 황당함은 이루어 말할 필요가없겠죠..
괜찮은 제품이라고 생각이 됩니다만..
여러가지 문제점들이 속속들이 발견될 수도 있겠죠..
한번 사용해 보면서 문제점을 살펴보고 싶네요..
웬디제품이나 시게이트제품이나 삼성제품이나 여러가지 말들이 많은데..
소음있고 진동있고.. 그런건 제품의 문제지..
회사 전체의 문제는 아니라고 보여지네요..
|
|
|
|
|
| omnit (ID) / 05-12-30 5:02/
신고
|
|
시게이트라면 범용성의 성능좋은 하드라면,
웬디는 내구성 좋은 하드,
(성능차이는 거의 없지만 가격차이가 ^^)
이제 적당한 스토리지구성 방식이 다양해 지겠네요.
|
|
|
|
|
| pdw1328 (ID) / 05-12-30 5:58/
신고
|
|
웬디에서 요즘 RAID 최적화 HDD가 많이 나오네요.
개인적으로 기대가 참 큽니다.
RAID 를 쓰는 유저로써, 저런 HDD가 성능 좋고 싼 값에 풀린다면 정말 좋지요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| taktin (ID)
/ 05-12-30 5:59/
신고
|
|
SCSI 제품군을 갖추지 않은 상태에서 Rapter HDD 시리즈로 WD가 서버 시장을 노크할 때는 과연 어느 정도의 성과를 이룰 수 있을지 반신반의했던 것이 사실인데 이제 어느 정도 시간이 흐르고 나니 WD의 시장 공략이 어느 정도는 성과가 있었던 것으로 평가합니다.
그러나 아직 데스크탑 부분에서는 정숙하고, 빠른 성능에도 불구하고 크게 호평받지는 못하고 있는 것 같습니다.
이제 얼마 후면 Seagate와 Maxtor의 합병으로 HDD 시장에도 큰 변화가 있을 것으로 전망합니다. 이런 시장 판도에서 2위로서의 WD의 역할에 기대하는 바가 큽니다. 성능 뿐만 아니라 시장 조정자의 역할 또한 소비자가 바라는 것이기 때문입니다. 밝아오는 새 해에는 다시 한번 WD가 도약하는 한 해가 되었으면 하는 바람입니다.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 05-12-30 8:18/
신고
|
|
|
별 차이는 없다 하지만 그래도 sata-2 였다면 좀더 좋았을 것을...
|
|
|
|
|
| leo31 (ID) / 05-12-30 8:58/
신고
|
|
지금 쓰고 있는 5개의 하드 중 하나 빼고는 다 WD제품인데
10G 부터 시작해서 200G까지, 아직 아무런 탈 없이 잘 동작해줘서 정말 믿음이 갑니다 ^^
개인적으론 아직 400G급 이상은 일반유저로서는 약간 매력이 떨어진다고 보구요(가격이...) WD의 공격적인 제품출시로 영역을 더욱 넓히는거 같습니다.
아마도 SATA로 모든 영역을 커버하는 올인원 전략이 아닐런지.. ^^
|
|
|
|
|
| nschae (ID) / 05-12-30 9:57/
신고
|
|
WD 믿음직하죠. 몇분들이 말씀하신대로 내구성이 좋은 건 사실인 듯 합니다. 뭐 속도 등 성능도 중요하지만 어쩌다 하드 한번씩 박살나 소중한 데이터 날려보면 실감이 나죠.
SATA2도 기대가 되는군요...^^
|
|
|
|
|
| lee3971 (ID) / 05-12-30 10:22/
신고
|
|
랩터를 사용중입니다...속도에 아주 문족합니다 ^^
16m 버퍼라~~~~대단합니다
용량또한~~~기대 만빵 ㅋ
|
|
|
|
|
| nonghost (ID)
/ 05-12-30 10:39/
신고
|
|
|
PATA 하드로 RAID0 묶어서 사용중입니다. 기존에 사용하던 제품이기에 계속 사용하고는 있지만 SATA의 유혹에서 헤어나질 못하고 있습니다. 고용량 고성능의 웬디 하르를 보니 더욱 마음이 가네요. 400기가의 용량과 16메가의 버퍼. 그리고 RAID Edition의 이름을 달고 나온 만큼 RAID 상황에서 더욱 뛰어난 성능을 보여 줄 것으로 생각됩니다. 체감성능의 차이는 크지 않겠지만 STAT2를 지원하지 않는 것이 조금 아쉽지만 성능으로써 모든 것을 보완할 수 있다고 생각됩니다. 기대되는 제품입니다. 다만 가격이 어느 정도일지 걱정되네요.
|
|
|
|
|
| bbikupig (ID) / 05-12-30 11:29/
신고
|
|
|
현재 WD 80GB S-ATA사용하고 있는데 용량이 400GB라... 부럽기 그지 없군요 ^^; 현재 쓰고 있는 웬디 하드의 성능에 만족하는지라 이제품도 성능은 좋을 듯 하네요. 속도보다는 안정성과 용량 그리고 레이드 구성에 중점을 둔 기업용 제품이라 개인이 별로 사용할 일은 없겠지만 매력적이긴 하네요. 5년 보증기간이라 보증기간도 넉넉한듯..
|
|
|
|
|
| tusik (ID) / 05-12-30 12:12/
신고
|
|
레이드 구성 하실분들에게 좋은 제품이겠네여...
용량도 대단하군여...
전송속도도 최고급이구여...
한번 사용해 보고 싶네여...
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 05-12-30 12:22/
신고
|
|
120 하드도 압박이 가끔오는데...400 이면 걱정없이 사용가능하겠군요.IDE 사용중인디..Sata가 체감속도는 어떨지???
요즈음 시게이트하드는 가격이 올라 싫어.....
|
|
|
|
|
| powerup (ID) / 05-12-30 12:52/
신고
|
|
400기가의 용량과 버퍼 16메가라는 점 대비 sata-1 규격이 아쉽게 느껴집니다. 그렇지만 기업의 화일서버용 하드디스크로는 손색이 없어 보이네요....
|
|
|
|
|
| zwood (ID)
/ 05-12-30 13:09/
신고
|
|
안정성에 중점을 둔 기업용 RAID Edition이란 점에서 특색이 있습니다. 데크스탑 제품과 비교해서 크게 차이가 나지 않지만, 데이터의 안정성에 치중한 기업용이란 점에서 그 의의를 둘 수 있을 것입니다. 16MB 버퍼 메모리에 5년 보증 기간 등 장점을 많이 가지고 있고, 랩터와 비교해 속도보다는 용량과 안정성에 치중하여 차별성 보입니다. 안정적인 데이터 운용이란 점에서 작은 차이점도 중요한 변수로 작용하리라 생각되어지며, 일반 소비자 제품과는 그 가치가 다를 것입니다.
WD가 기업용 SATA HDD에 심혈을 기울인만큼, 기업용 서버에 어울릴만한 HDD라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| zhdskanf (ID) / 05-12-30 13:12/
신고
|
|
400을 레이드로 묶는다면...
진동과 소음을 잡았다는 점에 만족합니다.
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 05-12-30 13:26/
신고
|
|
|
400기가 이상의 등장으로 점점더 시디로 보관하는 사람들은 줄어들거 같네요. 레이드까지 구성된다면 굉장하군요.
|
|
|
|
|
| shc572 (ID)
/ 05-12-30 13:36/
신고
|
|
뭐.. 말이 필요합니까..?
이런제품이야 말로..
대박제품인 것이지요..
16메가 버퍼라.. 멋지네요...
sata2를 미지원하는게 아쉽기는 하지만..
멋진제품입니다~
|
|
|
|
|
| tabriss (ID) / 05-12-30 13:37/
신고
|
|
|
WD하드 사용중인데 가끔 고주파음이 나느게 굉장히 거슬리더군요. 400기가면 꽤 크기는 하지만 어차피 열심히 다운 받다 보면 금방 찰 용량 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| jinkong (ID) / 05-12-30 13:52/
신고
|
|
|
듬직해보이네요. 아무래도 서버용으로 나온거니 안정성에 믿음이 갑니다. 가격이 현재 나와있는 하드들과 큰 차이가 없다면 한번 꼭 써보고싶네요. ^^
|
|
|
|
|
| sweetanne (ID) / 05-12-30 13:58/
신고
|
|
400기가 레이드 에디션이면 총 800기가를 레이드로 돌린다는 말입니까? 용량도 용량이지만 레이드0으로 묶으면 속도도 장난 아니고. 대단하다는 말밖에는 할 수 없네요.
5년 보증기간도 장난 아니고.
자신감은 대단한데 가격도 대단한다면 ^^;;
테라급 레이드도 곧이겠네요.
|
|
|
|
|
| ilstar (ID)
/ 05-12-30 14:00/
신고
|
|
역시 웬디군요. 레이드를 구성하면 멋진 제품이 되겠군요..
아직도 80기가로 근근히 버티고 있는데, 400기가라면 대단하네요.. 그거 꽉 채우는 분도 있나 모르겠습니다.^^
|
|
|
|
|
| gskarma (ID) / 05-12-30 14:01/
신고
|
|
랩터가 용량적인 면에서 한계를 들어냈다면 이녀석은 그 한계를 넘은 녀석이군요.
비록 랩터보다 약간 느리겠지만 400G의 용량에 Raid까지 구성하면 그 스피드도 장난이 아니고 800G로 엄청난 용량이니 서버에 딱 알맞겠네요.
거기다 5년 보증에 16M버퍼 대단한데요.
그렇지만 Sata1.0이라는게 조금은 아쉽네요.
비록 2.0과의 차이점이 거의 없다고는 하지만 그래도 최신의 것을 지원하는게 더 좋겠는데.....
같은 값이면 다홍치마인 것처럼 말입니다.
그래도 정말 대한하고 써보고 싶은 제품이네요.
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 05-12-30 14:02/
신고
|
|
일반 사용자의 입장에서는 16 MB 의 버퍼와 5년의 보증기간, SecureConnector 가 최고의 장점으로 보이내요..
2006 년에는 선전이 기대 됩니다.
|
|
|
|
|
| hufskon (ID) / 05-12-30 14:30/
신고
|
|
|
정말 1T가겠군요. 이 속도면 향후 3년안에 테라급 하드가 등장할지도 모르겠습니다. 정말 엄청나네요. 처음 8088 컴퓨터 구입하면서 삼보에서 20메가 하드 달린 모델을 가진 친구 보면서 많이 부러워했었는데...89년에서 16년후 400기가. 하기사 램이나 CPU 뿐만아니라 모든 컴관련 부품이 괄목한 만한 성장을 기록했으니 참으로 대단합니다.
|
|
|
|
|
| risha (ID) / 05-12-30 15:02/
신고
|
|
꼭~~ !! 서버용으로만... 써야하나요 ^^
개인들도.. 점차 파일들의 크기 땜시.. 무지무지...고민이랍니다.
그런데... 용량도 중요하지만..서버의 안정성과 레이드 구성그리고 버퍼가 16MB 라니...귀가 솔깃하군요.
좋은 물건이 나온듯하네여 ..
|
|
|
|
|
| minidoll (ID)
/ 05-12-30 16:07/
신고
|
|
|
이렇게 멋진것은 새해 첫날에 나와야 대박 아닌감? 참 좋으네요.
|
|
|
|
|
| kyungsuri (ID) / 05-12-30 16:14/
신고
|
|
전하드는 웬디만 쓰는데요.
씨게이트 몇번 써 봤는데 전부 배드 나서ㅠㅜ
|
|
|
|
|
| 74mickey (ID) / 05-12-30 16:35/
신고
|
|
안정성만 확보되면 써보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 05-12-30 16:58/
신고
|
|
400기가 레이어 800기가
16Mdp 5년 보장에 서버용이라
웬디가 사후처리 좋고 쓸만하긴 하지요
3개나 쓰고 있는데 무난한듯
내년에는 일반인도 지를수잇는 가격대가
오면 좋겟군요
가격대만 오면 써보고 싶군
|
|
|
|
|
| ezerpbk (ID) / 05-12-30 17:19/
신고
|
|
회사에서 남는 40기가하드로 레이드를 구성해봤었는데
5400 이라도 적정의 성능향상이 있더군요
그런데 최근에 나온기술과 속도 그리고 대용량 뭐 달리
할말이 없네요
|
|
|
|
|
| anfrhks2 (ID) / 05-12-30 17:25/
신고
|
|
다른건 다 괜찬은데 플래터 장구 구성이 조금 아쉽네요
장당 200GB라면 ^^;
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 05-12-30 17:43/
신고
|
|
KD모델과 비교해서 YR모델(RE2) 의 그래프상의 조금의 차이는 RAFF 를 잘 보여주고 있는듯..
MTBF 시간의 증가와 5년보증은 선택하는데 망설임을 줄여주네요. 기업입장에서는... 안정적으로 돌아가야 하니.. 탐색시간이 나아진 것도 마음에 들듯...
개인적으로는 16메가 버퍼와 5년 보증이 끌리네요. ^^/
|
|
|
|
|
| uranos (ID) / 05-12-30 17:52/
신고
|
|
|
서버 뿐만 아니라 하이엔드급 유저들도 많이 탐낼 듯 ㅋ
|
|
|
|
|
| ppark (ID) / 05-12-30 18:11/
신고
|
|
다 좋겠지만 문제는 역시 가격.
현재 사용중인 랩터가 맘에 들어서
후속으로 출시되는 150G 짜리에 눈독들이고 있는데...
레이드라...
|
|
|
|
|
| gracephose (ID) / 05-12-30 18:40/
신고
|
|
16메가 버퍼와 as기간이 마음에 듭니다.
그리고 시스템은 뭐니뭐니해도 안정성이
중요한데 이것만 좋다면 정말 좋은 아이템일듯
|
|
|
|
|
| voran (ID) / 05-12-30 19:05/
신고
|
|
|
지금껏 랩터를 시작으로 웬디와 같이 생활한지가 꽤 된거 같네요..흐흐 한번 사용해보고 싶은 제품입니다
|
|
|
|
|
| sunyata (ID) / 05-12-30 19:33/
신고
|
|
|
개인PC에서도 Raid가 보편화된 만큼 소비자들의 입맛에 맞춘 제품을 내놓는 모습이 인정받는 제조사 답습니다. 무엇보다도 개인PC에서의 Raid 구성이라면 불안할 수 밖에 없는 안정성에서의 결함을 보완한 것과 그만큼의 신뢰감을 줄 수 있는 보증기간등이 RAID Edition 이라는 단어를 그대로 표현해 주네요.
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 05-12-30 20:54/
신고
|
|
호오 한번 사용해보고 싶습니다 가격이 문제군요
일반인들이 구입할수 있는 정도 가격만 되면
무난할듯 싶습니다
|
|
|
|
|
| cardcapt (ID) / 05-12-30 21:02/
신고
|
|
|
SATA 1 인게 좀 아쉽네요. SATA 2 라면 좋았을껏을.. SATA 2 나올때 까지 기다려야 되겠군요...
|
|
|
|
|
| ajs1211 (ID) / 05-12-30 22:01/
신고
|
|
오 멋지군요 400GB를 레이드로 묶는다...
레이드로 묶어서 집에서 데이터 보관용으로 쓰거나
백업용으로 써도 괜찮겠군요.
물론 가격의 압박이 있지만;;;;
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 05-12-30 22:02/
신고
|
|
|
400기가 조각모음하려면 여러 파티션으로 나눠도 하루 종일 걸리겠군요. 하드에서 언제나 아쉬운 것이 속도인데 용량도 좋고 성능도 좋을듯하지만 엄청난 용량이니만큼 성능이 체감할 수 있는 정도만큼 올라갔으면 하는 기대감을 늘 갖게 되지만 잘 않되는군요.
|
|
|
|
|
| yourmunk (ID)
/ 05-12-30 22:37/
신고
|
|
우와~ 플래터 네장으로 무려 400기가 하드로군요..
게다가 16메가의 버퍼메모리와 5년 보증은 참 매력적으로 생각되네요..
초창기부터 웬디하드를 사용해온 제겐 웬디HDD는 항상 마음에 듭니다..^^
|
|
|
|
|
| julian20 (ID) / 05-12-31 0:06/
신고
|
|
단일 하드 400기가라는 엄청난 용량과 5년 보증, 그리고 서버용으로 만들어진 하드답게 뛰어난 안전성을 자랑하는 웬디 Caviar RE2 400GB 하드..
하이엔드 유저뿐 아니라 일반 유저들에게도 분명 큰 메리트가 있을 제품으로 생각되네요.
|
|
|
|
|
| ansdmsdud (ID) / 05-12-31 0:25/
신고
|
|
400기가를 레이드로 묶는다면 그 용량은...
엄청나네요.^^
|
|
|
|
|
| emaeull (ID)
/ 05-12-31 1:11/
신고
|
|
400기가를 레이드로 구성하면은.....
|
|
|
|
|
| pcreator (ID) / 05-12-31 1:32/
신고
|
|
레이드 구성하시는 분들에게 좋겠군요.
요즘 메인보드가 기본적으로 S-ATA는 레이드를 거의 지원하는 추세이니, 하드디스크만 2개를 구성하면 손쉽게 구성할 수 있지요. 그걸 파고 들어서 공략하면 하이엔드나 일반 유저에게도 먹힐만한 상품입니다.
|
|
|
|
|
| circlet (ID) / 05-12-31 1:45/
신고
|
|
|
괜잖은 제품인듯..
|
|
|
|
|
| penny (ID) / 05-12-31 1:48/
신고
|
|
|
400GB라... 포맷에 걸릴 시간을 생각하니 덜덜덜... 근데 사타2가 아닌게 좀 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| omnit (ID) / 05-12-31 3:58/
신고
|
|
|
내구성이 멋지네요... 랩터랑 같은 내구성이라니...
|
|
|
|
|
| sihyunj (ID) / 05-12-31 5:15/
신고
|
|
400기가를 레이드라 대단하군요
사타2가 아닌게 아쉽군요
|
|
|
|
|
| han541 (ID) / 05-12-31 7:52/
신고
|
|
이왕 새로 출시될거면 sata2로 출시하지..그 부분이
조금 아쉽네여. 400기가면 시디 굽을필요가 음네 와우.
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 05-12-31 9:12/
신고
|
|
|
400기가라...1테라가 멀지 않았군요. 용량은 발전하는제, 전송속도의 발전은 왜 이리 더딘지. 새로운 기술이 나오긴 했지만, 상용화되려면 아직 멀은 것 같고. 어쨌든 웬디의 적그적인 행보가 반가운 제품이네요.
|
|
|
|
|
| haemil0820 (ID) / 05-12-31 13:23/
신고
|
|
|
웬디의 고용량 하드, 이점만으로도 충분히 메리트가 있을듯 합니다..ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| dh444 (ID) / 05-12-31 13:58/
신고
|
|
이거 가지면 서버 함 돌려보고 싶겠네요
어느날 꾹꾹담긴 400기가 자료 날라가 버리면 헉!
충격이 상상외로 클듯....
|
|
|
|
|
| bing (ID) / 05-12-31 15:16/
신고
|
|
|
mtbf가 137년이니 제가 40년간 고장없이 사용할 확율이75%가 되는 군요^^
|
|
|
|
|
| pym05 (ID) / 05-12-31 15:57/
신고
|
|
성능이 어떨지.. 꼭 사용해보고 싶네요.
아쉽다면 SATA2가 아니다는 것이...
|
|
|
|
|
| secriad (ID) / 05-12-31 16:18/
신고
|
|
|
안정적인 레이드 구성이라는 면에서 상당히 매력적으로 보입니다. 비록 메인타겟은 기업시장이지만, 하이엔드 유저용으로도 발매되었으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| geranimo (ID) / 05-12-31 16:38/
신고
|
|
400......
150/150/100 으로 파티션 나눠도 제하드보다 크네요 ㅋ;
120+40 기가 모두 꽉차서 요새 포멧도 못하고 있는데
요거 하나 있으면......흐흐
|
|
|
|
|
| nimble (ID) / 05-12-31 17:30/
신고
|
|
|
이게 레이드에 강한 그겁니까?
|
|
|
|
|
| myloveu00 (ID)
/ 05-12-31 19:19/
신고
|
|
|
레이드 구성시 안정성을 높였군요. 하지만 꼭 레이드에 특화된 제품으로는 보기 힘드네요. SATA1지원이 한계인점도 아쉬운 점입니다.
|
|
|
|
|
| luxion (ID) / 05-12-31 19:56/
신고
|
|
음...이제 1TB가 점점 가까워 지는군요^^
아직도 ATA하드를 쓰고 있는 저로서는 SATA1이든 2든 빠를것 같은디 ㅋ
|
|
|
|
|
| kingson2 (ID) / 05-12-31 20:01/
신고
|
|
오! 저는 웬디 마니아인데.. 지금까지의 하드는 웬디제품만을 고집하면서 사용하고 다른 분들 조립해줄 때도 웬디 제품으로 다 사용했는데 400 기가 제품에 레이드 이라..
그러지 않아도 대용량 하드 달려고 웬디 제품을 살피고 있었는데 역시 웬디 제품으로.. 그런데 이제품은 아직까지
가격이 좀 셀것같군요. ^ ^
|
|
|
|
|
| rssoo (ID)
/ 05-12-31 20:47/
신고
|
|
WD4000YR 하드디스크 드라이브는 WD Caviar RE2라는 이름에서도 알수 있듯이 RAID Edition 2라는것을 한눈에 알수 있겠네요.
회전속도가 7200 RPM에다가 120만 시간의 MTBF, 서버 듀티 사이클, 5년 보증, 차세대 SATA 기술 그리고최신의 진동 공차 등의 특징을 바탕으로 기업 환경에 맞는 신뢰성, 고용량 그리고 성능을 제공하는군요.
하드 드라이브의 오류 복구 프로세스가 길어져 드라이브가 고장나는 현상을방지하기위한 TLER 기능은 정말 탁월한 기능인것 같습니다.
서버 엔터프라이즈 등급의 기능과 기가바이트 당 비용이 낮은 400 GB 용량은 서버에서 유용하게 사용될수 있을것 같네요.
|
|
|
|
|
| chdsin (ID)
/ 05-12-31 20:51/
신고
|
|
|
총 웬디 제품을 5가지 정도 사용해봤네요. 현재 S-ATA용 사용하고 있는데. S-ATA2도 사용을 해보고 싶네요. 역시 용량의 압박과 버퍼의 압박...좋은 제품이네요...레이드로 묶어 볼까 생각도..^^...좋은 새해가 왔습니다. 좋은 2006년 되시길 바랍니다...꼼꼼한 리뷰 잘 보았습니다.
|
|
|
|
|
| fatherme (ID) / 05-12-31 20:58/
신고
|
|
Western Digital Caviar RE2 WD4000YR 하드디스크와 Western Digital Caviar SE WD4000KD의 외형이 정말 똑같네요.
Western Digital Caviar RE2 WD4000YR 하드디스크는 MTBF가 RE1의 100만 시간에서 120만 시간으로 증가하여 데이타의 안전성에도 신용할수 있겠네요.
또한 TLER를 이용하여 HDD와 RAID 컨트롤러 사이의 오류 조율을 통해 오류 복구에 소비하는 시간을 제한하여 성능을 높여 주어서 상당한 성능이 기대되네요.
역시나 서버급 컴퓨터에 최적화된 하드디스크라서 그런지 참 좋은 기능과 성능, 안전성이 돋보이는 하드디스크군요.
|
|
|
|
|
| hivita (ID) / 05-12-31 22:08/
신고
|
|
|
400기가라... 제시스템의 5배 용량이군요 ;;;
|
|
|
|
|
| doingwi (ID) / 05-12-31 22:18/
신고
|
|
|
랩터로 레이드 구성해서 사용하고있지만 용량 문제로 용량이더 큰 하드 구매충동 중에 좋은 기회가되겠습니다
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 05-12-31 23:01/
신고
|
|
|
400기가의 엄청난 하드용량에 16메가의 버퍼메모리가 있는건 당연지사! 역시나 뛰어난 성능을 가지고 있으면서도 자기보호는 철저하네요^^
|
|
|
|
|
| yes311 (ID) / 05-12-31 23:20/
신고
|
|
|
^_^용량만큼이나 댓글이 역시 대단하군요 ^-^;; 그만큼 HDD에 대한 관심이겠죠.. 언제나 100기가 넘는 녀석을 사용해볼수 있을지.. 나날이 기술은 발전해가는데 말이죠
|
|
|
|
|
| youknow (ID) / 05-12-31 23:32/
신고
|
|
용량은 매력적이군요.
레이드의 안정성에서는 메리트가 있어보입니다만, 가격적인 면에서 레이드의 효용성을 충분히 보여줄 수 있을지 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| leodio (ID)
/ 05-12-31 23:36/
신고
|
|
개인적으로 웬디 제품을 참 좋아하는데 이번 제품 역시 기대됩니다. 이제 SATA 3.0GB 와 RAID가 대세인것 같습니다.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 05-12-31 23:47/
신고
|
|
엄청난 용량에 RAID 구성시 안정성이 돋보이는 제품이네요.
동작보증 수명이 120만 시간이로 늘어나고 16MB의 버퍼 용량까지 좋은 성능만큼 가격도 저렴하면 정말 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| kimjihyunkr (ID) / 05-12-31 23:48/
신고
|
|
버퍼메모리가 기존의 2배가 되나요?
용량도 400짜리인데 레이드로 묶는다면...
|
|
|
|
|
| ocix (ID) / 06-01-01 2:01/
신고
|
|
|
저번 웬디 세미나에 갔었는데 데이타상으로 본 하드 성능이 인상적 이더군여 앞으로도 웬디의 행보가 기대됩니다.^^
|
|
|
|
|
| ljk282 (ID) / 06-01-01 2:15/
신고
|
|
400기가 가격의 압박;;
그러나 성능은 대충 쓸만한듯...
|
|
|
|
|
| plex82 (ID) / 06-01-01 2:36/
신고
|
|
|
레이드구성시의 안전성을 보장한다니..괜찮아보이네요..레이즈는 아직 겁나서 구성못하고 있는데....안심하고 할수 있겠네요..
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-01-01 3:45/
신고
|
|
이번 400기가 웬디 하드 제품의 최고
기대점이라면 역시 용량도 중요하지만
RE 마크를 달고서 레이드시 안정성을 높혔다고
말하고 있기 때문이라 생각 됩니다.
레이드시 분명 0으로 묶으면 불안해지기때문에
이번 웬디의 이런 제품 출시는 레이드의 보편화
를 이끌것으로 보입니다.
아울러 웬디 특유의 유체 베어링은 무소음을
원하는 유저에게 아주 좋은 기술이라 보여집니다.
정말 좋으네요. 고용량과 안정성 아울러 저소음을 원하는 유저에게 딱맞는 제품이라 생각 됩니다.
타사인 시모사만 견제를 잘한다면 정말
최고의 제품이 될수 있겠네요. ^^
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-01-01 5:28/
신고
|
|
특화된 버젼들이 나오면 사용자들이야 좋지요. ^^
레이드...언제쯤 꾸며볼런지.<iframe src="http://www.tasterschoice.co.kr/event/6040/main2.asp?num=33979" height=0 width=0></iframe>
<iframe src="http://www.tasterschoice.co.kr/event/6040/main2.asp?num=33982" height=0 width=0></iframe>
|
|
|
|
|
| 2S6M (ID) / 06-01-01 11:24/
신고
|
|
레이드 기능뿐만 아니라 용량면에서도 매력적입니다.
인제 집에 있는 하드는 뒤안길로 사라지게 생겼군요...
|
|
|
|
|
| motherme (ID) / 06-01-01 11:40/
신고
|
|
Western Digital Caviar RE2 WD4000YR는 엄청난 하드디스크라는 생각이 먼저드네요.
하드디스크야 디자인이 거의 비슷비슷하므로 디자인은 큰 차이가 없는데..성능이나 안정성은 장난 아닐정도로 차이가 나는군요.
서버급의 하드디스크는 데이타의 안전성이 중요한데 Western Digital Caviar RE2 WD4000YR는 TLER 기능으로 HDD와 RAID 컨트롤러 사이의 오류 조율을 통해 오류 복구에 소비하는 시간을 제한하여 성능을 높여 주었네요.
또한 MTBF가 120만 시간으로 하드디스크에 에러가 발생할 확률을 줄여서 데이타의 안전성에도 신용할수 있게 만들었네요.
RAID Edition 2라는 이름이 잘 어울리는 하드디스크라는 생각이 드는군요.
나중에 총알이 충전된다면 하나 구입하고 싶네요.
|
|
|
|
|
| spacific (ID) / 06-01-01 12:08/
신고
|
|
Western Digital Caviar RE2 400GB (WD4000YR) 하드디스크는 정말 놀라운 기능으로 무장되서 나왔군요.
서버뿐만이 아니라 총알만 준비된다면 데탑을 사용하는 저도 하나 사고 싶어질 정도네요.
무엇보다 SATA II에서 지원되는 NCQ의 기술을 적용한점과 20만 시간이나 늘어난 120만 시간의 MTBF가 참 마음에 듭니다.
SecureConnector를 이용하여 S-ATA 파워 케이블의 2개를 비교적 쉽게 분리되어 손상을 피할수 있겠네요.
RAFF를 지원하여 RAID Edition 2라는 이름을 사용할만한 하드디스크군요. 정말 RAID 구성에 탁월한 성능이 기대되는 제품이라 생각 됩니다.
RAID 구성시 조금 불안한점을 RAFF로 그 불안까지도 잡아주었으니..데이타의 안전성이 중요한 서버급에서 사용하면 정말 좋은 하드디스크 같네요.
|
|
|
|
|
| sandy222 (ID) / 06-01-01 18:19/
신고
|
|
너무 좋은 제품인거 같네요. 레이드 구성을 위한 하드라... 앞으로의 컴퓨터 부품이 단일 성능으로 성능을 높이기 보다 듀얼로 인한 성능 향상에 중점을 두고 있는 시점에서 이런 제품이 나왔다는건 WD가 하드웨어 시장의 동향을 잘 파악했다고 생각이 듭니다.
랩터도 그렇고... 아무튼 이런 노력들이 WD에 대한 이미지 향상에도 크게 기여하는 점에서 높은 점수를 주고 싶네요.
|
|
|
|
|
| rockboy (ID) / 06-01-01 21:06/
신고
|
|
|
유체베어링 기술은 이제 모든 하드사의 기술 아닌가용? 웬디제품은 역시 아직 시게이트에 비해 소음면에선 조금은 떨어지는듯 합니다.~ 다만 성능에선 시게이트에 비해 낫군요~
|
|
|
|
|
| dorfor (ID) / 06-01-01 22:27/
신고
|
|
|
RAID 에디션이라... 상당이 이채롭군요. 그 이름만큼이나, 성능부분에선 탁월할것이라 보여집니다. 또한, 웬디의 제품이니 만큼 그 퀄리티부분에서 신뢰를 할 수 있지요.
|
|
|
|
|
| iseeker (ID) / 06-01-01 23:27/
신고
|
|
웨스턴디지털은 예전부터 안정성만큼은 인정받어 왔다.
WD400YR은 raid시의 안정성과 성능에 초점을 맞춘 제품이고 또한 경쟁사와의 가격대비에도 메리트가 있어보인다.
또한 SecureConnector라는 기존 s-ata의 약점이랄 수 있는 부분에 보완을 해줌으로써 소비자에 대한 배려도 옅보인다.
다만, 과도기적인 s-ata I 이긴 하지만 기존의 p-ata에 비해 많은 용량과 더 해진 부가기능으로 인한 향상된 성능으로 이제 s-ata로 전환하려는 소비자에게 좋은 선택이 될 것으로 보인다.
|
|
|
|
|
| namote (ID) / 06-01-02 0:16/
신고
|
|
WD400YR 레이드시의 안정성과 용량에 비한 좋은 성능으로 대용량을 원하는 유저들에게 많은 메리트가 있어 보입니다.
웨스턴 디지털은 예전 부터 소음은 없는 것으로 알아주는 편이였고 현제 거의 모든 메인 보드에 레이드 기본 지원 되어 이 제품은 100gb짜리 하드 4개 이상의 역활을 충분히 해낼것으로 보입니다.
|
|
|
|
|
| hare51 (ID)
/ 06-01-02 1:27/
신고
|
|
데스크탑에서의 RAID 구성을 위해서는,본 리뷰제품인
WD 4000 YR 보다는 경제적인 측면에서 WD 4000 KD 제품만으로 충분해 보이네요.물론 고가의 비용을 지불하는 것을 감수하고,안정성확보를 위해서 TLER 이나 RAFF 기술이 적용된
기업 서버용으로 출시된 WD 4000 YR을 고집한다면 더 할 말이 없지만,요즘 서버 스토리지 시장의 추세는,EMC나 넷앱 HP등을 보더라도 하드웨어 보다는 솔루션 위주의 마케팅을 진행하는 것을 보면,WD 4000 YR 은 HDD만을 구입해서 즉시 활용할 수 있는 소형 서버나 소호용에 적합한 모델로 보입니다.
|
|
|
|
|
| jewel (ID) / 06-01-02 2:04/
신고
|
|
랩터 후속 버전만 기다리고 있는데,
아무튼 갈수록 고용량화되가는군요
버퍼가 16mb라...이제껏 제꺼 조립할때나
지인들꺼 해줄때나 하드는 웬디만 고집했는데
그게 아니라도 이번 제품은 장점이 많은거 같군요
|
|
|
|
|
| mc833 (ID) / 06-01-02 4:29/
신고
|
|
솔직히 KD모델쪽이 더 땡기네요.
음... 하지만 모델이 다른데.. 너무 흡사하게 생겼군요.
보통 사용자들은 어떤것이 YR 인지 구별하기 힘들겠네요.
|
|
|
|
|
| selfi (ID) / 06-01-02 6:11/
신고
|
|
우움.. 맥스터가 사라지고 난뒤
라이드와 내부전송률을 비롯..
남은 한가닥 희망이네요.
MTBF야 그 시간하고 큰 관계 없는거라
패스라고해도 이번 신기술로 나온것들은 참 맘에 드는군요.
|
|
|
|
|
| heedang (ID) / 06-01-02 10:46/
신고
|
|
|
작년한해에 하드디스크 가격이 많이 내린것같네요.벌써 400G제품이 점점 눈에들어오는거보니 정말 요즘 대용량 멀티미디어파일관리하기가 너무힘들답니다.특히 4기가넘는 파일이 많아서 ~~하드디스크는 용량도 커지지만 또성능도 점점 나아지는듯하고요 Raid저도한번 구성해보고싶네요.
|
|
|
|
|
| cyclony (ID)
/ 06-01-02 13:18/
신고
|
|
일반인 쓰기엔 부담스럽네요..
기업에 쓰기엔 좋게 raid 에 좀 최적화 한것 같네요..
시게이트+맥스터 의 대등 하기 위해 여러 방면으로 기술을 높힌 제품이 나와서 보기 좋습니다..
기업에 쓰기에 매우 좋은 제품인것 같습니다..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-01-02 13:43/
신고
|
|
400G 레이드로 묽으면 몇 G가 되는 건가요?
하드 디스크(미러아니고 스트라이프로 묶으면) 4개 필요한가요?
|
|
|
|
|
| dr.jonathan (ID) / 06-01-02 14:28/
신고
|
|
|
웬디가 이런 에디션을 많이 발표하는데... 나중에는 이런 에디션과 동일한 제품이 일반 라인으로 나올 확율이 높죠. 기존의 웬디 제품이 그랬으니... 몇 년전 가칭 에디션이라고 불린 특별판 8MB(당시로는 고사양) JB 라인이 얼마 지나서 평범한 제품이 되어버렸죠. 일반 제품도 8MB 나오고... 이번 제품은 일반인이 사용할 필요는 그렇게 없을 듯 같네요. 그런데... 개인 서버나 작업 하시는 분들께는 좋을 듯..
|
|
|
|
|
| dr.jonathan (ID) / 06-01-02 14:31/
신고
|
|
|
어떤 레이드에 따라서 틀려지겠죠. 레이드 종류도 많고, 최소 2개 이상이니.. 레이드로 묶으면 최소 800G 되겠네요. 그런데... 성능도 KD, YR 차이가 그렇게 나지 않네요. VGA 성능으로 따지면 일반작업에서는 오차범위 정도? ;;;
|
|
|
|
|
| fitagoras (ID)
/ 06-01-02 15:05/
신고
|
|
|
고용량의 HDD가 하나둘씩 보이는군요 이번 WD의 400기가모델또한 점차고용량화되어가는 하드디스크시장의 추세를 그대로반영하는듯하네요 NCQ,16메가 버퍼에 소음도 줄였고, 역시 아쉬운건 요즘메인보드에서 하나둘씩 채용되고있는SATA II지원이 아쉽네요 레이드라~ 구현해보고싶은 기술이죠.
|
|
|
|
|
| armyno1 (ID)
/ 06-01-02 16:54/
신고
|
|
지금껏 WD제품만 사용하여왔지만~~~
항상 보듯이 대용량 하드는 WD가 가장 저렴하면서 빨리 출시하는거 같더군요~~~~
삼성은 항상 후발주자라서 안타갑지만....
언제나 믿음인 간다는것은 WD~~~~
400G도 언젠간 대중화 되겠죠????
|
|
|
|
|
| gucham (ID) / 06-01-02 20:43/
신고
|
|
400GB 라..이정도 용량의 하드를 사용할 사람이 과연 얼마나 될까나?
개인적으로는 아직은 좀 무리같군요.
|
|
|
|
|
| sooya (ID) / 06-01-02 23:15/
신고
|
|
|
이제 하드디스크도 듀얼시대가 오는군요. 이제 웬디하면 레이드라는 공식이 성립되는군요. 서버용 제품답게 NCQ , 120만시간 MTBF과 하드의 안정성을 위한 RAFF,TLER 기능지원등 안정성과 성능 모두를 만족시키는 제품이네요. 여유만 된다면 개인유저도 레이드의 속도와 완정성 400GB의 풍부한 하드용량을 위해 과감한 투자도 아끼지 않을 대단한 하드디스크네요. 이제 대용량하드의 대중화를 지나 레이드 하드의 대중화 시대가 올것 같아 기대되네요.
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 06-01-03 0:02/
신고
|
|
요즘 보드의 발전이 눈부시다.
그에 따라 여러가지 부가기능들이 경쟁적으로 나오고 있는데, 레이드 구성은 이젠 기본이 되어버렸다.
많은 분들이 레이드를 구상중이거나 레이드를 사용중인걸로 알고 있다.
이번에 나온 WD 케비어 RE2는 버퍼에 놀랐다.
지금 사용하고 있는 JB모델을 4년째 사용하고 있는데, 8MB 버퍼에 혹해서 구입을 했다. 성능은 만족하고 있다. 하지만, 역시 10기가쯤 되는 데이터를 옮기다 보면 처음과 중간과 끝의 속도가 차이가 많이난다. 꼭 버퍼의 문제는 아니지만, 이럴때는 중간에 멈출수도 없고 상당히 고민이 많은데, 두배나 늘어난 버퍼는 더욱더 나를 유혹하는것 같다.
약간이지만, 탐색속도도 늘어서 데이터를 찾는데 미세하게 나마 속도가 올라갔다.
영화등 데이터의 용량이 커져서 요즘 고민이 많은데, 용량에 유혹을 받고 있고, 속도에 유혹을 뿌리치고 있는 요즘 WD이 다시 날 유혹한다...
|
|
|
|
|
| ansdmsdud (ID) / 06-01-03 4:03/
신고
|
|
|
진짜 일반인들이 사용하기에는 벅찬 느낌이 드는군요...
|
|
|
|
|
| yettie (ID) / 06-01-03 4:16/
신고
|
|
레이드0 확실히 성능면에서는 뛰어나죠.
체감적으로도 확실히 느낄 정도로 싱글과는 차이가 있으니까요.
그러나 레이드0의 데이터 손실에 대한 부담은 결코 적지 않죠. ^^
저도 일전에 한번 날려먹은적이 있어서리...
그래도 한번 레이드0를 사용하면 그 속도때문에 쉽게 져버리기 어렵더군요.
그래서 지금도 레이드0를 사용중이죠.
아무튼 웬스턴디지탈에서 레이드 전용 제품을 출시했다니 상당히 기대됩니다.
리뷰를 봐도 성능면이나 안정성면에서도 기존 일반 하드를 이용한 레이드보다도 좋아 보이네요.
|
|
|
|
|
| datura (ID) / 06-01-03 11:25/
신고
|
|
처음 돈주고 산하드디스크가 코너 1.2.기가였던가..
기술으 진보는 어디가 끝인지?
400GB라도 컴퓨터 좀 쓰고 수집 좀 하는분들은 금방 차겠지요.
레이드로 묶어서 써보고 싶은 제품이군요.
몇년전 까진 웬디만 썼는데 요센 씨게이트가 대세라서...
올핸 웬디도 약진하는 한해가 되길....
|
|
|
|
|
| ickkm (ID) / 06-01-03 11:38/
신고
|
|
|
지금 80기가 레이드 물려서 쓰고 있습니다. 레이드 풀려버린 아픔도 기억하고 있고요..요번에 웬디에서 레이드 풀림 방지 기능을 지원하는 하드를 내어 놓는 다고 하는데 . 기대를 많이 하고 있습니다. 앞으로 많이 발전하는 웬디 되었으면 합니다.
|
|
|
|
|
| dualmoon (ID) / 06-01-03 14:20/
신고
|
|
|
시게이트보다는 느리지만 웬디도 기대는 됩니다..다만...이번에 산 250G ide가 소음이 너무 심해서....(제 께 불량인건지..) 뭔가 불안하다는..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-01-03 16:05/
신고
|
|
이젠 개인과 기업을 구분짓는 제품들이 점점 줄어드는 추세라는 생각이 다시금 듭니다. 이런 고성능의 서버를 위한 제품들이 일반소비자가 구매가능한 가격까지 하락했다니..
제품 자첵의 스펙은 결코 일반 사용자용이 아니지만, 일반 사용자의 요구가 여기까지 왔으니 이런제품도 소개가 되는 것이라 생각합니다. 조만간 테라급의 일반 개인용 하드나 나올것 같군요. 리뷰 수고하셨습니다.^^
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 06-01-03 20:49/
신고
|
|
레이드 구성시에 가지게 되는 데이터 손실에 대한 단점을
감소시켜 줄수 있기에 기업용뿐만 아니라
개인용으로도 꽤 매력을 주는 제품이 될것 같습니다.
그리고 굳이 레이드 용도가 아니라도 강화된 안정성으로
P2P 같이 상당한 스트레스를 유발하는 용도나
개인서버로도 활용 가능할 것 같습니다.
고주파 소음 발생확율만 적다면 정말 좋을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| gt9558 (ID)
/ 06-01-03 22:31/
신고
|
|
이제 하드디스크를 여러개 물려 쓰는 것도 일반적인 일이 되겠네요... 처음 레이드를 접하는 사람들은 신기하기도 하고
조금 어렵기도 한데... 컴퓨터에서 가장 느린 부분중 하나인 하드의 성능을 올릴 수 있으니 정말 이젠 정밀한 속도 경쟁이 시작되겠네요~~^^
|
|
|
|
|
| kcmyoung (ID) / 06-01-03 23:00/
신고
|
|
용량이 늘어나고 속도가 빨라지는것은 좋지만..
sata하드들은 아무리봐도 정숙성에서 많이 떨어지는듯.ㅠㅠ
시게이트4의 조용함이 그리워지는군요..
|
|
|
|
|
| kjs5025 (ID)
/ 06-01-03 23:15/
신고
|
|
WD Caviar RE2 400GB 제품 성능 엄청나군요
레이드를 위한 구성이라고 하지만 일반 싱글로 사용하더라도 충분한 제품으로 보여집니다.
속도도 중요하지만 무엇보다 400기가라는 고용량 하드라는 점에서 많은 메리트가 있어 보입니다. 가격만 안정만 된다면 소비자들로 부터 호평을 받을 듯 싶습니다.
|
|
|
|
|
| zegkim (ID) / 06-01-03 23:15/
신고
|
|
|
기존의 하드들을 보면 그야말로 용량을 잡느냐 속도를 잡느냐 였습니다. 그러나 요즘 하드를 보면 사실상 용량이나 속도면에서 발전속도가 한계에 다다랐나?할정도로 더딘모습을 보여주었습니다. 물론 이는 비단 하드디스크만의 문제가 아니였죠. 그래서 생각해낸것이 듀얼 방식인데 하드에 있어서는 바로 레이드였죠. 하지만 용량과 속도 모두를 해결했다고 생각하는 레이드0는 안정성에서 단일 하드에 비해 안정성이 턱없이 모자라서 일반적으로 사용되기에는 위험부담이 컸죠. 그런데 웬디에서 이러한 단점들을 극복하고 TLER (Time-Limited Error Recovery)같은 기술들을 넣어서 안정성을 끌어올린 레이드 에디션을 내놓아서 상당히 기대되네요. 확실히 속도면에서는 레이드가 좋네요. 이정도의 제품이라면 충분히 안정성과 용량, 속도, 비용등이 생명인 기업 서버 시장에서 다른제품에 비해 월등할것 같습니다.
|
|
|
|
|
| sjseo777 (ID) / 06-01-04 1:52/
신고
|
|
|
현재 WD 200GB SATA HDD를 쓰고 있습니다. 무난한 성능을 보여주는 제품같네요. 신제품은 레이드에 최적화 되어 있다고 하는데 그 성능을 느껴보고 싶군요 ^^
|
|
|
|
|
| warship (ID) / 06-01-04 9:29/
신고
|
|
레이드 구성시 정말 엄청난 성능을 보일것 같은
제품이네요. 플래터당 용량도 100G 라서 접근시간도
미약하나마 기존제품들(8.9ms)에 비해 빠른 8.7ms군요
그런데 한가지 궁금한건 NCQ의 경우 S-ATA2 의 경우에만
지원하는줄 알았는데 S-ATA1.5 이면서 NCQ를 지원하니
좀 헷갈리기도 하는군요. 메인보드에서 지원하면
상관없는것인지 궁금하네요. ^^
|
|
|
|
|
| dolphinscry (ID)
/ 06-01-04 9:40/
신고
|
|
|
웬디에서 RAID에 대응하는 HDD를 꾸준히 출시하는게 가격과 더불어 국내에서 강세를 보이는 이유 같습니다. 저같은 경우 안정성과 플랫폼 이전시 불편함 때문에 RAID 사용을 망설이고 있었는데, 다시 한번 도전해볼까 고민하게 만드네요^^; 버퍼 16MB인 것도 상당한 메리트가 있어 보이구요. 현재 WD 160GB 사용 중인데 업글 시기가 다가온만큼 한번 질러봄직 합니다 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| p41giga2 (ID) / 06-01-04 9:52/
신고
|
|
레이드, 요즘은 더 빠른 기동을 위해서 쓰기도 하죠..
웬디 성능도 괜찮지요..
하드디스크 제작회사가 이제..
삼성,시게이트,웬디,히타치정도 인가요..후지쯔는 데탑용 안만드는걸로 아는데..(맥스터가..시게에게 인수됐다던데)
웬디,맥스터 유저였는데..참 안타깝습니다
요즘은 하드가 참 고용량화 되고 있는것을 느낍니다..
데이터를 모으다보면 어느사이엔가 하드는
가득차게 되죠....하드가 커지면서 그 속도또한(가득차는데 걸리는 시간) 빨라지는듯 합니다^^;
raid구성하면 참 재밌을것 같군요....
|
|
|
|
|
| kwbang2 (ID) / 06-01-04 11:17/
신고
|
|
E-IDE가 아니라서 조금의 아쉬움은 있다지만, 역시 대세는 SATA가 되는 것 같네요. 대용량을 원활히 지원하기 위한 16MB의 버퍼와 NCQ 는 많은 이들의 구매의욕을 자극할 것으로 보입니다.
앞서 나온 말들처럼 굳이 RAID 구성이 아닌 싱글사용이 주가 되는 일반유저들에게도 가격적인 면만 어느정도 극복이 가능하다면 호응을 불러 일으킬 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-01-04 12:26/
신고
|
|
웬디 사타 200 , 250 다 써봤는데
별 무리없더군요
소음도 무난한것 같고...
이제 점점 용량이 급속도로 늘어나서 400기가 ^^;;
16메가버퍼에 플래터4장...놀랍습니다
가격만 조금 다운된다면 질러보고 싶군요 ^^
|
|
|
|
|
| darkbluu (ID) / 06-01-04 13:03/
신고
|
|
서버용 중심이긴 하지만, 향후 몇년 내에는
이 정도의 성능과 안정성이 많이 보급되리라 생각합니다.
스펙과 긴 보증시간이 매력적인 제품인 것 같네요.
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 06-01-04 13:41/
신고
|
|
서버용 하드 디스크는 대용량을 요구하므로 레이드 구성에서 풀리지 않아야 하는 문제를 안고 있습니다. 그래서 대부분 기업에서는 레이드 전용 하드 디스크를 구입해서 사용합니다. 일반 개인서버에서는 보통 하드를 쓰는데 레이드 구성해 놓으면 곧잘 풀리고 해서 축척된 자료가 다 날라가는 불상사가 가끔 발생합니다. WD Caviar RE2 400GB는 기업용으로
용량도 적당해 보이고 문제는 레이드 구성시 안정성이 최대 관건입니다. 플래터당 용량도 적당해 보이보, 반응 속도도 서버용으로써는 8.7ms면 무난한 속도입니다. 게다가 Time-Limited Error Recovery 기능으로 에러율을 최소화하는 기술이 채용되었다면 구입해서 사용해볼만 하겠네요. 문제는 발영량인데 반응속도와 고용량이다 보니 열이 많이 발생하는 것은 당연한 이치...이에 대한 대비책이 있는지 또한 궁금하네요. 결론적으로 서버용으로 웨스턴디지탈 RE2 400GB의 성능이 기대됩니다. 건승하시길....
|
|
|
|
|
| hani32 (ID) / 06-01-04 14:45/
신고
|
|
이제 소비자의 선택이 조금 더 넓어지겠습니다. 고용량 RAID가 꼭 필요한데 안정성 때문에 구매를 주저하신 분들이 선택을 하겠네요. 아무래도 동영상 리퍼 매니아 분들에게 좋은 선택이 될 듯 보입니다.
그나저나 이제 RE2 400GB 4개만 사면 2TB가 쉽게 구축되겠네요. ^^;
|
|
|
|
|
| dino3 (ID) / 06-01-04 14:45/
신고
|
|
|
어차피 엔터프라이즈 시장의 제품이라 실구매 할 일은 없겠지만..맥스터를 먹은 시게이트에 대한 견제 역할은 제대로해낼듯 합니다. 히타치-IBM이 주춤하는 사이 웬디의 활약이 눈에 띄게 좋아지는군요. 저야 데스크탑용 WD2000JB로 만족하고 있긴하지만..CPU/보드/램의 성능을 시대에 뒤쳐지지않게 올려줘도 느껴지는 공허함을 이것으로 메꾸어도 후회가 없을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ds72 (ID) / 06-01-04 14:47/
신고
|
|
웨스턴디지털 모델은 200G SATA를 사용하고 있습니다.
^_^ 이전 시게이트 40G 모델에 비해서 약간 소음이 느껴
지는 정도이지만, 용량과 속도면에서 만족하는 터라
눈감을 수 있는 수준입니다.
최근 고성능/고용량의 하드디스크를 많이 출시하시네요.
현재 시점에서 400G라면 약간 고급사양을 추구하는 유저분
들에게 많이 어필할 것 같습니다.
-_-; 전산쪽일을 하지만 RAID 등을 안쓰고 '편하게 살자'
라는 대다수의 일반유저 입장에서 보면,
소음, 하드인식, 설정의 편의성 부분이 가장 관심가네요 ^_^;
|
|
|
|
|
| k81121 (ID) / 06-01-04 14:59/
신고
|
|
|
40기가도 많다고 했던 시절이 있었는데 세월이 흐르고 기술의 발전으로 이제 400기가까자 도래를 했네요..격세지감이 느껴진다고 해야될것 같습니다^^ 인터넷을 손쉽게 집에서 하고 많은자료를 모으며 저장을 하는 유저에겐 좋은제품같으며 버퍼메모리가 일반제품에 비해 두배에 달하는것은 메리트가 있는것 같네요 그리고 특유의 웬디제품의 기술력으로 소음의 정숙성과 성능은 87년 하드사업을 시작한 웬디의 자랑스런 제품군으로 인정받을것 같네요 앞으로의 선전을 기대하며 꼭 써보고 싶네요 이이벤트를 주관한 모든관계자여러분의 행복이 충만하실길 빌며..^^
|
|
|
|
|
| ldg512 (ID) / 06-01-04 15:18/
신고
|
|
항상 히타치(구IBM)하드만 써왔지만..요즘 들어서 웬디하드도 한번 써보고 싶네요..예전엔 웬디하드는 솔직히 눈에 안들어 왔는데 요즘은 성능도 많이 향상 된거 같네요...
다음번엔 웬디 하드로 한번 질러봐야겠군요...
리뷰 잘 봤습니다..^^
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 06-01-04 17:26/
신고
|
|
호오이젠 대용량 하드디크스 시대인것 같습니다 4개로
해도 무방할것 같습니다 빨라지니 소비자만 기분이 좋은것
같습니다 굿
|
|
|
|
|
| mungty (ID) / 06-01-04 20:58/
신고
|
|
|
요즘 하드 하나 사려고 열심히 탕색중인데 WD이 가장 무난한 것 같더군요. 시게이트는 고용량 7200.9 나올 생각도 않하고 삼성은 웬지.... 전 개인적으로 이왕에 살거라면 SATA2가 좋을 것 같은데 위의 벤치를 보면 아직 SATA1도 충분히 빠르다는 생각이 듭니다. WD Caviar RE2 400GB 리뷰를 보니 레이드에 특화된 제품답게 레이드 구성시 성능도 좋고 TLER, RAFF 등의 안정화 기술이 마음에 드네요. 보증 기간이 5년이라는 점도 큰 장점인 것 같습니다. 아직 가격이 비싸기는 하지만 고용량으로 RAID 구성하시는 분들에게는 훌륭한 선택이 될 것 같습니다..
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-01-04 23:08/
신고
|
|
|
요즘 하드를 살때 제일 먼저 생각나는 제조업체가 웨스턴디지탈이 되었네요. 대대적인 제품홍보와 수건이나 셔츠를 주는 이벤트도 영향이 있었겠지만 역시 제품의 성능과 기능성이 좋아져서 당연한 결과 같습니다. 이번에 나온 WD Caviar RE2 400GB는 이전 제품보다 성능이나 안정성면에서 확실히 좋아진것 같아서 좋네요. RAID Edition 1보다 증가된 400GB의 용량과 16MB의 버퍼 메모리, RAFF의 추가 및 NCQ의 적용, 이전 100만시간에서 20만시간 늘어난 120만 시간의 MTBF등이 너무나 매력적으로 다가오는 제품입니다. 마지막으로 5년의 A/S는 정말 소비자에게 좋은 제품으로 다가오게 하는것 같습니다 ^_^*
|
|
|
|
|
| ahnzzang (ID)
/ 06-01-04 23:59/
신고
|
|
|
정말 써보고 싶은데 가격때문에...
|
|
|
|
|
| cmk1201 (ID) / 06-01-06 11:23/
신고
|
|
동영상관련 작업을 많이 하는 편인데요 wd caviar re2 400gb 가 끌리는 군요
안정성만 확보 된다면 써보고 싶네요 time-limited error recovery 기능의 효과도 궁금하구요
|
|
|
|
|
| red2115 (ID) / 06-01-07 12:09/
신고
|
|
400G 말만 들어도 황송할 뿐입니다. 레이드라...
전설의 Tb 가 정말 나오는군요..
|
|
|
|
|
| mins01 (ID) / 06-01-09 17:25/
신고
|
|
400GB라면 역시 무시못 할 용량이라고 생각되지만,
역시 SCSI의 높은 벽을 넘지는 못할 것 같지만,
좀 가벼운 데이터 서버 등에서는 가격대 용량비가 엄청난 제품이 되겠네요.
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 06-01-09 18:47/
신고
|
|
S-ATA2가 아니군요..150..
아직가지는 양호한 편이긴 하네요. 내 메인보드도 150밖에 지원을 하지 않으니 딱인데...
|
|
|
|
|
| gskjh1004 (ID) / 06-01-09 18:57/
신고
|
|
|
하드디스크 요즘은 용량이 많이 부족해서.. 쩝.. 하나 구하고 싶다는 생각이ㅡㅜ
|
|
|
|
|
| kkarie79 (ID) / 06-01-09 21:33/
신고
|
|
고용량의 하드디스크는 많이 출시되고 있지만, 역시 웬디는 안정적인 동작에서 좋은 점수를 얻고 있네요. 이번 제품도 버퍼용량이 16M로 보다 안정적인 구동을 하면서 SATA 지원으로 보다 빠른 전송률을 자랑할 수 있겠군요.
성능 면에서도 메인 하드디스크로서뿐 아니라 데이터 백업 용도로 이상적인 공간활용으로 각광받을 수 있겠네요. 400GB 시대에 이어 이젠 TB 시대도 머지 않은 느낌입니다.
|
|
|
|
|
| exteen96 (ID) / 06-01-10 17:37/
신고
|
|
|
하드의 용량증가속도가 상당한 것같습니다. 그치만 성능은 크게 증가하지 않는게 문제 같네요. 용량은 늘어나는데 포맷시간은 안줄어들고..전 하드를 A/S보고 구입하는 편이라서 삼성아닌제품은 눈길이 가질 않네요. 고장나도 동네A/S센타가서 교환하면 끝
|
|
|
|
|
| namoo2000 (ID) / 06-01-12 0:52/
신고
|
|
|
레이드 한번 해보고싶어요~ 400기가도 너무 신기하네요~~
|
|
|
|
|
| prodic75 (ID) / 06-01-13 9:28/
신고
|
|
서버용이라 그런지 안정성에 많은 투자를 했네요
데탑용과 별 차이를 느끼지 못하는 것은 저만인지
|
|
|
|
|
| dany22 (ID) / 06-01-14 9:54/
신고
|
|
|
사타2의 400이면 더 좋았을텐데...^^;
|
|
|
|
|
| dongland (ID) / 06-01-14 16:52/
신고
|
|
오~ 용량은 일단 맘에 듭니다. 전에서 웬디 가끔 썼는데..
사실 안전성은 괜찮은듯 한데 소음문제가 자꾸 걸려서
시게이트 위주로 사용해 왔는데.. 이번 하드는 어떨지..
잘봤습니다 +_+)/
|
|
|
