| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| voran (ID) / 06-01-09 11:15/
신고
|
|
|
지포스계열도 드디어 H,264 코덱을 지원 하는군요.
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 06-01-09 11:19/
신고
|
|
으음... 과연 프레임이 어느 정도나 나올 수 있을지 궁금합니다.
기본적으로 Pure Video가 필요하다면 결국 사용하기 위해서는 돈을 내야 하는 걸까요...;;
|
|
|
|
|
| ldisw (ID) / 06-01-09 11:34/
신고
|
|
|
H.264가 뭐죠??
|
|
|
|
|
| cheeks (ID)
/ 06-01-09 13:04/
신고
|
|
|
일단 pure video 부터 유저들이 공짜로 사용할수 있게 하는것이 나을텐데..
|
|
|
|
|
| ffixzitan (ID) / 06-01-09 13:31/
신고
|
|
MPEG4 코덱의 일종입니다.
압축비가 기존에 DVD추출품에서
주로 쓰이는 DivX 3 같은 것보다
높아서 CPU점유율이 높습니다.
해상도가 높아 HD 급이 되면 현존하는
최고급 CPU도 버거울 정도인데
그걸 VPU/GPU로 가속해서 부하를
50%정도로 끌어내린 것이 대단한거죠.
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 06-01-09 13:41/
신고
|
|
|
호오 드디어 지원을 하는군요
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 06-01-09 13:46/
신고
|
|
|
상대적으로 코덱분야가 약했는데 슬슬만회하는군요.
|
|
|
|
|
| dr.jonathan (ID) / 06-01-09 14:00/
신고
|
|
|
퓨어 비디오 자체가 상용아닌가요? 그렇다면, 가속면에서는 ATI 쪽이 좋은 것 같은데...
|
|
|
|
|
| aspire01 (ID) / 06-01-09 14:35/
신고
|
|
|
pure video를 사용하기 위해서 돈을 내야하는건 좀...^^;
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 06-01-09 16:25/
신고
|
|
|
N도 역시 놀지는 않는군요.....
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-01-09 19:13/
신고
|
|
|
다 좋은데...퓨어비디오로 지원한다는게 맘에 들지 않네요...돈내고 따로사야하고... 퓨어비디오는 미디어플레이어도 가린다고 들어서...;;
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-01-09 20:55/
신고
|
|
전 지금 사용하고 있는데요..
그리 필요는 없어 보입니다. ^^
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-01-09 22:03/
신고
|
|
|
뭔 말 인지 모르겠군요..ㅜㅜ
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 06-01-09 22:31/
신고
|
|
|
H.264 하드웨어 가속도 앞으로 그래픽 카드의 필수 사양이 되겠네요.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-01-09 22:55/
신고
|
|
|
대세는 H.264 인가...
|
|
|
|
|
| jiin81 (ID) / 06-01-10 0:31/
신고
|
|
근데 과연 하드웨어적 디코딩일까요?
하드웨어적이라면...분명 있던기능을 지금까지 막았단 얘긴데...
음...진실은 맛동산 넘어에...-_-;;
|
|
|
|
|
| myloveu00 (ID)
/ 06-01-10 1:50/
신고
|
|
|
쓸만하련지...^^;
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 06-01-10 15:59/
신고
|
|
지금의 Xvid 나 Dixv 으로도 만족하는
저는 왜 효용성을 못 느끼는 건지-_-;;
CPU 와 고사양을 요구한다면 대략 낭패
|
|
|
|
|
| xander (ID) / 06-01-10 18:18/
신고
|
|
|
지원 프로그램 나왓고 벌서 크랙해서 쓰시는분들도 계시더군요..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-01-14 0:33/
신고
|
|
유료라는 것이 문제..-0-
ATI같이 무료이면 좋을터 인뎅..
호환 무료 드라이버가 개발 될지도..^^
|
|
|
