| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
pg1313 (ID)
/ 06-02-03 18:30/
신고
|
|
|
역시 소비전력이 문제인가?
|
|
|
|
|
| elvinpark (ID) / 06-02-03 18:31/
신고
|
|
그래도 시더밀 지금 풀린거 보면 발열 훨 적다고 하더군요.5기가까지 오버도 되는거 보면...
머 전력기술이야 노트북거 땡겨 온거니깐요.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-02-03 18:38/
신고
|
|
|
대단한 기술은 아닌것 같고... 인텔이 누수전력 잡느라고 바쁜듯...
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-02-03 20:45/
신고
|
|
|
전력이 많이 줄었긴 하지만 여전히 높은것 같던데..
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 06-02-03 21:05/
신고
|
|
|
그렇군요 구입을 안한게 다행
|
|
|
|
|
| lighdark (ID) / 06-02-03 23:46/
신고
|
|
|
시더밀이나 프리슬러 코어가 그렇게 별거 아닌가요...? 90nm에 비해서 성공적으로 구현된 65nm 공정인 듯 한데요. AMD의 CPU보다 1GHz 이상 높은 클럭스피드임을 감안하면 지난 노스우드 시절의 성공을 재현할 수도 있지 않을까 싶은 소비전력 수치입니다.
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-02-04 0:22/
신고
|
|
|
그래도 100W 밑으로 떨어졌군요. ^^;;
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-02-04 0:23/
신고
|
|
|
95W 면 아직도 높은거 아닌가요?
|
|
|
|
|
| -_- / 06-02-04 4:45/
신고
|
|
X2 4400+tdp가 110W인걸로 알고있습니다-_-;머 실전력소비는 tdp보다는 꽤 낮을테지만
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-02-04 14:01/
신고
|
|
|
반가운 뉴스임에는 틀림없군요. ^^
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 06-02-04 15:33/
신고
|
|
스텝핑 바뀔때마다 교환 같은 걸 하
는건 어떨지.ㅎㅎ
이미 사서 쓴 사람들은-_-낭패스럽겠네요..
|
|
|
|
|
| hufskon (ID) / 06-02-05 2:49/
신고
|
|
|
4월경에 새롭게 출시되면 다시 I당으로 갈려고 마음 먹고 있습니다. 소비전력과 발열 문제만 해결되면 아무리 뻥튀기 클럭이라고 해도 인텔의 부드러움을 AMD에서 느끼기는 힘든것이 사실이죠^^
|
|
|
|
|
| kts6068 (ID) / 06-02-05 16:13/
신고
|
|
|
유저들에게는 관심이 있는 기사임에는 틀림이 없습니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-02-05 17:09/
신고
|
|
글쎄요...;;; 제 경우에는 그다지 부드럽다는 느낌을 갖지는 못하고 있어서요...
듀얼코어급에서의 비교라면 AMD보다 인텔이 부드럽다는 것도 별로 의미가 없지 않을까 싶기도 하고요.
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-02-05 22:05/
신고
|
|
|
저런 시퓨를 쓰는 사람들이 부럽습니다. 사기에도 부담스럽고, 쓰기에도 부담스러운...
|
|
|
|
|
| xander (ID) / 06-02-10 10:29/
신고
|
|
|
생각보다 그래도 빨리 출시 된거 같네요...
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 06-02-15 18:41/
신고
|
|
|
구입을 할려고 했다는 분이 있는게 신기하네요
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-02-16 20:56/
신고
|
|
|
전력에 신경을 쓰는데 아직 멀엇군
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-02-25 9:33/
신고
|
|
점점 노트북에 사용되는 기술과 데스크탑의 기술이 융화되는군요
소비전력의 최소화라는 타이틀 아래^^
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-03-05 17:07/
신고
|
|
|
전력관리가 최고의 화두군요.
|
|
|
