| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
alphonse (ID)
/ 06-02-13 7:25/
신고
|
|
|
ULI라... 어느정도 안정적인 모습을 보여줄지가 일단 관건이겠네요
|
|
|
|
|
역병창궐 (ID)
/ 06-02-13 9:11/
신고
|
|
|
역시 asRock -_-b
|
|
|
|
|
| aspire01 (ID) / 06-02-13 9:51/
신고
|
|
|
헉 그럼 지원을 해줬다는 이야기 일까요?^^a
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 06-02-13 12:55/
신고
|
|
|
ULI 칩셋은 생각하던 것 보다 훨씬 안정적이더군요. 지금 사용하는 것도 ULI 칩셋인데 안정성 면에서는 오히려 엔비디아 제품보다 낫던데요...??
|
|
|
|
|
metdol (ID)
/ 06-02-13 13:28/
신고
|
|
|
확실하게 지원을 한다는 얘기가 없으니 괜히 나중에 낭패를 볼지도..ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 06-02-13 14:48/
신고
|
|
|
에즈락 역시나....
|
|
|
|
|
postdada (ID)
/ 06-02-13 19:11/
신고
|
|
|
이미지가 X박스인건 저만 그런가요?
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-02-13 20:32/
신고
|
|
|
레이아웃이 뭔가 허전한것 같은데... 그리고, ULI칩셋 사용한 SLI는 엔당이 공식적으로 인정 않한다고 하지 않았나요?
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 06-02-14 1:07/
신고
|
|
|
에즈락 뭔가 달라요ㅣ.
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 06-02-14 14:09/
신고
|
|
|
뭐든지 지원이 되냐 안되냐도 중요하지만, 그것보다는 해당지원사항이 얼마나 안정적이냐가 더 중요한거 같습니다
|
|
|
|
|
kado (ID)
/ 06-02-16 20:27/
신고
|
|
|
애즈락보드에 SLI는 불필요한듯
|
|
|
|
|
moonwolf (ID)
/ 06-02-18 9:56/
신고
|
|
|
보급형 보드의 대명사인 애즈락을 써서 SLi를 구성한다는 건 왠지 배보다 배꼽이 더 커 보이는군요.
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-02-18 19:39/
신고
|
|
|
화려하던 SLI보드가 애즈락이 만드니...수수해 보이네요. ㅋㅋ
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 06-02-19 8:44/
신고
|
|
역시 애즈락...
ULi가 칩을 잘 만든 것인가?
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-03-01 23:25/
신고
|
|
ULi 가 안정적이라고 하더라도
애즈락의 실험정신으로 인해 안정성면에서 약간 감점요인이 되지 않을런지...
다만 가격은 승리이겠지만...
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-03-05 22:50/
신고
|
|
|
크로스파이어는요?
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-03-11 15:05/
신고
|
|
|
역시 에즈락.
|
|
|