| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| ldl2111 (ID) / 06-03-07 10:25/
신고
|
|
모든 테스트는 1280x1024로 수행되었다는건 왜 없나요...;;
본문에 나와 있을텐데...
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 06-03-07 11:41/
신고
|
|
|
아.. 해상도가 다른거였군요. 05정수가 이상하게 낮다고 생각했네요
|
|
|
|
|
northwindv (ID)
/ 06-03-07 11:42/
신고
|
|
|
좌절마크06에선 점수가 잘 안나오는군요...역시 좌절마크..
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-03-07 11:52/
신고
|
|
음... 06 역시... 좀더
다음 세대의 그래픽 카드가 나올
때를 기다려야 겠네요..
|
|
|
|
|
| ssarangheyot (ID) / 06-03-07 11:52/
신고
|
|
메모리 클럭이..;;;
역시 엄청나네요..ㅋ
좌절마크..OTL..
|
|
|
|
|
역병창궐 (ID)
/ 06-03-07 13:47/
신고
|
|
근데..기왕 벤치 할꺼
FX-55 라-_-...과거 해머 제품인데
기왕 하는거면 FX-60 계열로 해줬으
면 좋았을텐데 해주지-_-
|
|
|
|
|
metdol (ID)
/ 06-03-07 15:47/
신고
|
|
|
생각외로 전제품과 그리 큰 차이는보이지 않는군요..
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-03-07 18:27/
신고
|
|
7800시리즈 아키텍쳐의 90나노공정 버전이라고 생각하면 될것 같습니다...
90나노 기술과 공정 안정화만 잘되줘서 똑같은 크기의 웨이퍼에서 더 많은 칩을 생산한다면... 가격이 더 싸질테고... 결과적으로 7900시리즈가 경쟁제품보다 좀더 싸다면... 매리트는 있을것 같네요...
7900GT가 7800GTX와 동등한 성능일듯 하네요..
|
|
|
|
|
masasi (ID)
/ 06-03-07 21:03/
신고
|
|
|
뭐 큰 차이는 안날걸로 이미 알려져 있었기에...
|
|
|
|
|
mygirl2 (ID)
/ 06-03-07 21:38/
신고
|
|
|
7900GT가 3DMARK 03에서 좀 약하네요.
|
|
|
|
|
rbear (ID)
/ 06-03-07 21:51/
신고
|
|
|
기대보다는 다소 낮네요..
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 06-03-08 0:40/
신고
|
|
|
06엄청낮네요..
|
|
|
|
|
| avadakedavra (ID) / 06-03-08 23:21/
신고
|
|
좌절마크 06이 역시
안나오는군요.. -0 -;;
|
|
|
|
|
jenjinman (ID)
/ 06-03-10 4:01/
신고
|
|
|
3DMARK06을 보면 모두 좌절하는것 같네요.
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 06-03-12 12:00/
신고
|
|
점수가 어마어마하군요
2006년 버전을 보고 좌절할 필요까지야..
워낙 다른 환경의 벤치마킹 프로그램이니..
|
|
|
|
|
| akuma78 (ID) / 06-03-12 15:08/
신고
|
|
|
7800GT하고 7900GT은 천점정도 차이가 나겠군요. 그리 큰차이는아닌걸요
|
|
|
|
|
moonwolf (ID)
/ 06-03-12 18:31/
신고
|
|
|
공정변화로 가격이 좀 싸지려나?
|
|
|
|
|
kado (ID)
/ 06-03-12 20:25/
신고
|
|
|
갈수록 점수가 너무 짜군
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-04-01 15:31/
신고
|
|
|
x1900과으 대결이 볼만하겠군요..
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-04-01 22:45/
신고
|
|
|
아직은 나와는 먼~ 친구들 이군요.
|
|
|