| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
역병창궐 (ID)
/ 06-03-09 8:35/
신고
|
|
|
비공식보단 공식이 낫겠죠.
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-03-09 13:00/
신고
|
|
|
별다른 소식은 없네요..AM2에선 800지원하니 얼마만큼의 성능향상이 있을까나??????
|
|
|
|
|
| houtset (ID) / 06-03-09 14:10/
신고
|
|
|
개인적인 생각으로 팬4에 비교하자면 웰라멧 코어에서 533노스우드 코어 정도의 성능향상...;;
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-03-09 15:57/
신고
|
|
|
아직은 성능향상은 검증되지 않았으므로, 현상유지쪽으로...
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-03-09 17:34/
신고
|
|
|
음 맞아요. DDR400과 DDR2-667 성능 차이 없죠. 차라리 DDR400을 사용하느게 유리할 수도 있죠. 가격이 조금 싸니까 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-03-09 20:52/
신고
|
|
|
성능이 많이 좋아질까요?
|
|
|
|
|
| avadakedavra (ID) / 06-03-09 22:47/
신고
|
|
그리 좋아질거 같지는 않네요..
새로운거 하나 개발해야될듯
콘로 메롬 대응책으로
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-03-09 23:44/
신고
|
|
|
오버에 많은 이점이 있으려나..여름을 기대해 봅니다.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-03-10 3:56/
신고
|
|
DDR2-800를 공식지원하는 방향으로 가는군요.
AMD가 요즘 인텔의 공격에 대처할만한 제품이 부족한것 같다는 생각이 드는데 고클럭메모리 지원을 통한 오버를 강조하려는것 같다는 생각을 해 보네요.
|
|
|
|
|
| aspire01 (ID) / 06-03-11 23:53/
신고
|
|
|
AMD 좀 더 분발해줘야 할 듯 하네요~
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-03-12 10:18/
신고
|
|
667과 400이 비슷한 성능이라면..
800은 400보다 약간의 성능향상..
지출에 비해 성능향상은 미비 할듯..
새로 PC를 구입하려는 분들에게는 호기이고..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-03-12 11:36/
신고
|
|
기본적으로 지원해야 지원이란 말이 어울리죠
오버클럭으로 하는건 말도 안되는..
하긴 메모리 컨트롤러가 통합되었으니 오버클럭지원도 민감하겠군요^^
|
|
|
|
|
| akuma78 (ID) / 06-03-12 15:33/
신고
|
|
바람직하군요 ^^
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-03-12 19:08/
신고
|
|
|
AMD도 상당히 대응을 하는군요.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-03-12 20:02/
신고
|
|
|
당연히 지원이 되어야지요
|
|
|
|
|
| ppnnww (ID) / 06-03-12 22:12/
신고
|
|
|
amd도 이제 ddr2군요
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-03-14 10:18/
신고
|
|
|
그다지 큰 성능의 향상을 기대하기는 어렵지 않을까 싶군요...
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-04-02 4:26/
신고
|
|
|
DDR2-800도 이제 나오겠네..
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-04-02 23:14/
신고
|
|
|
대여폭이 넓어지니 더 낫겠군요..
|
|
|
