| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| eye2eyes (ID) / 06-03-24 9:21/
신고
|
|
|
그럼~ 그래야죠. 역시 소비자로선 이런 경쟁이 너무 좋아요~
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 06-03-24 9:34/
신고
|
|
ATI가 하복 엔진을 지원하는지 여부는 둘째치고, 안그래도 모자란 그래픽 자원을 어쩌려고 물리엔진을 그래픽카드에서 지원하는 걸까요...;;
제 생각에는 그래픽은 떨어지지만 물리연산이 많은 경우에 효과가 있을 법 하지만, 그럴만한 게임이 있을려나...;;;
|
|
|
|
|
| droiyan7 (ID) / 06-03-24 14:34/
신고
|
|
CF나 SLI에서의 사용을 생각하는 모양이더군요.
그래픽 부하가 좀 더 심한겜에서는 기존 CF나 SLI로 동작하고, 물리엔진에 좀 더 투자하는게 좋겠다 싶은 게임은 싱글VGA로 돌리고 남는 두번째 VGA로 물리연산 가속...
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-03-24 19:17/
신고
|
|
음... 듀얼 코어 하나 사서 끼우면
될텐데.. 구지 아직은 필요 없는.
기술..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-03-25 13:10/
신고
|
|
|
맞 받아 치기~>ㅋ
|
|
|
|
|
| vizuan / 06-03-25 16:45/
신고
|
|
아.... PPU든 GPU든 어차피 내부는 벡터, 스칼라 연산일테니;;
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-03-25 21:38/
신고
|
|
|
발빠른 대응이군요
|
|
|
|
|
| balkkarack (ID) / 06-03-26 13:31/
신고
|
|
|
ATI의 반격이 시작되나요? ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-03-26 20:18/
신고
|
|
기술에 대한 말들이 많은데..
결국 중요한 것은 가격대 성능 일텐데... 성능비교를 보여주세요~ ATI/ NVIDIA ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| spool9 (ID) / 06-03-29 5:29/
신고
|
|
|
다같이 해주면 좋지요~
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-04-02 18:32/
신고
|
|
|
ATi는 AGEIA쪽으로 붙을 줄 알았는데, 안전하게 양다리를 걸쳤군요.^^
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-04-02 21:04/
신고
|
|
SDK만 사용할수 있으면, 모두 지원가능 한게 아닌지?
물로 새로운 버전을 만들어야 하지만.
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-04-16 13:13/
신고
|
|
|
앞으로를 내다본다면 물리연산도 필요한게 아닌가 싶네요..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-04-16 15:17/
신고
|
|
|
결국 앞으로의 그래픽 기술은 물리 연산은 필수라는 말로 정리될수도 있을거 같습니다
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-04-16 17:00/
신고
|
|
|
물리엔진이네..
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-04-16 21:11/
신고
|
|
|
너무 이것 저것 다는건 바라지 않는데 포함시키는게
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-04-20 6:13/
신고
|
|
|
역시 ATI도 물리엔진에 대한 반응을 보이는군요. 이제 물리엔진은 기본이 되어갈것 같네요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-04-20 13:24/
신고
|
|
|
대세라면 서로 경쟁을 할 게 분명할 겁니다, ㅋ
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-04-22 19:55/
신고
|
|
|
^^; 물리엔진이 게임의 중심이 되겠네요.
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-04-22 22:54/
신고
|
|
|
VGA에 내장될듯..
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-04-23 2:53/
신고
|
|
|
물리엔진이 새로운 화두가 되는군요. ^^*
|
|
|
