| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 06-04-06 9:19/
신고
|
|
|
어떤게 맞는 얘긴지 모르겠군요... 80나노인지 90나노인지...ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-04-06 9:28/
신고
|
|
어찌되었건....
엔비디아에 밀라고 있다는.....
|
|
|
|
|
muphy22 (ID)
/ 06-04-06 9:35/
신고
|
|
왠지 굼뜬 ati
|
|
|
|
|
kood (ID)
/ 06-04-06 9:51/
신고
|
|
|
왠지 느립니다 ati
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 06-04-06 15:10/
신고
|
|
|
어느쪽이냐!!!
|
|
|
|
|
역병창궐 (ID)
/ 06-04-06 15:10/
신고
|
|
|
계속해서 끌려다니는군요
|
|
|
|
|
northwindv (ID)
/ 06-04-07 8:55/
신고
|
|
이번은 엔비디아가 압도하는군요..
ATI는 갈팡질팡...
|
|
|
|
|
metdol (ID)
/ 06-04-08 1:08/
신고
|
|
|
이랬다 저랬다 뭔가 갈길을 헤메고 있는듯한 모습이네요..
|
|
|
|
|
ronaya (ID)
/ 06-04-08 16:16/
신고
|
|
|
nVIDIA는 점점 거대해지고, ATi는 점점 밀리는 기분.
|
|
|
|
|
mygirl2 (ID)
/ 06-04-09 3:32/
신고
|
|
|
보급형은 65nm로 나와주겠죠? ; 제발 발열 낮아져라.
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 06-04-09 7:41/
신고
|
|
90nm다음에 65nm 아닌가요?
80nm도 있었나요..음
ATI는 언제 대항카드를 내 놓을지..냠
|
|
|
|
|
moonwolf (ID)
/ 06-04-09 20:07/
신고
|
|
|
인콰이러가 이야기라면 전면적으로 다 믿긴 좀 그렇지만, R590과 겹친 것 때문에 그런게 아닐까요?
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-04-09 21:48/
신고
|
|
|
음 너무 성급하게 80으로 가서 불완전한 제품 만드는것 보다는 나을지도 @_@;
|
|
|
|
|
| ppnnww (ID) / 06-04-09 23:59/
신고
|
|
|
음 과연 누가 이길지
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-04-15 19:12/
신고
|
|
|
이미 대세는 nvidia로 넘어간듯하니 한동안 고전할것 같네요...
|
|
|
|
|
kado (ID)
/ 06-04-16 17:42/
신고
|
|
ATI의 대반전을 기대했는데
영 안되남
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-04-16 23:55/
신고
|
|
|
정말 굼떠 보이네요. 이제 좀 따라잡나 싶었는데 제자리걸음만 하는것 같은 느낌이 들어요 ^^*
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 06-04-18 21:16/
신고
|
|
|
무리하게 낮은 공정으로 가려는 것보단 안정적으로 수급이 되는게 더 좋겠찌요 물론 게속 연구는 해야죠
|
|
|
|
|
ljhhjw (ID)
/ 06-04-20 13:38/
신고
|
|
그냥 나오면 확인합시다..
너무 소문만 무성해서..
|
|
|
|
|
jenjinman (ID)
/ 06-04-21 2:51/
신고
|
|
|
ATI 조금 더 분발해야하는데 왠지 아쉬움이 남네요.
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-04-23 10:47/
신고
|
|
|
80nm 공정에 문제가 있다는 소문을 들은것 같은데요?
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-04-30 18:58/
신고
|
|
|
뭔가 좀 뒤쳐져가는..
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-05-01 0:06/
신고
|
|
|
기술이 못 미치나보죠.
|
|
|