| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 06-04-14 9:52/
신고
|
|
이건 좀 아닌 것 같은데...ㅡㅡ;; 민감한 사람이 아니더라도 60헤르츠와 75헤르츠의 차이를 느낍니다. CRT 모니터 쓰시는 분들 직접 그래픽 설정에서 바꿔보시면 바로 느끼실 겁니다만...
60헤르츠와 30헤르츠의 차이를 못느낄 사람이 있을까요...????
|
|
|
|
|
폭풍전야 (ID)
/ 06-04-14 9:55/
신고
|
|
|
30Hz의 경우 프로그레시브가 아니라 인터레이스 60Hz 방식으로 보여준다고 하네요.
|
|
|
|
|
| 저기 / 06-04-14 17:04/
신고
|
|
저는 차이 모르겠는데요
모니터로 해봤는데 60하고 75차이는 거의 못느끼겠습니다.
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 06-04-14 19:28/
신고
|
|
|
방식의 차이겠죠~~~프로그래시브 인터레이스 하지만 아무리 LCD라고 해도 30인터는 너무한데요??
|
|
|
|
|
northwindv (ID)
/ 06-04-14 20:27/
신고
|
|
|
역시 과학에서 에너지분야(밧데리)는 진보가 느리니 그냥 저전력으로 발전시키는군요..이가 없으면 잇몸이 대신...
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 06-04-14 20:55/
신고
|
|
|
저는 60hz하고 85hz는 차이를 느끼더라고요, 60에서 확실히 눈의 압박이 옵니다;
|
|
|
|
|
| ㅣㅣㅣ / 06-04-14 22:31/
신고
|
|
이건 브라운관이 아닌 LCD입니다. LCD는 기본 주파수가 60hz입니다.
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 06-04-15 11:40/
신고
|
|
|
돈이 되는 기술이군요^^;;
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-04-15 14:32/
신고
|
|
게임하시는 분들은 민감하게 느끼실수 있겠내요.
그러나 게임안하는 입장에서는 전력소모를 최소화할수 있는 놋북 기술이라면 좋아라 합니다. ^^
|
|
|
|
|
metdol (ID)
/ 06-04-15 15:31/
신고
|
|
|
LCD제품에 적용되는 만큼 느끼긴 힘들것 같네요.
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-04-15 16:50/
신고
|
|
|
점점 노트북 사용시간이 길어지는건 좋은 점이네요
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-04-15 16:55/
신고
|
|
|
음..다양한 전력 절약 기술들이 나오는군요
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-04-15 17:40/
신고
|
|
|
CRT에서는 60과 85는 눈에 피로도 확연하던데요. LCD는 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| ppnnww (ID) / 06-04-15 19:57/
신고
|
|
|
과연 어떨지..
|
|
|
|
|
| kjw8211 (ID) / 06-04-15 23:10/
신고
|
|
|
LCD 는 주파수 차이 별로 없어요.
|
|
|
|
|
kado (ID)
/ 06-04-16 0:59/
신고
|
|
|
노트북에 유용하겠군
|
|
|
|
|
ronaya (ID)
/ 06-04-16 8:31/
신고
|
|
저도 별 차이 못느끼겠던데..
LCD는 주파수 차이 별로 없는듯...
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-04-16 14:19/
신고
|
|
|
글쎄 설정 바꿔보면 화질이 짱~ 하면서 좀 나아보이던데...그게 차이라면 차이인가요? 모르겠네요. 어디되었던 절약하면 좋겠죠 머~
|
|
|
|
|
moonwolf (ID)
/ 06-04-16 17:48/
신고
|
|
|
이미지분석칩셋이 얼마나 정확히 화면변화를 지적해내느야가 관건이 되겠군요
|
|
|
|
|
mygirl2 (ID)
/ 06-04-16 21:29/
신고
|
|
|
CRT에 비해서는 획기적이겠군요
|
|
|
|
|
| able38 (ID) / 06-04-17 0:40/
신고
|
|
|
노트북 배터리 조금 더 오래 쓸수 있겠네요..
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 06-04-18 20:42/
신고
|
|
실제 뇌가 인식하는 부분은 차이가 없더라도
눈이 인식하는 건 안정성에 차이가 있습니다
일반 cRT에서 60과 85는 분명한 느낌이 틀립니다
|
|
|
|
|
ljhhjw (ID)
/ 06-04-20 14:45/
신고
|
|
점차 고성능화되는 노트북..
저전력이 생명일 겁니다
|
|
|
|
|
jenjinman (ID)
/ 06-04-22 2:24/
신고
|
|
|
저전력 기술을 위해 다양한 시도를 하는것 같네요. 과연 실제 느낌은 어떨지.....
|
|
|
|
|
| indisea (ID) / 06-04-23 23:42/
신고
|
|
|
차세대 화두로 떠오르는 저전력에 관한 연구와 논의들이 활발하네요. 더군다나 모바일에선 사용시간으로 직결되는 문제이니 더욱 중요하겠죠.
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 06-04-27 17:06/
신고
|
|
LCD의 소비전력은 그대로 이고, 내부 칩들의 소비전력은 감소하겠네요..
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-04-30 22:24/
신고
|
|
|
전기절약이라면 좋은 얘기죠^^
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-05-05 23:21/
신고
|
|
|
안그래도 적은데 더 감소된다니 좋은 기술이네요..
|
|
|