| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| fourbitz (ID) / 06-04-26 21:09/
신고
|
|
|
스팩만 봐도 가격이 어마어마 할꺼 같은데.. 투채널로 가격쫌 싸게해서 나오면 안되겠니..^^
|
|
|
|
|
| rumour1004 (ID) / 06-04-26 21:14/
신고
|
|
|
덜덜덜...power는 뭘써야하나..
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-04-26 21:35/
신고
|
|
|
제겐 그다지 관심이 없는...
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-04-26 22:04/
신고
|
|
|
서버에서 쓰면 좋겠군요. 가격은 알필요도 없겠지요..ㅜ.ㅜ
|
|
|
|
|
kndol (ID)
/ 06-04-27 0:34/
신고
|
|
|
1.5Gbps와 3Gbps의 속도라... 어디서 저런 규격이 나왔죠? 150Mbps와 300Mbps 아닌가요?
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 06-04-27 1:08/
신고
|
|
|
최근들어 기업들의 서버 증설과 개인유저들도 하드를 정말 많이 사용하시는 분들은 이런 장치에 관심이 많으신거 같더군요..
|
|
|
|
|
| euz / 06-04-27 1:21/
신고
|
|
3.0Gbps 는 bit per second 입니다. 보통 스펙 적을때 보면 3.0Gbps 라고 표시하고 가로로 (300Mbps) 라고 표시하죠. 후자는 byte per second 입니다.
엄밀히 말하면 8 bit 이 1 byte 이므로 계산시 저렇게 나올리는 없지만 보통 1000 바이트를 1메가 바이트로 부르는것과 비슷한 맥락 같군요.
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 06-04-27 2:13/
신고
|
|
너무 비싼..
해외에 비해 국내가격은 더 비싸고
국내에서 생산하면 좋겠다는...
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 06-04-27 2:48/
신고
|
|
|
일반유저들이 선뜻 용기를 내서 구입할만한 제품은 안니 것 같네요. 서버시장을 겨냥한 제품같네요.
|
|
|
|
|
| jtj134 / 06-04-27 7:29/
신고
|
|
|
SATA는 신뢰도를 향상시키기 위해서 ECC를 추가하여 8Bit를 10Bit로 인코딩해서 데이터를 전송합니다. 그래서 3.0Gbps = 300MB/s의 공식이 나오게 됩니다.
|
|
|
|
|
| euz / 06-04-27 7:44/
신고
|
|
|
아, 그래서 3Gbps 가 80% 가 되서 2.4G bit per second 이 되고 그걸 8 로 나누니 300M byte per second 이 나오는거군요. 300G bit per second 이 바로 300M byte per second 이 되서 좀 의아하긴 했었는데...
|
|
|
|
|
| 카와이쇼넨 / 06-04-27 8:52/
신고
|
|
Gb/s와 GB/s는 구분해야죠.
Mb와 MB를 구분하듯이요.
^^;
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 06-04-27 9:09/
신고
|
|
|
이햐 입안에 침이 고이는건 왜 ㅡ.ㅡ;;
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-04-27 9:19/
신고
|
|
음 레이드를 구성하면 후덜덜...
서버에서나 필요한 제품 같네요.
|
|
|
|
|
| eye2eyes (ID) / 06-04-27 9:30/
신고
|
|
|
하드디스크를 하나씩 늘려갈수록 레이드에대한 유혹은 점점 더...ㅎㅎ 근데 아직은 안정성있는 레이드카드들의 가격대가...ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| gracephose (ID) / 06-04-27 9:58/
신고
|
|
아답텍 예전에는 스카시 장비로 유명했는데....
요즘은 뭘하는 회사인가요?
레이드 하고 싶지만 자금이 장난이 아닐듯
파워에 하드에.. 휴~~
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-04-27 11:12/
신고
|
|
|
나랑은 전혀 관계없는 제품이네요..아마 가격이 헉!하겠네요..
|
|
|
|
|
| spd300 (ID) / 06-04-27 16:48/
신고
|
|
|
일반인들이 쓰기엔 좀 그렇고... 전문작업이나 대규모 스토리지가 필요한 방면에선 아주 유용하겠네요....
|
|
|
|
|
| arestoc (ID) / 06-04-27 19:43/
신고
|
|
겉모양만 봐도 대단하단걸 느낍니다.
버퍼가 128MB라니 엄청나네요
|
|
|
|
|
| naturalm (ID) / 06-04-27 20:52/
신고
|
|
죽이네요.
영화서버 하나 돌려야겠습니다.
|
|
|
|
|
| muphy22 (ID)
/ 06-04-28 0:39/
신고
|
|
일반 유저들은 필요가 없겠네요...
서버에나 쓰일레나..
|
|
|
|
|
| circlet (ID) / 06-04-28 1:13/
신고
|
|
|
이런거 언제 구경이나 해볼려나..
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-04-28 9:02/
신고
|
|
|
진짜 사타 제대로 할려면... 몇년을 기다려야 할까요
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 06-04-28 10:41/
신고
|
|
아니에요..3Gbit/s 가 SATA II 전송속도 맞아요..
300MByte/s 죠...즉..('' 분 전송속도때문에 헷갈려 하는거같아서..흠..
|
|
|
|
|
| fantnsia (ID) / 06-04-28 16:02/
신고
|
|
우아 할말이없다
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-04-28 22:37/
신고
|
|
|
반지의 제왕 제친구중에 골룸이있다는 하하
|
|
|
|
|
| indy815 (ID) / 06-04-29 18:01/
신고
|
|
|
무지 좋아보인다고 생각한 순간 리플이 눈에 들어오네요. 당연히 가격이 비쌀 거라는 생각을 못하고 우와 좋아보인다는 생각이 먼저 들었네요. 흠...
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-04-29 18:06/
신고
|
|
|
오.. 8포트라 서버용으로도 문제 없겠네요;
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-04-30 6:50/
신고
|
|
|
기업용으로 사용되겠네요.
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-04-30 15:43/
신고
|
|
|
8포트로 레이드 구성하면 어느정도의 성능이 나오는것인지 궁금해지는..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-04-30 16:00/
신고
|
|
|
으헉.. 가격이 엄청나겠군요... 하드를 모두 달수도 없겠네요.. ^^; 역시 서버용으로나..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-04-30 16:27/
신고
|
|
그냥 시리얼 하드 4개로 레이드 구성만 해도..ㅎㅎ
서버용이라 차원이 틀리군요
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-04-30 16:50/
신고
|
|
|
일반보드에 들어올 일없는 PCI-X슬롯용이니 구경할 일도 없겠군요.^^
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-04-30 19:42/
신고
|
|
|
테라 꾸미는데 필요하겠네요^^
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-04-30 20:07/
신고
|
|
|
으음...;;; 꽤나 거창해 보이는 카드로군요...;;;
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-05-01 0:29/
신고
|
|
|
대단한제품보다는 반드시 나와야할 제품인듯
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-05-07 13:12/
신고
|
|
|
정말 대단한 제품이네요. 50개까지 레이드 구성이라..
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-05-07 18:00/
신고
|
|
|
전원을 저렇게도 공급받을 수 있는건가..
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-05-07 19:36/
신고
|
|
생긴게 늘어선 문어발 같네요..ㅎㅎ
저 많은 포트들...채울일이 있을려나
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-05-08 9:25/
신고
|
|
어떤 데이터를 담아야 모두 쓸수 있을라나?
멀티미디어 데이터가 가장 확률이 높을듯..
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-05-14 23:54/
신고
|
|
|
꽤 비쌀듯..
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-05-20 20:18/
신고
|
|
|
음..8포트나 일반사용자가 8개를 모두 연결할일은 죽어도 없을듯..
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 06-05-21 21:46/
신고
|
|
SATA하드라도 있어야 부러워라도 할터인데..
160,250GB의 현재 하드로도 충분하니..음
|
|
|
|
|
| ilian (ID) / 06-06-21 0:50/
신고
|
|
|
점점 하드를 이을수 있는 현상에 286시대가.,,,
|
|
|
