| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| yoon1921 (ID) / 06-04-27 8:38/
신고
|
|
|
7600GT도 부담스런 일반유저에겐 그저 대략난감한 가격대가 형성되겠군요 ㅜㅜ
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 06-04-27 9:16/
신고
|
|
|
7900GT나 XT1900GT나 비슷비슷하네요. 가격이 문제겠군요. 뒷북의 대가 ATI
|
|
|
|
|
| fourbitz (ID) / 06-04-27 9:18/
신고
|
|
ㅋㅋ 예전엔 저런 글픽카드보면 아 쫌있음 가격내려가고 어쩌고 시간좀 지나면 쓸수 있는가격대에 오겠지 생각했는데. 결국 그대로 단종되어 버리고 고가의 글픽카드는 여전히 고가의 글픽카드로 남더라고요,.
전항상 저가 보급인생 뭐 그런데 그런데로 만족합니다. 요즘엔 보급형도 성능좋아서 쪼금만 효과줄이고 하면 충분히 대부분의 게임가능하잖아요.ㅋㅋ
그나저나 별차이없네요.. 점점 어느한쪽이 발군의 실력차를 보이기보다는 씨피유도 그렇고 다른것도 그렇고 비슷한 성능을 따라가고 있는것 같아요.
약간 이상할것 같지만 2d성능은 어떨지 가독성이랑 색감등은 요즘 그래픽카드회사들은 넘 3d 성능만
선전하는게 아닌지...
|
|
|
|
|
| gracephose (ID) / 06-04-27 9:54/
신고
|
|
1900은 모델이 어떻게 되나요?
xtx, xt, xl, gt순인가요?
요즘은 뭐 왜 이렇게 복잡해 보이는지....ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-04-27 10:33/
신고
|
|
|
하이엔드급이라 그림의 떡일뿐~~
|
|
|
|
|
| rkddudi (ID) / 06-04-27 10:54/
신고
|
|
음 ~~~
가격이 저에겐 부담 언제나 써보려나...
|
|
|
|
|
| spd300 (ID) / 06-04-27 11:30/
신고
|
|
|
7900GT가 하이엔드시장에서 반응이 좋으니까 바로 맞불이 들어 오는 군요.. 하지만 정작 시장점유율이 큰 7600급에서는 왜 맞수를 못 내놓는 걸 까요?
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 06-04-27 12:42/
신고
|
|
|
픽셀쉐이더 프로세서가 많아졌는데 저거이 뭐고 효과가 어떤지 감이 않오는군요.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-04-27 14:30/
신고
|
|
|
관심이 갑니다. 30만원 초반에만...나와 줬으면...
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-04-27 17:06/
신고
|
|
|
역시 가격경쟁으로 가는군요.
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-04-27 17:37/
신고
|
|
|
성능이 아무리 좋다고 하더라도 그림의 떡이니...어차피 숫자싸움 실사용시에는 거의 차이가 없을것 같네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-04-27 18:08/
신고
|
|
|
가격이 문제죠..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-04-27 18:17/
신고
|
|
역시 성능이 밝혀졌으니, 가격이 문제인가?
엔비디아의 가격 경쟁력은 장난 아니라서 ATI는 앞으로 고생할듯
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 06-04-27 19:27/
신고
|
|
|
가격경쟁력에서 힘들어 보이네요.
|
|
|
|
|
| saratoga (ID) / 06-04-27 19:50/
신고
|
|
|
gto나 싸게 하나 내보내봐라 ati
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 06-04-27 21:09/
신고
|
|
|
가격적으로 본다면야 7900 이 훨 났겠군....
|
|
|
|
|
| muphy22 (ID)
/ 06-04-28 1:00/
신고
|
|
|
가격이 하늘을 찌르겠죠?
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-04-28 1:17/
신고
|
|
|
7900GT와 비슷한 성능이네요~! 살 수 있는 가격은 아니지만 $_$;
|
|
|
|
|
| 라스트 / 06-04-28 7:06/
신고
|
|
|
성능이 똑같다면 가격과 소비전력이 관건이겠네요
|
|
|
|
|
| redmoo (ID) / 06-04-28 7:14/
신고
|
|
|
제가 쓰기엔 가격이 너무 비싸서 곤란하네요 ^^;
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-04-28 8:54/
신고
|
|
|
아직은 ATI 가 겨우 따라 잡은 형상인듯... 조금더 지켜봐야겠네요
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 06-04-28 9:51/
신고
|
|
|
로또 한번..-_- 되면..살수 있는 그래픽 카드..ㅋ
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 06-04-28 9:52/
신고
|
|
아 그리고 위에 초딩 -_- 이 이상한 댓글 달아놨군요...
삭제 할수 있는 방법 없을까요? -_-;
난 사랑하는 사람이 지금 없는데.ㅋㅋ... ..ㅜ.ㅜ
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 06-04-28 9:54/
신고
|
|
근데 ..7900GT하고 ..1900GT하고 ..차이가 7900GT가 파이프라인 등 다른게 월등하게 좋은데..
다만 코어클럭이 1900이 더 좋다는건데. 이럴때는 장단점 있지 않나요?
사실 클럭 높이는것보단 파이프라인 늘리는 작업이 더 어렵긴 할텐데..흠..
점수는 1900이 좀더 높게 나오긴 한데 별로..신뢰가.-0-
|
|
|
|
|
| mysteria812 (ID) / 06-04-28 10:21/
신고
|
|
|
앞으로 2~3년간은 그냥 6600gt로 버티기...그 담에 콘로랑 함깨 갈아타기를 고려...
|
|
|
|
|
| iamkang (ID) / 06-04-28 13:10/
신고
|
|
|
얼마 정도...
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 06-04-28 16:06/
신고
|
|
|
언제나 눈팅은 즐거운 겁니다.ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| droiyan7 (ID) / 06-04-28 18:58/
신고
|
|
X1000은 픽셀파이프라인이란 개념 자체가 없다고 봐야되고 7900GT가 픽셀쉐이더 프로세서 48개란 소리도 X1900의식해서 어거지로 꺼낸 이야기일 뿐입니다.
그리고 X1900이 링버스 메모리이므로 이론상대역폭 대비 실효율이 좀 더 높을겁니다.(다만 링버스는 트랜지스터 먹는거 대비 효율은 거지같다던데...)
한마디로 이제 스펙표는 참고용일뿐 별 의미가 없습니다.
7900GT가 픽셀쉐이더 프로세서 48개라고 인정한다면 X1600이 12파이프이고 X1900이 36/48파이프란 소리도 인정해야 될겁니다.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-04-28 22:43/
신고
|
|
|
저도 GTO나,.흐흐
|
|
|
|
|
| omnit (ID) / 06-04-28 23:13/
신고
|
|
우어 눈만 즐겁네요 ^^
언젠가 쓸 기회가 오겠죠 ^^?
(2년 후쯤이면...)
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 06-04-29 1:14/
신고
|
|
아무래도 ati의 가격이 일반적으로 높게 형성되기 때문에 7900gt보다는 많이 높게 나올거 같네요..
아쉽다..
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-04-29 4:46/
신고
|
|
ATI도 성능에서보다 가격에서 경쟁력을 키워야 할것 같네요.
성능이야 어느정도 비슷하겠지만 가격에서 큰 매르트를 못 느낀다면 엔비디아가 더 유리할것 같네요.
|
|
|
|
|
| alphonse (ID)
/ 06-04-29 14:19/
신고
|
|
|
일단 성능은 대충 비슷하게 나온것 같은데 문제는 양산성하고 가격이 되겠네요
|
|
|
|
|
| indy815 (ID) / 06-04-29 18:12/
신고
|
|
|
가격이 문제겠네요. 하지만 아직까지도 게임에서 퍼포먼스와 드라이버 안정성에서는 못 따라가니 좀 더 많이 분발해야할텐데요... 아 드라이버만 좀 더 좋게 나오면...
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 06-04-29 23:45/
신고
|
|
|
방열판이 점점 화려해지네요..
|
|
|
|
|
| balkkarack (ID) / 06-04-30 8:16/
신고
|
|
당연히 가격이 비쌀거 같습니다.
-_- n 사보다 가격 싸게 나온걸 본적이 없습니다.
|
|
|
|
|
| p41giga2 (ID) / 06-04-30 9:13/
신고
|
|
|
울나라에서 ATI는 너무 비쌉니다.ㅡ.ㅡ....
|
|
|
|
|
| kbs072 (ID)
/ 06-04-30 12:13/
신고
|
|
|
그러게요.. 좀더 착한 가격이 이루어지면 좋을텐데요..
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-04-30 12:30/
신고
|
|
|
아직도 내장... 그림의 떡...
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-04-30 16:08/
신고
|
|
|
OEM용으로 나온다던(리테일로 소량풀고) 그 제품인가보군요.
|
|
|
|
|
| lagoseo (ID) / 06-04-30 19:20/
신고
|
|
7900GT와 성능은 비슷하군요.
가격을 봐야할듯....
|
|
|
|
|
| cheeks (ID)
/ 06-04-30 19:34/
신고
|
|
|
가격이 관건이네요. 저렴하지는 않을듯 한데..
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 06-04-30 20:11/
신고
|
|
|
요즘 ATI가 가격적 메리트를 어디다 까먹었는지.. 나올 수록 난감하더군요. 아마 이것도 그렇지 않을까 싶습니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-04-30 20:15/
신고
|
|
|
성능이 비슷하니 이제 가격 싸움이 남은걸까요....??
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-04-30 20:18/
신고
|
|
|
가격 경쟁좀 하지.. 저렴해지게.
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-04-30 20:55/
신고
|
|
|
음...3d마크에서는 앞선 결과를 보여주는데 게임에선 뒤지는 모습을 보여주고..ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-04-30 23:28/
신고
|
|
|
파이프라인을 줄였는데도 X1800XL보다는 훨씬 괜찮은 성능이군요.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-04-30 23:30/
신고
|
|
저것 나올때쯤에는 경쟁제품은
가격을 대폭 다운시켜서
아웃시켜 버리겠지요
ATI 한번 밀리면 자꾸 멀어집니다
|
|
|
|
|
| minkever (ID) / 06-05-01 2:20/
신고
|
|
|
X1800XT 쓰는 저로서는 황당한 작금의 현실일뿐입니다;; 킁
|
|
|
|
|
| xenoer (ID) / 06-05-01 8:03/
신고
|
|
|
국내에선 뭐니뭐니해도 가격이 문제.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 06-05-01 10:04/
신고
|
|
일반 사용자들이 쳐다 보기 힘든 가격대 전쟁(?) ...
이젠 초연하게 니들은 싸워라 하고 생각합니다. 그럼에도 눈이 가는 것이 무슨 일인지...
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 06-05-01 12:01/
신고
|
|
와..파이프라인갯수가 부족함에도 불구하고 상당히 비슷한 성능을 보여주는군요. 클럭빨인가-_-
고급 그래픽카드는.. 그저 하나의 홍보용이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 아무리 고급을 내놔도 시장이 반기는건 저가형, 보급형이기 때문에..
|
|
|
|
|
| spekio (ID) / 06-05-03 10:37/
신고
|
|
|
ATI를 잘쓰는 저로써는 군침만 쥘쥘
|
|
|
|
|
| zwood (ID)
/ 06-05-03 12:15/
신고
|
|
|
기존 ATI의 가격 경쟁력을 생각하면 이번에는 어떨지 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| saratoga (ID) / 06-05-03 16:00/
신고
|
|
|
솔직히 이가격대에서는 가격은 그리중요하다고는 생각하지 않다고 생각하지만 비슷한 성능이라면 조금이라도싸게 내보낼생각을 해야하는데 ATI사는 자기들이 유리한 게임사용자들한테 살려면 사고 하는식이네요
|
|
|
|
|
| arestoc (ID) / 06-05-04 0:18/
신고
|
|
|
7900과 비교해서 트랜지스터 집적도가 상대가 안되는듯 그런데 성능은 비슷하니 기술적인 문제로 가격이 엄청 비싸지겠는데요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 06-05-04 14:37/
신고
|
|
|
이벤트 당첨될때까지 기둘리세요~^^**
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-05-05 11:40/
신고
|
|
|
항상 트랜지스터 수는 많은데도 동등한 성능이네요
|
|
|
|
|
| koysin (ID)
/ 06-05-05 18:27/
신고
|
|
|
그냥 눈으로만 보고 지나가는 제품이네요. 가격이 저렴해지면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-05-05 22:36/
신고
|
|
|
엔비디아랑 어느정도 대등한 수치를 보여주는군요
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-05-06 13:46/
신고
|
|
|
생각보단 뛰어나진 않은듯..
|
|
|
|
|
| yonkers (ID) / 06-05-06 17:26/
신고
|
|
|
가격적인 면도 중요하고, 실 게임에서의 최소프레임도 중요한 요소인 것 같습니다. 그런데, 메인보드 끝까지 닿는 저 크기는 좀 난감한 요소로 생각이 되네요...ㅡ.ㅡ;
|
|
|
|
|
| myloveu00 (ID)
/ 06-05-06 18:06/
신고
|
|
|
성능비교가 재밋네요.^^
|
|
|
|
|
| rumour1004 (ID) / 06-05-07 12:15/
신고
|
|
|
가격에 최고죠 >.<
|
|
|
|
|
| kbs072 (ID)
/ 06-05-07 12:49/
신고
|
|
괜찮고 좋네요..
근데 카드가 길어서.. 장착시에 간섭이 있지 않을까 생각되어지네요.
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-05-07 19:48/
신고
|
|
|
가격이 비싸면 난감
|
|
|
|
|
| pcmanejer (ID)
/ 06-05-07 21:06/
신고
|
|
부담되는 가격이긴 하겠지만..
그래도 찾는분들은 계시겠죠..^
|
|
|
|
|
| neocals (ID) / 06-05-08 0:06/
신고
|
|
|
항상 벤치 성능은 좋으나 막상 써보면...그저 그런..ㅡㅡㅋ
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-05-08 3:33/
신고
|
|
역시 가격이 문제이군요..
성능은 좋은데..
|
|
|
|
|
| minnesotan (ID) / 06-05-08 20:08/
신고
|
|
|
요즘 하이엔드는....도무지 성능이 감이 안오네요...비스무레한걸 써봤어야지 감이 오지 ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 06-05-09 12:44/
신고
|
|
|
메인스트림급의 미들레인지 제품이 없다고 봐야죠 지금의 ATI는 -_-; 안타까울 뿐입니다.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-05-14 23:14/
신고
|
|
|
또 가격이 장난 아니겠죠..
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-05-15 0:08/
신고
|
|
좋아 보입니다...
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-05-20 18:07/
신고
|
|
|
언제나 한번 이런 하이엔드급 제품을 사용해볼지..
|
|
|
