| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
northwindv (ID)
/ 06-06-07 12:45/
신고
|
|
|
신패널이 마구 쏟아지겠네요.20인치 이상은 언제 가격이 마구 떨어질려나???
|
|
|
|
|
| cheeks (ID)
/ 06-06-07 13:07/
신고
|
|
|
명암비가 크게 향상되었네요. 가격이 비싸려나...
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 06-06-07 15:37/
신고
|
|
|
이젠 20인치부터 봐야-_-
|
|
|
|
|
| muphy22 (ID)
/ 06-06-07 18:54/
신고
|
|
정말 시야각이 160 일까요?
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-06-11 6:50/
신고
|
|
|
하여튼 삼성 TN패널 시야각은 PC방용이죠.
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-06-11 12:02/
신고
|
|
|
가격이 암튼간에 관건이겠네요.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-06-11 21:34/
신고
|
|
|
명암비와 응답속도가 확실히 좋아졌네요
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-06-11 23:12/
신고
|
|
아래서 네번째줄
삼 신패널을 -> 삼성 신패널을
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-06-25 17:20/
신고
|
|
|
역시 시야각이 가장큰 문제가 되겠죠 광패널제품이 일반화 되어야 할텐데..
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-06-25 19:14/
신고
|
|
|
시야각이 아쉬운 제품이네요..
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-06-25 21:36/
신고
|
|
|
5ms의 응답속도 대단하네요..
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-06-27 15:38/
신고
|
|
|
피씨뱅크의 24인치나 눈에 띄던데 @_@;
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-07-01 11:00/
신고
|
|
|
신패널이라고 해도 지금와서 17인치는 그다지 관심이 없군요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-07-01 17:50/
신고
|
|
|
삼성 패널이라....응답속도가 빠르네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-07-01 22:19/
신고
|
|
|
신패널이라 그런지 스펙 좋군요
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-07-02 9:39/
신고
|
|
|
요즘 삼송,엘쥐 모두 패널쪽의 수익이 감소라고 하는데..음
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-07-02 16:15/
신고
|
|
|
괜찮군요..
|
|
|
|
|
| redmoo (ID) / 06-07-02 17:33/
신고
|
|
|
삼성제품이 좋은건 알겠는데.. 가격때문에..
|
|
|
|
|
| balkkarack (ID) / 06-07-02 19:22/
신고
|
|
|
응답속도는 못 믿겠네요 -_-;
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-07-02 23:00/
신고
|
|
|
명암비가 좋네요^^
|
|
|
