| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
northwindv (ID)
/ 06-06-26 9:50/
신고
|
|
|
Viiv가 멀티미디어에 중점을 둔 플랫폼인데..정확히 어떤지 알수가 없네요...ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-06-26 10:13/
신고
|
|
|
듀얼코어의 성능을 제대로 발휘하겠네요.
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-06-27 20:52/
신고
|
|
|
멀티미디어기능에 중점을 두었다고는 하나 별차이는 없죠..ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-06-28 20:04/
신고
|
|
|
저도 별 차이점을 모르겠더라구요
|
|
|
|
|
| chdsin (ID)
/ 06-06-29 1:54/
신고
|
|
|
직접 관찰을 해야 될듯함도..^^
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-06-29 14:46/
신고
|
|
|
바이브 기능은 좀 더 다양해지고 좋아져야함
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-07-01 1:33/
신고
|
|
|
바이브는 시기상조 같는데
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-07-02 10:43/
신고
|
|
|
시스템의 전면업글이 필요하다는 소리로 들리는...
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-07-02 14:39/
신고
|
|
|
아직은 대세가 아니기에..
|
|
|
|
|
| balkkarack (ID) / 06-07-08 5:59/
신고
|
|
|
그다지 필요성은 못느끼겠네요
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-07-08 12:51/
신고
|
|
|
저도 바이브는 그다지 필요성을 못 느끼는데
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-07-08 19:56/
신고
|
|
|
바이브를 보면 피씨의 가전제품화 되어가는것 같네요.
|
|
|
|
|
| valantino (ID) / 06-07-08 23:43/
신고
|
|
|
바이브가 뭐죠?
|
|
|
|
|
| redmoo (ID) / 06-07-09 12:48/
신고
|
|
|
바이브란 말은 많이 나오는듯한데. 정작 무언인지는 잘 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-07-09 13:23/
신고
|
|
|
HTTP를 구성하기전까진 바이브를 고려해 볼 필요는 없으리라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| loveiskim (ID) / 06-07-09 15:53/
신고
|
|
|
표준으로 밀고 나가는건가..
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-07-09 18:18/
신고
|
|
|
아직은 바이브 시기상조
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-07-09 19:37/
신고
|
|
|
1.5까지 업데이트 되는군요.
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-07-15 11:00/
신고
|
|
|
차이가 있을려나?
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-07-15 11:43/
신고
|
|
|
바이브 쓰기엔 아직 특별한 차이점을 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-07-16 11:10/
신고
|
|
|
미래를 본 제품이겠지요
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-07-16 11:44/
신고
|
|
|
HD도 지원하는 건가요? 음
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-07-17 12:59/
신고
|
|
바이브..
이젠 HD도 지원하니..음
아닌가요?
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-07-17 21:10/
신고
|
|
|
바이브 없어도 충분히 쓸수 있죠 가전으로..
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-07-22 6:52/
신고
|
|
|
언제쯤 대중화될지 궁금하군요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-07-23 9:22/
신고
|
|
|
아직 구경도 못해봤는데, 버전은 계속 올라가는군요
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 06-07-23 17:57/
신고
|
|
|
바이브가 초기에는 HD미지원으로 별루라고 들었는데요. 지금은 되나요?
|
|
|
