| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
lswrome (ID)
/ 06-08-11 20:01/
신고
|
|
|
256메가 케쉬는 아니겠져^^;;
|
|
|
|
|
| chp61 (ID) / 06-08-11 20:35/
신고
|
|
|
9만9천원 찍어주면 정말 불티나게 팔릴텐데;;
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 06-08-11 20:51/
신고
|
|
|
저전력이면 온도도 떨어졌을것 같은데 캐쉬만 작을뿐이니 3800보다 어쩌면 더 좋을 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 06-08-11 23:21/
신고
|
|
|
국내판매가는 3800+와 동일한 가격... 안습이군요. 판매할 생각이 전혀 없다는 것인지
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 06-08-11 23:31/
신고
|
|
캐쉬가 256메가는 오타겠죠?^^
가격이 너무 아쉽습니다...
|
|
|
|
|
| 안습 / 06-08-12 0:11/
신고
|
|
256*2=512니까 맞죠.
멘체는 512*2=1024고.
제대로 읽으세요
|
|
|
|
|
| allkoool (ID) / 06-08-12 1:59/
신고
|
|
안습님 잘못이해하신듯;;
mb가 아니라 kb라고 해야 맞죠
위엣분들도 그걸 지적하셨는데
님은 숫자 자체가 잘못되있는걸로 이해하셨나보네요
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-08-12 2:00/
신고
|
|
|
좀더 분발해 주길...amd...
|
|
|
|
|
| utopia1077 (ID) / 06-08-12 5:24/
신고
|
|
흐미 AM2소켓이라서 패스 ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| muphy22 (ID)
/ 06-08-12 9:13/
신고
|
|
캐쉬가 부족한 것이 조금 안습이긴 한데...
65w 라서 좀 만회를 하는 군요.
그래도 3800 하고 좀 차이를 둬야 하지 않을까...
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 06-08-12 9:23/
신고
|
|
|
AMD 분발해서 인텔다리끄댕이를 잡아주기를 바랍니다.
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 06-08-12 10:28/
신고
|
|
|
패스 콘로 가격이 안정화면 구입을 할것입니다 ~^^
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-08-12 11:15/
신고
|
|
|
3800하고의 성능차이가 어느정도일지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 06-08-12 12:31/
신고
|
|
|
캐쉬도부족하고 가격도 3800과 동일하다? 왜? 나온건지...
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-08-12 13:04/
신고
|
|
|
3800보다 가격이 저렴해야하는데 3800가격이 워낙 떨어져서 판매가 쉽지 않겠네요 $_$;
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 06-08-12 13:58/
신고
|
|
|
요 근래 계속 느끼는 거지만.. AMD 장사할 생각이 없는게야~
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-08-12 17:13/
신고
|
|
|
소비전력이 매력적인 제품이네요 근데 왜 3800과 동일가격인건지 이해가 안되네요..ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-08-12 17:39/
신고
|
|
|
캐쉬의 용량은 줄었는데 판매가격은 상위 기종과 같다니 어떻게 팔려는지....ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 뻔하죠 / 06-08-12 23:38/
신고
|
|
캐쉬가 중요한 역활하는데 반으로 줄엇으니,성능이야 볼짱본거죠..
머 새로운 나노공정 적용해서 소비전력을 줄인거면 오버에 좀더 유리할지도 모르겟군요
큰폭으로 오버하면 cpu전기먹는게 50%가까이 증가하던데...맘대로
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-08-13 3:41/
신고
|
|
|
같은 가격에 캐쉬도 낮아졌지만 저전력에 끌리수도 있을듯~~~
|
|
|
|
|
| hanh9n (ID) / 06-08-13 9:30/
신고
|
|
|
캐쉬가 반으로 줄었다는게 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| bunzen (ID) / 06-08-13 13:51/
신고
|
|
가격 메리트가 없군요....
3800도 그리 고가가 아닌판에...
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 06-08-13 15:38/
신고
|
|
그러게요..가격적인 메리트가 없기에 에러 -_-
단순히 65나노라고 이걸 선택할
이유가 있을까요?
클럭은 같으나 캐시가 절반인걸..
쩝쩝..
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-08-13 17:00/
신고
|
|
|
동일한 클럭에 캐시가 절반인데... 가격은 똑같다니... ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-08-13 17:05/
신고
|
|
|
왜 PR값도 낮고 캐쉬도 절반인데, 가격이 안 떨어지는거죠? engery effiecient가 그 부분을 보충해 줄 수 있다고 보는 건가?
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 06-08-13 18:16/
신고
|
|
5000+, 3800+, 코어 3600 이랑
비교한거를 보니까..머..비슷하게
나오거나 약간은 떨어졌으나
저 CPU 가 정녕 3800+ 과
동일하게 팔릴 가격이 될 가치가
되는지가 의심스럽습니다
|
|
|
|
|
| hyeonsig (ID) / 06-08-13 18:31/
신고
|
|
|
안정화되면 그럭저럭 쓸만할듯.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 06-08-13 19:35/
신고
|
|
|
낮은 전력으로 인해 값이 동일한가 보군요. 그래도 값이 같다면 512캐쉬를 사고싶네요.
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-08-13 20:29/
신고
|
|
|
캐쉬가 절반이란점이 아쉬운 제품이네요 근데 가격정말 난감하네요 3800제품과 동일하다면 과연 누가 이제품을 살지..--;;
|
|
|
|
|
| kissddul / 06-08-13 20:41/
신고
|
|
저전력이라고 상위제품과 가격이 동일하다니;;
좀 아니지 않나요??
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-08-13 21:01/
신고
|
|
|
65W가 정말 맘에드네요. 듀얼코어면서 낮은 전력 소모가 맘에 듭니다. 물론 캐쉬256KB는아쉽지만 성능은 괜찮을 거 같네요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-08-13 23:17/
신고
|
|
|
가격이 얼마나 차이가 날지요?
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 06-08-13 23:39/
신고
|
|
시대에 역행하는 느낌..
가격만 더 싸다면야..
뭐.. 별말안하겠지만..ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| selfi / 06-08-14 0:44/
신고
|
|
여긴 energy efficient 에
관심갖는 분이 안계시네요.
제 친구는 콘로로 갈려다가
이걸로 방향을 틀었네요.
아마 집에다 홈 서버 구축할
분들은 이게 정말 메리트 있지 않을지..
|
|
|
|
|
| jihwan / 06-08-14 15:03/
신고
|
|
뭐 가격이야 초창기 포지셔닝때문에 동일한 가격을 책정한듯 하구요.
앞으로 가격은 떨어질테니 지금 당장 가격문제를 거론하는건 조금 시기상조라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-08-14 16:47/
신고
|
|
|
3800보다 저렴한 가격에 비슷한 성능이면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 06-08-14 17:41/
신고
|
|
|
저는 콘로를 기다리고 있습니다. 요즘 막 업글 하고픈 맘이 생겨서 조금 기다리고 있습니다.
|
|
|
|
|
| jym73 (ID) / 06-08-14 17:44/
신고
|
|
|
음냐 저전력으로 아자 아자 아자
|
|
|
|
|
| moki246 (ID) / 06-08-14 18:50/
신고
|
|
|
싸지면 대략 X2이외의 AMD씨피유들은 밀리는건가 ..;
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-08-15 8:16/
신고
|
|
3600+ 65W Energy Efficient
65W 정말 맘에 드네요. 3800+ 65W 버전 있으면 사고 싶은데
|
|
|
|
|
| sjd0904 (ID) / 06-08-15 12:14/
신고
|
|
35W도 아닌데..
그렇게 저전력이라 하기엔
부족하지 않은가요??
국내에 35W짜리는 전혀 안 풀릴것인가....
|
|
|
|
|
| 형광등도 / 06-08-15 13:59/
신고
|
|
|
구형 형광등이면 안정기 까지해서 40와트는 먹습니다....형광등보다도 소비전력차가적은거에 돈투자할 가치는 업어요..
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 06-08-21 11:12/
신고
|
|
|
왜 939용은 안나오는 겁니까!!
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-08-27 16:41/
신고
|
|
|
가격이 저렴해야 하는데
|
|
|
|
|
| koysin (ID)
/ 06-08-27 21:22/
신고
|
|
|
가격만 저렴하다면 모두 용서됨...
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-08-27 22:27/
신고
|
|
|
캐쉬를 줄인 것은 약간 아쉽네요
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-08-27 23:15/
신고
|
|
|
한번 사용해 보고 싶어요.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-08-28 0:46/
신고
|
|
|
아직도 3800+보다 비싸니..
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-09-02 12:38/
신고
|
|
|
256캐쉬입니다.
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-09-03 6:22/
신고
|
|
|
가격이 좀 떨어져야..
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 06-09-03 14:28/
신고
|
|
|
쓸만하겠네요. 한 번 사용해 보고 싶군요.
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-09-10 9:11/
신고
|
|
아직은 비싸서..
10만원 이하이면 생각을..
싱글코어도 다 못 쓰고 있는데..
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-09-10 21:49/
신고
|
|
|
조금 더 기다려볼까? ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-09-10 22:39/
신고
|
|
|
캐시로 인한 성능차이..크지 않군요
|
|
|
