| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
alphonse (ID)
/ 06-10-05 11:11/
신고
|
|
|
헐 소켓 타입이 또 바뀐다는 건가 --;
|
|
|
|
|
| Kudo / 06-10-05 11:34/
신고
|
|
AM2 - AM2+
해당 기사에 따르면 AMD의 AM3 플랫폼은 2008년 중반에나 선보일 수 있기 때문에 AMD는 AM2+라는 업그레이드 규격을 선보이게 되는데, [ AM2+는 소켓 AM2와 100% 호환 ]되며 차이점은 AM3에 도입될 것으로 알려진 하이퍼트랜스포트 3.0 버전이 들어가 1.0 버전을 사용하는 AM2에 비해 입출력 속도가 2배인 4GHz가 될 것이라고 한다.
AM2/AM2+ - AM3
소켓 AM3에 기반한 쿼드 코어로 알려진 K8L 프로세서는 DDR2 뿐만 아니라 DDR3까지 지원하는 메모리 컨트롤러를 프로세서에 내장하고 있는데, 그 때문에 [ AM3 메인보드 뿐만 아니라 기존의 AM2나 새로 등장할 AM2+ 메인보드에서도 사용 가능하다고 한다. ]
결국 지금의 AM2 보드 하나로 AM2+, AM3 CPU도 꽂을 수 있으니, 939 → AM2 처럼 받아들일 필요는 없지 않을까요.
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 06-10-05 12:16/
신고
|
|
DDR3를 달아야하는 AM3용 보드엔 AM2 CPU를 못달지만
AM3 CPU는 DDR2/3 컨트롤러가 다 있으니 기존 AM2 보드에서도 쓸 수 있다는 것 같군요^^
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 06-10-05 13:03/
신고
|
|
소켓명칭만 달라질뿐..
다 공유되는거 아닌가요..?
나 바본가..ㅡㅡ;;;;
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-10-05 14:07/
신고
|
|
만약 사실이라 해도
플래시 메모리 저장장치처럼 대단한 게 나오기 전에는 HT 3.0까지 필요할 지도 의문입니다...
HT는 램과 관계가 없으니...
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-10-05 14:44/
신고
|
|
|
100%호환가능하다는 뭔지??어차피 CPU 와 메인보드 둘중에 하나는 바꿔야 한다는건데.....AM2는 정말 지나가는 과도기군요..AM2는 인텔을 견제하기위한 임시방편...AMD에게 실망이 되는군요..
|
|
|
|
|
| lyongu (ID) / 06-10-05 15:53/
신고
|
|
|
음. AM3 나오면 또 바꾸는 건가.?
|
|
|
|
|
| guarn (ID) / 06-10-05 18:45/
신고
|
|
|
성능이나 좀 업시켜봐라..--^
|
|
|
|
|
| koysin (ID)
/ 06-10-05 19:47/
신고
|
|
|
규격이 바뀌는것 싫은데.....ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| indy815 (ID) / 06-10-05 21:43/
신고
|
|
|
흠 결국 AM2에서도 쓸 수 있다는 말인데, 역시 AMD는 이런 쪽에서는 더 편하죠. 인텔은 업그레이드하려면 거의, 항상 전체를 바꿔야 하기 때문에...
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-10-05 23:49/
신고
|
|
|
음 AM2와 100% 호환이 된다는것은 좋네요 +_+;
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-10-06 14:46/
신고
|
|
|
소켓 명칭 바꾸면서 통일하더니.. 그래도 계속 바꿔가는군요.
|
|
|
|
|
| ktloko (ID) / 06-10-06 18:40/
신고
|
|
상위버전이 하위버전과의 호환은 굉장히 반가운 일 아닌가요.
AM2가 임시방편이 아니라 앞으로의 모든 기반은 AM2가 된다고 보는 게 맞겠네요.
|
|
|
|
|
| none / 06-10-07 22:55/
신고
|
|
호환은 되겠지만 제대로 사용하고 싶다면 새로 나오는 보드를 사야되는 일이 발생할 것 같네요.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-10-08 1:34/
신고
|
|
|
자꾸 바뀌면 안되는데..
|
|
|
|
|
| 풹루드 / 06-10-08 3:53/
신고
|
|
|
위의분들이..잘 모르시는것 같아서 한줄 깨작여 봅니다. 위에기사에서 언급한 내용은 현재의 AM2가 상위 AM2+를 호환한다는 말이 아니고 예전 펜티엄 투알라틴지원처럼 AM2지원 보드나 칩셋이 하위 AM2를 지원할수 있다는 말입니다. 메모리 지원셋에서 DDR3만을 지원하려고 목을 걸고 밀고 있다고 하니 이론상으로만(물론 DDR2 메모리 소켓이 있는보드도 나오겠지만 소수)지워할뿐 싸악 갈아치워야한다는 것이죠. 투알라틴은 그냥 이해를 돕기 위해서 소켓이 같아도 지원의한계를 보인 보드를 이해하기 쉬우라고 예를 든겁니다.(694X같은 부류...안습) 엠디당도 그다지 이젠 믿지 못하겠군요. 소켓 A때가 제일 낳았네요..
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-10-08 9:08/
신고
|
|
이런 류의 기사들은 확실하게 믿을 건 못됩니다만...
윗분 말씀과 달리, am3씨피유에서는 ddr2와 ddr3 모두를 지원할 거라는 뜻이죠.
ddr2와 ddr3의 메모리컨트롤 방식이 비슷하다고도 합니다.
am2나 am3가 플랫폼 규격을 뜻하는 것인지 핀의 규격마저 바뀌는 것인지 확실하지 않지만,
핀의 규격이 바뀌지 않으면서(램슬롯은?) am3씨피유가 am2보드에서 쓸 수 있을 지도 모른다는 소식들이죠.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-10-08 9:26/
신고
|
|
지금 HT의 대역폭으로도 충분한데
대역폭이 두 배이상인 HT 3.0때문에 무리하게 AM2+라는 임시규격이 필요하기나 할 지 모르겠습니다만...
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-10-08 9:35/
신고
|
|
DDR2와 DDR3의 램슬롯이 호환될 지는 모릅니다만...
클럭이 1000MHz 중반이상이 되며 납득할 수준의 타이밍을 갖기 전에는
일부러 시스템 메모리를 DDR2에서 DDR3로 이전할 이유도 없죠.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-10-08 9:48/
신고
|
|
예전 투알라틴 때는 어땠는지 잘 모릅니다만,
콘로의 경우처럼 구형칩셋을 쓰더라도 개정되어 나온 보드들에서만 새 씨피유가 지원되는 것에 비교하면
기존 보드들에서 앞으로 나올 (K8L)씨피유들을 쓸 수 있는 건 분명 좋은 점입니다.
보드칩셋에 적게 의존하기 때문이기도 하죠.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-10-08 9:58/
신고
|
|
|
AMD의 장점 중에 하나가 소켓 규격이 잘 안 바뀌어 메인보드 하나 사면 오래 쓸 수 있죠.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 06-10-08 13:55/
신고
|
|
|
아직은 먼나라 얘기처럼 들리는군요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 06-10-11 13:05/
신고
|
|
|
AMD가 AM2플랫폼으로 이전을 시행했을때의 말과 상당히 다르군요...
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 06-10-12 0:48/
신고
|
|
흠........뭐어차피 씨퓨 바뀌면 거의 멘보드 바뀌면서 플랫폼이 동째로 바뀌니 이젠 뭐 당연한듯하게 여깁니다.ㅡㅡ;;
업글 하게 되면 거의 당연하게 메모리, 씨퓨 메인보드가 같이 갈아야 한다는..;;
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-10-15 3:30/
신고
|
|
|
AM2+의 새로운 규격이라 너무 자주 바뀌는것 같네요.
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-10-15 16:45/
신고
|
|
|
AM2로 계속 가는거 아닌가요.
|
|
|
|
|
| loveiskim (ID) / 06-10-15 16:58/
신고
|
|
|
이러지 마라 정말..--;
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 06-10-15 17:42/
신고
|
|
|
소켓 규격이 바뀌는 시기가 빨라지는군요.
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 06-10-15 18:40/
신고
|
|
|
1년에 한번씩 바뀌네요. 넘 빨라요.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 06-10-21 22:24/
신고
|
|
|
규격이 너무 자주 변경되는군요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-10-21 22:28/
신고
|
|
|
왜 쓸데없이 중간 플랫폼을 만드는건지..
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-10-21 22:56/
신고
|
|
|
AM2와 호완이 된다고하니 나쁠건 없을것 같네요..
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-10-22 17:01/
신고
|
|
100% 호환이 된다는게 무슨말인지
기사로 댓글로도 완전히 이해가 안된다는;;
만약 또 바뀌면 정말 난감할 뿐이로소이다.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-10-28 9:59/
신고
|
|
|
인텔처럼 자주 바뀌면 안되는데..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-10-29 6:23/
신고
|
|
|
기존것을 좀 오래쓰면 안되나?
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-10-29 19:48/
신고
|
|
|
너무 저렇게 복잡하게 하는것도 안좋은데..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-10-29 22:51/
신고
|
|
|
규격이자주 바뀌면 안좋은데..
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-10-29 22:52/
신고
|
|
|
새로운 규격이 1년마다 바뀌는듯
|
|
|
|
|
| himne (ID) / 06-11-01 0:57/
신고
|
|
|
헐 소켓 타입이 또 바뀐다는 건가 --;
|
|
|
|
|
| ldwlim00 (ID) / 06-11-02 9:51/
신고
|
|
|
규격이 바뀌는것 싫은데.....
|
|
|
