| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| nakedface (ID) / 06-10-23 12:08/
신고
|
|
|
헉... 갖고 싶다
|
|
|
|
|
| psu8307 (ID) / 06-10-23 12:39/
신고
|
|
|
멀티랜더링수치가 좋군요..^^
|
|
|
|
|
| ojh1915 (ID) / 06-10-23 12:47/
신고
|
|
글쎄요 숫자 놀음 마크에선 더높은진 몰라도 실게임에선 서로 반반 차이가 발생하고 하프2를 제외한 나머지는 지포스가 밀려도 5프레임 내외 차이에 지포스가 우수한쪽은 10프레임 정도 차이가나는것에 대해선 ATI쪽이 멀티 랜ㄷ더링이 더우수하다고 말할수도 없다고 보네요.
둘다 거기서 거기...
|
|
|
|
|
| none / 06-10-23 13:11/
신고
|
|
|
과연 가격이 7900GS 하고 비교해서 어떨런지... 성능은 비슷하다고 해도 가격에서 경쟁이 안 된다면...
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 06-10-23 14:32/
신고
|
|
|
싱글로 테스트해도 비슷한 결과일듯...
|
|
|
|
|
| kcmyoung (ID) / 06-10-23 18:19/
신고
|
|
음.....왜 7900gs와 비교하는서죠?
비슷한 가격대로 비교해야하는거 아닌가..ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| nk1989g (ID) / 06-10-23 18:43/
신고
|
|
|
타겟이 7900GS로 출시되었던걸로 압니다. 가격대도 맞춰갈테고요~
|
|
|
|
|
| lch820 (ID) / 06-10-23 21:46/
신고
|
|
|
머 겜상에서는 그리 차이가 안 보이네요....
|
|
|
|
|
| ysmyym (ID) / 06-10-23 22:05/
신고
|
|
3dmark에선 ati~
실성능에선 지포스가 나아보이는듯~
어쨌든 결론은 둘다 막강하다는거~ㅡ0ㅡ;;
|
|
|
|
|
| codellee (ID) / 06-10-24 0:39/
신고
|
|
진짜 ATI는 점수놀이에서 이기는 것 말고 실제 게임개발사들과 협력해서 게임에서 성능을 높이는 것이 필수인 듯 합니다.
어째 점수는 05/06 모두 앞서는데 게임에서는 엎치락 뒤치락 하는지-_-; 1950pro노리는 유저 중 하나로서 안타깝네요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-10-24 2:13/
신고
|
|
|
개인적으로 1950에 한표
|
|
|
|
|
| 8dfx / 06-10-24 9:59/
신고
|
|
위의 결과에서 주목할 것은
1600 X 1200 결과...
역시 엔디비아는 고질적인
문제를 해결하지 못했군...
|
|
|
|
|
| jjongsuli (ID) / 06-10-28 11:40/
신고
|
|
|
호....정말 고사양이네요~
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 06-10-28 14:12/
신고
|
|
|
어쨌든 둘 다 하이엔드급 사양이라 일반인들에겐 그저 먼나라 얘기처럼 들리는군요. ^^
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-10-28 17:41/
신고
|
|
|
음 저는 1950이 괜찮아 보이네요 ^^:
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-10-28 20:08/
신고
|
|
|
1950프로가 더 나아보이지만 가격대는 비슷하니 선택의 폭이 넓어져 좋네요..
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-10-29 20:20/
신고
|
|
|
성능에서 앞선다니 가격만 7900GS와 비슷하게 책정하면 우위를 점하겠네요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-10-29 21:02/
신고
|
|
|
전반적으로 에이티아이가 우세
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 06-10-29 21:51/
신고
|
|
|
ATi는 벤치점수와 실제 성능과의 차이를 극복해야할텐데요...
|
|
|
|
|
| koysin (ID)
/ 06-10-29 22:17/
신고
|
|
|
ATI가 더 우세하군요.
|
|
|
|
|
| himne (ID) / 06-10-30 15:36/
신고
|
|
음... 대체. 진실은.?1
|
|
|
|
|
| ldwlim00 (ID) / 06-11-02 14:55/
신고
|
|
|
가지고 싶다.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-11-12 0:05/
신고
|
|
|
크게 차이는 없는듯..
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-11-12 6:42/
신고
|
|
|
1950이 더 좋아보이네요.
|
|
|
|
|
| loveiskim (ID) / 06-11-12 16:09/
신고
|
|
|
언제나 써볼런지..
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 06-11-12 18:38/
신고
|
|
|
1950이 더 좋군요. 가격도 비슷하고.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-11-12 20:51/
신고
|
|
|
1950의 성능이 더 좋네요.
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-11-18 0:24/
신고
|
|
|
7900GS를 앞서는 성능을 보여주는군요 정말 탐나는 물건이네요
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-11-18 5:58/
신고
|
|
|
과연 가격이 7900GS 하고 비교해서 어떨런지
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-11-18 12:44/
신고
|
|
|
앞설거 같네요
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-11-18 14:47/
신고
|
|
비슷비슷하네요^^
역시 가격이 문제
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-11-18 21:11/
신고
|
|
별로 차이점은...
사용은 언제 해볼려나 ㅎ
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-11-19 5:52/
신고
|
|
|
결국 저렴한걸 구입하면 되고, 가격이 비슷하다면... 맘에 드는걸로 구입을.ㅎ
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 06-11-19 8:02/
신고
|
|
|
8800 대응 제품이 언넝 나오길..
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 06-11-19 23:18/
신고
|
|
|
과연 가격이 7900GS 하고 비교해서 어떨런지
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-11-19 23:52/
신고
|
|
|
확실히 X1950Pro가 좋네요. 가격도 비슷한 거 같고
|
|
|
